Tutkimus paljastaisi järjestelmän tehottomuuden.
Keisarilla ei ole vaatteita.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009068260.html
Keisarilla ei ole vaatteita.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009068260.html
Asia jota pakottajat ei uskalla tehdä
Anonyymi
953
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pakkoruotsiakaan ei kukaan opi , ai niin mutta eihän sitä kukaan tarvitsekkaan .
Siksipä ruotsinkielen tulisi olla vapaehtoinen, mutta sitä vastustaa kolonnialistinen rkp.
Olemme tilanteessa jossa suomenkieliset ei juurikaan opi ruotsia eikä ruotsinkieliset suomea.
Kuitenkin sama kielipolitiikka jatkuu, siihen tungetaan lisää rahaa ja oppilailta vaaditaan lisätunteja.
Onko olemassa pistettä jossa myönnetään muutoksen tarpeellisuus?
"Ruotsinkielisten kuntien oppilaat ovat huonommassa asemassa Suomen työmarkkinoilla puutteellisen suomen kielen osaamisen vuoksi.
HELSINGIN SANOMISSA (2.9.) kirjoitettiin hallituksen lisäävän ruotsin kielen opetusta suomenkielisissä peruskouluissa jopa kymmenellä miljoonalla eurolla.
Kansallinen koulutuksen arviointikeskus (Karvi) toteutti toisen kotimaisen kielen (A-finska) oppimistulosarvioinnin ruotsinkielisen perusopetuksen yhdeksännellä luokalla keväällä 2021. Raportissa tarkasteltiin, kuinka suuri osuus oppilaista saavutti hyvän osaamisen tason opetussuunnitelmassa (OPS 2014) esitetyillä osa-alueilla. Ruotsinkielisten kuntien oppilaiden tulokset olivat heikkoja. Esimerkiksi luetunymmärtämisen tehtävissä suomenkielisten kuntien oppilaista 68 prosenttia saavutti hyvän osaamisen tason, ruotsinkielisten kuntien oppilaista vain 5 prosenttia. Arviointiraportti löytyy Karvin verkkosivuilta.
Karvin tuoreessa kehitysraportissa tarkastellaan oppilaiden suomen kielen taitojen kehitystä kuudennen luokan lopulta yhdeksännen luokan loppuun. Tulosten mukaan näyttää siltä, että kielitaidon kehitys on hitaampaa ruotsinkielisissä kuin suomenkielisissä kunnissa.
Hyvä suomen kielen taito on tärkeää myös Suomessa asuville ruotsinkielisille. On ilmiselvää, että kaikilla ruotsinkielisten koulujen oppilailla tulisi olla mahdollisuus kehittää suomen kielen taitojaan, koska suomalaisessa yhteiskunnassa suomen kieli on välttämättömyys niin jatko-opinnoissa kuin työelämässäkin. Ruotsinkielisten kuntien oppilaat ovat huonommassa asemassa Suomen työmarkkinoilla puutteellisen suomen kielen osaamisen vuoksi. Ruotsinkielisissä kouluissa ylemmillä luokilla tarvitaan enemmän tuntiresursseja suomen kielen opetukseen. Montako miljoonaa hallitus aikoo panostaa ruotsinkielisten koulujen toisen kotimaisen kielen (A-finska) opetukseen?"
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4160
Itseasiassa olin väärässä.
Asiaa on tutkittu ja tulokset ovat juuri ne jotka todellisuus näyttää.
Kummallakaan ryhmällä nykyinen kielipolitiikka ei tuota osaamista.
Miksi SFP ei voi myöntää todellisuutta?
https://svenska.yle.fi/a/7-10021045
On se niin väärin, kun pitää opiskella ruotsia.
Väärin ainoastaan pakollisena!
Turhan vieraan kielen pakko-opetuksessa ei ole järkeä , lisäksi se on hirvittävän kallista kaikkine lieveilmiöineen .
Aika olisi asiallisesti arvioida pakkoruotistuksen kustannuksia katukylteistä pakko-opetukseen ja töihinpääsynvaatimuksiin asti .
Hyväalku olisi tehdä kaksikielisyyteen suunnatusta verorahasta korvamerkittyä.