Näin mies totesi "alan miehenä", eli möi asiantuntijan statuksella ideologiaansa.
Jos joku ihmettelee, mistä kasvava elintasoero Ruotsin ja Suomen välillä johtuu, niin ehkäpä tuo Lundin kommentti antaa vastauksen. Siihen vastaukseen voi luottaa, onhan se asiantuntijan suusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b8982ef-4252-4823-be57-8193a5e5daec
Jutun kirjoittanut kokoomustoimittaja ei kuitenkaan halunnut otsikoida juttuaan tuon Lundin esittämän ohjeen mukaan, vaan muisti moittia hallitusta, kun se ei ole etinyt siivota kokoomuksen jälleen kerran aiheuttamaa jättimäistä sotkua.
Jos joku ihmettelee, mistä kasvava elintasoero Ruotsin ja Suomen välillä johtuu, niin ehkäpä tuo Lundin kommentti antaa vastauksen. Siihen vastaukseen voi luottaa, onhan se asiantuntijan suusta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b8982ef-4252-4823-be57-8193a5e5daec
Jutun kirjoittanut kokoomustoimittaja ei kuitenkaan halunnut otsikoida juttuaan tuon Lundin esittämän ohjeen mukaan, vaan muisti moittia hallitusta, kun se ei ole etinyt siivota kokoomuksen jälleen kerran aiheuttamaa jättimäistä sotkua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kas, eikä asioista kiinnosta keskustella. Sannan ulkonäkö kiinnostaa kokoomuslaisia enemmän kuin omiensa löysät puheet?
Onko Fortumin johdosta oltu poliitikkoihin yhteydessä,
Juha Sipilä ei vastannut kommenttipyyntöön.
ONko tämä luntmarkki taas yksi Fortumi alisuoriutuja ja epäonnistuja?
Aalto-yliopiston professroi Peter Lund ja Fortumin johtajana toiminut Lundmark ovat eri henkilöitä, vaikka aivan ilmeisesti kyllä samalla ideologisella asialla.
Selvä kiitos tästä tarkennuksesta
Aalto-yliopiston professoriksi pääsemiksi näyttäisi olevan vain kaksi vaatimusta:
- ajatuspaja Liberan jäsenyys tai verkostoon kuuluminen
- aiempi koulutus ja työsktentely Ruotsissa
Henrikki Tikkanen
Vesa Puttonen
Paul Lillrank, entinen kiihkohihhuli, joka myöhäisemmällä iällään löysi kiihkoateismin ja "rationalismin". Muistetaan alakoululaisen tasoa olleista koronan kustannusten "laskelmistaan".
Niin, onhan siellä myös Anne Berner. Jos joku ihmettelee, mistä hän sai typerät ideansa, niin tuolta samasta reiästä ne ovat peräisin kuin kaikki muutkin "asiantuntevat" neuvot taloutemme tuhoamiseen ja sen tuotantovoiman siirtämiseen vieraisiin käsiin ovat tulleet.
Olen pitkään ihmetellyt, miksi suurin piirtein kaikki taloustieteen professorit ja huipulla olevan ekonomistit vaikuttavat lähinnä aivottomilta tolvanoilta, joilla ei ole edes kansantaloustieteen perusteet hallussa.
Käytyäni Liberan sivulla ymmärrän sen. Ihminen jolla on toimivat aivot, ei liity samaan verkostoon Lillrankin ja Bernerin kaltaisten täydellisten tunarien kanssa. Ja onhan siinä verkostossa tuollaisten suuri idoli pikavippisijoittaja Björn Walhroos, puunaama taistolainen, joka ei ei vielä koskaan ole sanonut mitään, joka ei joko saisi nauramaan tai aikaan naamapalmun.
Vaikuttaa sille, että taloustieteen "asiantuntijan" posteille tässä maassa päästään jäsenkirjalla... tai ainakin osoittamalla lojaalisuutta tietyn jäsenkirjan ajamille ulkomaisille eduille tässä maassa.
Pullaposki Professori on kaikesta ulkona kuten lumiukko
Suomen kansan omaisuutta on liikaa viety Ruotsiin.
Sonera on tästä surullinen esimerkki.
Fortum pysyy pystyssä, koska sen omistaa Suomen kansalaiset.
Mikäli Omisajaohjausministeri Pekka Haavisto olisi tehnyt työnsä ja estänyt Fortumia myymästä siirtoverkkoaan - ei tätä soppaa olisi lainkaan olemassa.
Omistajaohjauksesta Haavistoa ennen vastannut Heidi Hautala vastusti sähköverkkojen myyntiä, jonka seurauksena "puolueeton" mediamme vyörytti hänen niskaansa kaksi "kohua", joista jälkimmäinen johti Hautalan pyytämään eroa ministerin toimesta ja taipuvaisemmalla selkärangalla varustettu Haavisto nousi hänen tilalleen tekemään mediaa rahoittavien tahojen haluaman päätöksen.
Kyllä noiden päätösten taustalla haisee myös kaalimaan ruplat. Siellä ilmansuunnalla nimittäin on se toinen taho, joka on suorastaan maiskutellut noiden tuhonkylväjien satoisilla hedelmillä. Ruotsalaisten ja norjalaisten lisäksi, unohtamatta tietysti australialaisia, joiden eläkkeitä nyt osa suomalaisista maksaa sähkölaskuissaan.
Hmmh. Jutun kirjoittanut Katariina Taleva on, yllätys yllätys, opiskellut ideologiaa nimeltään liiketalous ja tykkää matkustella (firman rahoilla).
https://www.tuni.fi/moreenimedia/author/katariina_taleva/
Olen muutaman liiketalouden oppikirjan joskus lueskellut. Ne ovat kauttaaltaan poliittista roskaa, se vähä tieto, mitä niissä on, on sitä tasoa, jonka jokainen normaalijärkinen tietää muutenkin.
Ymmärrän siis, miksi Taleva otsikoi juttunsa noin. Liiketalousideologian mukaan hallitukset ovat aina syyllisiä kaikkeen, paitsi siihen, mitä todellisuudessa ovat tehneet koko edellisen vuosisadan ja tekevät edelleen: luovat kaikki nousukaudet (jättimäisin pääosin sotilaallisin) investoinnein (pääosin USA, joka riittää yksin vaikuttamaan koko maailmantalouteen), rahoittamalla ja järjestämällä koulutuksen, perus- ja huippututkimuksen ja kaiken perusinfran kaduista viemäreihin. Sen lisäksi, että pelastavat kerta toisensa jälkeen miljardeilla rahalaitoksia ja sijoittajia köyhyydeltä, johon ne olisivat silkkaa tyhmyyttään muuten ajautuneet.
Ilman hallituksia ja poliitikkoja elintasomme olisi edelleen 1800-luvun loppupuolen tasolla. Sen voisi mainita ensimmäisenä jokaisessa liiketalouden oppikirjassa ja Matti Virenkin voisi laittaa sen kaikkien julkaisujensa ensimmäiseksi lauseeksi. Siksi, että ainakin se osa kirjoituksesta olisi sitten täysin totta.
Näpit irti kokoomus valtionomistuksista, ette saatana myy enää ainuttakaan yhtiötä ulkomaisille bisneshuijareille omaisuuksia tuottamaan ja sitten meitä riistämään.
Caruna (ja montamuutakin) käy varouttavana esimekkinä, Katainen 😡
EU-illmuninaatit suomentuho-politiikkaa?
bilderbergejä- kuten caruna-katainen ja destia-ahlström?
Kaikkiin poliittisiin päättäjiin vaikutetaan noissa keskustelufoorumeissa tavalla, jolla heidät saadaan toimimaan kansainvälisen rahan voittojen kasvattamiseksi. Usein se tapahtuu maan omien etujen vastaisesti.
Saa nähdä, onko Sanna Marin yhtään immuunimpi niistä tulevalle hevon hutulle. Marin on heidän kannaltaan paitsi pelottavan älykäs, myös pelottavan suosittu. En ihmettele lainkaan, miksi hänet päälleen sataa erilaisiai "kohuja".
On+täysin+järjen+vastaista+myydä+kannattavaa+teollisuuttamme+missään+muodossa+ulkomaiseen+omistukseen.+Sähkö,+vesi,+tiestöt+ja+rautatiet+on+kansallistettava+100%+Suomalaiseen+omistukseen.++Nämä+myyntipellet+on+saatava+kuriin+sotkemasta+perusteellisesti+kaiken+hyvän.
Riittää kun ne pidettäisiin omien eläkelaitostemme omistuksessa ja tärkeimmät valtion enemmistöomistuksessa kuten Fortum on nyt. Omistajaohjaus pitäisi olla tiukempaa kuin se Sipilän jäljiltä on nyt ollut, mitään spekulatiivista ei saisi sellaisissa firmoissa tehdä. Silloin se raha kiertäisi omassa maassamme ja kasvattaisi pääomia, millä investoida työpaikkoja omaan maahamme.
Valtiolla taitaa jo nyt olla se spekulaatioon sopiva omistusyhtiö. Sinne voisi keskittää arveluttavat toimet, kuitenkin niin, että railakkaampi spekulointi sallittaisiin vasta kun se olisi maksanut valtiolle takaisin koko veronmaksajienr rahoista koostuvan alkupääoman. Sen jälkeen se voisi hyvinä aikoian tuottaa ylimääräistä tuloa valtioin investointeihin ja huonoina ei haittaisi jos se tuottaisi tappiota. Valtio ei tukisi sitä vaan sen voisi laittaa huonot sijoituksensa konkkaan ja jatkaa muilla.
Oikeistolainen talouspolitiikka on ollut täysin schaissea aivan kauttaltaan. Oikeastaan yhtään mitään ei ole tehty järkevästi eikä oikein, vaan milloin ideologia (joka aivan kuten kommunismi aikoinaan hyödyttää ulkomaisia tahoja) tai silkka ahneus edellä on menty kaikessa.
No, lapset maksaa oikeiston typeryydestä ja kalliisti.
Pitäisikö Fortumin johto viedä yläkertaan ja laittaa ikkunat auki.
Kyllä niille voisi ostaa pelkät menoliput Venäjälle.