Det ser ut som om den omskrivna tvåspråkigheten

finska /engelska inte är så god som det påstås här på spalten.
38127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eikö Suomesta pitänyt tehdä peräti englanninkielinen valtio?

Äänestä
  • Engelska som nationalspråk har det föreslagits.

    Äänestä

  • Det går inte efter planerna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska som nationalspråk har det föreslagits.

    Det blir troligen inte .

    1Äänestä

  • När alla är tvåspråkiga på finska och engelska.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Det blir troligen inte .

    Inte inom den närmaste tiden i alla fall.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Det blir troligen inte .

    Inte nu inom den närmaste framtiden.

    1Äänestä

  • Långtgåede planer finns.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det går inte efter planerna.

    Vänta nu tills Sannfinländarna sitter i regeringen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det går inte efter planerna.

    Inte alltid som man planerar.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det går inte efter planerna.

    Persuna byter ut svenskan mot engelskan när de sitter i nästa regering.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska som nationalspråk har det föreslagits.

    Det tänkte sig de aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Engelska som nationalspråk har det föreslagits.

    Nog jobbas det ännu för det.

    Äänestä

Konstigt när nu engelska studeras i så många år (om man jämför med svenskan.)

Äänestä
  • Någonstans var det uppgift om 12 år.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någonstans var det uppgift om 12 år.

    Englantia luetaan koko kouluaika, koska se on useimmilla a1-kieli. Jos käy lukion, luetaan 12 vuotta. Eli maksimimäärä. Siitä huolimatta englannin osaaminen on heikentynyt. Mitä seuraavaksi? Koskakohan saada positiivisia uutisia kielten oppimisesta, vai saadaanko niitä enää koskaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englantia luetaan koko kouluaika, koska se on useimmilla a1-kieli. Jos käy lukion, luetaan 12 vuotta. Eli maksimimäärä. Siitä huolimatta englannin osaaminen on heikentynyt. Mitä seuraavaksi? Koskakohan saada positiivisia uutisia kielten oppimisesta, vai saadaanko niitä enää koskaan...?

    Aktiva skyller som vanligt på att det är pakkoruotsi som är skuld till dåliga resultat i engelskaundervisningen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva skyller som vanligt på att det är pakkoruotsi som är skuld till dåliga resultat i engelskaundervisningen.

    On niin kaukaa haettua kuin olla ja voi, nyt pitäisi kieliaktiivin jo itsekin tajuta, kuinka naurettavaa on syytellä jotakin oppiainetta siitä, ettei opita englantia. Hälytyskellojen pitää soida nyt kouluissakin, kun vähän kaikessa osaaminen huononee koko ajan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niin kaukaa haettua kuin olla ja voi, nyt pitäisi kieliaktiivin jo itsekin tajuta, kuinka naurettavaa on syytellä jotakin oppiainetta siitä, ettei opita englantia. Hälytyskellojen pitää soida nyt kouluissakin, kun vähän kaikessa osaaminen huononee koko ajan!

    Det så praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det så praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

    Kaikkensa yrittää kieliaktiivi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkensa yrittää kieliaktiivi.

    Ett nytt "vapen "i kampen mot svenskan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ett nytt "vapen "i kampen mot svenskan.

    Aina löytyy sellainen. Kieliaktiivi tarttuu jokaiseen "oljenkorteen".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina löytyy sellainen. Kieliaktiivi tarttuu jokaiseen "oljenkorteen".

    Listan är lång.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Någonstans var det uppgift om 12 år.

    12 år räcker tydligen inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina löytyy sellainen. Kieliaktiivi tarttuu jokaiseen "oljenkorteen".

    Olika tema varje vecka i den ädla kampen mot svenskan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva skyller som vanligt på att det är pakkoruotsi som är skuld till dåliga resultat i engelskaundervisningen.

    Det visste man ju.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktiva skyller som vanligt på att det är pakkoruotsi som är skuld till dåliga resultat i engelskaundervisningen.

    De aktiva är otroliga.

    Äänestä

  • 12 år borde räcka,engelska hör ändå inte till de svåraste språken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det så praktiskt att skylla på pakkoruotsi.

    Allt skylls på pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Det är svårt att förstå.

    Äänestä

Ei ole tullut Suomesta kaksikielistä (enkku-suomi), kuten aktiivi on kuvitellut.

1Äänestä
  • Otrolig besvikelse.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otrolig besvikelse.

    Det förstår man.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det förstår man.

    Aika utopistisia visioita on kieliaktiivilla. Ehkä kannattaisi olla realistisempi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika utopistisia visioita on kieliaktiivilla. Ehkä kannattaisi olla realistisempi.

    De kunde komma ner på jorden.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    De kunde komma ner på jorden.

    Det är svårt när man så många år hållit på med propagandaskrivandet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Det är svårt när man så många år hållit på med propagandaskrivandet.

    Kun samaa väitettä toistaa vuosikaudet, niin ehkä siihen sitten alkaa itse uskoa. Jonkinlaista kuplautumista se joka tapauksessa on. Realiteetit ympäriltä katoavat.

    1Äänestä

Ei näköjään kun aktiivi vaatii pakolla lisää englantia vaikka sitä luetaan jo 12 v.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

finska /engelska inte är så god som det påstås här på spalten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu