Sari Näre televisiossa

..kuka sanoi, että yllättävää, kysymys on järkytyksestä..

j.pukkila kirjoitti:

..kuka sanoi, että yllättävää, kysymys on järkytyksestä..

Aivan! Nyt kun ohjelmia varustetaan K-merkinnöillä, eikö läytäntöä voisi laajentaa. Esim: Ohjelma sisältää feministien narinaa, joka saattaa olla äijänköriläille infarktiin altistavaa. Toisinpäin: Ohjelma sisältää machoilua ja sovinistien makuun sopivaa pehmopornoa. Tämä saattaa järkyttää herkempiä feministejä. YLElle siis palautetta, niin varjellutaan järkytyksiltä!

töllöttäjä kirjoitti:

Aivan! Nyt kun ohjelmia varustetaan K-merkinnöillä, eikö läytäntöä voisi laajentaa. Esim: Ohjelma sisältää feministien narinaa, joka saattaa olla äijänköriläille infarktiin altistavaa. Toisinpäin: Ohjelma sisältää machoilua ja sovinistien makuun sopivaa pehmopornoa. Tämä saattaa järkyttää herkempiä feministejä. YLElle siis palautetta, niin varjellutaan järkytyksiltä!

..televisiossa pitää näyttää vain hyviä uutisia ja työntekijöiltä pitää edellyttää, että he hymyilevät asiakkaalle..
..lupamaksukin vain nousee lähivuosina, kyllä vastikkeeksi pitää saada jotakin positiivista, edellytän, että lupamaksun korkeus kytketään katsojapalautteeseen..
..käskee tässä makselemaan yleisradion velkoja, kun ohjelmatkin ovat järkyttäviä tai nuorisoa turmelevia..

j.pukkila kirjoitti:

..kuka sanoi, että yllättävää, kysymys on järkytyksestä..

sinähän järkytyt helposti.. =) ihmetyttää vaan mikä Sari Näreessä niin paljon voi järkyttää.. no hermonsa kullakin..

maaria kirjoitti:

sinähän järkytyt helposti.. =) ihmetyttää vaan mikä Sari Näreessä niin paljon voi järkyttää.. no hermonsa kullakin..

..olikos se nyt hannusta vai kertusta, jota lihotettiin syömistä varten, tuon pukkasi mieleen..

maaria kirjoitti:

sinähän järkytyt helposti.. =) ihmetyttää vaan mikä Sari Näreessä niin paljon voi järkyttää.. no hermonsa kullakin..

Sarilla on pahat mulkosilmät, seurausta liiasta pornon "tutkimisesta". :)

..mitä mahtavuudella tarkoitetaan: sisäistä vai ulkoista mahtavuutta..
..sari näreen olen yhdistänyt niihin tulikivenkatkuisiin feministeihin, joiden päännousemia en kertakaikkiaan ymmärrä..
..olen miettinyt, millaisista olosuhteista nämä tutkijat ovat lähtöisin, kun he teoretisoivat esimerkiksi naisvihasta täysin käsittämättömiä, keskittyisivät tutkimaan miesvihaa, niin tietäisivät ainakin mistä on kysymys..

http://www.netn.fi/495/netn_495_kirja5.html

j.pukkila kirjoitti:

..mitä mahtavuudella tarkoitetaan: sisäistä vai ulkoista mahtavuutta..
..sari näreen olen yhdistänyt niihin tulikivenkatkuisiin feministeihin, joiden päännousemia en kertakaikkiaan ymmärrä..
..olen miettinyt, millaisista olosuhteista nämä tutkijat ovat lähtöisin, kun he teoretisoivat esimerkiksi naisvihasta täysin käsittämättömiä, keskittyisivät tutkimaan miesvihaa, niin tietäisivät ainakin mistä on kysymys..

http://www.netn.fi/495/netn_495_kirja5.html

"sari näreen olen yhdistänyt niihin tulikivenkatkuisiin feministeihin, joiden päännousemia en kertakaikkiaan ymmärrä.."

Niinpä. Jotkut jäi kotiin kun ymmäyyystä jaettiin.

... kirjoitti:

"sari näreen olen yhdistänyt niihin tulikivenkatkuisiin feministeihin, joiden päännousemia en kertakaikkiaan ymmärrä.."

Niinpä. Jotkut jäi kotiin kun ymmäyyystä jaettiin.

..varsinainen todddleri..

j.pukkila kirjoitti:

..varsinainen todddleri..

"varsinainen todddleri.. "

Tämä ei ole päänaukomista vaan kysymys: mikä on todddleri? Ei oikein nää chat-sukupolven jutut ole vielä tuttuja. Entä trolli?

... kirjoitti:

"varsinainen todddleri.. "

Tämä ei ole päänaukomista vaan kysymys: mikä on todddleri? Ei oikein nää chat-sukupolven jutut ole vielä tuttuja. Entä trolli?

.. "ymmäyyystä"toddler,kleines Kind..

..aivan turhaa kiljupunkkarin syyllistämistä koko stoori, naivi näkemys vallankumouksesta, ei sitä tarvitse suunnitella, se vain tulee jos on tullakseen, ja sitä kohtihan tässä mennään tukka hulmuten, porvarit etunenässä riemuhuutoja kiljahdellen..
..euroopan unionihan ei esimerkiksi ole muuta kuin kaatuneen neuvostoliiton pystyyn nostamista, kohta siellä brysselin pitsiverhojen hämyisissä saleissa kokoontuu entisen supervallan kaikki jäljelle jääneet kommunistit, kgb:n inkvisiittorit ja muut merkittävät tahot itäsaksan stasia myöden..
..ja suomihan on jokapaikassa ensimmäisenä, kuuliainen mallioppilas, joka osaa, mutta ei mistään mitään ymmärrä, häviää aina kaikessa, ellei nyt sitten käy mahdottoman hyvä tuuri niin kuin yksissä jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuissa, joissa meillä sattui olemaan ruotsalainen valmentaja..
..sikälihän kehitys on tietenkin jopa suotuisa, että aloitekyvyn puutteen vuoksi on suomalaisella päättäjälläkin mahdollisuus tehdä jotakin: käydä kysymässä neuvoa pääkonttorista, kuten ennen hyvään aikaan, kun elimme lintukodossa nauttien sekä lännen että idän tarjoamat mahdollisuudet, elimme ystävyyden, yhteistyön ja avunannon maailmassa, mitä ei suinkaan ole tapahtunut enää miesmuistiin..
..heti kommunistien kadottua maailmankartalta ei ole ollut havaittavissa muuta kuin köyhyyttä ja kurjuutta, tuloerojen lisääntymistä ja kansallisomaisuuden myyntiä ties minne..
..sääntöä ja määräystä ropisee kuin rakeita katolle, uusia investointeja, sotilaallista turvallisuutta saamme odottaa, suomi maksaa enemmän kuin tienaa jäsenyydestään, on kuin hullu mies huittisista, sattuuko joku tuntemaan..?
..mutta hiveleehän se suomalaista päättäjää, kun joskus pääsee yhteiskuvaan maailmanvaltiaiden kanssa, ikävää, ettei moni maailmanvaltias tahdo vierailla meillä, mistä johtuneekaan, koska kyllähän suomenkin äänen pitäisi kuulua maailmalla, näin meille ainakin on sanottu..
..feministi on tietenkin onnesta mykkyrällä, kun suomi ulkomaalaistuu, se tuntuu niin hienolta, kun pääsee puhumaan ulkomaankieltä ja kiintiöpaikkoja avautuu aivan euroopan sydämestä, onhan se ihan toista viettää kevät keski-euroopassa kuin huittisten esikaupunkialueella tai jossakin takahelsingin ghetossa, arvelenkin, että maatamme uhkaa naiskato aivan samalla tavalla kuin on tapahtunut maaseudulla, hedelmällinen osa naiskantaa vaeltaa suurkaupunkeihin ylellisen elämän toivossa, näin suomi ukkoutuu, jäljelle jäävät vain hidasjärkiset suomalaiset miehet puristelemaan paikkojaan ja kiristelemään hampaitaan..
..mutta onhan asialla sentään valoisakin puoli, on järjetöntä jumiutua asioiden ikäviin puoliin, ennen pitkää eurooppa saa tuntea nahoissaan integraation tylyn kääntöpuolen: syntyvyys euroopassa laskee, urakeskeinen feministi ei tyydy enää mihinkään eurooppalaiseen lasikattoon, vaan räjäyttää koko systeemin, sen jälkeen eurooppa näivettyykin evoluution lakien mukaisesti sukupuuttoon, tämän jälkeen voikin taas kotomaassa hymyillä leveästi..

j.pukkila kirjoitti:

..aivan turhaa kiljupunkkarin syyllistämistä koko stoori, naivi näkemys vallankumouksesta, ei sitä tarvitse suunnitella, se vain tulee jos on tullakseen, ja sitä kohtihan tässä mennään tukka hulmuten, porvarit etunenässä riemuhuutoja kiljahdellen..
..euroopan unionihan ei esimerkiksi ole muuta kuin kaatuneen neuvostoliiton pystyyn nostamista, kohta siellä brysselin pitsiverhojen hämyisissä saleissa kokoontuu entisen supervallan kaikki jäljelle jääneet kommunistit, kgb:n inkvisiittorit ja muut merkittävät tahot itäsaksan stasia myöden..
..ja suomihan on jokapaikassa ensimmäisenä, kuuliainen mallioppilas, joka osaa, mutta ei mistään mitään ymmärrä, häviää aina kaikessa, ellei nyt sitten käy mahdottoman hyvä tuuri niin kuin yksissä jääkiekon maailmanmestaruuskilpailuissa, joissa meillä sattui olemaan ruotsalainen valmentaja..
..sikälihän kehitys on tietenkin jopa suotuisa, että aloitekyvyn puutteen vuoksi on suomalaisella päättäjälläkin mahdollisuus tehdä jotakin: käydä kysymässä neuvoa pääkonttorista, kuten ennen hyvään aikaan, kun elimme lintukodossa nauttien sekä lännen että idän tarjoamat mahdollisuudet, elimme ystävyyden, yhteistyön ja avunannon maailmassa, mitä ei suinkaan ole tapahtunut enää miesmuistiin..
..heti kommunistien kadottua maailmankartalta ei ole ollut havaittavissa muuta kuin köyhyyttä ja kurjuutta, tuloerojen lisääntymistä ja kansallisomaisuuden myyntiä ties minne..
..sääntöä ja määräystä ropisee kuin rakeita katolle, uusia investointeja, sotilaallista turvallisuutta saamme odottaa, suomi maksaa enemmän kuin tienaa jäsenyydestään, on kuin hullu mies huittisista, sattuuko joku tuntemaan..?
..mutta hiveleehän se suomalaista päättäjää, kun joskus pääsee yhteiskuvaan maailmanvaltiaiden kanssa, ikävää, ettei moni maailmanvaltias tahdo vierailla meillä, mistä johtuneekaan, koska kyllähän suomenkin äänen pitäisi kuulua maailmalla, näin meille ainakin on sanottu..
..feministi on tietenkin onnesta mykkyrällä, kun suomi ulkomaalaistuu, se tuntuu niin hienolta, kun pääsee puhumaan ulkomaankieltä ja kiintiöpaikkoja avautuu aivan euroopan sydämestä, onhan se ihan toista viettää kevät keski-euroopassa kuin huittisten esikaupunkialueella tai jossakin takahelsingin ghetossa, arvelenkin, että maatamme uhkaa naiskato aivan samalla tavalla kuin on tapahtunut maaseudulla, hedelmällinen osa naiskantaa vaeltaa suurkaupunkeihin ylellisen elämän toivossa, näin suomi ukkoutuu, jäljelle jäävät vain hidasjärkiset suomalaiset miehet puristelemaan paikkojaan ja kiristelemään hampaitaan..
..mutta onhan asialla sentään valoisakin puoli, on järjetöntä jumiutua asioiden ikäviin puoliin, ennen pitkää eurooppa saa tuntea nahoissaan integraation tylyn kääntöpuolen: syntyvyys euroopassa laskee, urakeskeinen feministi ei tyydy enää mihinkään eurooppalaiseen lasikattoon, vaan räjäyttää koko systeemin, sen jälkeen eurooppa näivettyykin evoluution lakien mukaisesti sukupuuttoon, tämän jälkeen voikin taas kotomaassa hymyillä leveästi..

Olenko käsittänyt oikein, että näet kaiken pahan olevan lähtöisin naisten työelämään siirtymisestä?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Olenko käsittänyt oikein, että näet kaiken pahan olevan lähtöisin naisten työelämään siirtymisestä?

..en ole puhunut naisten työelämään siirtymisen haitallisuudesta mitään, vaan feminismistä, joka hamuaa itselleen yhteiskunnallista valtaa ja on näin muodoin yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa puolue, joka ajaa vain omaa etuaan, syyllistää viattomia, leimaa ja kieroilee..

j.pukkila kirjoitti:

..en ole puhunut naisten työelämään siirtymisen haitallisuudesta mitään, vaan feminismistä, joka hamuaa itselleen yhteiskunnallista valtaa ja on näin muodoin yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa puolue, joka ajaa vain omaa etuaan, syyllistää viattomia, leimaa ja kieroilee..

Missä asiassa feministit hamuavat valtaa, joka ei liity työelämään millään tavalla?

jorojukka-kukka kirjoitti:

Missä asiassa feministit hamuavat valtaa, joka ei liity työelämään millään tavalla?

..tietysti voidaan ryhtyä nipottamaan termistä millään lailla, mutta sanottakoon nyt sitten, että feminismi pyrkii hallitsevaksi eliitiksi, kapitalistisen järjestelmän päällysrakenteeksi, jossa voi ruoskia tyhmää ja yksinkertaista miesproletariaattia, jotta feministi voisi entistä mukavammin lakata varpaankynsiään, käydä euroopassa kenkäostoksilla ja elää makeaa elämää, siitähän feminismissä on kysymys..

j.pukkila kirjoitti:

..tietysti voidaan ryhtyä nipottamaan termistä millään lailla, mutta sanottakoon nyt sitten, että feminismi pyrkii hallitsevaksi eliitiksi, kapitalistisen järjestelmän päällysrakenteeksi, jossa voi ruoskia tyhmää ja yksinkertaista miesproletariaattia, jotta feministi voisi entistä mukavammin lakata varpaankynsiään, käydä euroopassa kenkäostoksilla ja elää makeaa elämää, siitähän feminismissä on kysymys..

En tiennytkään, että et tiedä mitään feminismistä. No tältä uudelta pohjalta ymmärrän kirjoituksiasikin paljon paremmin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

En tiennytkään, että et tiedä mitään feminismistä. No tältä uudelta pohjalta ymmärrän kirjoituksiasikin paljon paremmin.

..en minäkään tiedä tietäväni, etten tiedä feminismistä mitään, mutta hyvä sentään, että ymmärrystä syntyy..

..ainakin allaolevan perusteella päätelmiä tehden, tarkempi tieto siitä, mitä tässä maassa on puuhattu minulta tosin puuttuu..


http://www.glbtq.com/social-sciences/lesbian_feminism.html