Mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen???

Onko se raha? Vai mikä se on?

321

893

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      HULUA PITÄÄ VÄHÄSEN SEURAILLA, sitä suomalainen tuumailee noista.

      • Anonyymi

        Väkivallalle ja ihmisoikeuksien kieltämiselle löytyy aina ihailijoita, etenkin putinistien joukossa. Ihailevat sitä miten Venäjällä seksuaalivähemmistöjä saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä, eikä se kiinnosta poliisia tai ketään siellä. Ihastelevat sitä kun venäläinen ohjus tappaa Ukrainassa kymmenen lasta ja ovat mielissään, kun kuulevat että ukrainalaisia on kidutettu kellareissa. Haluaisivat niin mielellään tuota samaa tännekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivallalle ja ihmisoikeuksien kieltämiselle löytyy aina ihailijoita, etenkin putinistien joukossa. Ihailevat sitä miten Venäjällä seksuaalivähemmistöjä saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä, eikä se kiinnosta poliisia tai ketään siellä. Ihastelevat sitä kun venäläinen ohjus tappaa Ukrainassa kymmenen lasta ja ovat mielissään, kun kuulevat että ukrainalaisia on kidutettu kellareissa. Haluaisivat niin mielellään tuota samaa tännekin.

        Niinkö kristallipallos kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö kristallipallos kertoo?

        Ei minulla ole kristallipalloa, mutta osaan kyllä lukea ja kaiken tuon voi joka päivä lukea monista eri ketjuista tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minulla ole kristallipalloa, mutta osaan kyllä lukea ja kaiken tuon voi joka päivä lukea monista eri ketjuista tällä palstalla.

        Venäläisten summamutikassa ampumat ohjukset ja tykeillä tulittamiset ovat tappaneet Ukrainassa jo yli 1000 lasta. Eikä ainoallakaan venäjämielisellä ole koskaan ollut mitään sanottavaa tästä - ei mitään muuta kuin puolustella sitä mukamas täysin oikeutettuna tekona viimeiseen asti. Mikä on niin halveksittavaa että siihen eivät enää sanat riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten summamutikassa ampumat ohjukset ja tykeillä tulittamiset ovat tappaneet Ukrainassa jo yli 1000 lasta. Eikä ainoallakaan venäjämielisellä ole koskaan ollut mitään sanottavaa tästä - ei mitään muuta kuin puolustella sitä mukamas täysin oikeutettuna tekona viimeiseen asti. Mikä on niin halveksittavaa että siihen eivät enää sanat riitä.

        persukokoomus putinistit on ostettu tulilla- koska heillä ei ole isänmaata vain raha merkitsee-


        mutta oikeasti isänmaalliset suomalaiset on aina tienneet viime 70 vuotta että venäjällä ei ole vihaa suomea kohtaan ja YYA oli ainoa järkevä politiikka Suomessa.

        NATO oli suuri virhe ja pakotteet - ja voi jopa tuoda sodan suomeen- joka onkin kai USAn tarkoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivallalle ja ihmisoikeuksien kieltämiselle löytyy aina ihailijoita, etenkin putinistien joukossa. Ihailevat sitä miten Venäjällä seksuaalivähemmistöjä saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä, eikä se kiinnosta poliisia tai ketään siellä. Ihastelevat sitä kun venäläinen ohjus tappaa Ukrainassa kymmenen lasta ja ovat mielissään, kun kuulevat että ukrainalaisia on kidutettu kellareissa. Haluaisivat niin mielellään tuota samaa tännekin.

        Toimii samoin kun Ameriikka. Miksei tästä nosteta yhtä suurta ulinaa vaikka käyvät tapporeissuillaan ympäri maailman? Löytyiskö tähän vastausta keltään? Turha tarjota "putinismia", koska sota, käytiin se missä tahansa, on aina väärin, mutta ketkä sotii missäkin/mistäkin asiasta, on toisille suotavampaa kuin toisille, kuitenkin lopputulos on aina sama eli ruumiita!!?? Tätä ei ymmärrä.
        Pitäiskö nyt sanoa "suo siellä, vetelä täällä"?
        Lisäksi mietin, että tänne kirjoittavat on suorastaan sotahulluja. Olisiko nyt siitä, että suurinta älämölöä pitävät kuitenkin sivarit eli näin kansan kielellä vellipöksyt, jotka luulevat etteivät joudu sotaan, jos se tulee. On siellä "keittiö"hommia vellipöksyille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten summamutikassa ampumat ohjukset ja tykeillä tulittamiset ovat tappaneet Ukrainassa jo yli 1000 lasta. Eikä ainoallakaan venäjämielisellä ole koskaan ollut mitään sanottavaa tästä - ei mitään muuta kuin puolustella sitä mukamas täysin oikeutettuna tekona viimeiseen asti. Mikä on niin halveksittavaa että siihen eivät enää sanat riitä.

        Ihmisten tappaminen ei ole koskaan oikeutettua. Aseiden lähettäminen Ukrainaan vaan pitkittää sotaa ja lisää uhkia.
        Mitä sinä sanoit kun Irakisaa tapettiin moninkertaisesti suurempi määrä lapsia noin 500 000 tapetun ihmisen joukossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimii samoin kun Ameriikka. Miksei tästä nosteta yhtä suurta ulinaa vaikka käyvät tapporeissuillaan ympäri maailman? Löytyiskö tähän vastausta keltään? Turha tarjota "putinismia", koska sota, käytiin se missä tahansa, on aina väärin, mutta ketkä sotii missäkin/mistäkin asiasta, on toisille suotavampaa kuin toisille, kuitenkin lopputulos on aina sama eli ruumiita!!?? Tätä ei ymmärrä.
        Pitäiskö nyt sanoa "suo siellä, vetelä täällä"?
        Lisäksi mietin, että tänne kirjoittavat on suorastaan sotahulluja. Olisiko nyt siitä, että suurinta älämölöä pitävät kuitenkin sivarit eli näin kansan kielellä vellipöksyt, jotka luulevat etteivät joudu sotaan, jos se tulee. On siellä "keittiö"hommia vellipöksyille

        "Lisäksi mietin, että tänne kirjoittavat on suorastaan sotahulluja. Olisiko nyt siitä, että suurinta älämölöä pitävät kuitenkin sivarit eli näin kansan kielellä vellipöksyt, jotka luulevat etteivät joudu sotaan, jos se tulee."
        Näin on. Luulen, että sota on joillekin videopeliä eikä älykkyys riitä ymmärtämään, että sota voi tulla myös omalle kohdalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivallalle ja ihmisoikeuksien kieltämiselle löytyy aina ihailijoita, etenkin putinistien joukossa. Ihailevat sitä miten Venäjällä seksuaalivähemmistöjä saa vapaasti vainota ja pahoinpidellä, eikä se kiinnosta poliisia tai ketään siellä. Ihastelevat sitä kun venäläinen ohjus tappaa Ukrainassa kymmenen lasta ja ovat mielissään, kun kuulevat että ukrainalaisia on kidutettu kellareissa. Haluaisivat niin mielellään tuota samaa tännekin.

        Se on semmoista, jos on vanhemmat olleet kommunisteja ja ihailleet Neuvostoliittoa sekä isovanhemmat punikkeja ja itse aikuisikään asti oppinut vihaamaan USA:ta, ei sitä niinvain käänny, vaikka Neuvostoliiton nimi onkin vaihtunut Venäjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten tappaminen ei ole koskaan oikeutettua. Aseiden lähettäminen Ukrainaan vaan pitkittää sotaa ja lisää uhkia.
        Mitä sinä sanoit kun Irakisaa tapettiin moninkertaisesti suurempi määrä lapsia noin 500 000 tapetun ihmisen joukossa?

        Jos Irakin Husseini olisi rauhassa antanut tarkastaa ettei siellä valmisteta ydinaseita, niin mitään sotaa ei olisi tullut. Mutta kun alettiin lähestyä tiettyjä alueita, tarkastajat ajettiin pois vakoilijoina, sitten taas vähänajan päästä päästettiin takaisin, sellaista kissa ja hiirileikkiä pitkään. Tottakai siinä tulee sellainen mielikuva että salaavat jotakin ja siirtävät ydinaselaporatoriot jo tarkastetulle alueelle. Ne tarkastajat olivat lisäksi YK:n mandaatilla.
        Tahallista ärsyttämistä Husseinilta.


    • TruthReallyHurts

      En millään kykene löytämään syitä suomalaisten, maamme hyvissä oloissa kasvaneiden ihmisten venäjämielisyyteen.

      Mikä oikein saa ihmisen levittämään venäläistä propagandaa? Kun vertailee Suomen ja itänaapurin poliittista järjestelmää, onko Venäjän järjestelmä niin ylivoimainen? Millä tavoin se on ylivoimainen?

      • Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?


      • TruthReallyHurts kirjoitti:

        Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        Ystävyys päättyi kerta heitolla. Nyt Suomi sai vihollisen. Ennen oli toiveena, että Suomen viholliset olisivat Suomesta mahdollisimman kaukana.


      • Anonyymi

        Kuka saa Suomalaisen levittämään valheellista NATO propkandaa , ei ainakaan viisaus.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        Suomi on täynnä Natohörhöjä trolleja.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        99,99% on oikeata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävyys päättyi kerta heitolla. Nyt Suomi sai vihollisen. Ennen oli toiveena, että Suomen viholliset olisivat Suomesta mahdollisimman kaukana.

        Putte lätissään on sen aiheuttanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on täynnä Natohörhöjä trolleja.

        Hehe trolli parka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka saa Suomalaisen levittämään valheellista NATO propkandaa , ei ainakaan viisaus.

        Sanoo Anopersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on täynnä Natohörhöjä trolleja.

        Ja sinä viisas ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        99,99% on oikeata

        Näin on.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?

        Ehkä näistä veijareista jokainen kuvittelee, kuin Quisling aikoinaan Norjassa, että pääsee miehittäjän ansiosta johonkin, mihin omat kyvyt eivät ole riittäneet.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        Ei, vain Sannaan kohdistettu kritiikki on väärää ja nicevihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka saa Suomalaisen levittämään valheellista NATO propkandaa , ei ainakaan viisaus.

        En ota kantaa NATO:n puolesta tai vastaan.
        Me saamme täällä Suomessa valita itse mitä ajattelemme, ja psytymme ilmaisemaankin kantamme ilman pelkoa vallanpitäjän terrorisoinnista. Siitähän tässä demokratia/ diktatuuri-konfliktissa perimmältään on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte lätissään on sen aiheuttanut

        Eli, varaudumme sotaan ?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        Venäjä, kiina, P. Korea ja kaikki ateistiset maat tuhoavt ihmisyyden. Ne ovat kommonistien aivopesun ja pakkovallan alaisina suvaitsemattomia.
        Suomessakin vasemmistossa on lapsena pioneereiksi sanotuissa kerhoissa lapsilta aivopesty oman mielipiteen vavaus. He eivät suvaitse luonollisia ihmisiä, vaan tekevät lapsistaankin luonnottomia aiottomia zombeja, jotkä eivät edes tiedä numpaa sukupuolta he ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ystävyys päättyi kerta heitolla. Nyt Suomi sai vihollisen. Ennen oli toiveena, että Suomen viholliset olisivat Suomesta mahdollisimman kaukana.

        Se tosiaan päättyi kertaheitolla 24.2., mutta minkäpä me Kalsarinmyrkyttäjän virheille mahdamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä näistä veijareista jokainen kuvittelee, kuin Quisling aikoinaan Norjassa, että pääsee miehittäjän ansiosta johonkin, mihin omat kyvyt eivät ole riittäneet.

        Aivan varmasti on tätäkin kuvitelmaa. Ja kun koulut jäivät pitkälti käymättä, ei ole kykyä ajatella loogisesti millä tapahtumien kululla näin voisi käydä. No eipä millään.

        Uskontopalstojen "tohtori" Korkkiruuvi uskoo pääsevänsä Jeesuksen ministeriksi, kun Herra viimein perustaa valtakuntansa Maan päälle. Melkein sama houre siis.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli, varaudumme sotaan ?

        Tietenkin. Miten puolustautuminen hyökkäystä vastaan olisi edes ajateltavissa, ellei varautuminen olisi hyvin perusteellista ja vahvaa?

        Tällä hetkellä ei tosin konventionaalista uhkaa enää juuri ole ja nykyinenkin näyttää pienenevän päivä päivältä, kiitos länsimaiden Ukrainaan antaman avun ja ukrainalaisten mahtavan taistelutahdon sekä -taidon.👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, varaudumme sotaan ?

        Rakenna rauhaa ja varaudu sotaan. Ne neuvot on kultaakin arvokkaampia-.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka saa Suomalaisen levittämään valheellista NATO propkandaa , ei ainakaan viisaus.

        Tyhmä punikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli, varaudumme sotaan ?

        Viisainta varautua kun naapurissa hilluu mielisairas diktaattori.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Aivan varmasti on tätäkin kuvitelmaa. Ja kun koulut jäivät pitkälti käymättä, ei ole kykyä ajatella loogisesti millä tapahtumien kululla näin voisi käydä. No eipä millään.

        Uskontopalstojen "tohtori" Korkkiruuvi uskoo pääsevänsä Jeesuksen ministeriksi, kun Herra viimein perustaa valtakuntansa Maan päälle. Melkein sama houre siis.

        Mitähän sinäkin oikein pöpellät. Vaikutat aika sokealta ja sekavalta, etkä tiedä yhtään mitään, mitä Jeesuksen toinen tuleminen merkitsee. Jeesus ei kysele ministereitä, eikä muitakaan kirjanoppineita.
        Sinä ihmettelet, millä tapahtumien kululla se tapahtuu, vaikka Raamatussa kaikki on kerrottu ihan selvästi.
        Näetkö edes sen, miten Jeesuksen sanomat sanat lopunpäivistä toteutuu silmiemme edessä. Lopunpäivinä on kuin oli Nooan päivinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän sinäkin oikein pöpellät. Vaikutat aika sokealta ja sekavalta, etkä tiedä yhtään mitään, mitä Jeesuksen toinen tuleminen merkitsee. Jeesus ei kysele ministereitä, eikä muitakaan kirjanoppineita.
        Sinä ihmettelet, millä tapahtumien kululla se tapahtuu, vaikka Raamatussa kaikki on kerrottu ihan selvästi.
        Näetkö edes sen, miten Jeesuksen sanomat sanat lopunpäivistä toteutuu silmiemme edessä. Lopunpäivinä on kuin oli Nooan päivinä.

        Okei, sillä kaikkihan me tiedämme että Nooa on vain satuolento. 🥱


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se tosiaan päättyi kertaheitolla 24.2., mutta minkäpä me Kalsarinmyrkyttäjän virheille mahdamme.

        Unkari ei ole enää virallisesti demokratia. Euroopan parlamentti hyväksyi ylivoimaisella enemmistöllä mietinnön, jossa Unkari julistetaan "vaalien itsevaltiuden hybridihallinnoksi".


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?

        Suomessa valtaa pitää Usa😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putte lätissään on sen aiheuttanut

        Onko sulla järkevämpää kommenttia?
        Käyttäsitkö sitä, tuo saman toistaminen viikosta toiseen antaa vähä- älyisen kuvan🤪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo Anopersu.

        Miksi käytät palvonnankohteesi nimeä, etkä omaas?
        Yritätkö vaalimainostaa🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä viisas ?

        Reps... Moneton niin ollakseen. Ja kirjotukset järjettömiä😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota kantaa NATO:n puolesta tai vastaan.
        Me saamme täällä Suomessa valita itse mitä ajattelemme, ja psytymme ilmaisemaankin kantamme ilman pelkoa vallanpitäjän terrorisoinnista. Siitähän tässä demokratia/ diktatuuri-konfliktissa perimmältään on kyse.

        Suomessa ei annettu Äänestää. Demokratia on kuollut😫😵🥺


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se tosiaan päättyi kertaheitolla 24.2., mutta minkäpä me Kalsarinmyrkyttäjän virheille mahdamme.

        Onko sulla kaks päätä, vai kaksuuntanen "me"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisainta varautua kun naapurissa hilluu mielisairas diktaattori.

        Oletpa fiksu🙈


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Se tosiaan päättyi kertaheitolla 24.2., mutta minkäpä me Kalsarinmyrkyttäjän virheille mahdamme.

        Juuri näin.
        Kun vuosia uskottiin hyvään kehitykseen vapaaseen demokraattiseen venäjään alkoi taas valheitten aika kaikki toisin ajattelijat myrkytellään , valehdellen vaikka kaikki todisteet näyttää muuta kaikki kielletään!
        Kun 24 02 2022 oli sitten se viimeinen pisara valheidenkanssa kun putin hyökkäsi demokratiaan , eurooppaan ja vielä natsi valhein tappaamaan,
        onko surkeampaa politiikkaa omalle maalleen ja kansalleen valehdella,
        vaikka niin uskovaisnationalisti onkin.

        Ja nyt kun hyökkääjään on torjuttu niin mediaa suljetaan venäjällä joka vähääkään kirjoittaa totta!
        Sitä ei saa painaa , ei saa julkaista onko niin että yksinvaltiaan kasetti eikä hallinto kestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei annettu Äänestää. Demokratia on kuollut😫😵🥺

        Ihmeen tyytyväistä kansa tuntuu kuitenkin olevan, vaikka yksikään eduskuntaan valittu puolue ei nähnyt kansanäänestykselle tarvetta.

        Minkäänlaista vastustusta ei voi huomata missään. Miekkarissannekin oli lauantaina huimaavat pari kolmesataa osanottajaa.😆


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja onko kaikki Venäjään kohdistettu kritiikki väärää? Kaikki vain lännen propagandaa?

        TAAS JOKU HÖLMÖ VAINOHARHOJA POTEVA JA mediaan uskova hölmö txt hullukksiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ystävyys päättyi kerta heitolla. Nyt Suomi sai vihollisen. Ennen oli toiveena, että Suomen viholliset olisivat Suomesta mahdollisimman kaukana.

        Suomiko sen ystävyyden muka tuhosi? Itänaapurin megalomaaninen johtaja on tehnyt systemaattista työtä poliittisen vaikutusvallan ulottamiseksi naapurivaltioihin eli pyrkinyt luomaan etupiiriä. Siitä on saatu jo aiemmin maistiaisiksi kaikensorttisia venäläisiä vempulointeja esim. raja- ja tulliasioissa, ilmatilan loukkauksina, vakoiluna jne.

        Putin on itse perseraiskannut sen naapuriystävyyden mahdollisuuden, minkä Gorbatshovin poliittisen linjan jatkuminen olisi taannut. Suomen Nato-jäsenyys tulee olemaan historiassa Putinin sekä Kremlin avustama päätös, jota venäläiset itse voivat miettiä jälkikäteen. Vaikka näkyvä valta Venäjällä onkin Putinilla ja Kremlillä, niin todellinen demokraattinen valta on Venäjän federaation kansoilla, jos he itse vain ymmärtävät/haluavat käyttää sitä. Nyky-Venäjä on diktatuuri ja lähes terroristinen sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä punikki.

        Äärioikeistossa suhisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei annettu Äänestää. Demokratia on kuollut😫😵🥺

        Vai olisi kylähullujen mieliksi pitänyt järjestää muodollinen äänestys? Kuvitteletko, että se olisi jotenkin muuttanut lopputulosta, koska gallupien sekä muutoin asiaa selvittäneiden vahva viesti oli Nato-jäsenyyden puolella? Äänestyksen järjestäminen olisi viivyttänyt tärkeän päätöksen tekemistä sekä jäsenyyden hakemista kriittisessä tilanteessa. Asiantuntijoiden näkemys oli, ettei äänestys ole välttämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valtaa pitää Usa😇

        Tiedän että olet puttepossun trolli, mutta nolataksesi itseäsi vielä lisää, kerroppa tarkemmin millä tavalla USA pitää ylintä valtaa Suomessa?
        Vastaukseksi ei kelpaa se mitä idolisi on käskenyt olla mieltä, vaan koetapa kerrankin ajatella omilla sinulle yksityisillä aivoillasi.
        Kerro vaikka 5 tapaa millä USA päättää asioista suomessa ohi Presidentin, hallituksen, eduskunnan ja oikeuslaitoksen?
        1.
        2.
        3.
        4.
        5.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Haluaisiko joku Suomeenkin valtaan yhden ihmisen? Eri mieltä olevat hengettömiksi tai vankilaan?

        Mieluiten monarkia kuin Venäjä tyylinen diktatuuri. Edustuksellinen demokratia ei toimi, se on nähty. Muutoksen on tultava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluiten monarkia kuin Venäjä tyylinen diktatuuri. Edustuksellinen demokratia ei toimi, se on nähty. Muutoksen on tultava.

        Missä päin maailmaa on sinulle mieluinen johto?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.

        Vastaatko itsellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valtaa pitää Usa😇

        EU päättää liian paljon suomalaisten asioista ja on pohjaton kaivo. Rahoitamme itseämme rikkaampia maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo Anopersu.

        Älä nyt enää viitsi kehua tätä huohottavaa putinistia persuksi!
        Jos tuo ällötys pääsikin persujen mukana eduskuntaan, niin eihän tuolla putinistilla ole enää aikoihin ollut mitään tekemistä isänmaallisen persujen kanssa.


    • Anonyymi

      persut saaneet rahaa putinilta siksi ovat venäjä myönteisiä.

      • Joiltakin osin totta, mutta PS on osoittautunut sen verran isänmaalliseksi esimerkiksi Naton suhteen, että epäilen sen tien olevan nyt tukossa.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen rahat on taas kokaiinista tulleet.


      • Anonyymi

        Haha viherkommari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen rahat on taas kokaiinista tulleet.

        Haha viherkommari


      • Anonyymi

        Näin ovat. Huuhaasaari ja teukka saavat hyvät bonukset.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Joiltakin osin totta, mutta PS on osoittautunut sen verran isänmaalliseksi esimerkiksi Naton suhteen, että epäilen sen tien olevan nyt tukossa.

        Siis sinä väität, ihmisistä jotka vastustavat Natoa tai ovat Nato kriittisiä, että he eivät ole isänmaallisia. Onko järjettömämpää kommenttia kuullut. Kun kommentoija vielä puhuu demokratiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä väität, ihmisistä jotka vastustavat Natoa tai ovat Nato kriittisiä, että he eivät ole isänmaallisia. Onko järjettömämpää kommenttia kuullut. Kun kommentoija vielä puhuu demokratiasta.

        Ei tietenkään Natoa vastustavat tai natokriittiset ole epäisänmaallisia tuon mielipiteen vuoksi.
        Tuo harha on vain syntynyt siksi, että täällä lähes poikkeuksetta natovastustajat ovat perustelleet vastustustaan Venäjän intresseillä ja näkökohdilla, ei Suomen intresseistä ja näkökulmasta. Tästä johtuu useinkin tuo natovastustuksen mieltäminen venäjämielisyydeksi.

        Isänmaallisten suomalaisten, jotka vastustavat tai ovat kriittisiä Natoa kohtaa, kannattaisi tuoda selkeästi esiin perustelunsa ja miten heidän mielipiteensä perustuvat nimenomaan Suomen näkökulmasta katsoen turvallisuutta ja itsenäisyyttä turvaavaa nykyoloissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä väität, ihmisistä jotka vastustavat Natoa tai ovat Nato kriittisiä, että he eivät ole isänmaallisia. Onko järjettömämpää kommenttia kuullut. Kun kommentoija vielä puhuu demokratiasta.

        Kaikki eduskunnan lukuisat Nato-kriittiset olivat niin isänmaallisia, että he äänestivät Natoon liittymisen puolesta. Vain todelliset vastustajat vastustivat.

        Natoa voi kritisoida monesta asiasta, mutta se ei muuta sitä että siihen on tässä ajassa parempi kuulua kuin olla kuulumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ovat. Huuhaasaari ja teukka saavat hyvät bonukset.

        Mielisairautesi näkyy. Tuommoset oireet johtuvat vasemmiston sukurutsauksista ja vihreiden jauhojen sekotuksista.


      • Anonyymi

        Ai. Mihin pitää ilmoittaa tilinumero?
        Nimim.Kiinnostaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä väität, ihmisistä jotka vastustavat Natoa tai ovat Nato kriittisiä, että he eivät ole isänmaallisia. Onko järjettömämpää kommenttia kuullut. Kun kommentoija vielä puhuu demokratiasta.

        Niimpä. Natoon tunku on isämaatonta.

        Suomi Suomalaisille, nyt ja aina. SE, on isänmaallista😇


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään Natoa vastustavat tai natokriittiset ole epäisänmaallisia tuon mielipiteen vuoksi.
        Tuo harha on vain syntynyt siksi, että täällä lähes poikkeuksetta natovastustajat ovat perustelleet vastustustaan Venäjän intresseillä ja näkökohdilla, ei Suomen intresseistä ja näkökulmasta. Tästä johtuu useinkin tuo natovastustuksen mieltäminen venäjämielisyydeksi.

        Isänmaallisten suomalaisten, jotka vastustavat tai ovat kriittisiä Natoa kohtaa, kannattaisi tuoda selkeästi esiin perustelunsa ja miten heidän mielipiteensä perustuvat nimenomaan Suomen näkökulmasta katsoen turvallisuutta ja itsenäisyyttä turvaavaa nykyoloissa.

        Nato on sotilasliitto. Kyllä on ihan muuta ku isänmaallista sinne hinku....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairautesi näkyy. Tuommoset oireet johtuvat vasemmiston sukurutsauksista ja vihreiden jauhojen sekotuksista.

        Jo on persulla perustelut. Puuvarastossako olet kasvanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä. Natoon tunku on isämaatonta.

        Suomi Suomalaisille, nyt ja aina. SE, on isänmaallista😇

        Ehkä se siltä näyttää Impivaarasta käsin. Meidän pitäisi siis eristäytyä kuten Venäjä on tehnyt ja rajat kiinni kuten Pohjois-Koreassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se siltä näyttää Impivaarasta käsin. Meidän pitäisi siis eristäytyä kuten Venäjä on tehnyt ja rajat kiinni kuten Pohjois-Koreassa?

        Ei, vaan hänen mielestään rajojen on oltava auki Venäjälle.


      • Anonyymi

        Meillä on huono ja vaarallinen johto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on huono ja vaarallinen johto.

        Ryssällä on huono ja vaarallinen johto! Ihan globaalisti. Ei meillä ole huono johto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on huono ja vaarallinen johto.

        Ei ole.


    • Jospa tämä olisi se päivä, jolloin joku Venäjän ystävä kertoo suoraan näkemyksensä.

      • Anonyymi

        Nyt sinä johdattelet asioita. Ei tarvitse olla Venäjän ystävä, jos ajattelee asioista kriittisesti.
        Pyrit leimaamaan kriittisesti ajattelevat.


      • Anonyymi

        Sitä päivää et näe


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinä johdattelet asioita. Ei tarvitse olla Venäjän ystävä, jos ajattelee asioista kriittisesti.
        Pyrit leimaamaan kriittisesti ajattelevat.

        Kriittisyys ei ole sitä, että on periaatteesta kaikkea vastaan.


      • Anonyymi

        Ne häviää kuin pierunleuhkat olemattomiin, kun pitäisi sanojensa takana pojottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinä johdattelet asioita. Ei tarvitse olla Venäjän ystävä, jos ajattelee asioista kriittisesti.
        Pyrit leimaamaan kriittisesti ajattelevat.

        Etkö näe Venäjän etua omassa näkemyksessäsi? Sinä itse kuvittelet oman isänmaallisuutesi olevan Suomen edun mukaista, mutta se suomettuneisuuden värjäämä isänmaallisuutesi sataa suoraan Putinin laariin. "Maailma on muuttunut, eskoseni."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinä johdattelet asioita. Ei tarvitse olla Venäjän ystävä, jos ajattelee asioista kriittisesti.
        Pyrit leimaamaan kriittisesti ajattelevat.

        Se "kriittisesti ajatteleminen" ei kyllä todellakaan johda siihen, että ihminen alkaa fanittaa Venäjää. Totuushan on se, että kaikki kaaos länsimaissa hyödyttää Venäjää.


    • Anonyymi

      Maanpetturuuden riivaajahenki se on. Luulevat saavansa peltiprenikoita rytköttävään takkiinsa, ja pääsevänsä politrukkivirkaan kun oottavat venäjän hyökkäävän suomeen.

      • Anonyymi

        Sanna ja Sale ovat maanpettureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ja Sale ovat maanpettureita.

        Jo teille trolleille


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ja Sale ovat maanpettureita.

        Lääkekaappi- ja tissiläisten mielestä eduskuntakin on, kuten myös kansasta se yli 98 % joka ei mokomia pellehermanneja suostu äänestämään.


    • Anonyymi

      KATELKAAS VENÄJÄN LIIKENNETTÄ , SE NÄYTTÄÄ JO MIKÄ ON VENÄLÄINEN PIRUT

      • Anonyymi

        Venäläinen liikenne toimii keskimäärin hyvin. Samoin kuin Suomessakin. On otettava huomioon aikaero liikenteen kasvussa.
        Tulee mieleen suomalaisten liikkuminen Ruotsissa 1960-1970-luvuilla.


    • Anonyymi

      Sekä raha että tyhmyys.

      Eikös tuossa ollut hiljattain uutinen kuinka länsimaiset tiedustelupalvelut totesivat että Venäjä on jakanut 300 miljoonaa dollaria länsimaisille poliittisille toimijoille, yrittäessään vaikuttaa valtioiden päätöksiin koskien Venäläisiä suhteita ja asioita.

      Tässä täytyy huomauttaa sellainen asia että esimerkiksi viime vuoden keväällä, MOT ohjelmassa eräs tutkija kertoi sivulauseessa kuinka Venäläiset oligarkit syytävät länsimaisille oikeistokristillisille järjestöille rahaa. Rahaa on siirretty eri toimijoiden kautta, jolla on yritetty peittää jäljet Venäläisiin oligarkkeihin (ja yhteydet Putiniin). Nämä toimijat olivat matalan tason "politiikkaa", ja koskivat esimerkiksi rokotevastaisuuden levittämistä.

      Tuo ei ole siis ollut mikään yllätyslöytö lännen tiedustelupalveluille, vaan asiasta on tiedetty jo monia vuosia ja tilannetta on seurattu. Suomessa (kuten myös muissa Venäjän naapurimaissa) tilanne on tiedetty ja sitä on aktiivisesti seurattu jo vuodesta 2007. Yhdysvalloissakin se on tiedetty, mutta Venäjä pystyi siitä huolimatta iskemään nopeasti ja tehokkaasti Trumpin vaalikampanjan aikaan koska he eivät ottaneet huomioon muuttunutta nettiä ja sitä matalan tason "politiikkaa".

      Kohteena ei ollut mikään infrastruktuuri, tai poliittiset toimijat kuten kansanedustajat, vaan idiootit ja kuten tunnettua, demokraattisessa järjestelmässä valta on keskinkertaisuuksilla ja idiooteilla, ja siinä kisassa ei järki yksinkertaisesti voi voittaa!

      Tähän mennessä Venäjästä kaukana sijaitsevat valtiot ovat yleensä ajatelleet että Venäjä pyrkisi hybridivaikuttamisella tekemään verkkohyökkäyksiä ja muuta vastaavaa näyttävää työtä. Mutta suurimittaisinta ja aktiivisinta työtä tekee heidän trolliarmeijansa ja se on tehnyt työtä siis jo viisitsoista vuotta ja tehnyt sitä "pinnan alla", eli somealustoilla, median keskustelupalstoilla, foorumeilla, facebookissa jne jne. Netin käyttäjät ovat kyllä heidät huomanneet ja Suomessa heidät tunnistettiin jo siis vuonna 2007 ja heille on siitä pitäen naureskeltu. Valitettavasti valtamedia ei ole tuohon tarttunut muutamaa tutkijaa lukuunottamatta, vaan media on maalaillut kuvia cyberhyökkäyksistä pankkeja, sairaaloita, energialaitoksia jne vastaan.

      Eli lyhyesti sanottuna, ja todistetusti, tyhmyys ja raha tekee ihmisestä venäjämielisen.

      Nämä järjestöt jotka järjestivät mm. rokotevastaisia mielenosoituksia sekä liimailivat useissa kaupungeissa rokotevastaisia julisteita esimerkiksi bussikatoksiin, ovat saaneet venäläistä rahaa toimintaa varten. Tietenkin joukossa on sitten niitä suomalaisia jotka eivät todellakaan ole saaneet mitään muuta rahaa kuin KELAn maksamaa sairaseläkettä ja jotka kuuluisivat hoitokotiin tai psykiatriselle osastolle.

      • Totta.


      • Anonyymi

        Kyllä oli paras ja totuudenmukaisin kommentti. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli paras ja totuudenmukaisin kommentti. Kiitos.

        Convoy-liike sai rahoitusta Venäjältä. Miksi muuten esim. Rekka-Convoy kohti Washingtonia tyrehtyi samaan aikaan, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?!


      • Anonyymi

        Uutisiin uskominen, kertoo ihmisen tyhmyydestä. Suuri osa uutisista pelkkää mutuilua, ei totta nimeksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä oli paras ja totuudenmukaisin kommentti. Kiitos.

        Eli, et enää lue täällä. Paras ewer tuli tuossa sadussa🤣


    • Anonyymi

      Onhan meillä näitä venäjämielisiä kaksoiskansalaisia ja sitten Kelan rahojen toivossa tänne Koiviston tuottamia, jotka eivät halua luopua venäläisestä ajattelutavastaan.

    • Anonyymi

      Tyytymättömyys, katkeruus, yhdistettynä vahvan "isän" kaipuuseen, saa ihmisen kannattamaan asioita, joita ei itse todellisuudessa haluaisi kokea.

    • Anonyymi

      vastaa miksi nimitä niitä jotka haluaa suomen olevan puolueeton.

      muut vaihtoehdot on orjuutta.

      • Anonyymi

        Kielitaidottomiksi


    • Anonyymi

      Onhan niitä suomalaisissakin, väliinputoajia ja mielisairaita. Joku on oikeasti kokenut vastoinkäymisiä, joku traumatisoitunut lapsena saatuaan synttärilahjaksi väärän smurffinuken. Sekoaminen voi tapahtua niin monesta erilaisesta syystä. Jotkut taas ovat jo syntyjään kieroutuneita.

      Tietyntyyppinen persoona hakee sitten sitä roolimallia siitä mikä yhteisöllisesti pahaksi koetaan. Kokeakseen olevansa jotenkin "uniikki". Joku fanittaa natsismia, toinen saatananpalvontaa, yksi luulee pari juutuubivideota katsottuaan tietävänsä enemmän kuin lääkärit ja toinen on vakuuttunut avaruusliskojen maailmanvalloituksesta. Tällaisesta joukosta löytyy luonnollisesti myös venäjän sotarikosten fanittajia.

      • Anonyymi

        Näin juuri.


      • Amen to that. 👍


    • Anonyymi

      - Omien päättäjiemme välinpitämättömyys suomalaisia kohtaa, ulkomaat on aina ensin, sinne kyllä rahaa löytyy ja tänne saa lapata porukkaa jotka saa kaikki etuudet ihonvärin takia

      - EU:n järjettömät direktiivit, täällä ei päätetä mitään vaan päättäjät ottaa ne säännökset mukisematta ja jopa edistävät aikataulua vuosilla (että saisivat palkkiovirat EU:sta)

      - SDP, Kokoomus ja Keskusta, aina nämä samat päsmärit tuhoamassa tätä maata, en usko enää demokratiaan vaan vaalivilpin voimalla näistä puolueista tulee aina se pääministeri

      - Korruptio, korruptio, korruptio, valtio on mädäntynyt ja hyväveli-kerho suojelee toisiaan jakaen rahat sulle mulle periaattella

      - Mädänneisyys on jo maailman tasolla (lännessä), sieltä se on tännekin tullut. Mm. lääketeollisuus keksii sekundalääkkeitä ja rokotteita, nämä itse "testaa" tuotteensa, ja sitten THL:ssä lahjotut lääkärit puhuvat näiden tuotteiden puolesta mediassa, tulee erilaisia puolipakkoja että näitä lääkkeitä ja piikkejä pitäisi ottaa, keksitään erilaisia feikkipandemioita. Olen itse k-piikitön ja sairastettu korona oli tavan parin päivän flunssa --> kokemusta on!!!

      - Median yksipuolinen uutisointi ja kritiikittömyys hallintoa kohtaa, koski jutut sitten näitä lääkkeitä tai poliitikkoja kohtaan

      - Sananvapauden rajoittaminen somessa ja mediassa, ei saa enää olla eri mieltä asioita vaan heti sensuroidaan jos ei ole samaa mieltä kuin poliitikot, lääkärit tai lääkeyritykset, tämä vain pahenee koko ajan. Jos asia on totta, sitä ei tarvi suojella sensuurilla vaan faktat puhuu puolestaan!!!!! <- ONKO VAIKEA YMMÄRTÄÄ??

      Siinä ihan muutama seikka ja en varsinaisesti ole Venäjän puolella, mutta yleisesti kun näin laajasti tämä mätä on jo lännessä, en vain usko kun mediassa haukutaan Venäjää että se tässäkään kohti pitää paikkansa!

      • Anonyymi

        Milloin sinä putosit junasta ja aloit nähdä syyllisiä kaikissa muissa?


      • Anonyymi

        Voi sua pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin sinä putosit junasta ja aloit nähdä syyllisiä kaikissa muissa?

        Olisiko ollut 2008 aikaan kun oli tämä Lehmän Brothers ja taantuma, tuon jälkeen käännyin myös EU/Euro vastaiseksi (äänestin EU:n puolesta 1994). Myös Euron kriisi ja Kreikan avustaminen pensaspalojen sammuttamisilla ei saanut aikaan että olisin suosinut taas EU:ta, eipä nuo toimet ole pahemmin auttaneet näinä vuosina. Pakolaisaallot 2015 ei myöskään auttaneet siirtymään ajatuksia takaisin entiselleen.

        Pieni valonpilkahdus oli 2016 kun Trumpista tuli pressa, ajattelin että vihdoin joku järkevä päättäjä pääsi valtaan ja siitäs kun alkoi meidän median ja koko maailman median älytön vaahtoaminen ja parkuminen. Kappas kappas nyt media on ihan hiljaa vaikka koko maailma on sekaisin ja Biden on pressana, näin tämä mädänneisyys näkyy! <- Vai voitko väittää vastaan!

        Olen tätä mieltä vaikka mulla on ihan ok palkka 4000-5000e/kk brutto ja en kärsi edes mistään rahapulasta, mutta koko ajan on takaraivossa tunne, milloin nämä lännen natsit keksii lisää rajoituksia ja pakkopiikkejä työpaikan menettämiseksi. Välillä tässä tosiaan tuntee kuin olisi vihollinen omassa maassaan, jos haluaa elää lääkkeettömästi, kuten olen elänyt tähänkin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko ollut 2008 aikaan kun oli tämä Lehmän Brothers ja taantuma, tuon jälkeen käännyin myös EU/Euro vastaiseksi (äänestin EU:n puolesta 1994). Myös Euron kriisi ja Kreikan avustaminen pensaspalojen sammuttamisilla ei saanut aikaan että olisin suosinut taas EU:ta, eipä nuo toimet ole pahemmin auttaneet näinä vuosina. Pakolaisaallot 2015 ei myöskään auttaneet siirtymään ajatuksia takaisin entiselleen.

        Pieni valonpilkahdus oli 2016 kun Trumpista tuli pressa, ajattelin että vihdoin joku järkevä päättäjä pääsi valtaan ja siitäs kun alkoi meidän median ja koko maailman median älytön vaahtoaminen ja parkuminen. Kappas kappas nyt media on ihan hiljaa vaikka koko maailma on sekaisin ja Biden on pressana, näin tämä mädänneisyys näkyy! <- Vai voitko väittää vastaan!

        Olen tätä mieltä vaikka mulla on ihan ok palkka 4000-5000e/kk brutto ja en kärsi edes mistään rahapulasta, mutta koko ajan on takaraivossa tunne, milloin nämä lännen natsit keksii lisää rajoituksia ja pakkopiikkejä työpaikan menettämiseksi. Välillä tässä tosiaan tuntee kuin olisi vihollinen omassa maassaan, jos haluaa elää lääkkeettömästi, kuten olen elänyt tähänkin asti.

        Miten arvelet tilanteesi paranevan nykyisestä, jos Putinin hyökkäyssota tuottaisikin lopputuloksena hänen haluamansa tavoitteiden toteutumisen?
        Siitähän tässä nyt juuri tällä hetkellä on kyse.

        Voit hyvin ajatella juuri nyt Euroopan tilannetta ilman EU:ta ja erittäin yhtenäistä läntistä ’rintamaa’ Putinin raakaa hyökkäyssotaa vastustamassa. Miten arvelet pikkuvaltioiden pärjäävän ja olisi Ukrainan tilanne peremmin?

        Eihän kaikki lännenkään toimet ole olleet onnistuneita, mutta verrattuna vaihtoehtoon, eli Venäjän kaltaiseen diktatuuriin ja elintasoon, niin mehän elämme erittäinkin mukavaa elämää.

        Ei minunkaan elintasossani ole valittamista, mutta minun takaraivossani on huoli nimenomaan Putinin natsien sotainen ja laajentumishaluinen kiihko, joka voisi tuhota kaiken.
        Ei niinkään läntinen markkinatalous kaikkine markkinahäiriöineen, johon länsimaisessa demokratiassa ikäni asuneena olen tottunut ja osaan jollain tavalla varautuakin.


      • >Mm. lääketeollisuus keksii sekundalääkkeitä ja rokotteita, nämä itse "testaa" tuotteensa

        Testaaminen on erittäin kallista. Haluaisit siis että valtio ottaisi velkaa vielä siihenkin? 😮


      • Anonyymi

        Taidan olla vähemmistössä kun olen suomalaisesta korruptiosta eli ns. maan tapa suhmuroinnista, mamuhyysäyksestä sekä sananvapauden kaventumisesta samoilla linjoilla kanssasi paitsi että EN fanita venäjää (putlerilla ja ilman puttea) en Kiinaa enkä mitään muitakaan diktatuureja millään tavalla. Olen myös Nato myönteinen ja jonkin verran EU kriittinen. Rokotteita en myöskään karsasta vaan ne on otettu. Seksuaalivähemmistöjäkään en vihaa enkä erivärisiä ihmisiä kuin minä.


      • Anonyymi

        Voi poika kun olet pahasti sekaisin.
        Lopeta MV- lehden luku ja muiden valemedioiden uskominen niin ajatusmaailmasi voi tervehtyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko ollut 2008 aikaan kun oli tämä Lehmän Brothers ja taantuma, tuon jälkeen käännyin myös EU/Euro vastaiseksi (äänestin EU:n puolesta 1994). Myös Euron kriisi ja Kreikan avustaminen pensaspalojen sammuttamisilla ei saanut aikaan että olisin suosinut taas EU:ta, eipä nuo toimet ole pahemmin auttaneet näinä vuosina. Pakolaisaallot 2015 ei myöskään auttaneet siirtymään ajatuksia takaisin entiselleen.

        Pieni valonpilkahdus oli 2016 kun Trumpista tuli pressa, ajattelin että vihdoin joku järkevä päättäjä pääsi valtaan ja siitäs kun alkoi meidän median ja koko maailman median älytön vaahtoaminen ja parkuminen. Kappas kappas nyt media on ihan hiljaa vaikka koko maailma on sekaisin ja Biden on pressana, näin tämä mädänneisyys näkyy! <- Vai voitko väittää vastaan!

        Olen tätä mieltä vaikka mulla on ihan ok palkka 4000-5000e/kk brutto ja en kärsi edes mistään rahapulasta, mutta koko ajan on takaraivossa tunne, milloin nämä lännen natsit keksii lisää rajoituksia ja pakkopiikkejä työpaikan menettämiseksi. Välillä tässä tosiaan tuntee kuin olisi vihollinen omassa maassaan, jos haluaa elää lääkkeettömästi, kuten olen elänyt tähänkin asti.

        - Trump
        - Järkevä päättäjä

        Valitse toinen

        terv.
        KTS


    • Anonyymi

      On erittäin tärkeää palauttaa hyvät välit Venäjään.
      Erota EU:sta ja eurosta, natohuoraamisesta, muuten talous ja turvallisuus kokee pahenevan katastrofin.
      Jos tämä ajatus on venäjämielistä, olkoon.
      Toisaalta hyvien välien palauttaminen ei onnistu nykyhallituksen ja eduskunnan aikana, niin perusteellisesti on vihapuhetta viljelty, tarvitaan uusi hallitus ja eduskunta.

      Natottajat voivat siirtyä muualle, teillä on halu tuhota itsenäisen maan kansalaiset, teitä ei kaivata täällä.

      • Anonyymi

        Ellet ole sattunut huomaamaan. Olemme jo hyvällä vauhdilla menossa Natoon. Suomella ei ole tällä hetkellä mitään suhteita venäjään ja tuskin niitä palautetaan edes tyydyttävälle tasolle vielä vuosiin. Ei Suomi ja suomalaiset tarvitse venäjää mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellet ole sattunut huomaamaan. Olemme jo hyvällä vauhdilla menossa Natoon. Suomella ei ole tällä hetkellä mitään suhteita venäjään ja tuskin niitä palautetaan edes tyydyttävälle tasolle vielä vuosiin. Ei Suomi ja suomalaiset tarvitse venäjää mihinkään.

        Jaa, että liitetään laittomasti natoon, eli laiton meno jatkuu?


      • Anonyymi

        Hyvien suhteiden palauttaminen Venäjään on kiinni puhtaasti Venäjästä. Ei Suomi niitä ole tuhonnutkaan.

        Juuri turvallisuuden ja talouskehityksen vuoksihan Suomi on liittynyt EU:iin ja liittyy Natoon. Natoon liittyminenhän on seurausta Venäjän agressiivisesta ja sotaisasta kiihkosta ja laajentumishalusta. Putinhan, kuten monet muutkin johtavat poliitikot Venäjällä ovat vaatineet suurVenäjän palauttamista niille rajoille, jotka aikanaan ovat olleet Venäjän rajoina.

        Vihapuhe Suomessa on todella minimaalista verrattuna siihen mitä se on Venäjällä.

        Suhteiden paraneminen hyviksi Venäjän kanssa ei ole mahdollista niin kauan kun Venäjä toteuttaa nykyistä fasistista ja raakaa sotavoimaan perustuvaa politiikkaansa naapurimaita kohtaan. Käytännössä siis ei Putinin aikana.

        Venäjään ja sen nykyiseen sotaisaan diktatuuriin viehättyneet voivat siirtyä vaikka Venäjälle. Suomalaiset haluavat elää rauhassa ja pysyä länsimaisena vapaana demokratiana ihmisoikeuksia ja demokraattisia vapauksia noudattavassa maassa.


      • >On erittäin tärkeää palauttaa hyvät välit Venäjään.

        Venäjän olisi tosiaan tärkeää palauttaa hyvät välit Suomeen, mutta nykyhallintoa kiinnostaa vain valloitussotiminen. Odotellaan siis rauhassa, että komento naapurissa muuttuu järkeväksi.

        >Toisaalta hyvien välien palauttaminen ei onnistu nykyhallituksen ja eduskunnan aikana, niin perusteellisesti on vihapuhetta viljelty, tarvitaan uusi hallitus ja eduskunta.

        Harmiksesi seuraava eduskuntamme näyttää sellaiselta, että hallitusta tulee johtamaan Suomen Nato-myönteisin puolue.

        >Natottajat voivat siirtyä muualle, teillä on halu tuhota itsenäisen maan kansalaiset, teitä ei kaivata täällä.

        Pietarissako? 😮


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että liitetään laittomasti natoon, eli laiton meno jatkuu?

        Minkä lain mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että liitetään laittomasti natoon, eli laiton meno jatkuu?

        Tyhmä poika. Mikä laiton?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä poika. Mikä laiton?

        Tyhmä natopelle ei tajua laittoman ja laillisen eroa...
        Tyhmä kun saapas on natopelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, että liitetään laittomasti natoon, eli laiton meno jatkuu?

        Eduskunta eli Suomen korkein päättävä elin on tehnyt päätöksen Nato-jäsenyyden hakemisesta, joten Natoon liittyminen ei ole mitenkään laiton.


      • Anonyymi

        Ihan näin - paitsi, että suomalaisia tulisi yhdistää, ei pyytää siirtymään muualle puolin ja toisin. Monesti pöhköt ajatukset johtuvat tiedon puutteesta.


    • Anonyymi

      USA on ihanne maa. Siellä verotus kevyttä, palkasta jää rahaa käteen oikein mukavasti. Ei tarvi osallistua kaikkien lorvijoitten elättämiseen eikä tarvi maksaa tarpeettomia koulutuskursseja työtä karttaville!
      Itse tosin joutuu maksamaan terveydenhoidon ja koulut ja säästämään eläkerahansa. Mutta itsepä valitset, mistä maksat!
      Tämä lännen malli sopisi Suomellekin hyvin. Ehkä pääministeri Marinkin on samalla kannalla?

      • Anonyymi

        USAn järjestelmä on sairas. Siellä lihoo vain vakuutusyhtiöt ja sairaalat jotka palvelevat vain ylihintaisten vakuutusten maksajia. USAssa monet ihannoi pohjoismaista yhteiskuntaa jossa pelkkä ahneus ei pilaa kaikkea. USAssa on suhteessa paljon enemmän suurta köyhyyttä kuin pohjolassa ja monet kuolee siksi kun työnteko ei riitä elämiseen ja vakuutuksiin.


    • Anonyymi

      Se on tyhmyys, joka tekee monista suomalaisista venäjämielisen.
      Sama asia, joka tekee monista suomalaisista EU-mielisen ja sotilasliitto NATO-mielisen.

      • Anonyymi

        Unohtamatta tietysti monien suomalaisten täydellistä itsetunnon puutetta.


    • Anonyymi

      Se voi olla näin.voi kysyä myös Miksi Huhtasaari ja Teukka istuu venäjämielisessä ryhmässä vaikka Halla - aho on kovin venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Populisti kumartelee aina sinne mistä luulee juuri sillä hetkellä eniten hyötyvänsä. Seteleistä tehty selkäranka on taipuisa moneen suuntaan ja menee vaikka solmuun.


    • Anonyymi

      Kun anatomiassa tapahtuu keikaus - rakko ja aivot jostain syystä vaihtavat paikkaa, joko synnynäisesti, tai jonkin henkisen järkytyksen tai esimerkiksi syfiliksen seurauksena, ihmisen kemofysiikka muuttuu, ja seuraukset voivat olla ennalta aavistamattomat.

    • Anonyymi

      Tilanne on se, että Suomi ajetaan konkurssiin itsenäisenä maana.

      • Anonyymi

        Oho, onko Suomi itsenäinen?
        Kaikkea sitä kuulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, onko Suomi itsenäinen?
        Kaikkea sitä kuulee.

        Olemme maaliman suurin ja mahtavin suomijenkkinato.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho, onko Suomi itsenäinen?
        Kaikkea sitä kuulee.

        Suomi on itsenäinen maa.
        Jokainen maa on jonkinlaisessa "liitossa" ja yhteisössä, koska muuten ei voi pärjätä eristäytyneenä.


      • Anonyymi

        Valtio ei voi mennä konkurssiin samaan tapaan kuin yritys. Maailmassa on yksi tapaus, jossa valtio meni konkurssiin ja se on Argentiina. Sekään ei mennyt täysin konkurssiin vaan jatkaa edelleen itsenäisenä valtiona ja raskas velkataakka harteillaan.

        Nämä Suomen konkurssilla uhkailut ovat pääasiallisesti oikeistopopulistista höpötystä.


      • Anonyymi

        Näin näyttää olevan.
        Järjettömät omaan nilkkaan osuvat EU pakotteet Venäjää vastaan köyhdyttävät Suomen.
        Saksa ja Ranska kyllä pitävät huolen omista eduistaan; kurkistappa sähkölaskuusi muutaman kuukauden kuluttua... paljonko maksat heidän sähköistä?

        Oliko mahtavaa lahjoittaa itse velaksi otetut 4 000 000 000 euroa EU yhteisvastuisiin meitä rikkaammille maille ym. (Annoimme 6,6 miljardia, saamme takaisin 2,6 miljardia, jos sitäkään)?
        EU on pohjaton kaivo suomalaisille.


    • Anonyymi

      Vaiko Venäjä?

    • Anonyymi

      Ihmiset jotka ovat eläneet hyvissä olosuhteissa rauhassa haluavat elää jatkossa hyvissä olosuhteissa ja rauhassa.
      On vastuutonta sekoittaa Suomi Usan etupiirin laajennus hankkeisiin. Suomi ajetaan konkurssiin, maasta tehdään Ruotsin kaltainen maa jossa pommit paukkaa.
      Ukrainan ajaminen kriisiin oli virhe Euroopalta. Toinen virhe oli että vallankaappauksesta johtuneeseen Ukrainan kriisiin ei koskaan haettu poliittista ratkaisua.

      • Anonyymi

        Onneksi putin nyt hoitaa rauhaa ja vastuulisesti hoitaakin jopa suomessa hän toimiaan edelleen tuetaan.


    • Anonyymi

      Anolaisuus tekee venjämieliseksi.

    • Anonyymi

      Kun on syjäytynyt ja muut nauravat, niin osa haluaa vaihtaa puolta, mistä voi näyttää kieltä näille, jotka eivät tuntuneet arvostavan.

      • Anonyymi

        Kostaa muille oman reppanaisuutensa?


    • Anonyymi

      Usan sotaretket ei pääty Ukrainaan. Usa on hääräillyt Syyriassa, Irakissa, Ukrainassa, Afganistanissa ja ties missä seurauksena pakolaisvirta minkä laskun me maksamme. Ukrainan johdosta Suomi ajetaan konkurssiin, entiseen hyvään elämään ei ole enää paluuta.

      • Anonyymi

        Miksi näin tehdään. Mitä taustalla on.


      • Anonyymi

        Onneksi putin ei halua hallita maailmaa ja naapuri maita vaan se paha suomijenkkinato on kaiken takana.


      • Olisi ehkä hyvä että USA tosiaan tekisi sotaretken Ukrainaan ja ajaisi matut sieltä Helvettiin. Sitten ehkä tulisi kestävä rauha.

        No, kun nyt ensin antaisi edes parhaita aseitaan ja mielellään paljon. Sekin riittäisi.


      • Anonyymi

        Venäjän sotaretket ei pääty Ukrainaan. Venäjä on hääräillyt Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa, Georgiassa, Tsetseniassa, Azerbatzanissa ja ties missä seurauksena pakolaisvirtoja minkä laskua me maksamme.
        Venäjän hyökkäys Ukrainaan riskeeraa vakavasti sen hyvä elämän johon Suomessa olemme tottuneet ja jos Venäjä saavuttaa Ukrainassa tavoitteensa eli kykenee tuhoamaan Ukrainan ja ukrainalaiset, niin Suomi, kuten monet muutkin Venäjän naapurimaat ja lähialueiden maat ovat uhoon tuomittuja.


    • Anonyymi

      Kysymys on hyvä ja ilmeisen vaikea, kun kaikki aina kieltävät olevansa venäjämielisiä. On vain "kansallismielistä isänmaallista patrioottia", "rokoteasiantuntijaa", "kansalaisaktivistia" sun muuta "rauhan" asialla olevaa henkilöä, joiden tulostukset menevät yksi yhteen venäjän etujen ja pyrkimysten kanssa.

      Janus Putkosella on Mannerheimin kuva seinällä. Ilmeisesti C. G. E. Mannerheim on hänelle "kansallismielinen isänmaallinen patriootti", venäläinen sellainen. Tästä voi olla montaa mieltä toki...

    • Anonyymi

      Hullus teke ihmisestä venäjä - ja komonisti- mieliseksi.

    • Anonyymi

      Näillä sivuilla leimautuu venäjämieliseksi, jos kertoo muuta kuin USA:n kantaa Ukrainan sodasta, vaikkapa amerikkalaisen politiikan tutkijan Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin arvioita, että Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.
      On "kunnon kansalainen" kun selittää iltapäivälehtien juttuja Putinin puskasta hyppäämiselle.
      Nyt uutistoimisto Reuters on ilmoittanut, että Ukraina olisi ollut valmis ennen sotaa sopimaan, että ei liity Natoon.
      Ihmettelen suuresti miksi tätä ei julkaistu heti sodan alettua. Tällöin useammat muutkin kuin länsimaat olisivat antaneet sympatioita Ukrainalle.
      Vai liittyyko asia Zelenskyn saamaan rajuun kritiikkiin, että ei ilmoittanut sodasta Ukrainan kansalaisille;
      Jari Alenius kirjoitti Ilta-Sanomissa 9.8.22:
      Vaikka ulkomaiset tiedustelupalvelut käytännössä ennustivat sodan alkamisen jo päiviä aikaisemmin, presidentti Zelenskyin hallinto ei käynnistänyt esimerkiksi liikellekannallepanoa tai evakuointeja.
      Ukrainalaiskenraali Serhi Kryvonosin mukaan länsimaisilta kollegoilta ja Ukrainan omilta tiedonantajilta saadut varoitusmerkit hyökkäyksestä olivat yksiselitteisen selvät.

      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8a503e28-87f3-4929-b84d-c38ec9a1106c
        Ukrainalaisen kirjailija Kateryna Babkinan mielestä vaarasta kertomatta jättämättä on ollut Zelenskyiltä vakava vääryys kansaa kohtaan.
        – Se, ettei vaarallisiksi muuttuneilla alueilla asuvia siviilejä – varsinkaan lapsia, ikääntyneitä tai liikkumisrajoitteisia – ole varoitettu hyökkäyksestä, ei ole ollut virhe, väärinkäsitys tai kömmähdys, vaan rikos, Babkina kirjoittaa.


      • Anonyymi

        "Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".


      • Anonyymi

        Jospa kertoisit näillä sivuilla vaikkapa Ukrainan kantaa: venäjä on hyökännyt suvereenin vieraan valtion alueelle ja esittää vielä, että kyseessä on jokin natsien poistamiseen liittyvä erikoisoperaatio, vaikka käynnissä on täysi sota tavoitteena tuhota vastustaja valtiona ja kansana, siis Ukraina. Ukrainan valtion alueella on kansainvälistä tunnustusta vailla olevia "separatistialueita" ja Krim on miehitetty jo v. 2014, mihin puuttumattomuus voidaan katsoa USA/Naton laiminlyönniksi. Että sellaista "itälaajenemista" Natolta, eli venäjä siirtyy länteen ja vaatii lisää etupiirejä...

        Mutta edelleen on avoin kysymys, mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen ja saa toimimaan venäjän avuksi ja selittelemään tämän olevan Suomen etu?


      • >Näillä sivuilla leimautuu venäjämieliseksi, jos kertoo muuta kuin USA:n kantaa Ukrainan sodasta, vaikkapa amerikkalaisen politiikan tutkijan Chicagon yliopiston professori John Mearsheimerin arvioita, että Ukrainan sodan pääasiallinen syy on Naton itälaajentuminen.

        Ja etenkin jos tekee sen tuhansia kertoja kuten sinä.

        Oletko rehellisesti sitä mieltä, että moista uurastusta voisi harrastaa joku muu kuin Venäjän-mielinen?

        Sanoisin jopa, että jos ja kun täällä on aitoja Pietarin tehtaan trolleja, sinä olet takuuvarmasti yksi heistä. 🚮


    • Anonyymi

      Asia kerrallaan, nyt venäjä on hyvällä asialla eliminoidessaan ukrainan natseja, azovin natsipataljoona on jo tapettu, mutta kyllä niitä siellä vielä riittää lahdattavaksi. Et kai halua että ukrainan natsit voittavat sodan?

      • Anonyymi

        Niin. Sinähän voisitkin kertoa kokemuksestasi. Mikä tekee ihmisestä satanistisen putinistipedarin?


      • Anonyymi

        Kaikki haluavat Ukrainan voittavan sodan. Sen se myös tekee meidän Suomalaistenkin tuella.


      • Anonyymi

        Kunhan venäjän natsit eivät voita, kaikki harasoo...


      • Anonyymi

        50 000 venäläistä natZia on jo kuollut tästä on ukrainan hyvä jatkaa natZien eliminointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki haluavat Ukrainan voittavan sodan. Sen se myös tekee meidän Suomalaistenkin tuella.

        En minä ainakaan halua ukrainan natsien voittavan sotaa, natsit on siivottava pois sieltä kertakaikkiaan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä ainakaan halua ukrainan natsien voittavan sotaa, natsit on siivottava pois sieltä kertakaikkiaan kaikki.

        Natseja löytyy nimenomaan Venäjältä ja erityisesti Venäjän hyökkäysjoukoista kun katsoo miten he kohtelevat miehittämiensä alueiden siviilejä. Edes natsiSaksan ss-joukot eivät tainneet olla yhtä julmia tavallisia siviilejä kohtaan aikanaan.


    • Anonyymi

      Aikaisin on aloittaja propagandistin kirjoittelu alkanut,
      mukavaa työpäivää.

      • Anonyymi

        Miten natsien tappaminen sujuu? Onko siinä erikseen ns. virka-aikaa?


    • Anonyymi

      minkälainen meno oli ukrainassa 2012v

    • Tällä hetkellä suurin selitys näyttää olevan lahko- ja salaliittouskovaisuus. Lähes kaikki suomalaiset Venäjän kannattajat ovat noita porukoita. Muita löytyy vain entisistä stallareista arvokkain yksittäiskappalein.

      Ei pidä unohtaa myöskään Don Trumpin intoa mielistellä Kalsarinmyrkyttäjää ja Rakettipunkeroa. Melkein kaikki Venäjän-mielisemme näet kannattavat myös Donia Yhdysvaltain presidentiksi ja uskovat varastettuihin vaaleihin ihan sukkana.

      • Anonyymi

        Onhan tässä selvä vastaavuus. Ne jotka uskovat salaliittoihin, fanittavat Trumppia, kiistävät koronan, ovat EU/NAto-vastaisia jne, ovat tässä Ukrainan sodassakin venäjämielisiä.

        Oma näkemys on, että venäjä on pitkään pyrkinyt vaikuttamaan juurikin yleisellä luottamuksen rapauttamisella läntiseen mielipiteeseen, jolloin sille itselleen todella tärkeät asiat saadaan hyväksytyksi tämän kautta. Ei Putinia korona-säätely Euroopassa kiinnostanut, rajojen siirtäminen kiinnostaa, muu on välineellistä.

        Tästä hyvänä esimerkkinä on MV-uutisten sisältö. Siellä kaikki "korona-aasintuntijat", trumpistit ja muut "kriitikot" ovat löytäneet tilaa ja kannustusta "riippumattomassa uutisoinnissa" Janus Putkosen korostaessa, että läntinen media valehtelee aina. 24.2.2022 Putkonen pääsi tosi toimiin ja Kremlin sotapolitiikka on prioriteetti 1.


    • Anonyymi

      Kommunistiset isovanhemmat/vanhemmat, mielenterveysongelmat, tyhmyys ja muutamassa tapauksessa ahneus, vaikka ei se ruplan vaihtokurssi mitenkään houkutteleva ole.

    • Anonyymi

      Totuus

    • Anonyymi

      Suurin syy on varmasti historiallinen ystävyys. Venäjän työläiset 1918 auttoivat SDP :tä sen taistellessa porvarien riistoa vastaan.

      Jopa itse J. Staĺin oli mukana syksyllä 1917 SDP:n puoluekokouksessa kehottamassa aseelliseen taisteluun, koska SDP oli hävinnyt vaalit rahvaan äänestäessä väärin.

      Työväenluokan perinteet velvoittavat, sillä nykyiset venäläiset ovat näiden tovereiden jälkeläisiä.

      • Anonyymi

        Niin aina ja kansallissosialismi velvoittaa saksalaisia, just just...


      • Anonyymi

        Miten persut ovat näiden tovereiden jälkeläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin aina ja kansallissosialismi velvoittaa saksalaisia, just just...

        Adelaiden yliopiston tutkijat ovat julkaisseet merkittävän artikkelin Ukrainan konfliktiin liittyvien bottitilien toiminnasta Twitterissä. Nämä australialaiset löydöt ovat hämmästyttäviä: 23. helmikuuta - 8. maaliskuuta sosiaalisen median verkostossa olleesta 5,2 miljoonasta twiitistä 60-80 prosenttia jaettiin feikkitileillä. Lisäksi 90 prosenttia näistä postauksista oli Ukraina-mielisiä."


    • Anonyymi

      Tuo on hyvä kysmys, jota pitäisi oikein tiedepohjaisesti tutkia. Samalla voisi selvittää, mikö teki suomalaisesta opiskelijasta tai taiteilijasta aikoinaan Neuvostoliittoon kritiikittömästi suhtautuvan stalinistin/kommunistin.

      Oletuksena tälle on jonkinlainen kumma, sairas viha Suomeen ja suomalaisuuteen.

      • Anonyymi

        Aloittajalle on helppo vastata: Purralaiset Perussuomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajalle on helppo vastata: Purralaiset Perussuomalaiset.

        Miksi taas valehtelet? persut ei kannata venäjää vaan SDP kannataa venäjää.

        Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää

        https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taas valehtelet? persut ei kannata venäjää vaan SDP kannataa venäjää.

        Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää

        https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

        Ainoana suomalaisena puolueena EU:ssa persut kuuluvat venäjämieliseen ID ryhmään. Se on fakta. Persut kuuluvat kansainväliseen Putinin ID fanikerhoon VIELÄKIN.
        Persut voivat natonaamarit päässä esittää vaikka minkälaista teatteria. Kyllähän maailmaan persumölinää mahtuu. Sivari-Jussilla on sivarin jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoana suomalaisena puolueena EU:ssa persut kuuluvat venäjämieliseen ID ryhmään. Se on fakta. Persut kuuluvat kansainväliseen Putinin ID fanikerhoon VIELÄKIN.
        Persut voivat natonaamarit päässä esittää vaikka minkälaista teatteria. Kyllähän maailmaan persumölinää mahtuu. Sivari-Jussilla on sivarin jutut.

        Se ei ole venäjämielinen vaan kansallismielinen persujen vastustajat toki aina puhuu että on venjämieninen mutta ei se on kansallismielinen mutta sdp suomesta on ainaona puolueena tukenut puutinia vuosien saatossa haloset lipposet heinäluomat turhaan siis valehtelet.


      • Anonyymi

        Niin, ja mikä teki yliopiston dosentista hyvin venäjämielisen? Jossain julkaisussa oli juttua, että olisi kärsinyt mielestään vääryyttä oikeuslaitoksen taholta. Voisiko se riittää motiiviksi?

        Poliitikot ja virkamiehet taas ovat yleensä hakeneet itselleen vain taloudellista ja muutakin etua. Monet on nimettykin, mutta poliittinen ura vaan on jatkunut ja usein menestykselläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi taas valehtelet? persut ei kannata venäjää vaan SDP kannataa venäjää.

        Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää

        https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

        SDP:n eduskuntaryhmä äänesti YKSIMIELISESTI Nato-jäsenyyden puolesta, persut taas eivät olleet yksimielisiä.

        Missä kohtaa tuota videota Heinäluoma puhuu? 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoana suomalaisena puolueena EU:ssa persut kuuluvat venäjämieliseen ID ryhmään. Se on fakta. Persut kuuluvat kansainväliseen Putinin ID fanikerhoon VIELÄKIN.
        Persut voivat natonaamarit päässä esittää vaikka minkälaista teatteria. Kyllähän maailmaan persumölinää mahtuu. Sivari-Jussilla on sivarin jutut.

        Venäjän diktaattori on sivariin verrattavissa oleva kaiffari. Ei ole pieni mies armeijaa käynyt, on vain surkea kgb- koulutuksen saanut vakoojanplanttu.

        Muka eversti, hah, hah! Hitler komentajana oli sentään rintamalla palvellut korpraali. Mutta natseja nuo kummatkin paskiaiset!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole venäjämielinen vaan kansallismielinen persujen vastustajat toki aina puhuu että on venjämieninen mutta ei se on kansallismielinen mutta sdp suomesta on ainaona puolueena tukenut puutinia vuosien saatossa haloset lipposet heinäluomat turhaan siis valehtelet.

        Kaikki ID-ryhmän puolueet ovat olleet hyvin rähmällään Putiniin ja Venäjään päin. Venäjä on tutkitusti rahoittanut näitä Euroopan oikeistopopulistisia puolueita. Putinin hyviä ystäviä ovat mm. Marine Le Pen sekä Matteo Salvini. Persujen Huhtasaaren "rohkaisevan" isänmaallinen kommentti Venäjästä:

        ”Kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin tulee tänne”

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html


    • >>Oletuksena tälle on jonkinlainen kumma, sairas viha Suomeen ja suomalaisuuteen.>>

      On ihan tervettä vihata Suomea ja suomalaisuutta.
      😄😄😄😄😄

      • Olet kuin raikas merituulen tuoksahdus aina kun avaat "suusi". 🤣


    • Anonyymi
      • Parisen miljoonaa Venäjää enemmän tai vähemmän ymmärtänyttä suomalaista on kääntänyt takkinsa 24.2. jälkeen täysin, ja minusta se on erittäin hyväksyttävä teko jokaiselta.

        Joukossa myös paljon persuja – kuten tuolla videolla.


    • Anonyymi

      Napanuora lienee näillä suomiryssillä kiertynyt synnytyksessä muutaman kierroksen kaulan ympäri.

    • Anonyymi

      Onko kukaan kysynyt Anolta perusteluja siihen, että miksi hän keskittyy eduskunnassa vain ja ainoastaan Venäjän edun ajamiseen? Siinä jää suomalaisten asiat ajamatta, kun vanjat on Anon sydäntä lähellä.

      • Anonyymi

        Mitä nyt vkk some sivuilta lukenut niin läsni on paja jenkit on paha nato on paha koronarokotukset on paha suomen hallitus on paha ukraina on paha zelensky on paha trump on hyvä. Tässä on sen puolueen ajatukset.


      • Tosin Lääkekaappi tviittasi juuri, että "heidän", siis VKK:n, päätehtävä on julistaa Jumalan Sanaa.

        "Tehtävämme on levittää Jumalan sanaa, ettei yksikään olisi siitä tietämätön."

        Sille duunille tuleekin jäämään paljon aikaa ensi huhtikuun perästä. 😏


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tosin Lääkekaappi tviittasi juuri, että "heidän", siis VKK:n, päätehtävä on julistaa Jumalan Sanaa.

        "Tehtävämme on levittää Jumalan sanaa, ettei yksikään olisi siitä tietämätön."

        Sille duunille tuleekin jäämään paljon aikaa ensi huhtikuun perästä. 😏

        Kristilliset voivat siis kohta potkaista Räsäsen VKK:hon? Saavat yhdessä Turtiaisen kanssa julistaa Jumalan Sanaansa.


    • Anonyymi

      Venäjä on meidän rajanaapuri ja pysyy

      • Anonyymi

        Ei muuten pysys siitä pitää huolen suomijenkkinato.


      • Anonyymi

        Kiinalainen panda kylläkin jo katselee vähän himokkaasti kuonostaan piikkilankaan kiinni jääneen karhun pystyssä olevaa ahteria.


      • ”Neuvostoliitto on ikuinen.”
        - Paavo Väyrynen


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        ”Neuvostoliitto on ikuinen.”
        - Paavo Väyrynen

        Onko Väyrynen sanonut noin 50 vuotta sitten? Mahtavaa, että löysit jotain kummallistakin maamme parhaimman poliitikon sanomana - jos nyt edes pitää paikkansa.
        Hienoa, että olet itse täydellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Väyrynen sanonut noin 50 vuotta sitten? Mahtavaa, että löysit jotain kummallistakin maamme parhaimman poliitikon sanomana - jos nyt edes pitää paikkansa.
        Hienoa, että olet itse täydellinen.

        Tuo lukee hänen väitöskirjassaan ollen siis 35 vuoden takaa.

        Ei minua täällä palvota, mutta pari Väyrysen palvojaa tänne kyllä sieluaan tulostelee. 🥱


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Väyrynen sanonut noin 50 vuotta sitten? Mahtavaa, että löysit jotain kummallistakin maamme parhaimman poliitikon sanomana - jos nyt edes pitää paikkansa.
        Hienoa, että olet itse täydellinen.

        Kuka muu Väyrysen itsensä lisäksi pitää häntä täydellisenä?


    • Anonyymi

      Olisiko tämä keskustelu kokonaan vanhentunut?
      Pitäisi kysyä: Mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen nyt kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan aikomuksenaan vallata Kiova?

      Vastaus: Jos on suomalaissyntyinen eikä sisällä venäläistä sukujuurta, niin jonkinlainen vastarannan kiiski on sellainen.

      Suomalaisena sydämessäni tunnen surua siitä että Venäjän kansalla on noin ikäviä johtajia ollut. Mielestäni venäläisen kulttuuri perinnön voi pelastaa ainoastaan perinteitä vaaliva demokratia.
      Heidän tarvitsisi saada osansa siitä mikä maailmassa on hyvää.

    • Anonyymi

      V. 1918 perujahan se on. Monessa polvessa kasvatus on tähdännyt siihen, että kommunismi on se maailman pelastava aate, ja kun 70-luvulla suomalaisia kasvatti tähän ajatteluun vielä huolellisemmin taistolaisuus, niin meillä on yhä jäljellä heitä, joille tämä sanoma on selkäytimessä ja venäläiset valheelliset aatteet tiukassa punaisella propagandalla pestyissä aivoissa. Heillä on jälkikasvunsa.
      Yhä vielä luotetaan venäläiseen, vaikka se on sanout mm, ettei milloinkaan ryhdy hyökkäyssotaan, muista lupauksista puhumattakaaan. Venäläisensopimus kestää juuri niin pitkään kuin siitä on hänelle hyötyä, sitten sen voi unohtaa. Soromnoo.

      • Aniharva nykypäivän Liimanäppi-fani löytyy enää uskonnollisen äärioikeiston ulkopuolelta. Kovin monen Venäjää ylistävän ja Suomen päättäjiä solvaavan anonyymiviestin rivien välistä löytyy ajatus, että Jalansätkyttäjä on Jumalan ruoska, jolla on Korkeimman oikeutus tehdä mitä vittua ikinä tahtoo, vaikka sitten lähettäisi Tillikkaan ydinohjuksen. (Se tosin luultavasti osuisi Kerimäen kirkkoon, ellei peräti Kurkijoelle.)

        Tietenkään nuo eivät sano viivasuoraan että Kalsarinmyrkyttäjän vastustaminen on Jeesuksen vastustamista ja hänen pilkkaamisensa jumalanpilkkaan verrattavaa, mutta ajattelu on selvästi sinne päin.


    • Anonyymi

      Tuollainen isänmaata vastaan toimiminen on erittäin härskiä ja käsittämätöntä toimintaa ja ihmeellistä, että se on edes sallittua. Venäjällä jos vastaavasti toimisivat vaikkapa USA:n etuja ajaen, niin häkki olisi heilunut jo ajat sitten ja avaimet heitetty Tyyneen valtamereen. Täällä Suomessako noita hörhöjä pitää vain kestää!?

      • Anonyymi

        usa on aina ollut vihollisemme, pitää muistaa että ilman usan apuja neuvostoliitolle se olisi hävinnyt sodan ja venäjä saattaisi olla jokin pikkuvaltio urakin takana ja Suomi ja Saksa hallitsisi jäämeren öljykenttiä.
        Kaikki mihin usa koskee, muuttuu paskaksi, myös Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usa on aina ollut vihollisemme, pitää muistaa että ilman usan apuja neuvostoliitolle se olisi hävinnyt sodan ja venäjä saattaisi olla jokin pikkuvaltio urakin takana ja Suomi ja Saksa hallitsisi jäämeren öljykenttiä.
        Kaikki mihin usa koskee, muuttuu paskaksi, myös Suomi.

        Usa on aina ollut anolaisten vihollinen joo tiedetään.


      • >Täällä Suomessako noita hörhöjä pitää vain kestää!?

        Valitettavasti, mutta lohduttautukaamme sillä että heillä on kuupissaan eksistentiaalinen kriisi ihan kohta, kun Arkadianmäelle ei nouse enää yhtään varauksetonta Jalansätkyttäjän etäispäätettä.

        Ja se nykyinen lähtee Juvalle saunomaan loppuiäkseen. Eläköön hän kauan.


    • Anonyymi

      älykkyys

      • Anonyymi

        Ok anoska hahahah buhahaa.


    • Anonyymi

      Otsikko on vinoutunut. Oikea olisi "Missä syntyy venäjämielisiä?" ja vastaus olisi "Aloittajan kaltaisten mt-tapausten mielikuvituksessa". Joka päivä vouhkataan litran sylkivaahto leuan alla lilluen "venäjämielisistä" ja "putinin trolleista" ja ties mistä. Onhan tämä toki vaihtelua niille tavanomaisille mörköolennoille ja lentäville vaaleanpunaisille kääpiönorsuille. Eihän näitä erikoistapauksia voi kieltää vouhottamasta, kun eihän sitä ymmärretä. Sen sijaan täytyy vain ymmärtää, että sairauksia esiintyy, joille potilas ei voi välttämättä mitään.

      • Anonyymi

        Tämä yksilö taitaa olla vanha kommari. Tila on krooninen


    • Anonyymi

      Yksi osa venäjämielisiä on ilmeisen vilpittömästi venäläisyyden erinomaisuuteen uskovia. Esim. 1900-luvun katastrofaalinen kokeilu, eli Neuvostoliitto ja kommunismi selitetään täysin ei-venäläisenä Lontoon juutalaisten pankkiirien salaliittona. venäläiset siis on tässäkin uhreja, eivät aktiivisina tekijöinä, vaikka läntinen näkemys on, että muut kansat alistettiin venäläisyyteen NL:ssä. Kun tuollaisen "selityksen" useamman kertaa lukee, on pakko uskoo, että joku näin uskoo ja silloin menee täydestä moni muukin asia...

    • Anonyymi

      Mikä sai aloittajan vihaamaan venäläisiä, mitä pahaa sulle on tehty?

      Muista nyt kuitenkin, että kansat ei sotia yleensä aloita, vaan niiden johtajat. Miten voit kieltäytyä sotimasta jos vaihtoehto on kuolla omien teloittamana? Kyllä minä mieluummin tapan kuin tulen tapetuksi. Mulla on vain yksi elämä.

      • Anonyymi

        Sergeikö se siellä taas ihmettelee, että miksi venäläisistä ei pidetä? No mitäs Sergei noin niin kuin itse luulisit?


      • Anonyymi

        Niin, venäjällähän on perinteenä, että jos ei edestä luoti tavoita, niin takaapäin varmasti. Siellä ei ole aseistakieltäytyjille nimettyjä puistoja kuten Suomessa...

        Muuta hienosti sait taas johdatettua keskustelun venäläiseen uhriutumiseen ja "ryssävihaan", vaikka kysymys on ihan muuta, eli : mika-tekee-suomalaisesta-venäjämielisen? Pitääkö olla 100% venäjän kannalla, jotta ei vihaisi heitä? Tämä sopii diktatuurin terrorijärjestelmiin kyllä hyvin...


    • Anonyymi

      Osa suomalaisista on viisaita ja yrittävät olla ystävällisissä väleissä naapurimaiden kanssa toisin kuin suomen pääministeri Marin joka heristää jo nyrkkiä naapurilleen ja haastaa riitaa sekä hänen monet kolleegat jotka eivät ole sotaa ja huonoja elämän olosuhteita edes kokeneet ehkä jostain kuulleet ja heillä on oman näkemyksensä sodasta ja sen jälkiseurauksista.
      Suomi voi olla natossa tai missä hyvänsä talous tai sotilasliitossa mutta pitää muistaa ettei suomea voi siirtää ja se kuuluu väistämättä pohjois skandinaviaan ja on osa pohjoista aluetta jota ympäröi meri ja maayhteydet ovat norja ruotsi ja yhteinen pitkän rajanaapurimaa venäjä.
      Kieltämättä suomea uhkaa talouden vaikeat ajat ja sen ovat aiheuttaneet itäiset maat ukraina ja venäjä jotka ovat riitautuneet ja sotivat nyt keskenään toivoen että sota eskaloituisi laajenemalla muihin maihin.

      • Anonyymi

        Sen on aiheuttanut vain ja ainoastaan Venäjä hyökkäämällä raukkamaisesti Ukrainaan ja tuhoamalla sitä sumeilematta.


      • Sinulla on tekstissä mielenkiintoinen yhdistelmä totta ja satua.


      • TruthReallyHurts kirjoitti:

        Sinulla on tekstissä mielenkiintoinen yhdistelmä totta ja satua.

        Näitä näkee aina silloin tällöin täällä.


      • Anonyymi

        Hyvää tekstiä, vaikka järjettömät omaan nilkkaan osuvat EU pakotteet köyhdyttävät Suomen - etenkin Suomen.
        Saksa ja Ranska ovat kautta historian osanneet pitää kiinni omista eduistaan, kuten taas näemme Uniperin kohdalla. Sinisilmäiset hölmöläiset ottavat velkaa rikkaampien maiden rahoittamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen on aiheuttanut vain ja ainoastaan Venäjä hyökkäämällä raukkamaisesti Ukrainaan ja tuhoamalla sitä sumeilematta.

        Katsoppa miten paljon ihailemasi USA on tappanut ja tuhonnut maailmalla. Ennen Irakiin hyökkäystä Irak oli toimiva yhteiskunta, missä pohjoismaiset tuttavani viihtyivät töissä. Oli arabimaiden paras koulutus ja terveydenhoito ym. oli järjestäytynyt yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää tekstiä, vaikka järjettömät omaan nilkkaan osuvat EU pakotteet köyhdyttävät Suomen - etenkin Suomen.
        Saksa ja Ranska ovat kautta historian osanneet pitää kiinni omista eduistaan, kuten taas näemme Uniperin kohdalla. Sinisilmäiset hölmöläiset ottavat velkaa rikkaampien maiden rahoittamiseksi.

        Ukraina ja Venäjä tuskin toivovat sodan laajenemista muihin maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoppa miten paljon ihailemasi USA on tappanut ja tuhonnut maailmalla. Ennen Irakiin hyökkäystä Irak oli toimiva yhteiskunta, missä pohjoismaiset tuttavani viihtyivät töissä. Oli arabimaiden paras koulutus ja terveydenhoito ym. oli järjestäytynyt yhteiskunta.

        Ei ollut. Valtaa piti diktaattori. Älä höpötä.


    • Anonyymi

      Minä taas olen kuullut, että kun täällä arvostelee Marinia niin on venäjämielinen porvari.

    • Anonyymi

      Eivät suomalaiset ole venäjämielisiä. Venäläiset ovat.

      • Anonyymi

        Mitä termiä "kielitoimisto" suosittelee vastaavasti, jos venäläinen haluaa kaikessa edistää Suomen pyrkimyksiä varauksettomasti, tuomiten kaikki muut näkemykset vastapuolen propagandana?


    • Anonyymi

      Venäjä on suuri ja mahtava valtio.

      • Anonyymi

        Suomijnekkinato on paljon suurempi ja mahtavempi kun puutinlandia.


      • Anonyymi

        Suuri ja surkea kaatopaikka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomijnekkinato on paljon suurempi ja mahtavempi kun puutinlandia.

        Jenkki ja nato kuuluu kaatikselle muiden vastaavien sekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkki ja nato kuuluu kaatikselle muiden vastaavien sekaan.

        Saa venäläiset toki sitä suomijenkkinato peloissaan toivoa hahahha.


    • Anonyymi

      Johtuisiko samantyylisestä melankolisesta mentaliteetista. Ja samanlaisesta tavasta yrittää korjata em. tilaa. - Nm. Pullo pohjaan asti

    • Anonyymi

      Minulle venäläinen on osa suomalaista henkeä.

    • Anonyymi

      Bolseviikit eivät olleet eivätkä ole venäläisiä :

      Tietoisku:

      ”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

      Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

      Talvella -40 oli divisioona Ukrainan kasaareja matkalla Ouluun paraatiin - matka ei sujunut suunnitelman mukaan - tyssäsi Raatteen tielle - olivat junalla Ukrainasta.

      Nuo kaikki olivat Ukrainasta:
      4 822 kivääriä
      190 pikakivääriä
      106 konekivääriä
      29 panssarintorjuntatykkiä
      71 kenttä- ja ilmatorjuntatykkiä
      43 hyökkäysvaunua
      10 panssariautoa
      16 ilmatorjuntakonekivääriä
      1 170 hevosta 260 kuorma-autoa
      20 traktoria
      15 moottoripyörää
      47 kenttäkeittiötä
      2 henkilöautoa

      https://aijaa.com/WGd9NC
      https://areena.yle.fi/1-50646074
      https://aijaa.com/Ks9S09

      • Anonyymi

        ....taisipa poju lukea "rivien välistä "...kyseinen divisioona oli Neuvostoliiton , toistan NEUVOSTOLIITON Puna-armeijan yksikkö joka oli osallistunut Baltian maiden miehitykseen ja laittomaan valloitukseen.Venäläisten , poliittisten ansioiden perusteella valittujen komentajien johdolla sotatoimet sujuivat tunnetuin seurauksin mistä kiitos...


      • Anonyymi

        Aleksandr Solženitsyn oli oikeassa tuossa


      • Kasaareja? Siis käännynnäisjuutalaisia? 😂🤣


      • Anonyymi

        Ukrainalainen divisioona ehti tappaa Raatteen tiellä n. 400 suomalaista, monen isän ja äidin pojan - kunnes Suomen pojat voittivat pakkasen avulla valtavan ylivoiman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....taisipa poju lukea "rivien välistä "...kyseinen divisioona oli Neuvostoliiton , toistan NEUVOSTOLIITON Puna-armeijan yksikkö joka oli osallistunut Baltian maiden miehitykseen ja laittomaan valloitukseen.Venäläisten , poliittisten ansioiden perusteella valittujen komentajien johdolla sotatoimet sujuivat tunnetuin seurauksin mistä kiitos...

        Tappajat olivat kuitenkin ukrainalaisia, vaikka miksikä heitä väännät.


    • Anonyymi

      Hallituksen arvostelu tekee suomalaisesta "venäjämielisen".

      • Anonyymi

        Ei sentään vaan sun anofanitus teki susta venäjämielisien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sentään vaan sun anofanitus teki susta venäjämielisien.

        Itsehän sinä fanitat poliitikkoja.


      • Venäjän-mielisyyden olennainen osa on masinoida epäluottamusta ja vihaa Suomen hallitusta kohtaan. Suomessa jopa keskeisin osa.


    • Anonyymi

      Vain hullu on venäjän mielinen. Raha on taas raha.sillä saa ja hevosella pääsee.

    • Anonyymi

      Älykkyys ja viisaus sen tekee.
      Miten on, sattuuko totuus?

    • Anonyymi

      ..ei ne kaikki "hartikaiset " tulleet Sotkamoon kuten olemme saaneet kuulla sotavankien kohtelusta , on niitä jäänyt sinnekin ja nyt "Putleri" on vähä-älyisempiä komentanut sotahommiin... ja tuloksista olemme saaneet tietoa ja jopa kuvaa..

    • Anonyymi

      Pakkasukon odotus?

    • Anonyymi

      Eri asia on, onko suomalainen venäjämielinen. Minä kannatan natoa.

      Mutta mikä laittaa suomalaiset rakastamaan kommunistista eurostoliittoa?

      • Anonyymi

        Olihan meidän vasemmisto 50-80 luvuilla Neuvostoliiton itäsaksan muidenkin Euroopan ateististen työläidiktatuurien suuri ihailija ja halusi ja toivoi Suomenkin siirtyvän samanlaiseen järjestelmään mitä pikemmin. No onneksi niiden toive ei toteutunut. No nyt on taas vähän toinen ääni kellossa. Jo vapaussodassamme vasemmisto meni miehittäjien puolelle ja jos oltais hävitty miehitysjoukoille, oltais oltu osa Neuvostoliittoa ja ehkä vieläkin Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan meidän vasemmisto 50-80 luvuilla Neuvostoliiton itäsaksan muidenkin Euroopan ateististen työläidiktatuurien suuri ihailija ja halusi ja toivoi Suomenkin siirtyvän samanlaiseen järjestelmään mitä pikemmin. No onneksi niiden toive ei toteutunut. No nyt on taas vähän toinen ääni kellossa. Jo vapaussodassamme vasemmisto meni miehittäjien puolelle ja jos oltais hävitty miehitysjoukoille, oltais oltu osa Neuvostoliittoa ja ehkä vieläkin Venäjää.

        Neuvostokommunismi oli juutalaisuutta - juutalaiset vihasivat - vihaavat - kristittyjä. Siksi ateismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostokommunismi oli juutalaisuutta - juutalaiset vihasivat - vihaavat - kristittyjä. Siksi ateismi.

        Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan meidän vasemmisto 50-80 luvuilla Neuvostoliiton itäsaksan muidenkin Euroopan ateististen työläidiktatuurien suuri ihailija ja halusi ja toivoi Suomenkin siirtyvän samanlaiseen järjestelmään mitä pikemmin. No onneksi niiden toive ei toteutunut. No nyt on taas vähän toinen ääni kellossa. Jo vapaussodassamme vasemmisto meni miehittäjien puolelle ja jos oltais hävitty miehitysjoukoille, oltais oltu osa Neuvostoliittoa ja ehkä vieläkin Venäjää.

        Kyllä osa vasemmiston toiveista toteutui.

        Suomeen istutettiin 1972 kansanterveystyö ja sen 5-vuotissuunnitelmat. Malli otettiin DDR:stä.
        DDR meni ja Suomesta toimiva terveydenhoito.

        Homma ei ole toiminut ja nyt uudessa Sotessa mennään vielä astetta pitemmälle pyrkimällä lopettaa yksityinen länsimainen potilaiden hoito ja myös yksityinen työterveyshoito. Ambulanssihelikopterit jo yhteiskunnallistettiin 100 miljoonalla eurolla perustetulla omalla lentoyhtiöllä omine koptereineen.

        Sote tulee epäonnistumaan. Jo nyt vaaditaan 1,5 miljardia lisärahaa Soten hallintoon.
        Syylliset on jo tiedossa eli lääkärit ja hoitajat kuten NL:n kollektivisoinnissa kulakit.

        Joskus tulevsisuudessa sosialististen puolueiden lopullisesti näivettyessä Suomessakin palataan sairasvakuutettuun yksityiseen lääkäritoimintaan ja lääkärit toimivat yhteiskunnan omistamissa sairaaloissa yksityisinä ammatinharjoittajina, kuten muissakin länsimaissa Euroopassa.


      • Jos määrittelet EU:kommunismiksi, sinulla ovat kyllä käsitteet sekaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?

        Neuvostoliitossa ja kaikissa muissakin ateistisissa kommunistimaissa. Kirkot ja rukouhuoneet poltettiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi. Raamatut ja hengelliset kirjat poltettiin ja kiellettiin. Jos joltakin raamattu löytyi, siitä seuras vankeus, jopa teloitus. Kun kommunismi romahti 80 ja 90 luvun vaihteessa, niin siis todella äkkiä kirkot ja rukoushuoneet korjattiin ja rakennettiin uudestaan. Ihmisten täyttäessä ne yhä uudestaan ja uudestaan Jumalan sanan kuulijoista. Siis kyllä Jumalan sana pysyy, ikuisesti, ei sitä voi tuhota, onhan se meidän Luojamme hyvä ilmoitus Itsestään luomakuntansa lisäksi. Meille maan matosille. Vaikka taivas ja maa katoaisi, Jumalan sana pysyy ikuisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa ja kaikissa muissakin ateistisissa kommunistimaissa. Kirkot ja rukouhuoneet poltettiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi. Raamatut ja hengelliset kirjat poltettiin ja kiellettiin. Jos joltakin raamattu löytyi, siitä seuras vankeus, jopa teloitus. Kun kommunismi romahti 80 ja 90 luvun vaihteessa, niin siis todella äkkiä kirkot ja rukoushuoneet korjattiin ja rakennettiin uudestaan. Ihmisten täyttäessä ne yhä uudestaan ja uudestaan Jumalan sanan kuulijoista. Siis kyllä Jumalan sana pysyy, ikuisesti, ei sitä voi tuhota, onhan se meidän Luojamme hyvä ilmoitus Itsestään luomakuntansa lisäksi. Meille maan matosille. Vaikka taivas ja maa katoaisi, Jumalan sana pysyy ikuisesti.

        Jumala siis määräsi Venäjän tuhoamaan ukrainan natsit? Noh, hyväksytään tämä teoria, ei jumalakaan siedä mitään azovin natsipataljoonaa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jos määrittelet EU:kommunismiksi, sinulla ovat kyllä käsitteet sekaisin.

        Koska siinä systeemissä on valtavasti kommunismin piirteitä ja kaikki vasurit sitä kannattaa, ei se voi olla mikään muu. Ei he huvikseen kannata jotain ellei aate ole vahvasti mukana.


      • Anonyymi

        Norjan malli olisi ihana Suomelle. Oltaisiin vapaita ja naton suojassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska siinä systeemissä on valtavasti kommunismin piirteitä ja kaikki vasurit sitä kannattaa, ei se voi olla mikään muu. Ei he huvikseen kannata jotain ellei aate ole vahvasti mukana.

        Eräs esimerkki kommunismista on tuleva metsien sosialisointi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan malli olisi ihana Suomelle. Oltaisiin vapaita ja naton suojassa.

        Nyt tulee mitä sairaampia vaatimuksia eurostoliitosta. Kuvittele, jopa puu määritellään uusiutumattomaksi. Se tullaan määrittelemään kun vanhat merkit paikkansa pitävät. Ihme olisi ellei näin tehtäisi. Tällaista hulluutta suoltaa teidän hyvä totalitarismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tulee mitä sairaampia vaatimuksia eurostoliitosta. Kuvittele, jopa puu määritellään uusiutumattomaksi. Se tullaan määrittelemään kun vanhat merkit paikkansa pitävät. Ihme olisi ellei näin tehtäisi. Tällaista hulluutta suoltaa teidän hyvä totalitarismi.

        Ei sairaampaa väitettä ihminen voi keksiä päässään kuin tuokin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sairaampaa väitettä ihminen voi keksiä päässään kuin tuokin on.

        Minä tiedän kokemuksesta että kuusen elinkaari on taimesta sorvitukiksi viisikymmentä vuotta. Kuka hullu väittää että puu ei uusiudu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän kokemuksesta että kuusen elinkaari on taimesta sorvitukiksi viisikymmentä vuotta. Kuka hullu väittää että puu ei uusiudu?

        Kun puu tullaan täyden hulluuden ja mielivallan vaikutuksesta määrittelemään uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, tämä viimeistään lopettaa Suomen kansallisvaltion. Vielä hyväkkäät ihmettelee eurostoliiton antipatiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?

        Onko kasaarijuutalainen seemiläinen?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Jos määrittelet EU:kommunismiksi, sinulla ovat kyllä käsitteet sekaisin.

        EU on keskusjohtoinen ja se on kommunismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EU on keskusjohtoinen ja se on kommunismia.

        Mitkä maat sitten eivät ole kommunismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?

        Ei todellakaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kristitty on rasisti ja antisemitisti?

        Kristityn kuuluu siunata juutalaista kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityn kuuluu siunata juutalaista kansaa.

        Tämä asia on Raamatussa.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Mitkä maat sitten eivät ole kommunismia?

        Onko kansallissosialismi kommunismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityn kuuluu siunata juutalaista kansaa.

        Kasaarit eivät ole juutalaisia - siis seemiläisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä osa vasemmiston toiveista toteutui.

        Suomeen istutettiin 1972 kansanterveystyö ja sen 5-vuotissuunnitelmat. Malli otettiin DDR:stä.
        DDR meni ja Suomesta toimiva terveydenhoito.

        Homma ei ole toiminut ja nyt uudessa Sotessa mennään vielä astetta pitemmälle pyrkimällä lopettaa yksityinen länsimainen potilaiden hoito ja myös yksityinen työterveyshoito. Ambulanssihelikopterit jo yhteiskunnallistettiin 100 miljoonalla eurolla perustetulla omalla lentoyhtiöllä omine koptereineen.

        Sote tulee epäonnistumaan. Jo nyt vaaditaan 1,5 miljardia lisärahaa Soten hallintoon.
        Syylliset on jo tiedossa eli lääkärit ja hoitajat kuten NL:n kollektivisoinnissa kulakit.

        Joskus tulevsisuudessa sosialististen puolueiden lopullisesti näivettyessä Suomessakin palataan sairasvakuutettuun yksityiseen lääkäritoimintaan ja lääkärit toimivat yhteiskunnan omistamissa sairaaloissa yksityisinä ammatinharjoittajina, kuten muissakin länsimaissa Euroopassa.

        Todellisuudessa terveydenhoito alkoi toimia kun terkkarit tulivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska siinä systeemissä on valtavasti kommunismin piirteitä ja kaikki vasurit sitä kannattaa, ei se voi olla mikään muu. Ei he huvikseen kannata jotain ellei aate ole vahvasti mukana.

        Vasurit kuten kansallinen kokoomus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kansallissosialismi kommunismia?

        Vastaa nyt tuohon kysymykseeni, äläkä heitä vastakysymystä.


      • Anonyymi

        Minä en kannata Natoa enkä ole minkään "mielinen" vaan pyrin totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan meidän vasemmisto 50-80 luvuilla Neuvostoliiton itäsaksan muidenkin Euroopan ateististen työläidiktatuurien suuri ihailija ja halusi ja toivoi Suomenkin siirtyvän samanlaiseen järjestelmään mitä pikemmin. No onneksi niiden toive ei toteutunut. No nyt on taas vähän toinen ääni kellossa. Jo vapaussodassamme vasemmisto meni miehittäjien puolelle ja jos oltais hävitty miehitysjoukoille, oltais oltu osa Neuvostoliittoa ja ehkä vieläkin Venäjää.

        Voi, voi, monet ovat nuorena olleet vasemmistolaisia ja lukeneet marksimi-leninismiä, esim. pankkiirimme Björn Wahlroos - kunnes huomasi, että juttu ei ollut häntä varten.
        Perintöjen jälkeen monen on ollut pakko miettiä talousasioita eri kantilta. Tai on halunnut miettiä.
        Tuskin monikaan toivoi mihinkään järjestelmään siirtymistä. Näilläkin sivuilla riittää ilmeisesti nuoria vähin tiedoin varustettuja sodanlietsojia, joista voisi olla huolissaan.
        Turhaa yrittää jakaa suomalaisia erilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitossa ja kaikissa muissakin ateistisissa kommunistimaissa. Kirkot ja rukouhuoneet poltettiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi. Raamatut ja hengelliset kirjat poltettiin ja kiellettiin. Jos joltakin raamattu löytyi, siitä seuras vankeus, jopa teloitus. Kun kommunismi romahti 80 ja 90 luvun vaihteessa, niin siis todella äkkiä kirkot ja rukoushuoneet korjattiin ja rakennettiin uudestaan. Ihmisten täyttäessä ne yhä uudestaan ja uudestaan Jumalan sanan kuulijoista. Siis kyllä Jumalan sana pysyy, ikuisesti, ei sitä voi tuhota, onhan se meidän Luojamme hyvä ilmoitus Itsestään luomakuntansa lisäksi. Meille maan matosille. Vaikka taivas ja maa katoaisi, Jumalan sana pysyy ikuisesti.

        Kun on uusi taivas ja uusi maa, Jumalan sana avartuu. Pysyyköhän semmoisenaan...


    • Anonyymi

      Olisiko jonkinlainen 'pikkuvelikompleksi'?

      • Anonyymi

        Jos venäjämieliset persut otetaan hallitukseen, kyllähän se on hälyttävä turvallisuusriski Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos venäjämieliset persut otetaan hallitukseen, kyllähän se on hälyttävä turvallisuusriski Suomelle.

        Pötyä. Persut eivät ole venäjämielisiä. Pöljäkö olet - he kannattaa natoa.

        Eipä demarit saa venäläisiltä rajoja kiinni. Revi siitä.


    • Anonyymi

      Vasemmistovetoinen hallitus, joka on johtamiskyvyiltää heikko. Pekka Haavisto ulkoministerinä on vakava virhe. Hän ei saa mitään aikaiseksi ja pakenee vastuuta. Hyvä esimerkki on varsin tuore. Ei osallistunut eduskunnan kyselytunnille, jossa käsiteltiin juuri hänen johtaman ulkoministeriön edesottamuksia venäläisten viisumien ja matkustelun suhteen! Todella törkeätä velvollisuuksista luistelua suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Perin juurin häpeällinen esitys Haavistolta! Hallituksemme on ihmisiä myrkyttävälle putinille ja venäläisille matkustajille lauma "hyödyllisiä idiootteja".
      Vasemmistohallituksemme politiikka on tosiaan hämmästyttävää venäläisten paapomista...

      • Anonyymi

        Silti vain persut ovat EU:ssa venäjämielisessä ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vain persut ovat EU:ssa venäjämielisessä ryhmässä.

        Jos Persut kannattaa jotain asiaa jota Venäjä kannattaa, ei se tee kenestäkään ryssämielistä. Persut kannattaa natoa. Onhan teilläkin kommunistisen eurostoliiton sympatiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti vain persut ovat EU:ssa venäjämielisessä ryhmässä.

        Kansallismielisten ryhmässä, jossa kannattavat kaikkia pakotteita Venäjää vastaan. Demarit ovat ryhmässä, jonka mielestä oman kansan edun ajattelu on vahingollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos Persut kannattaa jotain asiaa jota Venäjä kannattaa, ei se tee kenestäkään ryssämielistä. Persut kannattaa natoa. Onhan teilläkin kommunistisen eurostoliiton sympatiat.

        Millä matikalla persut meinaa päästä kokoomuksen johtamaan hallitukseen, jos heidän mielestään EU on perseestä ja kommunismia mutta kokkareiden mielestä hieno homma ja Suomelle hyödyksi? 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansallismielisten ryhmässä, jossa kannattavat kaikkia pakotteita Venäjää vastaan. Demarit ovat ryhmässä, jonka mielestä oman kansan edun ajattelu on vahingollista.

        Ja lähde?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Ja lähde?

        Oman kansan edun ajattelu on vahingollista. Lähde tytti tuppurainen.


    • Anonyymi

      Tyhmyys. Katso nyt Anon puolueen aktiivieja. Ei ole yksikään täysipäinen.

      • Anonyymi

        Demarit eivät saa/halua rajaa kiinni venäläisiltä. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit eivät saa/halua rajaa kiinni venäläisiltä. Miksi?

        Miksi näin?


      • Pitkälti sama juttu tissiläisissä. Ehkä aavistuksen vähemmän tyhjäpäisiä kuin Reichsdummkopfin hihupetterit, mutta ei paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit eivät saa/halua rajaa kiinni venäläisiltä. Miksi?

        Heillä on se alitajuinen rakkaus neukkulaa kohtaan. Tämä on näkemykseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit eivät saa/halua rajaa kiinni venäläisiltä. Miksi?

        Se on Halosen ja Tuomiojan perintöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Halosen ja Tuomiojan perintöä.

        Jos tappaminen on perusteena rajojen sulkemiselle, Bush nuorempi on ylivertainen. Irakissa tapettiin satoja tuhansia ihmisiä.
        https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
        Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan.
        Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.


    • Anonyymi

      > Mikä tekee suomalaisesta venäjämielisen???

      Nykyään siihen riittää ihan vain se, että ajattelee kriittisesti, heti pidetään venäjämielisenä. Se on aika häiritsevää, kun näyttää siltä, ettei järjen käyttö ole sallittua, ilman, että leimataan venäjämieliseksi.

      • Älä jankuta, vaan kerro: järkikö saa tukemaan Putinin kaltaista johtajaa?


      • Jos se kriittinen ajattelu ei koskaan kohdistu Venäjään, minkä johtopäätöksen itse kirjoittajasta tekisit?


      • Anonyymi

        "Nykyään siihen riittää ihan vain se, että ajattelee kriittisesti, heti pidetään venäjämielisenä. Se on aika häiritsevää, kun näyttää siltä, ettei järjen käyttö ole sallittua, ilman, että leimataan venäjämieliseksi."
        Juuri näin on. Meillä on kuin Hitlerin aikaan; pitää ajatella samalla tavalla - yhtä tyhmästi ja kylmästi ja ilman kritiikkiä ainoastaan moittia, tai olet jotain kielteistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Perussuomalaisuus tekee ihmisestä venäjämielisen. Jopa kiihkomielisen sellaisen, aina ID ryhmää myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaisuus tekee ihmisestä venäjämielisen. Jopa kiihkomielisen sellaisen, aina ID ryhmää myöten.

        Jussi Halla-aho varoittaa Venäjästä ja Eero Heinäluoma puolustaa Venäjää

        https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY


    • Anonyymi

      SINÄ ORJA ET IKINÄ YMMÄRRÄ SITÄ !! Istuit vielä 100 vuotta sitten puussa, metsäläinen!

    • Jännästi nämä venäjämieliset julistavat olevansa "kriittisiä". Ikinä vain se "kritiikki" ei kohdistu Venäjään.

      • Anonyymi

        Oletko mielestäsi älykäs?
        Vaikka seuraisit kaiken tekstin mitä jonkun tietokoneelta ja puhelimesta tulee, monella on niitä useita. Et kykene tietämään mitä yksi ihminen kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Mikä tekee sinusta amerikkalaisten saappaat nuolevan pellen?

      • Anonyymi

        Maailman suurin ja mahtavin suomijenkkinato.


    • Anonyymi

      Naapuruus, katsos

    • Anonyymi

      Ihailetko Sinä Amerikkaa?

    • Anonyymi

      Kyllä tällä palatalla on suomen rupusakki antamassa neuvojaan. Ei ole minun tahtiani haitannut, hyvä kun pysytte pois jaloista

    • Anonyymi

      Vaikka usa on "aivopessyt" holywood tuotannollaankin vuosikymmeniä pohjolan pölhölää venäjä vastaisiksi,. niin vieläkin vaan riittää vastustajia nato usalle. 8o

      • Anonyymi

        Juu pari anolaista vielä vastustaa maailman suurinta ja mahtavinta suomijenkkinatoa.


      • Anonyymi

        Neuvostoliitolaisia elokuvia esitettiin "sponsoroituna" Suomessa vuosikymmeniä, mutta ei purrut kansaan. Missä vika? olisiko sama, kuin venäläisissä autoissa: ei laatua, ei hupia, vain ankeutta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu pari anolaista vielä vastustaa maailman suurinta ja mahtavinta suomijenkkinatoa.

        Ateistisen työläisdiktatuuri Neuvostoliiton johtataja Stalin, joka tappoi kymmeniä miljoonia Venäjän kansalaisia, oli Georgialainen kommunisti ja Bresnef Neuvostoliiton, siis Kekkosen ajan pressa oli syntyisin Ugrainasta.


    • Anonyymi

      Toinen passi ja/tai äidiltä imetty isovenäläisyys! Mutta:kyllä suomeen ajatusta ja sanoja mahtuu toisin kuin venäjällä!

      Kaikki jotka noudattavat lakia eli elävät ihmisiksi, hyvää sakkia.

    • Anonyymi

      Ensin pitää määrittää, keitä suomalaisia tarkoitat. Sitten pitää määrittää venäläisyys.

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      119
      2990
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2415
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      26
      2408
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2036
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1670
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      171
      1378
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      289
      1212
    8. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1106
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      62
      1057
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1054
    Aihe