Hoitajat ovat unohtaneet yhden tärkeän asian

Anonyymi

He ja heidän perheenjäsenensä ovat erittäin suurella todennäköisyydellä olleet koko ikänsä yhteiskunnan nettosaajia kehdosta nykypäivään asti ja vielä ovat vielä tulevaisuudessakin. Palkka tulee sekin verovaroista ja palkankorotus lisää verojen korotuspaineita tai sitten yhteiskunnan palveluita pitää leikata. Mistä hoitajat haluavat leikata?

714

9397

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kun Sanna pakottaa hoitsut töihin, poistaako seuraavaksi vkl vapaat, lomat tms...
      Itsehän Sanna voi juhlia vaikka työaikana, mediaa ei kiinnosta...

      • Anonyymi

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.


      • Anonyymi

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?


      • Anonyymi

        NYT VAAN KAIKKI HOITSUT LAKKOON - KYLLÄ RIKOLLISUUTTA PITÄÄ TORJUA- PAKKOPIIKKEJÄ YRITTIVÄT ANTAA LAITTOMASTI
        Virossa korvauksia annettu juuri näistä laittomuuksista kärsineille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.


      • Anonyymi

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.


      • Anonyymi

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT VAAN KAIKKI HOITSUT LAKKOON - KYLLÄ RIKOLLISUUTTA PITÄÄ TORJUA- PAKKOPIIKKEJÄ YRITTIVÄT ANTAA LAITTOMASTI
        Virossa korvauksia annettu juuri näistä laittomuuksista kärsineille!

        Laittomuudet täällä hoitajien lakolla pyritään poistaa se on toisi.Vääryys pitää tutkia niin uskotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Kyllä täälläkin osataan kun saadaan hoitajien ääni kuuluviin.Ihmetteln miksi hoitajien palkoihin ei ole löytynyt rahaa kun katsoon sitä himmeliä joka koostuu jos jonkin sortin johtajista Firmoille on hyväksi maksaa johtajille palkkaa ja näin ei tarvi maksaa veroja.Sote johtajat ovat oma kasti olisiko aika tutkia mihin ryhmään nämä herrat kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        No ihmiset eivät nykyään vaivaudu lukemaan perustuslakia ja ihmettelevät erikseen että miksi on pakkolakia edes olemassa.
        Vielä puuttuu tästä yleislakko niin sitten on vasta kriisi.
        Muistan sen kun hallitus vuonna 2007 teki sairaanhoitajien palkankorotuksen, joka johti kustannusten rajuun nousuun vuosia myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Ei yksin päätä.Olisikin helpoa kun voisi itse päättää mihin suuntaan mennään. Nytkin ei sanonut venäjän rajoitteita juurikaan mitään.Mutta odotti selvästi mitä Niimistö sanoo siis ei hyppinyt isoihin saappaisiin. Mitän Orpo tähän sanoo kun haukkui Sannaa ja ivallisesti vielä nauroi päälle. . vain 15 min päästä tuli tv Niimistön tiedote asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Hillotolppa, hillotolppa😋


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksin päätä.Olisikin helpoa kun voisi itse päättää mihin suuntaan mennään. Nytkin ei sanonut venäjän rajoitteita juurikaan mitään.Mutta odotti selvästi mitä Niimistö sanoo siis ei hyppinyt isoihin saappaisiin. Mitän Orpo tähän sanoo kun haukkui Sannaa ja ivallisesti vielä nauroi päälle. . vain 15 min päästä tuli tv Niimistön tiedote asiasta.

        Ei oo kyllä mitään järkevää ees ehottanut...


      • Anonyymi

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Jos ei työ kiinnosta... ei muuta kuin lopputili hakemaan. Joitain kuolee. Nälkiintyneen näköinen puheenjohtajanne onkin hyvä esimerkki moraalista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Sittenhän sinä voit mennä sinne vapaaehtoisena ja vaikka ilman palkkaa. Ole samantien monta vuoroa putkeen siellä vaikka sinulla oli jonkun verran vielä henkilökohtaistakin elämää niin se varmasti odottaa parempia aikoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Koulutuksesta puhuttaessa on ensin ylioppilastutkinto sitten 3 vuotta sair.hoit. koulutus jonka aikana pidettävä luentojen avulla tiedot ajan hermolla ,joka jatkuu koko uran ajan erikoistuminen vuosi koulussa ja lisänä lopputyön teko . Yleensä ainakin ruotsin hyvä taito. Jos röntgen kuvausta säteilytutkimuslaitoksen koulutus ja koe. Ei sairaanhoitajan työ ole samaa kuin kodin ruoka ja petaus.


      • Anonyymi

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.

        Ihan totta, nykyisin on opittava kommunikoimaan potilaitten kanssa , ei siinä työssä mitään sokellusta voi puhua koska kaikki perustuu juuri että ymmärtää potilasta oikein myös työkavereita.
        Onhan noista mongertajista saanut tarpeekseen;


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei työ kiinnosta... ei muuta kuin lopputili hakemaan. Joitain kuolee. Nälkiintyneen näköinen puheenjohtajanne onkin hyvä esimerkki moraalista.

        Ei sitä kuule saa hoitajariepu. Kun laki astuu voimaan, niin voidaan hakea takaisin töihin vaikka irtisanoutuisi. Miten ois niinku omalla kohalla? Miltä tuntuisi? Mikä ihmeen moraali. Miksi et ole hoitamassa tuolla ihmisiä, jos sinulla on sitä moraalia? Vai onkohan sellainen tyyppi oikeutettu huutelemaan moraalista, joka on selvä koulukiusaaja? Huutelee täällä toisten ulkonäöstä. Missäs on sun moraalis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Menkää itse tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        No jos on kyse niin TÄRKEÄSTÄ TYÖSTÄ niin eikö siitä pitäisi maksaa suhteessa yhtä hyvää palkkaa??? Jos teet noin vastuullista työtä, jota ei kovin moni pysty edes tekemään, niin etkö ole ansainnut arvoisesi palkan? Ja jos sinulla on kova hinku, niin mene itse sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta puhuttaessa on ensin ylioppilastutkinto sitten 3 vuotta sair.hoit. koulutus jonka aikana pidettävä luentojen avulla tiedot ajan hermolla ,joka jatkuu koko uran ajan erikoistuminen vuosi koulussa ja lisänä lopputyön teko . Yleensä ainakin ruotsin hyvä taito. Jos röntgen kuvausta säteilytutkimuslaitoksen koulutus ja koe. Ei sairaanhoitajan työ ole samaa kuin kodin ruoka ja petaus.

        Hyvä sentään että kouluja antoi isämaa m että eräät sitten saavat muutella saamallaan koulutuksella , muihin maihin.
        Totta on että sairaanhoito työ ei ole ruoka ja petaus, ja melkein kaikkintietävät mitä sairaanhoitajan töihin kuuluu, joten ihan heikko huomautus .
        Mutta kun on saanut koulutuksen kotimaassa , niin luulis että sen verran ajattelee ,
        Ja ottais hieman selville miten ja keneltä halutaan leikata tulot ja miksi. Luulen että vanhusten hoito tulee leikattavien listalle joten hieman voisi funtsia muutakin kun omaa itseään .


      • Anonyymi

        Pakotetaan Sanna hoitoalalle kakkaa pesemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Uutta alaa opiskelemaan vaan. Siivous tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Kokain..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Nälkä on. Maksoin palkasta vuokran ja sähköt...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hillotolppa, hillotolppa😋

        Hilloviiva jauho Sanna. Hiivapylly.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei työ kiinnosta... ei muuta kuin lopputili hakemaan. Joitain kuolee. Nälkiintyneen näköinen puheenjohtajanne onkin hyvä esimerkki moraalista.

        Anorektinen pääministeri vaikka saa vitusti palkkaa ja aamiaisedut😂😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinä voit mennä sinne vapaaehtoisena ja vaikka ilman palkkaa. Ole samantien monta vuoroa putkeen siellä vaikka sinulla oli jonkun verran vielä henkilökohtaistakin elämää niin se varmasti odottaa parempia aikoja.

        Juuri niin . Kokeilemaan rankkaa työtä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Hävettää tollanen huonon pääministerin puolusteli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT VAAN KAIKKI HOITSUT LAKKOON - KYLLÄ RIKOLLISUUTTA PITÄÄ TORJUA- PAKKOPIIKKEJÄ YRITTIVÄT ANTAA LAITTOMASTI
        Virossa korvauksia annettu juuri näistä laittomuuksista kärsineille!

        Linkkiä tähän uutiseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Työtaistelun pitäisi kohdistua työnantajaan, eikä täysin sivulliseen potilaaseen joka voi vieläpä joutua hengenvaaraan. Ammattiyhdistysjohtajat eivät ajattele tätä, pääasia että naama näkyy telkkarissa ja jäsenjoukko kumartaa maahan saakka.


      • Anonyymi

        Hupshöps Höpönassu. Töihin pakottamissa on kysymys ihmishengistä. Hoitajien lakon kohdentaminen teho-osastoihin voi johtaa kuolemiin. Kotihoidossa on myös ihmisiä, jotka yksinkertaisesti kuolevat, jos heidän luonaan ei käydä säännöllisesti. Lakko-oikeus hoitajilla tulee olla ja säilyttää. Terveydenhuollossa voidaan lakkoilla ja aiheuttaa vakavaa haittaa sairaille, kun lopetetaan "ei henkeä välittömästi uhkaavat toimenpiteet". Kyllä sellainenkin lakko painetta työnantajalle tuo.. Kaihia ei leikata, ei lonkkia, niveliä ja jänteitä, tähystyksiä ei tehdä, terveystarkastukset - rokotukset, kuntoutukset . Tosin monet vähemmän henkeä uhkaavista hoidoista ehkäisevät, että ei jouduta välittömästi henkeä uhkaavaan tilaan. = kaikki työ terveydenhoidossa on tärkeää.
        Lakonuhka ja lakot kertovat sen minkä tiedämme, mutta jota emme niin ajattele. Hoitajien työ on elintärkeää, vaativaa ja hyvinvoinnillemme keskeisen tärkeää. Palkkauksessa ja työoloissa muutenkin on korjattavaa. Muuten ei näin kovia panoksia laitettasi piippuun. Nyt kysymys on siitä, että lakko-oikeutta rajataan siten, että välittömässä hengenvaarassa olevat eivät kuole/joudu suureen kuolemanvaaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää itse tekemään.

        En mene koska en ole hoitoalalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää tollanen huonon pääministerin puolusteli...

        Sanna ei ole sen huonompi kuin muut, sen sijaan se ihannoimasi rytkönen on huono! Ja ahne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anorektinen pääministeri vaikka saa vitusti palkkaa ja aamiaisedut😂😂😂😂

        Sillä taitaa olla semmoset harrastukset erilaisten kalliiden aineiden kanssa et rahat menee niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐

        Älä puhu paskaa kyllä suomessa alkaa moni asia olemaan yhtä kallista mutta palkat ja henkilöstö laahaa sata vuotta jäljessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Vuosien ajan ollu kyse ihmisten hengestä ja terveydestä mutta eipä ole asia kiinnostanut kun alalla töissä olevia jotka tekee duuniaan liian pienellä liksalla ja alimiehityksellä.Nyt sitten syyllistetään hoitoalan työntekijöitä eikä niitä jotka ovat alan tähän tilanteeseen päästäneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.

        Voi voi! KYLLÄ VAIHTAA! Tai vaikka ammattia! Hoitakaa urpot itse itsenne. Säästyy rahat maailmalle jaettavaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei työ kiinnosta... ei muuta kuin lopputili hakemaan. Joitain kuolee. Nälkiintyneen näköinen puheenjohtajanne onkin hyvä esimerkki moraalista.

        Alaarvoinen kommentti! Sivistyneeltä ihmiseltä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐

        Kuten autot 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Novoiherranjestastaas! Kuinka joku voi noin hysteerisesti palvoa juoppoa, pienen lapsen keskiikäpissis äitiä? Nylkky Sanna on vastuussa jokaisesta palkkataistelun aikana kuolleesta potilaasta! Rahat pöytään tai kohta tilanne karkaa kokonaan käsistä!!!!!!! Palkka sille kelle se kuuluu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Sanna 2018, juuri ennen eduskuntavaaleja, silmät pullottaen, sylki suusta valuen ja kädet heiluen, jopa niin, että vieressä istuvat kansanedustajat joutuivat väistelemään, vaati ja yllytti naisvaltaisia aloja yleisöakkoon!

        Sannan agitointi sai puoluetoveri Rytkösen mobilisoimaan hoitajat äänestämään meidän sannaa. Sanna valittiin eduskuntaan ja hoitajat olivat riemuissaan. Nyt sanna antaa meille tukensa, jolloin saamme palkkavääristymän korjattua. Mitä teki sanna? Sanna iski seipään hoitajien selkään ja kusi kituvien hoitajien päälle. Tämän jälkeen tanssi hinkkaustanssia hoitajien ympärillä.

        Valtio rahoittajana määrittää pitkälti sen, mitä julkinen puoli voi käyttää palkkojen maksuun.
        Kyse on tietysti arvovalinnoista, kuten huorapuolueen johtaja usein julistaa. Arvovalinta on, että toista miljardia annetaan Afrikkaan kehitysapua. Murto-osalla olisi rahoitettu hoitajien palkkakuoppa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Valtio noudattaa perustuslakia vain sille edullisissa tilanteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.

        Jokainen hoitaja puhuu toista kotimaista ja sujuvasti englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Menehän sitten kieli ja ammattitaidottoman ukrainalaisen hoidettavaksi teholle 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Sanna on pelkkä marionetti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Sanna vaati naisvaltaisia aloja yleislakkoon. Älä saivartele tehohoidosta. Sannan vaatimuksen tavoitteena oli, että sanna pääsee eduskuntaan ja sdp saa ääniä. Lisäksi tavoitteena oli, että yhteiskunta maksaa naisvaltaisille aloille aamupalat , eikun palkkakuoppakorotukset. Nyt hinkkaaja bilettäjä on valtakunnan johtaja. Ensitöikseen, kun sannan tukijat menivät lakkoon, toimi sanna ja puukotti hoitajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Komppaan tätä! Toivoa sopii (vai sopiiko?), että lakkoilevat ja/tai irtisanoutuvat hoitajat tai heidän omaisensa eivät sairastu, joudu tapaturmaan/onnettomuuteen tms. ja jää hoitamatta hoitajien vinkuessa silmät kiiluen lisää rahaa...
        Miten kenenkään hoitajan moraali antaa myöten jättää esim. tehohoidossa oleva potilas lakon armoille? Sanomattakin on selvää, mitä teho-osastolla työskentelevän hommiin kuuluu ja millaisia potilaita hoitavat.
        Toki pakko ei ole kenenkään tehdä hoitajan töitä. Aina voi opiskella jotain muuta tai jäädä kotiin, jos on varaa. Väärin on kuitenkin jäädä yhteiskunnan tukien varaan notkumaan, jos on itse irtisanoutunut. Verorahoista nekin tukiaiset ovat sitten poissa samoin kuin ylisuuret palkankorotusvaatimukset.
        Kannattaisi erota Rytköskän ja Paavolaskan johtamista liitoista, sillä nuo naiset eivät ole itse sairaalassa töissä vaan nostavat muuten vaan ökypalkkaa suun pieksemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Aivan. Ja kieltäkin pitäisi osata... Suomen kouluruotsilla ei asiakaspalvelutyössä todellakaan pärjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hupshöps Höpönassu. Töihin pakottamissa on kysymys ihmishengistä. Hoitajien lakon kohdentaminen teho-osastoihin voi johtaa kuolemiin. Kotihoidossa on myös ihmisiä, jotka yksinkertaisesti kuolevat, jos heidän luonaan ei käydä säännöllisesti. Lakko-oikeus hoitajilla tulee olla ja säilyttää. Terveydenhuollossa voidaan lakkoilla ja aiheuttaa vakavaa haittaa sairaille, kun lopetetaan "ei henkeä välittömästi uhkaavat toimenpiteet". Kyllä sellainenkin lakko painetta työnantajalle tuo.. Kaihia ei leikata, ei lonkkia, niveliä ja jänteitä, tähystyksiä ei tehdä, terveystarkastukset - rokotukset, kuntoutukset . Tosin monet vähemmän henkeä uhkaavista hoidoista ehkäisevät, että ei jouduta välittömästi henkeä uhkaavaan tilaan. = kaikki työ terveydenhoidossa on tärkeää.
        Lakonuhka ja lakot kertovat sen minkä tiedämme, mutta jota emme niin ajattele. Hoitajien työ on elintärkeää, vaativaa ja hyvinvoinnillemme keskeisen tärkeää. Palkkauksessa ja työoloissa muutenkin on korjattavaa. Muuten ei näin kovia panoksia laitettasi piippuun. Nyt kysymys on siitä, että lakko-oikeutta rajataan siten, että välittömässä hengenvaarassa olevat eivät kuole/joudu suureen kuolemanvaaraan.

        Nyt on kysymys siitä, että suuri osa terveydenhoitoalasta kuuluu lakko-oikeuden rajausten piiriin😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Kyllä hoitajat saa ihan riittävästi palkkaa, kun omat ammatikorkean käyneet. Voisivat jatkaa lukujaan (JOS päätä riittää) ja lukea lääkäriksi, niin ei tarvitsi itkeä palkasta.
        Tie lääkärin ammattiin on vaativa. Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta.
        Hoitajaksi valmistuu amk:sta 3,5 vuodessa.
        Ei rekkakuski ja aivokirurgikaan saa samaa palkkaa, vaikka rekkakuski mielellään varmaan sen kirurgin palkan ottaisi...
        Siivoojatkin ovat ainakin yhtä tärkeitä kuin hoitajat. Mitä siitä tulisi, jos siivoojat ryhtyisivät lakkoon?? Hukkuisimme paskaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menkää itse tekemään.

        Voisi hyvin yrittää, jos sä tulet tekemään mun hommia. Totuushan on että sinä et pysty tekemään mun hommia enkä minä hoitajan hommia. Lapsellista huudella "menkää itse tekemään". Mitä sä sit tekisit (jos olet sh), jos otat lopputilin? Mä en halua tukea veroeuroillani ketään tervettä työkykyistä ihmistä lusmuamassa kotona tukien varassa.

        Sitäkin sopii toivoa, että itse pysyt terveenä etkä tarvitse sairaanhoitoa. Jos sattuisit kuitenkin tarvitsemaan, mikä mahtaisi olla reaktiosi, kun et hoitoa saa lakon vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin . Kokeilemaan rankkaa työtä .

        Luuletko että kenelläkään muulla ei ole rankkaa työssään? Etkö ottanut selville mitä hoitajan työhön kuuluu, kun aloit opiskella sh:ksi? Eiköhän tuossa vaiheessa pitäisi jo tiedostaa alan vaatimukset ja palkkataso ennen kuin hakee kouluun? Tuliko sulle yllätyksenä, että hoitajat hoitaa potilaita? Onhan niitäkin hoitajia nähty, jotka mielellään kiirehtivät vain kahvihuoneeseen, mutta sitten saavat ne tunnolliset työntekijät juosta vielä ahkerammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Kyse on ammatista. Ei elämäntavasta tai velvollisuuksista sen enempää kuin missään muussakaan ansiotyössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        olen ollut dsiraalassa ku murtui polvi joka piti leikata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Eihän nytkään nämä jotka huutavat Marinia ole hallituksessa. Kuinka hyviä ohjeita on jokaisella antaa Oppositiosta. Näin se vain menee. Kyselläänpä seuraavien neuvottelujen aikaan , niiltä jotka nyt ovat oppositiossa ja mahdollisesti seuraavaksi hallituksessa. vaatineet. itä he ovat aikoinaan Jokainen joka istuu päättäjän paikalla kansanedustajat ,ministerit kyllä tietävät ,että he vain huutelevat kun ovat ulkopuolella päätöksenteosta. Onko tämä porvaripuolueiden lakko ,kun kaikki hoitohenkilökunnan yöntekijät ovat oikeistolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Sinä urpo et taida ymmärttää, että ihmisten hengen ja terveyden suojaaminen epämääräisesti määriteltynä ei oikeuta toisia pakon uhalla tekemään mitä haluat. Oletko natsi? Tässä on se ilmiselvä ristiriita missä on pieni eliitti kermaperse posse, jotka luulee olevansa oikeutettu toisten palvelan heitä valtion aseellisen pakon uhalla. Haista vittu paska ja huolehdi itsestäsi ja ota oma vastuu miten olet elänyt elämäsi terveytesi ja ihmissuhteitesi kera. Jos joudut turvautumaan random hoitajien hoitaa sinua pakolla niin sinä nyt nidot mitä olet kylvännyt elämäsi perseily valintojesi takia. Ja kehtaatte vielä syyllistää muita siitä että, "teidän henki ja terveys on uhattuna". Mitä luulette tapahtuvan ku hoitajat näyttää syvää keskaria teidän pakko paskalle ja eivät yksinkertaisesti tule töihin enää?? Vaikka sakot ja vaikka natsi suomen poliisi yrittäisi tulla kotoa hakemaan??
        Te olette vittu totaalisen kusessa. Karman laki. kandee alkaa tässä vaiheessa nöyräksi ja sassiin ja anoa sitä apua kun omat lapsenne eivät teistä edes huolehdi :).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Mitä ihmeen eri luokkaa suomalainen hoitaja koulutus kelpaa siellä sellaisenaan myös erikoistumiseen kuulemanani anestesia-ja teho sairaanhoito.mistä sinä nuo tietosi olet kaivanut vaatimusten erilaisuudesta?oletko ollut norjassa hoitajan uöissä.uöispä olen enkä kadu päivääkään.


      • Anonyymi

        'Mistä hoitajat haluavat leikata?'

        Hmm.... Kehitysavusta, turvapaikkabisneksestä, EU-tukupaketeista ym. Paljonko menee Uniperin pelastamiseen verrattuna hoitajien palkankorotuksiin?
        Kysymys on valinnoista. Ehkä hoitajien halutaankin irtisanoutuvan. Sitten heidät korvataan aasialaisella halpatyövoimalla. Sieltä on porukkaa rekrytoitu tuhansia tämän vuoden aikana. Kielikurssit on täynnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Juu, pitää osata norjaa. Mitään muuta vaatimusta ei ole, mikä poikkeaa suomalaisesta pätevyydestä😏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Kukaan ei kysy sitä keskeistä kysymystä, miksi hoitajien vaatimuksiin ei suostuta?
        Siis sitä OIKEATA syytä.
        Meneillään on terveydenhoitoalan murros. Olemme siirtymässä USA:n systeemiin. Voi köyhiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on kyse niin TÄRKEÄSTÄ TYÖSTÄ niin eikö siitä pitäisi maksaa suhteessa yhtä hyvää palkkaa??? Jos teet noin vastuullista työtä, jota ei kovin moni pysty edes tekemään, niin etkö ole ansainnut arvoisesi palkan? Ja jos sinulla on kova hinku, niin mene itse sinne.

        Kahvittelu taukohuoneissa, potilaiden jättäminen kipuihin ja paska vaippoihin koska "mulla on ruokatauko"... Jep, hemmetin rankkaa tuo hoitajien työ vanhainkodissa ja osastoilla. 😂🆘

        T. Osastolla kuukausia lojunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        "Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa."
        Suomalaista lääketieteen vaatimus- ja osaamistasoa pidetään kansainvälisestikin korkeana. Mihin perustuu tuo väitteesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        "Kuis kelkka on kääntynyt."
        Onhan se Sannan kelkka kääntynyt muissakin asioissa. Natoon hakeutuminen on varmaan se näkyvin paitulin kääntötemppu.
        Ja nyt, päätellen siitä, mitä Ukrainan hyökkäyssodasta uutisoidaan, natohakemus oli täysin turha, mutta vitun kallis takinkääntö.
        Sanna on kyllä yksi kalleimmista pääministereistä, mitä Suomella on koskaan ollut. Muistettakoon vaan koronatukimiljardit etelän vetelille, tähtitieteellisen kalliit hävittäjäkaupat, raakaöljyn, sähkön ja maakaasun kauppojen torppaaminen niin, että kohtuuhintaiset toimitussopimukset lopetettiin ja kansa pantiin maksamaan ylisuuria voittoja myyjäfirmoille. Sitten on tuo Uniper, jonka kulut piti ministerin ilmoituksen mukaan saksalaisten maksaa, mutta eiköhän niistäkin kuluista suurin osa jää ihan Suomen kansan maksettaviksi. Varmaan on muitakin, mutta siinä tärkeimmät.
        Tämän hallituksen toiminta on saanut aikaan sen, että en aio enää äänestää eduskunta- tai presidentinvaaleissa. Koska tuloksena ei voi olla järkevästi toimivaa, kansan edun huomioivaa eduskuntaa ja hallitusta, niin miksi vaivautuisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Kunhan samaa noudatetaan myös poliisien, palomiesten, ruokahuollon, teollisuuden ym kohdalla, koska kaikki ne on jollakin tavoin katsottuna välttämättömiä. Suomi on lipumassa diktatuuria päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Ihmisiä ei saada töihin. Tekijöitä on vähän. Hoitajien työolot ei ole kunnossa eikä palkka vastaa koulutusta. Palkka on jätetty jälkeen kutsumusammattiin ja naisvaltaiseen työhön vedoten sekä siihen, että se kustannetaan verovaroin kuten kaikki valtion ja kunnan työt. Kumma ettei mistään muusta ammattiryhmän verovaroin kustantamisesta nurista. Hoitajatkin kyllä maksavat veroa ihan samassa suhteessa kuin muutkin. Onko nurisijoilla ikävä jenkkilän malliin? Siinä potilas todella maksaa itse hoitonsa kustannukset. Täytyy olla sairasvakuutus, mutta se ei korvaa kyllä mitään vakavaa sairastumista. Ne rahat on nopeasti käytetty. Jos hoito maksetaan yhteiskunnan verovaroista, niin silloin sitä hoitoa antavien palkka maksetaan myös verorahoista. Tässä on kyse julkisista palveluista ja siitä onko niitä. Hyvinvointialueet aloittavat tammikuussa. Rahoitus tulee valtiolta. Hoitajien palkka on valtion tason asia. Kummasti politiikot on unohtaneet koronakriisissä antamansa lupaukset. Minkäänlaista taloudellista palkkiota hoitajat eivät saaneet oman henkensä uhalla töitä tehdessään. Heille valaistiin taloja värivaloin ja siinä se kiitos venymisestä. Onko tämä nykyaikaa? Millä muilla aloilla tuo hyväksytään? Mitä jos valaistaan talo tai silta kiitokseksi myös vaikkapa vientialojen tekemästä työstä. Se varmaan riittää heille?Heidän palkoillaan, kun jo nyt selvitään normaalielämän kuluista. Hoitajien palkka on jäänyt jälkeen. Monella on vaikeuksia selvitä arjen normaaleista kuluista. Eikä ala enään vedä. Avoimiin paikkoihin ei ole hakijoita. Nyt on aika herätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Johtuu siitä, että edellisissä lakoissa oli suojatyöhön vedoten enemmän hoitajia paikalla töissä kuin ilman lakkoa. Työ on siis alimitoitettu normaalioloissa henkilömitoitukseltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Surullista, että hoitotyötä pidetään tuollatavoin kenen vaan tehtävissä olevana työnä jopa ilman koulutusta ja kielitaitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kuule saa hoitajariepu. Kun laki astuu voimaan, niin voidaan hakea takaisin töihin vaikka irtisanoutuisi. Miten ois niinku omalla kohalla? Miltä tuntuisi? Mikä ihmeen moraali. Miksi et ole hoitamassa tuolla ihmisiä, jos sinulla on sitä moraalia? Vai onkohan sellainen tyyppi oikeutettu huutelemaan moraalista, joka on selvä koulukiusaaja? Huutelee täällä toisten ulkonäöstä. Missäs on sun moraalis?

        Ihankäsittämätöntä, että pakkotyötä kannatetaan. Onkohan huutelijat valmiita siihen itse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on kyse niin TÄRKEÄSTÄ TYÖSTÄ niin eikö siitä pitäisi maksaa suhteessa yhtä hyvää palkkaa??? Jos teet noin vastuullista työtä, jota ei kovin moni pysty edes tekemään, niin etkö ole ansainnut arvoisesi palkan? Ja jos sinulla on kova hinku, niin mene itse sinne.

        Juurikin noin. Työstä täytyy maksaa. Työvoimaa pitää palkata tarpeeksi. Kaikenlainen pakottaminen ei kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoiseen kohteluun. Tulisi tutkia syyllistyykö maamme ammattiryhmän syrjimiseen ja ihmisten eriarvoiseen kohteluun sekä ihmisoikeusloukkaukseen pakkolakeja säätäessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtaistelun pitäisi kohdistua työnantajaan, eikä täysin sivulliseen potilaaseen joka voi vieläpä joutua hengenvaaraan. Ammattiyhdistysjohtajat eivät ajattele tätä, pääasia että naama näkyy telkkarissa ja jäsenjoukko kumartaa maahan saakka.

        Työnantaja on vastuussa siitä, että työt hoituvat. Miten muuten voi työtaistelua tehdä kuin työn kautta, kun työnantaja ei tule vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Novoiherranjestastaas! Kuinka joku voi noin hysteerisesti palvoa juoppoa, pienen lapsen keskiikäpissis äitiä? Nylkky Sanna on vastuussa jokaisesta palkkataistelun aikana kuolleesta potilaasta! Rahat pöytään tai kohta tilanne karkaa kokonaan käsistä!!!!!!! Palkka sille kelle se kuuluu!

        Voi, voi. Oletpa katkera ihminen. Pystytkö sanomaan samat asiat kasvotusten. Etpä taida. Tee jotakin itsesi hyväksi. Selvästi terapian tarpeessa, katkeruuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna 2018, juuri ennen eduskuntavaaleja, silmät pullottaen, sylki suusta valuen ja kädet heiluen, jopa niin, että vieressä istuvat kansanedustajat joutuivat väistelemään, vaati ja yllytti naisvaltaisia aloja yleisöakkoon!

        Sannan agitointi sai puoluetoveri Rytkösen mobilisoimaan hoitajat äänestämään meidän sannaa. Sanna valittiin eduskuntaan ja hoitajat olivat riemuissaan. Nyt sanna antaa meille tukensa, jolloin saamme palkkavääristymän korjattua. Mitä teki sanna? Sanna iski seipään hoitajien selkään ja kusi kituvien hoitajien päälle. Tämän jälkeen tanssi hinkkaustanssia hoitajien ympärillä.

        Valtio rahoittajana määrittää pitkälti sen, mitä julkinen puoli voi käyttää palkkojen maksuun.
        Kyse on tietysti arvovalinnoista, kuten huorapuolueen johtaja usein julistaa. Arvovalinta on, että toista miljardia annetaan Afrikkaan kehitysapua. Murto-osalla olisi rahoitettu hoitajien palkkakuoppa.

        käsittääkseni lakko-oikeuden puututaan vain tehohoitoa tarvitsevien osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Pahoinvointi lisääntyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sentään että kouluja antoi isämaa m että eräät sitten saavat muutella saamallaan koulutuksella , muihin maihin.
        Totta on että sairaanhoito työ ei ole ruoka ja petaus, ja melkein kaikkintietävät mitä sairaanhoitajan töihin kuuluu, joten ihan heikko huomautus .
        Mutta kun on saanut koulutuksen kotimaassa , niin luulis että sen verran ajattelee ,
        Ja ottais hieman selville miten ja keneltä halutaan leikata tulot ja miksi. Luulen että vanhusten hoito tulee leikattavien listalle joten hieman voisi funtsia muutakin kun omaa itseään .

        Olin viisi päivää sairaalassa, yhtään kertaa ei kukaan petannut tai vaihtanut lakanaa. Ei hoitajat tuo ruokaa, kyllä ne ruoan jakajat ovat keittiöstä. Hoitajia oli iso lauma lasikopissa kahvia juomassa ja juttelemassa, ei näyttänyt olevan kiirettä. Ei yhtään kiireempi, kuin muissakaan töissä, ehkä teho-osastolla ja leikkauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Millä perusteella hoitsuille pitää peruspalkkana maksaa puoltoista kertaa se, mitä lasten tarhan opettajille? Lasten tarhan opettaja on vaativampi koulutus ja työ. Lapsissa on tulevaisuus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta puhuttaessa on ensin ylioppilastutkinto sitten 3 vuotta sair.hoit. koulutus jonka aikana pidettävä luentojen avulla tiedot ajan hermolla ,joka jatkuu koko uran ajan erikoistuminen vuosi koulussa ja lisänä lopputyön teko . Yleensä ainakin ruotsin hyvä taito. Jos röntgen kuvausta säteilytutkimuslaitoksen koulutus ja koe. Ei sairaanhoitajan työ ole samaa kuin kodin ruoka ja petaus.

        Ja kuitenkin 3 vuoden koulutuksella, sisältäen harjoittelut, pitää saada sama liksa kuin insinöörillä (koulutus 4 vuotta +harjoittelut)?
        Onko se pillerien jako muiden laittamista purkeista oikeasti niin vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi. Oletpa katkera ihminen. Pystytkö sanomaan samat asiat kasvotusten. Etpä taida. Tee jotakin itsesi hyväksi. Selvästi terapian tarpeessa, katkeruuden takia.

        "Selvästi terapian tarpeessa, katkeruuden takia."
        Mistähän tuo ihmisten katkeruus johtuu? Ettei vaan siitä tavasta, miten maata johdetaan.
        Suomessa on paljon ihmisiä, jotka kärsivät Suomen valtion huonosta johtamisesta, siitä, että Suomen rahoja dumpataan ulkomaille, ostetaan kalliita aseita, joita ei koskaan tarvita, otetaan vierasmaalaisia eläteiksi, kärsitään puutteesta, kun ei saada elintarvikkeita, energiaa ja sairaanhoitoa. Mutta johtajat saavat palkkaa ja etuja lisää ja sotilaat uusia leikkikaluja.
        Mitä pieni ihminen, joka on saattanut tehdä neljäkymmentä vuotta mutisematta töitä, saa tässä yhteiskunnassa? Lämmintä kättä ja mitättömän eläkkeen.
        Kyllä katkeruus on täysin ymmärrettävää Suomessa. Suomi on täysin kahtia jakautunut yhteiskunta, jossa parempiosaiset syyttelevät vähäosaisempia katkeruudesta periaatteella sairas, paranna itsesi.
        Saako terapiasta rahaa, elintarpeita tai energiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitaja puhuu toista kotimaista ja sujuvasti englantia.

        Joo, muttei välttämättä suomea kovin ymmärrettävästi, eikä myöskään ymmärrä mitä puhutaan.
        Hoitajat välillä kirjoittaakin tietoihin mitä sattuu, eikä sillä tavalla kuin potilas kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä urpo et taida ymmärttää, että ihmisten hengen ja terveyden suojaaminen epämääräisesti määriteltynä ei oikeuta toisia pakon uhalla tekemään mitä haluat. Oletko natsi? Tässä on se ilmiselvä ristiriita missä on pieni eliitti kermaperse posse, jotka luulee olevansa oikeutettu toisten palvelan heitä valtion aseellisen pakon uhalla. Haista vittu paska ja huolehdi itsestäsi ja ota oma vastuu miten olet elänyt elämäsi terveytesi ja ihmissuhteitesi kera. Jos joudut turvautumaan random hoitajien hoitaa sinua pakolla niin sinä nyt nidot mitä olet kylvännyt elämäsi perseily valintojesi takia. Ja kehtaatte vielä syyllistää muita siitä että, "teidän henki ja terveys on uhattuna". Mitä luulette tapahtuvan ku hoitajat näyttää syvää keskaria teidän pakko paskalle ja eivät yksinkertaisesti tule töihin enää?? Vaikka sakot ja vaikka natsi suomen poliisi yrittäisi tulla kotoa hakemaan??
        Te olette vittu totaalisen kusessa. Karman laki. kandee alkaa tässä vaiheessa nöyräksi ja sassiin ja anoa sitä apua kun omat lapsenne eivät teistä edes huolehdi :).

        Voiko hoitaja olla noin häiriintynyt ?
        Käytös ainakin.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvittelu taukohuoneissa, potilaiden jättäminen kipuihin ja paska vaippoihin koska "mulla on ruokatauko"... Jep, hemmetin rankkaa tuo hoitajien työ vanhainkodissa ja osastoilla. 😂🆘

        T. Osastolla kuukausia lojunut

        Olin joitain vuosia sitten yhdessä sairaalassa leikkauksessa, aikaa siellä vierähti kuukauden verran.
        Osastolla oli mahtava hoitaja töissä, vanhempi nainen.
        Hän kun tuli huoneeseen, otti tuolin, istui ja jutteli aika pitkätkin tovit.

        Olin kyllä aivan hämmästynyt, mutta hienoahan tuo oli.
        Hänellä oli aikaa. Lämmöllä muistelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐

        Norjan palkkaa ei kannata verrata Suomen palkkaan. Norjassa on paljjon kalliimpaa eläminen kuin täällä. Ei aina voi verrata lukuja, täytyy ottaa huomio on mitä sillä saa.

        Menkää ihmeessä Norjaan niin näette mitä se eläminen siellä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Nyt mennään kiristys edellä mutta tällä tavalla menettävät suomalaisten tuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Nyt halutaan vahingoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinä voit mennä sinne vapaaehtoisena ja vaikka ilman palkkaa. Ole samantien monta vuoroa putkeen siellä vaikka sinulla oli jonkun verran vielä henkilökohtaistakin elämää niin se varmasti odottaa parempia aikoja.

        Oletko sinä vapaaehtoisena ilman palkkaa. Jos olet niin miksi itket täällä.


      • Anonyymi

        Meillä on poikkeus ollut pandemiat päällä ei auta nyt ryppyillä yhtään. Kannattaa Ukrainan sodasta viisastua myös. Kyllä hoitajat saanut lapsilisät myös itse sekä omille lapsilleen ja tuet. Ahneus tässä nyt näkyy vaikka on sota aika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Pakko ei ole kuin syntyä ja kuolla siinä välissä hoitaa velvollisuudet. Pakko työ on yleensä rikollisilla ilman palkkaa tai orjuudessa sekä vapaaehtois työssä. Monet tekee auttamistyötä ilmaiseksi. Heillä on halu auttaa. Mutta nämä saa palkkaa työstä meidän verorahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Oletteko kuullut mitään pandemia ja Ukrainan sota asioista. ??? Oletteko kuullut mitään Ukrainan pakolaisista Suomessa jotka poimii meillä marjat myy niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Teho osasto erikois- osaamista on unelma ammatti jos järki toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Hei ensin hoitajilla pitää olla motiivi oikeasti pelastaa auttaa parantaa korjata ennen rahaa. Raha tulee auttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Ukrainalaiset hoitaa venäläisiä täällä hyvä ilman muuta näin. Ukrainalaiset voi myös hoitaa venäläisiä lapsia täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totta, nykyisin on opittava kommunikoimaan potilaitten kanssa , ei siinä työssä mitään sokellusta voi puhua koska kaikki perustuu juuri että ymmärtää potilasta oikein myös työkavereita.
        Onhan noista mongertajista saanut tarpeekseen;

        TOTTA KÄRKYTTÄVÄÄ JOS POTILAS EI SAA TULLA KUULLUKSI YMMÄRRETYKSI SUOMEN KIELELLÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaan Sanna hoitoalalle kakkaa pesemään.

        Se Sanna on tehnyt myymälässä kassalla urakka työtä saadakseen maksettua opiskelut valtiotieteessä on siinä saatanan luonne hoitajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Kiristys se on aikas kova veto.
        Tiedossa on esim hoitoalalla ,että esimiesten
        olisi sitten itse jäätävä paikkaamaan vajetta.
        Kuinka monessa paikkaa on jääny?
        Kello kun tulee 16.00 nii heippa koittakaa
        pärjätä. hoitajia pitäisi esim olla 5 mutta
        vain 2 paikalla.esimiehiä ei näy... vastuut hoitajilla
        ei ihme ettei jakseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokain..

        Tollasia hoitajia potilaita koskemassa !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nälkä on. Maksoin palkasta vuokran ja sähköt...

        Kaikki ihmiset maksaa palkasta vuokran oletko oikeasti ääliö et voi olla hoito alalla noin tyhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hupshöps Höpönassu. Töihin pakottamissa on kysymys ihmishengistä. Hoitajien lakon kohdentaminen teho-osastoihin voi johtaa kuolemiin. Kotihoidossa on myös ihmisiä, jotka yksinkertaisesti kuolevat, jos heidän luonaan ei käydä säännöllisesti. Lakko-oikeus hoitajilla tulee olla ja säilyttää. Terveydenhuollossa voidaan lakkoilla ja aiheuttaa vakavaa haittaa sairaille, kun lopetetaan "ei henkeä välittömästi uhkaavat toimenpiteet". Kyllä sellainenkin lakko painetta työnantajalle tuo.. Kaihia ei leikata, ei lonkkia, niveliä ja jänteitä, tähystyksiä ei tehdä, terveystarkastukset - rokotukset, kuntoutukset . Tosin monet vähemmän henkeä uhkaavista hoidoista ehkäisevät, että ei jouduta välittömästi henkeä uhkaavaan tilaan. = kaikki työ terveydenhoidossa on tärkeää.
        Lakonuhka ja lakot kertovat sen minkä tiedämme, mutta jota emme niin ajattele. Hoitajien työ on elintärkeää, vaativaa ja hyvinvoinnillemme keskeisen tärkeää. Palkkauksessa ja työoloissa muutenkin on korjattavaa. Muuten ei näin kovia panoksia laitettasi piippuun. Nyt kysymys on siitä, että lakko-oikeutta rajataan siten, että välittömässä hengenvaarassa olevat eivät kuole/joudu suureen kuolemanvaaraan.

        Heille maksetaan palkka siitä työn teosta auttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän sitten kieli ja ammattitaidottoman ukrainalaisen hoidettavaksi teholle 😁

        Ukrainan naiset ei auta miehiään Ukrainassa vaan täällä mutta voivat hoitaa vaikka venäläiset lapset somalilaoset kouluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on kysymys siitä, että suuri osa terveydenhoitoalasta kuuluu lakko-oikeuden rajausten piiriin😂

        Kaikilla ihmisillä on velvollisuus hoitaa asioita tehdä työtä sitä varten käydään kouluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Työnantaja hakee nyt jatkuvasti ns suojelutyöhön
        käräjäoikeudesta päätöksiä.
        Esim upm lakko nyt hoitaja lakko
        Missä on näiden esimiesten vastuut,
        Menis itse kokeileen tehdä vajaalla jatkuvasti
        töitä.Suojelu työ oli ennen suojelutyötä nyky
        esimiehet tarvii kohta pers..pyyhkijän sekin olisi suojelutyötä
        perusteena ettei vaatteet likaannu johdolta sekä ettei
        tule vaikka peräpukamia.
        Johdossa ja päättäjissä vikaa ei tekijöissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        https://www.hs.fi/visio/art-2000008851233.html mitä jos nostaisit palkkaasi inflaation seurauksena

        siistiä, eikö totta


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Poistu olo myös lääkärien lakko oikeus kun lakkoilleet itselleen juippupalkst


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        Aloittaja apinan tasolla.
        Kyllähän yritykset Suomessa netosasjia ja Duunarit maksaa kaiken heille ilmaiseksi veroillaan.

        Yritytuki sähköveron alennus verovapaa autoile esim
        Vrrosuunittelu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Koskeeko pakkolaki lääkäreitäkin kun lakkoilleet huippupalksr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksin päätä.Olisikin helpoa kun voisi itse päättää mihin suuntaan mennään. Nytkin ei sanonut venäjän rajoitteita juurikaan mitään.Mutta odotti selvästi mitä Niimistö sanoo siis ei hyppinyt isoihin saappaisiin. Mitän Orpo tähän sanoo kun haukkui Sannaa ja ivallisesti vielä nauroi päälle. . vain 15 min päästä tuli tv Niimistön tiedote asiasta.

        Yritystuki tappaa talossa ja työmarkkinoilla yrityämisen

        Lsidkst yritytuki loiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NYT VAAN KAIKKI HOITSUT LAKKOON - KYLLÄ RIKOLLISUUTTA PITÄÄ TORJUA- PAKKOPIIKKEJÄ YRITTIVÄT ANTAA LAITTOMASTI
        Virossa korvauksia annettu juuri näistä laittomuuksista kärsineille!

        VOI SINUA PIIKKISALALIITTOUSKOVAINEN HÖRHÖ!!!

        Kaltaisiasi on Suomessakin kymmeniä tuhansia.

        Hölmöläisiä on aina ollut, lueppa hölmöläissaatuja, löydät niistä itsesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Pitääkö tuossa kuin sanan edessä olla pilkku??

        Ja asiapuolesta, onko Norjassa ammattitaidon vaatimustaso Suomen luokkaa parempi?

        Jos on, niin laita jotakin linkkiä tai muuta todellista tietoa siitä asiasta sanojesi tueksi!

        Jos et tuota tee. olet tuuleen huuteleva hörhö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksin päätä.Olisikin helpoa kun voisi itse päättää mihin suuntaan mennään. Nytkin ei sanonut venäjän rajoitteita juurikaan mitään.Mutta odotti selvästi mitä Niimistö sanoo siis ei hyppinyt isoihin saappaisiin. Mitän Orpo tähän sanoo kun haukkui Sannaa ja ivallisesti vielä nauroi päälle. . vain 15 min päästä tuli tv Niimistön tiedote asiasta.

        Kuka on aivotoiminnassasi kummitteleva "Niimistö"?

        Muuten, kirjoituksesi oli vailla "päätä ja häntää"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Bile -Sanna odottaa viikonloppua, että pääsee iloitsemaan ja nauttimaan JA ELÄMÄÄN, mitä sitten siihen käyttääkään? Ainakin naisten haaratanssia toiveissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaan Sanna hoitoalalle kakkaa pesemään.

        EI taitais Sanna kyvyt kovin kauan siinä hommassa kestää, toisaalta voisi olla ihan hyväkin sairaanhoitaja jos oppisi työhön, ei ole niin helppoa kuin politiikanteko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Todellakin.


      • Anonyymi

        Nimenomaan mediaa kiinnostaakin tuo juhlinta, vain ja ainostaan!


      • Anonyymi

        Höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Sitä se juuri on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihmiset eivät nykyään vaivaudu lukemaan perustuslakia ja ihmettelevät erikseen että miksi on pakkolakia edes olemassa.
        Vielä puuttuu tästä yleislakko niin sitten on vasta kriisi.
        Muistan sen kun hallitus vuonna 2007 teki sairaanhoitajien palkankorotuksen, joka johti kustannusten rajuun nousuun vuosia myöhemmin.

        Niin se tekee nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yksin päätä.Olisikin helpoa kun voisi itse päättää mihin suuntaan mennään. Nytkin ei sanonut venäjän rajoitteita juurikaan mitään.Mutta odotti selvästi mitä Niimistö sanoo siis ei hyppinyt isoihin saappaisiin. Mitän Orpo tähän sanoo kun haukkui Sannaa ja ivallisesti vielä nauroi päälle. . vain 15 min päästä tuli tv Niimistön tiedote asiasta.

        Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Rytkönenkään ei ole perillä asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        En ymmärrä minäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Olet oikeassa. Persut ne jaksaa jankuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sentään että kouluja antoi isämaa m että eräät sitten saavat muutella saamallaan koulutuksella , muihin maihin.
        Totta on että sairaanhoito työ ei ole ruoka ja petaus, ja melkein kaikkintietävät mitä sairaanhoitajan töihin kuuluu, joten ihan heikko huomautus .
        Mutta kun on saanut koulutuksen kotimaassa , niin luulis että sen verran ajattelee ,
        Ja ottais hieman selville miten ja keneltä halutaan leikata tulot ja miksi. Luulen että vanhusten hoito tulee leikattavien listalle joten hieman voisi funtsia muutakin kun omaa itseään .

        Ei ne osaa ajatella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilloviiva jauho Sanna. Hiivapylly.

        Etkö idiootti jo menis nukkumaan. Ei muuten uskoisi että aikuinen kirjoittelee laillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anorektinen pääministeri vaikka saa vitusti palkkaa ja aamiaisedut😂😂😂😂

        Työstä saa yleensä palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtaistelun pitäisi kohdistua työnantajaan, eikä täysin sivulliseen potilaaseen joka voi vieläpä joutua hengenvaaraan. Ammattiyhdistysjohtajat eivät ajattele tätä, pääasia että naama näkyy telkkarissa ja jäsenjoukko kumartaa maahan saakka.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei ole sen huonompi kuin muut, sen sijaan se ihannoimasi rytkönen on huono! Ja ahne!

        Tosi huon ahne tonnin keiju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan tätä! Toivoa sopii (vai sopiiko?), että lakkoilevat ja/tai irtisanoutuvat hoitajat tai heidän omaisensa eivät sairastu, joudu tapaturmaan/onnettomuuteen tms. ja jää hoitamatta hoitajien vinkuessa silmät kiiluen lisää rahaa...
        Miten kenenkään hoitajan moraali antaa myöten jättää esim. tehohoidossa oleva potilas lakon armoille? Sanomattakin on selvää, mitä teho-osastolla työskentelevän hommiin kuuluu ja millaisia potilaita hoitavat.
        Toki pakko ei ole kenenkään tehdä hoitajan töitä. Aina voi opiskella jotain muuta tai jäädä kotiin, jos on varaa. Väärin on kuitenkin jäädä yhteiskunnan tukien varaan notkumaan, jos on itse irtisanoutunut. Verorahoista nekin tukiaiset ovat sitten poissa samoin kuin ylisuuret palkankorotusvaatimukset.
        Kannattaisi erota Rytköskän ja Paavolaskan johtamista liitoista, sillä nuo naiset eivät ole itse sairaalassa töissä vaan nostavat muuten vaan ökypalkkaa suun pieksemisestä.

        Menkäähän nyt ulli ja Olli nukkumaan kahdestaan huutelemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hoitajat saa ihan riittävästi palkkaa, kun omat ammatikorkean käyneet. Voisivat jatkaa lukujaan (JOS päätä riittää) ja lukea lääkäriksi, niin ei tarvitsi itkeä palkasta.
        Tie lääkärin ammattiin on vaativa. Kuuden vuoden perusopintojen jälkeen seuraa harjoittelu, niin sanottu kandikesä, ja sen jälkeen halutessa erikoistuminen, joka kestää 5 - 6 vuotta.
        Hoitajaksi valmistuu amk:sta 3,5 vuodessa.
        Ei rekkakuski ja aivokirurgikaan saa samaa palkkaa, vaikka rekkakuski mielellään varmaan sen kirurgin palkan ottaisi...
        Siivoojatkin ovat ainakin yhtä tärkeitä kuin hoitajat. Mitä siitä tulisi, jos siivoojat ryhtyisivät lakkoon?? Hukkuisimme paskaan!

        Hoitsutkin on kohdusta asti eläneet verorahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi. Oletpa katkera ihminen. Pystytkö sanomaan samat asiat kasvotusten. Etpä taida. Tee jotakin itsesi hyväksi. Selvästi terapian tarpeessa, katkeruuden takia.

        On todennäköisesti hoidossa ? Ainakin pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        käsittääkseni lakko-oikeuden puututaan vain tehohoitoa tarvitsevien osalta.

        Näin on. Mutta täällä ääliöt ei sitäkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin viisi päivää sairaalassa, yhtään kertaa ei kukaan petannut tai vaihtanut lakanaa. Ei hoitajat tuo ruokaa, kyllä ne ruoan jakajat ovat keittiöstä. Hoitajia oli iso lauma lasikopissa kahvia juomassa ja juttelemassa, ei näyttänyt olevan kiirettä. Ei yhtään kiireempi, kuin muissakaan töissä, ehkä teho-osastolla ja leikkauksessa.

        Sama huomio minullakin.sokea potilas vieressä
        Kukaan hoitaja ei auttanut esim ruokailussa. Kaikki yhtä aikaa kahvilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan palkkaa ei kannata verrata Suomen palkkaan. Norjassa on paljjon kalliimpaa eläminen kuin täällä. Ei aina voi verrata lukuja, täytyy ottaa huomio on mitä sillä saa.

        Menkää ihmeessä Norjaan niin näette mitä se eläminen siellä maksaa.

        Pirun kallista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt mennään kiristys edellä mutta tällä tavalla menettävät suomalaisten tuen.

        Minun tuki meni jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset maksaa palkasta vuokran oletko oikeasti ääliö et voi olla hoito alalla noin tyhmä.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan mediaa kiinnostaakin tuo juhlinta, vain ja ainostaan!

        Muuta huolta ei noilla idiooteilla näytä olevankaan. Helppoa on silloin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin . Kokeilemaan rankkaa työtä .

        Kun pää ei riitä yli 50 % väestöstä ja fysiikka karsii myös oman määränsä, ei halukkaistakaan kovin monesta ole sairaanhoitajaksi ainakaan hyväksi sellaiseksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä tähän uutiseen!

        Ei sillä linkkiä ole, joku vammainen koronapiikkiä pelkäävä luuseri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi! KYLLÄ VAIHTAA! Tai vaikka ammattia! Hoitakaa urpot itse itsenne. Säästyy rahat maailmalle jaettavaksi.

        No nyt tuli "kirkas" kommentti. Mene nukkumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitaja puhuu toista kotimaista ja sujuvasti englantia.

        No ruotsia ei puhu vaikka sitä auttavasti ymmärtää, on se vaan sellasta mongerrusta. Ja voiko sillä viisaita ajatella, tuskin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Hoitajat on niitä minä-minä-minä...-tyyppejä. Itsekeskeistä porukkaa. Pienipalkkaisia ovat siivoojat ja laitoshuoltajat, joita hoitajat kyykyttävär. Ei puhettakaan jälkimmäisten palkkojen korotuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        Hmm tarkoittaako tuo, että julkisella puolella on vain ne, ketkä ei yksityiselle puolelle kelpaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Eli vaaditaanko Norjassa enemmän vai vähemmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihmiset eivät nykyään vaivaudu lukemaan perustuslakia ja ihmettelevät erikseen että miksi on pakkolakia edes olemassa.
        Vielä puuttuu tästä yleislakko niin sitten on vasta kriisi.
        Muistan sen kun hallitus vuonna 2007 teki sairaanhoitajien palkankorotuksen, joka johti kustannusten rajuun nousuun vuosia myöhemmin.

        Tämän päivän ihminen ei ees tiedä mikä on perustuslaki,on ollu tärkeämpää tekemistä ku olla koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Mtv uutisissa toimittaja sanoi että hoitajat ei oos halunneet neuvotella tästä suojelutyöstä..että semmosta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettää tollanen huonon pääministerin puolusteli...

        Sinua saa hävetä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Tosiaan ja eiks hoitoala olekkaan kutsumusammatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Sannahan leikkii jumalasta seuraavaa, jos ei mennä sannan mukaisesti sanna vetää herneet nenään, onhan se sentään lesbojen "jälkikasvua". Nämä juuri kuvittelevat olevansa koskemattomia joka asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ymmärtääkseni ei teho-osastolla! On eroa lakolla ja kiristyksellä.

        Ideana onkin, että kovat aseet piipussa saadaan mitä pyydetään. Eihän ne potilaat jää hoitamatta, jos työnanataja tajuaa ettei hoitajille enää riitä kauniit puheet, itse tulostettavat kiitoskortit ja banaanit kuten tähän asti on riittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän ihminen ei ees tiedä mikä on perustuslaki,on ollu tärkeämpää tekemistä ku olla koulussa.

        Mitä väliä sillä tietääkö mikä on perustuslaki? Sehän venyy ja paukkuu poliitikkojen tulkinnan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Jos hoitajien palkat ja työolot ei kummene meillä ei enää lähitulevaisuudessa ole hoitajia. Vastuu on suuri ja palkka siihen nähden mitätön. Lisäksi vielä kohtuuton kiire, joka lisää virheiden riskiä. Nyt on se monentumi, että asioiden on muututtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtaistelun pitäisi kohdistua työnantajaan, eikä täysin sivulliseen potilaaseen joka voi vieläpä joutua hengenvaaraan. Ammattiyhdistysjohtajat eivät ajattele tätä, pääasia että naama näkyy telkkarissa ja jäsenjoukko kumartaa maahan saakka.

        Miten tämä vastuu on kääntynyt hoitajien niskaan. Eikö vastuu kuulu juurikin sairaalan esimiehille ja johdolle. Heidän pitää viedä asioita eteenpäin ja houkutella palkalla ja työoloilla tekijöitä alalle, nyt lähtee loputkin kun pakkolakeja on alettu väsäämään, on sohaistu muurahaispesään. Mielenkiinnolla seuraan miten homma jatkossa toimii. Edelleenkin vastuun kaada kyllä johdon niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sentään että kouluja antoi isämaa m että eräät sitten saavat muutella saamallaan koulutuksella , muihin maihin.
        Totta on että sairaanhoito työ ei ole ruoka ja petaus, ja melkein kaikkintietävät mitä sairaanhoitajan töihin kuuluu, joten ihan heikko huomautus .
        Mutta kun on saanut koulutuksen kotimaassa , niin luulis että sen verran ajattelee ,
        Ja ottais hieman selville miten ja keneltä halutaan leikata tulot ja miksi. Luulen että vanhusten hoito tulee leikattavien listalle joten hieman voisi funtsia muutakin kun omaa itseään .

        Hoitajat juuri miettii myös potilaita. Nykyisin potilasturvallisuus vaarantuu päivittäin mutta sehän ei ketään tavallista tallaajaa tai työnantajaa kiinnosta. Onneksi hoitajia kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Eikö, oletko ihan varma?
        Lueskelin tuossa yhtenä päivänä ylen paikallisuutisia.
        Uutisoitiin tulevan (oma alue) sote-johtaja, ketä oli palkattu mihinkäkin virkaan, niitä oli muistaakseni seitsemän (7)! Siis oli vasta pikkupomoja. Seuraavat uutiset koski sairaanhoitajien lakkoa, pakkotyötä ym joista on nyt uutisoitu. Ajattelin, että onpa kornia. Tulevia sotealueen pikkupomoista isoihin päälliköihin ja siltäväliltä pomoja palkataan kovaa vauhtia, eikä kyse ole kolmen tonnin palkkalaisista. Olisin lukenut seuraavana päivänä lisää näistä johtajista, mutta se uutinen olikin kadonnut tuntemattomaan!! Miksiköhän? Sitten keksin, "YLE" eli verovaroin ylläpidettävä poliittinen paska. Näin meitä kusetetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajien tilalle ukrainalaisia hoitoapulaisiksi, kielitaito kohenee sivussa. Jos suomalaiset irtisanoutuvat ei oteta takaisin ainakaan samalla palkalla aloittakoot alusta ihan.
        Ovat saaneet peruspalkkaa, ikälisiä, indeksikorotuksia. Nyt pyytävät liikaa. Hyväpalkkainen pomo etunenässä yllyttää porukkaa, voisi antaa osan palkastaan toisille ja lopettaa agitointi.

        Ei täällä moni muukaan kylve rahassa. Pienellä eläkkeellä on pärjättävä ja pärjää kun ei juo ei polta, kun nätisti elää.
        Olen melko täynnä koko lakkoilua, en ymmärrä hoitajia. On ollut vaikeaa kauan jo koronat sun muut vitsaukset, milloinkohan alkaa elämä mennä oikeille raiteilleen mä en jaksa !

        Hoitoapulaiset tarvii vähintään VUODEN koulutuksen, olethan lukenut uutisia, joten ei apua ensihätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        luuletko sinä pöljä että Sanna tekee päätökset ihan yksin ,ota selvää miten päätökset tehdään.
        Ja sitten on aika lopettaa juhlimisesta jankuttaminen sillä se ei ole politiikkaa vaan yhden ihmisen vainoamista , juorumedian ” tiedoilla”;olet sinäkin tehnyt asiasta suuren
        Tanssi, laulu ja lasi viiniä ei ole mitenkään erikoinen asia muille kun sulle
        Juoru kettukin on olemassa että mene sinne huuhaamaan

        Vieläkö näin tyhmää porukkaa on, armon vuonna 2022, ettei ymmärrä, mikä on pm:n tehtävä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Ihan niin , ovat saaneet koulutuksen sairaanhoitajaksi , ei ole ollut pakko tehdä opiskeluaikana lisätöitä maksaakseen opiskelunsa, joten sekin jo todistaa että jossain on vikaa ku; ei ajatella asioita perusteellisesti .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin viisi päivää sairaalassa, yhtään kertaa ei kukaan petannut tai vaihtanut lakanaa. Ei hoitajat tuo ruokaa, kyllä ne ruoan jakajat ovat keittiöstä. Hoitajia oli iso lauma lasikopissa kahvia juomassa ja juttelemassa, ei näyttänyt olevan kiirettä. Ei yhtään kiireempi, kuin muissakaan töissä, ehkä teho-osastolla ja leikkauksessa.

        Juu, niitä on aina iso määrä, oikein seinät pullistelee, kun akat istuu kahvilla juoruamassa. Tiedätkö, mitä ne siellä silloin tekee?
        Vuoronvaihto, jossa käyvät jokaisen potilaan asiat läpi seuraaville vuorolaisille. Mutta, heillekin kuuluu myös kahvi- ja ruokailutauot sekä vessassa käymiset, ihan kuin jokaiselle alasta riippumatta. Meinaatko, että heidän pitäisi olla koko vuoronsa syömättä, juomatta ja vessassa käymättä?
        Tuli mieleen ex-työpaikka, ämmät istu kahvilla tunnista puoleentoista aamuin illoin ja ruokiksella vähintään sen tunnin, joku kävi tupakalla ulkona max 10 min parin tunnin välein (laske tuosta), kahvipöydän ämmät haukku tupakoivia "koko ajan tupakalla". Kyse ei th:n työpaikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi. Oletpa katkera ihminen. Pystytkö sanomaan samat asiat kasvotusten. Etpä taida. Tee jotakin itsesi hyväksi. Selvästi terapian tarpeessa, katkeruuden takia.

        En ole katkera, vaan pöyristynyt, tai oikeastaan vain huvittunut, tuosta ansiottomasta, vähälahjaisten harjoittamasta sokeasta henkilöpalvonnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt tuli "kirkas" kommentti. Mene nukkumaan!

        Mitä "kirkasta" tuossa kommentissa? Jos sairaanhoitajan työ on Suomessa noin alas arvostettu kuin täällä annetaan ymmärtää, niin idea itsehoidostahan on loistava! Potilaille jää ne kadehdittu taukojen lasikopitkin ihan omiin kahvihetkiin käytettäväksi. Joten hoitakaa urpot itse itsenne! Se on ilmaista🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei pakota ketään töihin mutta on olemassa sellainen käsite kuin suojelutyö jossa huolehditaan lakosta huolimatta sellaisista potilaista jotka ovat hengenvaarassa! Sitä nämä nykyajan hoitajat EI halua tehdä, ennenvanhaan suojelutyö rajattiin lakon ulkopuolelle!

        Mitäpä irtisanoutuneet hoitajat sitten tuumaisivat, jos itse tai läheinen sairastuu äkisti vakavasti ja tarvitsisi tehohoitoa, mutta ei sitä hoitoa saa, koska hoitajat ovat irtisanoutuneet, miltä tuntuisi siinä kuolemaa odotellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Näyttää siltä että Suomessa on muitakin takinkääntäjiä kun Soinilaiset siniset, Heinäluomat, Esko Ahot, tänä on takinkääntäjien luvattu maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työtaistelun pitäisi kohdistua työnantajaan, eikä täysin sivulliseen potilaaseen joka voi vieläpä joutua hengenvaaraan. Ammattiyhdistysjohtajat eivät ajattele tätä, pääasia että naama näkyy telkkarissa ja jäsenjoukko kumartaa maahan saakka.

        Ammattiyhdistysjohtajien hyvä palkka (etuineen 8000-9000?) mikä lie vieraannuttanut tavishoitajan arjesta toimeentulohuolineen. Arvostelukyvyn puutettako kun usuttavat jatkamaan joukkoa lakkoiluun ja jopa irtisanomisiin ? Vastuullista ?
        Tietysti hoitajan saatava palkka jolla pystyy elää. Pätkätyöläiset varsinkin taiteilevat pärjäämisen kanssa. Virassa olevilla peruspalkka ikälisiä mahd. vuorotyölisiä sekä vuosittaiset ind. korotukset mikä muillakin. Kutsumus alalle hyvä mutta onko välttämätön.
        Täällä joku luetteli koulutusvuosia ja lisäkoulutusvaateita, mutta monella muullakin alalla pitää pysyä aallon harjalla, maksaa opintovelkoja sähköjä vuokria asuntolainoja. Saitte koulutuksen elätte vapaassa maassa voitte opiskella lisää. Voitte hankkia sen ruotsin kielen taidonkin, ainakin auttavan, ei ole maailman vaikein kieli.
        Ette ole jumalasta seuraavia ette ilman seuraamuksia voi jättää hoidettavia oman onnensa nojaan, tai kuolemaan. Ehkä kodin ruoka ja petaus hoituu keneltä vaan mutta jopa teidänkin työn oppii moni halutessaan, ette ole korvaamattomia. Miksi halveerata tai sitten tuntea ylemmyyttä. Eikö kaikki rehellinen työ ole arvokasta.
        Ay-johtajilta toivon malttia. Hoitajilta samoin. Jos jatkuu räksytys seuraukset voi yllättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän sitten kieli ja ammattitaidottoman ukrainalaisen hoidettavaksi teholle 😁

        Hoitoapulainen ei alussa tee vastuullista työtä. Olisi apuna. Osaatko lukea ? Mutta voi edetä. Jopa teholle, ajan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Kohta ei ole yhtään hoitajaa auttamassa sinuakaan tai läheisiäsi!
        Tilanne vaan pahenee, koska monet eläköityvät. Vuonna 2035 tarvittaisiin 31 000 sairaanhoitajaa lisää.
        Hoitajat tässä on kiristetty äärirajoilleen. Olisi päättäjien aika ymmärtää tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sittenhän sinä voit mennä sinne vapaaehtoisena ja vaikka ilman palkkaa. Ole samantien monta vuoroa putkeen siellä vaikka sinulla oli jonkun verran vielä henkilökohtaistakin elämää niin se varmasti odottaa parempia aikoja.

        Noin on monen kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä sentään että kouluja antoi isämaa m että eräät sitten saavat muutella saamallaan koulutuksella , muihin maihin.
        Totta on että sairaanhoito työ ei ole ruoka ja petaus, ja melkein kaikkintietävät mitä sairaanhoitajan töihin kuuluu, joten ihan heikko huomautus .
        Mutta kun on saanut koulutuksen kotimaassa , niin luulis että sen verran ajattelee ,
        Ja ottais hieman selville miten ja keneltä halutaan leikata tulot ja miksi. Luulen että vanhusten hoito tulee leikattavien listalle joten hieman voisi funtsia muutakin kun omaa itseään .

        Etkö pöljä ymmärrä, että vanhukset jätetään kokonaan heitteille, jos vielä leikataan!
        Vanhusten hoitoon on annettava resursseja, että se muuttuisi vähemmän ala-arvoiseksi.
        Hoitajille lisää palkkaa, jotta edes osa pois lähteneistä hoitajista palaisi töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosien ajan ollu kyse ihmisten hengestä ja terveydestä mutta eipä ole asia kiinnostanut kun alalla töissä olevia jotka tekee duuniaan liian pienellä liksalla ja alimiehityksellä.Nyt sitten syyllistetään hoitoalan työntekijöitä eikä niitä jotka ovat alan tähän tilanteeseen päästäneet.

        Tässä hyvvää tekstiä Suomen terveyskriisin taustasta. Laitan osissa.
        1.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/092f5e48-950b-453f-8d94-c81cd5f4df18
        Nämä virheet ajoivat Suomen terveyskriisiin
        Säästöt, kykenemättömyys uudistuksiin, vanhustenhoidon laiminlyönti... Poliitikkojen syntilista Suomen sosiaali- ja terveyspalvelujen kriisin taustalla on pitkä.

        Hanna Gråsten-Lahtinen
        hanna.grasten-lahtinen@iltalehti.fi
        keskiviikko 17.8.2022 klo 5:56
        Suomen sosiaali- ja terveyspalveluiden historialliset ruuhkat sekä kärjistynyt hoitajapula ovat seurausta pitkällä aikavälillä tehdyistä poliittisista virheistä – ja etenkin päätösten tekemättä jättämisestä.
        Iltalehti selvitti, miksi tähän tilanteeseen on päädytty ja ketkä näistä virheistä ovat olleet vastuussa.
        Vanhustenhoidon alennustila
        Poliitikot ovat antaneet vanhustenhoidon ajautua retuperälle ymmärtämättä, että sillä on keskeinen vaikutus kaikkien sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuudelle Suomessa.
        Tässä piilee Jyväskylän yliopiston yhteiskuntapolitiikan professorin Teppo Krögerin mielestä nyt nähtävien sote-palveluiden ongelmien ydin.
        Suomen vanhustenhoidon rahoitusvaje on jopa noin 1,8 miljardia euroa, mikäli Suomi haluaisi päästä pohjoismaiselle tasolle. Poliitikot ovat valaneet nykytilan perustuksia jo 1990-luvun lamasta saakka.
        – Sanna Marinin hallitus on tehnyt pientä lisäresurssointia, mutta ei se kokonaistilannetta muuta, Kröger toteaa.
        Leikkauksiakin on viime vuosikymmenille mahtunut: esimerkiksi Juha Sipilän (kesk) hallitus leikkasi 33,5 miljoonaa euroa vanhustenhoidosta.
        Käytännössä sote-palveluiden ja vanhustenhoidon rahoituksen muutokset on tehty valtionosuuksien kautta.
        Kunnat käyttävät valtionosuuksia peruspalveluiden, kuten sote-palveluiden, vanhustenhoidon ja koulutuksen, järjestämiseen. Etenkin pienet ja ikääntyvät kunnat ovat hyvin riippuvaisia valtionosuuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä hyvvää tekstiä Suomen terveyskriisin taustasta. Laitan osissa.
        1.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/092f5e48-950b-453f-8d94-c81cd5f4df18
        Nämä virheet ajoivat Suomen terveyskriisiin
        Säästöt, kykenemättömyys uudistuksiin, vanhustenhoidon laiminlyönti... Poliitikkojen syntilista Suomen sosiaali- ja terveyspalvelujen kriisin taustalla on pitkä.

        Hanna Gråsten-Lahtinen
        hanna.grasten-lahtinen@iltalehti.fi
        keskiviikko 17.8.2022 klo 5:56
        Suomen sosiaali- ja terveyspalveluiden historialliset ruuhkat sekä kärjistynyt hoitajapula ovat seurausta pitkällä aikavälillä tehdyistä poliittisista virheistä – ja etenkin päätösten tekemättä jättämisestä.
        Iltalehti selvitti, miksi tähän tilanteeseen on päädytty ja ketkä näistä virheistä ovat olleet vastuussa.
        Vanhustenhoidon alennustila
        Poliitikot ovat antaneet vanhustenhoidon ajautua retuperälle ymmärtämättä, että sillä on keskeinen vaikutus kaikkien sosiaali- ja terveyspalveluiden toimivuudelle Suomessa.
        Tässä piilee Jyväskylän yliopiston yhteiskuntapolitiikan professorin Teppo Krögerin mielestä nyt nähtävien sote-palveluiden ongelmien ydin.
        Suomen vanhustenhoidon rahoitusvaje on jopa noin 1,8 miljardia euroa, mikäli Suomi haluaisi päästä pohjoismaiselle tasolle. Poliitikot ovat valaneet nykytilan perustuksia jo 1990-luvun lamasta saakka.
        – Sanna Marinin hallitus on tehnyt pientä lisäresurssointia, mutta ei se kokonaistilannetta muuta, Kröger toteaa.
        Leikkauksiakin on viime vuosikymmenille mahtunut: esimerkiksi Juha Sipilän (kesk) hallitus leikkasi 33,5 miljoonaa euroa vanhustenhoidosta.
        Käytännössä sote-palveluiden ja vanhustenhoidon rahoituksen muutokset on tehty valtionosuuksien kautta.
        Kunnat käyttävät valtionosuuksia peruspalveluiden, kuten sote-palveluiden, vanhustenhoidon ja koulutuksen, järjestämiseen. Etenkin pienet ja ikääntyvät kunnat ovat hyvin riippuvaisia valtionosuuksista.

        2.
        Hallitukset toisensa perään ovat nakertaneet kuntien valtionosuuksia. Esimerkiksi Paavo Lipposen 1. hallitus teki tuntuvat leikkaukset valtionosuuksiin. Hallituksessa olivat tuolloin SDP, kokoomus, RKP, vasemmistoliitto ja vihreät. Kuva vuodelta 1995. ILPO LUKUS
        Kun valtion tuki on heikentynyt, kuntien on itse rahoitettava yhä suurempi osuus näistä palveluista. Tämä on johtanut veronkorotuksiin tai palveluiden heikennyksiin.
        Esimerkiksi Paavo Lipposen (sd) 1. hallitus leikkasi valtionosuuksia tuntuvasti, eli 3,8 miljardilla markalla vuonna 1996.
        Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset leikkasivat valtionosuusprosenttia 31 prosentista (2011) 25:een (2015).
        Esimerkiksi Sipilän hallitus toteutti heikentämisen suoria leikkauksia ovelammin. Peruspalveluiden valtionosuuksien indeksijäädytysten takia kunnat saivat aiempaa vähemmän tukea, vaikka palvelutarpeet ja näin ollen kustannukset kasvoivat.
        Kuntaliiton erityisasiantuntija Olli Riikonen pitää keskeisenä kuntien rahoituspohjan murentumisen syynä sitä, etteivät valtionosuuksien tasot vastaa kustannustason nousua.
        Marinin hallituksen myöntämien koronatukien myötä suunta kääntyi. Riikonen muistuttaa, että kuntien sote-palveluiden rahoitusvajeet olivat mittavia jo ennen koronaa. Hoito- ja hoivavelkaa on korona-aikana kerääntynyt etenkin kiireettömiin palveluihin.
        Siksi Riikosen mukaan korona-ajan suuremmat valtionosuudet eivät muuta kokonaiskuvaa siitä, että kunnat ovat ahdingossa kasvavien sote-menojen suhteen. Ensi vuonna huoli siirtyy hyvinvointialueille ja valtiolle.
        Jyrki Kataisen hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia. Hallitukseen kuuluivat tuolloin kokoomuksen lisäksi SDP, vihreät, RKP, kristillisdemokraatit ja huhtikuuhun 2014 asti vasemmistoliitto. Jussi Eskola


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2.
        Hallitukset toisensa perään ovat nakertaneet kuntien valtionosuuksia. Esimerkiksi Paavo Lipposen 1. hallitus teki tuntuvat leikkaukset valtionosuuksiin. Hallituksessa olivat tuolloin SDP, kokoomus, RKP, vasemmistoliitto ja vihreät. Kuva vuodelta 1995. ILPO LUKUS
        Kun valtion tuki on heikentynyt, kuntien on itse rahoitettava yhä suurempi osuus näistä palveluista. Tämä on johtanut veronkorotuksiin tai palveluiden heikennyksiin.
        Esimerkiksi Paavo Lipposen (sd) 1. hallitus leikkasi valtionosuuksia tuntuvasti, eli 3,8 miljardilla markalla vuonna 1996.
        Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset leikkasivat valtionosuusprosenttia 31 prosentista (2011) 25:een (2015).
        Esimerkiksi Sipilän hallitus toteutti heikentämisen suoria leikkauksia ovelammin. Peruspalveluiden valtionosuuksien indeksijäädytysten takia kunnat saivat aiempaa vähemmän tukea, vaikka palvelutarpeet ja näin ollen kustannukset kasvoivat.
        Kuntaliiton erityisasiantuntija Olli Riikonen pitää keskeisenä kuntien rahoituspohjan murentumisen syynä sitä, etteivät valtionosuuksien tasot vastaa kustannustason nousua.
        Marinin hallituksen myöntämien koronatukien myötä suunta kääntyi. Riikonen muistuttaa, että kuntien sote-palveluiden rahoitusvajeet olivat mittavia jo ennen koronaa. Hoito- ja hoivavelkaa on korona-aikana kerääntynyt etenkin kiireettömiin palveluihin.
        Siksi Riikosen mukaan korona-ajan suuremmat valtionosuudet eivät muuta kokonaiskuvaa siitä, että kunnat ovat ahdingossa kasvavien sote-menojen suhteen. Ensi vuonna huoli siirtyy hyvinvointialueille ja valtiolle.
        Jyrki Kataisen hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia. Hallitukseen kuuluivat tuolloin kokoomuksen lisäksi SDP, vihreät, RKP, kristillisdemokraatit ja huhtikuuhun 2014 asti vasemmistoliitto. Jussi Eskola

        3.
        Vanhukset kotiin
        Hallitukset toisensa perään ovat halunneet karsia laitospaikkoja ja siirtää vanhuspalveluiden painopistettä kotihoitoon ja kodinomaisempaan tehostettuun palveluasumiseen.
        Esimerkiksi Matti Vanhasen (kesk) 2. hallituksen peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) linjasi, että pitkäaikaisessa laitoshoidossa saisi olla enintään kolme prosenttia yli 75-vuotiaista. Tavoitteena oli lisätä tuetusti kotona asumista ja palvelukotiasumista.
        Valtakunnalliseksi tavoitteeksi asetettiin, että 5–6 prosenttia 75 vuotta täyttäneistä on tehostetun palveluasumisen piirissä ja 91–92 prosenttia asuu kotona itsenäisesti tai palveluiden turvin.
        Kataisen hallitus jatkoi samaa linjaa ja tavoitteli 300 miljoonan euron säästöjä vanhusten laitoshoidon vähentämisestä.
        – Tiettyyn prosenttiosuuteen nojannut ajatusmaailma ei huomioinut sitä, että yli 75-vuotiaiden lukumäärä on tuplaantunut, sanoo lähi- ja perushoitajia edustavan Superin puheenjohtaja Silja Paavola.
        Lopputuloksena oli, että laitoshoito ajettiin alas, mutta kotihoitoon ja tehostettuun palveluasumiseen ei lisätty resursseja läheskään palveluiden tarvetta vastaavasti.
        – Pitemmän ajan kuluessa kotiin vietävät palvelut tulevat aina halvemmiksi kuin laitoshoito, peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd) perusteli Kataisen hallituksen linjaa helmikuussa 2014 HS:ssä.
        Näin ei automaattisesti ole. Kun huonokuntoiset vanhukset tarvitsevat useita kotihoidon käyntejä päivässä, ja lisäksi heillä tulee lukuisia sairaalahoitopäiviä, kotihoito ei olekaan halvin vaihtoehto. Ympärivuorokautisessa hoivassa olevilla sairaalapäiviä on huomattavasti vähemmän.
        Nyt liian vähäinen ympärivuorokautisten hoivapaikkojen määrä ja kotihoidon ylikuormitus heijastuvat päivystykseen ja erikoissairaanhoitoon. Tätä kehitystä on osaltaan pahentanut Marinin (sd) hallituksen ympärivuorokautiseen hoivaan säätämä sitova henkilöstömitoitus.
        Susanna Huovinen (oikealla toiseksi taaimmaisessa rivissä) puolusti Kataisen ja Stubbin hallituksen peruspalveluministerinä hallituksen linjaa siitä, että vanhusten laitoshoidon vähennyksellä voidaan saada aikaan merkittävät säästöt. Jenni Gästgivar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.
        Vanhukset kotiin
        Hallitukset toisensa perään ovat halunneet karsia laitospaikkoja ja siirtää vanhuspalveluiden painopistettä kotihoitoon ja kodinomaisempaan tehostettuun palveluasumiseen.
        Esimerkiksi Matti Vanhasen (kesk) 2. hallituksen peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) linjasi, että pitkäaikaisessa laitoshoidossa saisi olla enintään kolme prosenttia yli 75-vuotiaista. Tavoitteena oli lisätä tuetusti kotona asumista ja palvelukotiasumista.
        Valtakunnalliseksi tavoitteeksi asetettiin, että 5–6 prosenttia 75 vuotta täyttäneistä on tehostetun palveluasumisen piirissä ja 91–92 prosenttia asuu kotona itsenäisesti tai palveluiden turvin.
        Kataisen hallitus jatkoi samaa linjaa ja tavoitteli 300 miljoonan euron säästöjä vanhusten laitoshoidon vähentämisestä.
        – Tiettyyn prosenttiosuuteen nojannut ajatusmaailma ei huomioinut sitä, että yli 75-vuotiaiden lukumäärä on tuplaantunut, sanoo lähi- ja perushoitajia edustavan Superin puheenjohtaja Silja Paavola.
        Lopputuloksena oli, että laitoshoito ajettiin alas, mutta kotihoitoon ja tehostettuun palveluasumiseen ei lisätty resursseja läheskään palveluiden tarvetta vastaavasti.
        – Pitemmän ajan kuluessa kotiin vietävät palvelut tulevat aina halvemmiksi kuin laitoshoito, peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd) perusteli Kataisen hallituksen linjaa helmikuussa 2014 HS:ssä.
        Näin ei automaattisesti ole. Kun huonokuntoiset vanhukset tarvitsevat useita kotihoidon käyntejä päivässä, ja lisäksi heillä tulee lukuisia sairaalahoitopäiviä, kotihoito ei olekaan halvin vaihtoehto. Ympärivuorokautisessa hoivassa olevilla sairaalapäiviä on huomattavasti vähemmän.
        Nyt liian vähäinen ympärivuorokautisten hoivapaikkojen määrä ja kotihoidon ylikuormitus heijastuvat päivystykseen ja erikoissairaanhoitoon. Tätä kehitystä on osaltaan pahentanut Marinin (sd) hallituksen ympärivuorokautiseen hoivaan säätämä sitova henkilöstömitoitus.
        Susanna Huovinen (oikealla toiseksi taaimmaisessa rivissä) puolusti Kataisen ja Stubbin hallituksen peruspalveluministerinä hallituksen linjaa siitä, että vanhusten laitoshoidon vähennyksellä voidaan saada aikaan merkittävät säästöt. Jenni Gästgivar

        4.
        Huolet tiedossa
        Miksi valtio ei sitten vain anna kunnille ja ensi vuonna aloittaville hyvinvointialueille lisää rahaa? Taustalla vaikuttaa kestävyysvaje, eli julkisten tulojen ja menojen epätasapaino.
        Suomi kuuluu EU:n nopeimmin ikääntyviin maihin. Tähän poliitikot ovat reagoineet liian vähän ja hitaasti.
        Paavo Lipposen (sd) 1. hallituksen aikana laadittiin kansallinen ikäohjelma vuosille 1998–2002. Ohjelma keskittyi ikääntyvien työntekijöiden työllisyyden parantamiseen. Sen yhteydessä tuotiin esiin huolia väestön huoltosuhteen heikkenemisestä ja työvoiman riittävyydestä.
        Vanhasen 1. hallitus antoi ikääntymiseen varautumisesta selonteon vuonna 2004. Vanhasen 2. hallitus lupasi ohjelmassaan arvioida väestön ikääntymiseen varautumisen riittävyyden niin, että ”tarvittaviin uudistuksiin ryhdytään vielä hallituskauden aikana.”
        Arviointi syntyi, tarvittavat uudistukset eivät.
        Työikäisen väestön väheneminen tuo haasteita hoivatyövoiman saatavuudelle, ja palveluiden järjestämiseen tarvittavat verotulot vähenevät. Sote-palvelut uhkaavat kuormittua, kun paljon hoivaa ja hoitoa tarvitsevia on yhä enemmän.
        Vanhasen hallituksen ikääntymisraportin (2009) esille tuomat huolet ovat toteutuneet.
        Matti Vanhasen 2. hallitus lupasi ikääntymiseen puuttuvia uudistuksia. Hallitukseen kuuluivat tuolloin keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP. Kuva vuodelta 2010 Vanhasen hallituksen jäähyväiskäynniltä tasavallan presidentin luona. Mari Kiviniemi nousi pääministeriksi Vanhasen tilalle. TOMMI HEINO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        4.
        Huolet tiedossa
        Miksi valtio ei sitten vain anna kunnille ja ensi vuonna aloittaville hyvinvointialueille lisää rahaa? Taustalla vaikuttaa kestävyysvaje, eli julkisten tulojen ja menojen epätasapaino.
        Suomi kuuluu EU:n nopeimmin ikääntyviin maihin. Tähän poliitikot ovat reagoineet liian vähän ja hitaasti.
        Paavo Lipposen (sd) 1. hallituksen aikana laadittiin kansallinen ikäohjelma vuosille 1998–2002. Ohjelma keskittyi ikääntyvien työntekijöiden työllisyyden parantamiseen. Sen yhteydessä tuotiin esiin huolia väestön huoltosuhteen heikkenemisestä ja työvoiman riittävyydestä.
        Vanhasen 1. hallitus antoi ikääntymiseen varautumisesta selonteon vuonna 2004. Vanhasen 2. hallitus lupasi ohjelmassaan arvioida väestön ikääntymiseen varautumisen riittävyyden niin, että ”tarvittaviin uudistuksiin ryhdytään vielä hallituskauden aikana.”
        Arviointi syntyi, tarvittavat uudistukset eivät.
        Työikäisen väestön väheneminen tuo haasteita hoivatyövoiman saatavuudelle, ja palveluiden järjestämiseen tarvittavat verotulot vähenevät. Sote-palvelut uhkaavat kuormittua, kun paljon hoivaa ja hoitoa tarvitsevia on yhä enemmän.
        Vanhasen hallituksen ikääntymisraportin (2009) esille tuomat huolet ovat toteutuneet.
        Matti Vanhasen 2. hallitus lupasi ikääntymiseen puuttuvia uudistuksia. Hallitukseen kuuluivat tuolloin keskusta, kokoomus, vihreät ja RKP. Kuva vuodelta 2010 Vanhasen hallituksen jäähyväiskäynniltä tasavallan presidentin luona. Mari Kiviniemi nousi pääministeriksi Vanhasen tilalle. TOMMI HEINO

        5.
        Hitaita päätöksiä
        Ikääntymisraportti korosti rakenteellisten uudistusten tekemisen tärkeyttä ja kiireellisyyttä, tai muuten julkinen talous ajautuu kestämättömään tilanteeseen ja velkaantumiskierteeseen.
        Esimerkiksi Kataisen ja Sipilän hallitukset lupasivat kuroa umpeen kestävyysvajeen. Vaikka heidän hallituksensa tasapainottivat julkista taloutta, kestävyysvajeen poistamisen vaatimat pitkän aikavälin uudistukset jäivät puutteellisiksi.
        Ikääntymistyöryhmän pääsihteerinä toiminut pitkän linjan ekonomisti Vesa Vihriälä huomauttaa, että nyt nähtävät ongelmat ovat seurausta ennen kaikkea päätöksistä, joita poliitikot ovat jättäneet tekemättä.
        – Päätökset ovat kivuliaita ja tiettyjen ihmisryhmien koettujen etujen heikennyksiä lyhyellä aikavälillä – tai ne vaativat merkittävää rahankäyttöä, mutta mahdolliset hyödyt ovat nähtävillä vasta pitkällä aikavälillä, Vihriälä toteaa.
        Hallitukset eivät siis ole kyenneet riittävällä tavalla vahvistamaan Suomen kasvupohjaa työllisyyttä ja tuottavuutta parantavilla uudistuksilla. Tämän myötä julkinen talous on koko ajan ollut ahtaalla, eikä kestävyysvajeesta ole päästy eroon.
        – Tämän takia on ajauduttu säästöpolitiikkaan osin harkitsemattomastikin, Vihriälä toteaa.
        Ikääntymisraportti esimerkiksi ehdotti työllisyysasteen nostamista työuria pidentämällä, jotta palveluiden järjestämiseen saataisiin lisää rahaa.
        Kuitenkin pääministeri Vanhasen ”Rukan lumilla” kevättalvella 2009 saama ajatus yleisen eläkeiän korottamisesta 65 vuoteen ammuttiin alas tuoreeltaan. Vihriälä muistuttaa, että vuonna 2017 toteutettu eläkeuudistus oli silti pitkälti Vanhasen ajatuksen mukainen.
        – Tämä osoittaa, miten vaikeaa Suomessa on ollut päästä sopimukseen asioista, joiden tarpeellisuudesta on jollakin tasolla kohtuullisen laaja yhteisymmärrys, Vihriälä toteaa.
        Vihriälän johtama työryhmä esitti myös vuonna 2009, että varhaiseläkereittejä, kuten ”eläkeputki”, pitäisi poistaa työnteon kannustimien lisäämiseksi. Eläkeputken poistoa koskeva laki on tulossa voimaan asteittain lopulta vuonna 2023.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        5.
        Hitaita päätöksiä
        Ikääntymisraportti korosti rakenteellisten uudistusten tekemisen tärkeyttä ja kiireellisyyttä, tai muuten julkinen talous ajautuu kestämättömään tilanteeseen ja velkaantumiskierteeseen.
        Esimerkiksi Kataisen ja Sipilän hallitukset lupasivat kuroa umpeen kestävyysvajeen. Vaikka heidän hallituksensa tasapainottivat julkista taloutta, kestävyysvajeen poistamisen vaatimat pitkän aikavälin uudistukset jäivät puutteellisiksi.
        Ikääntymistyöryhmän pääsihteerinä toiminut pitkän linjan ekonomisti Vesa Vihriälä huomauttaa, että nyt nähtävät ongelmat ovat seurausta ennen kaikkea päätöksistä, joita poliitikot ovat jättäneet tekemättä.
        – Päätökset ovat kivuliaita ja tiettyjen ihmisryhmien koettujen etujen heikennyksiä lyhyellä aikavälillä – tai ne vaativat merkittävää rahankäyttöä, mutta mahdolliset hyödyt ovat nähtävillä vasta pitkällä aikavälillä, Vihriälä toteaa.
        Hallitukset eivät siis ole kyenneet riittävällä tavalla vahvistamaan Suomen kasvupohjaa työllisyyttä ja tuottavuutta parantavilla uudistuksilla. Tämän myötä julkinen talous on koko ajan ollut ahtaalla, eikä kestävyysvajeesta ole päästy eroon.
        – Tämän takia on ajauduttu säästöpolitiikkaan osin harkitsemattomastikin, Vihriälä toteaa.
        Ikääntymisraportti esimerkiksi ehdotti työllisyysasteen nostamista työuria pidentämällä, jotta palveluiden järjestämiseen saataisiin lisää rahaa.
        Kuitenkin pääministeri Vanhasen ”Rukan lumilla” kevättalvella 2009 saama ajatus yleisen eläkeiän korottamisesta 65 vuoteen ammuttiin alas tuoreeltaan. Vihriälä muistuttaa, että vuonna 2017 toteutettu eläkeuudistus oli silti pitkälti Vanhasen ajatuksen mukainen.
        – Tämä osoittaa, miten vaikeaa Suomessa on ollut päästä sopimukseen asioista, joiden tarpeellisuudesta on jollakin tasolla kohtuullisen laaja yhteisymmärrys, Vihriälä toteaa.
        Vihriälän johtama työryhmä esitti myös vuonna 2009, että varhaiseläkereittejä, kuten ”eläkeputki”, pitäisi poistaa työnteon kannustimien lisäämiseksi. Eläkeputken poistoa koskeva laki on tulossa voimaan asteittain lopulta vuonna 2023.

        6.
        Kehitystyö jäissä
        Jo vuoden 2009 ikääntymisraportti korosti, että kestävyysvajeen tilkitsemiseksi julkisen palvelutuotannon tehokkuutta tulee lisätä sekä keskittyä kansalaisten terveyden ja toimintakyvyn edistämiseen.
        Eri hallitukset yrittivätkin uudistaa Suomen pirstaleisen ja satoihin järjestäjiin perustuvaan sote-palveluiden järjestelmän yli 15 vuoden ajan.
        Marinin hallitus sai lopulta sote-uudistusta koskevat lait hyväksytyiksi eduskunnassa, ja uudistus tulee voimaan vuoden 2023 alussa.
        Tätä aiemmin Vanhasen kaksi hallitusta yrittivät uudistaa sote-palveluita kunta- ja palvelurakenneuudistuksen (Paras-hanke) kautta, Kataisen ja Stubbin hallitukset kuntauudistuksen ja Kaste-hankkeen kautta sekä Sipilän hallitus sote-maakuntauudistuksen ja kärkihankkeiden kautta.
        – Hankkeita on tehty ideologiset asiat edellä, ja vähemmälle on jäänyt pyrkimys saada todella toimivampi järjestelmä, Vihriälä toteaa.
        THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki huomauttaa, että sote-uudistuksen odottelu sai aikaan kunnissa epävarmuuden tilan. Tämä on jarruttanut palveluiden kehittämistä.
        Kuntaliiton sote-muutosjohtajan Tarja Myllärisen mukaan valtion rahoituksellaan ohjaama sote-palveluiden kehittäminen on ollut liian hankekeskeistä 2000-luvun ajan.
        – Kunnat on sidottu pistemäiseen kehittämiseen ja on luotu lisää hallinnollista taakkaa.
        Esko Ahon hallituksen toteuttama valtionosuusuudistus oli tutkimusprofessorin mukaan virhe. Kuvassa valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho vuonna 1991. IL-ARKISTO
        Pohjat pirstaleisuudelle
        Keskimäki nostaa esille nykytilanteen taustalla tätä vanhemmatkin virheet. Esko Ahon (kesk) hallituksen toteuttama valtionosuusuudistus (1993) lisäsi olennaisesti kuntien valtaa päättää terveydenhuoltoon suunnattavista voimavaroista. Valta hajaantui.
        Harri Holkerin (kok) hallituksen säätämä erikoissairaanhoitolaki (1989) puolestaan tuki Keskimäen mukaan vahvojen sairaanhoitopiirien muodostamista.
        – Uudistukset olivat ymmärrettäviä siinä tilanteessa, mutta ne olivat virheitä. Se on johtanut tähän tilanteeseen, missä nyt olemme, Keskimäki sanoo.
        Hänen mukaansa jo tuolloin olisi pitänyt yhdistää perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito saman katon alle.
        Vaikka hallitukset toisensa perään ovat korostaneet ennaltaehkäisyn ja perustason palveluiden vahvistamisen tärkeyttä, terveydenhuollon rahoituksen lisäykset ovat kohdistuneet lähinnä erikoissairaanhoitoon viimeisen 20 vuoden aikana.
        – Sairaanhoitopiirit laskuttavat kuntia erikoissairaanhoidosta. Siihen on rahojen riitettävä. Perustason palvelut ja niiden kehittäminen on kärsinyt, Myllärinen toteaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6.
        Kehitystyö jäissä
        Jo vuoden 2009 ikääntymisraportti korosti, että kestävyysvajeen tilkitsemiseksi julkisen palvelutuotannon tehokkuutta tulee lisätä sekä keskittyä kansalaisten terveyden ja toimintakyvyn edistämiseen.
        Eri hallitukset yrittivätkin uudistaa Suomen pirstaleisen ja satoihin järjestäjiin perustuvaan sote-palveluiden järjestelmän yli 15 vuoden ajan.
        Marinin hallitus sai lopulta sote-uudistusta koskevat lait hyväksytyiksi eduskunnassa, ja uudistus tulee voimaan vuoden 2023 alussa.
        Tätä aiemmin Vanhasen kaksi hallitusta yrittivät uudistaa sote-palveluita kunta- ja palvelurakenneuudistuksen (Paras-hanke) kautta, Kataisen ja Stubbin hallitukset kuntauudistuksen ja Kaste-hankkeen kautta sekä Sipilän hallitus sote-maakuntauudistuksen ja kärkihankkeiden kautta.
        – Hankkeita on tehty ideologiset asiat edellä, ja vähemmälle on jäänyt pyrkimys saada todella toimivampi järjestelmä, Vihriälä toteaa.
        THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäki huomauttaa, että sote-uudistuksen odottelu sai aikaan kunnissa epävarmuuden tilan. Tämä on jarruttanut palveluiden kehittämistä.
        Kuntaliiton sote-muutosjohtajan Tarja Myllärisen mukaan valtion rahoituksellaan ohjaama sote-palveluiden kehittäminen on ollut liian hankekeskeistä 2000-luvun ajan.
        – Kunnat on sidottu pistemäiseen kehittämiseen ja on luotu lisää hallinnollista taakkaa.
        Esko Ahon hallituksen toteuttama valtionosuusuudistus oli tutkimusprofessorin mukaan virhe. Kuvassa valtiovarainministeri Iiro Viinanen ja pääministeri Esko Aho vuonna 1991. IL-ARKISTO
        Pohjat pirstaleisuudelle
        Keskimäki nostaa esille nykytilanteen taustalla tätä vanhemmatkin virheet. Esko Ahon (kesk) hallituksen toteuttama valtionosuusuudistus (1993) lisäsi olennaisesti kuntien valtaa päättää terveydenhuoltoon suunnattavista voimavaroista. Valta hajaantui.
        Harri Holkerin (kok) hallituksen säätämä erikoissairaanhoitolaki (1989) puolestaan tuki Keskimäen mukaan vahvojen sairaanhoitopiirien muodostamista.
        – Uudistukset olivat ymmärrettäviä siinä tilanteessa, mutta ne olivat virheitä. Se on johtanut tähän tilanteeseen, missä nyt olemme, Keskimäki sanoo.
        Hänen mukaansa jo tuolloin olisi pitänyt yhdistää perusterveydenhuolto ja erikoissairaanhoito saman katon alle.
        Vaikka hallitukset toisensa perään ovat korostaneet ennaltaehkäisyn ja perustason palveluiden vahvistamisen tärkeyttä, terveydenhuollon rahoituksen lisäykset ovat kohdistuneet lähinnä erikoissairaanhoitoon viimeisen 20 vuoden aikana.
        – Sairaanhoitopiirit laskuttavat kuntia erikoissairaanhoidosta. Siihen on rahojen riitettävä. Perustason palvelut ja niiden kehittäminen on kärsinyt, Myllärinen toteaa.

        7.
        Myös lääkäripula hankaloittaa kuviota. Kun terveyskeskuslääkärille ei pääse, se kuormittaa yhteispäivystyksiä ja erikoissairaanhoitoa.
        Jari Lindström, Juha Sipilä ja Alexander Stubb riemuitsivat yhteiskuntasopimuksen hyväksymisestä nyrkkitervehdyksellä tiedotustilaisuudessa 2016. Hallituksessa olivat tuolloin keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset (myöhemmin siniset). PASI LIESIMAA
        ”Kyykyttämisellä on seuraamuksia”
        Entä sitten kärjistynyt hoitajapula, ketä siitä voi syyttää?
        Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehyn puheenjohtajalla Millariikka Rytkösellä on selkeä vastaus.
        – Kyse on lopulta vain poliittisista päätöksistä. Nyt alkaa näkyä se, että meidän ala on säästetty henkihieveriin.
        Kun sote-palvelut eivät toimi hyvin ja ”oikeita asioita ei tehdä oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa”, se kuormittaa henkilöstöä, Rytkönen huomauttaa.
        Hienot puheet hoitoalan vetovoiman lisäämisestä eivät ole Rytkösestä näkyneet tekoina. Hän nostaa esimerkiksi korona-ajan valmiuslain, jonka myötä hoitajia olisi voitu pakottaa töihin. Tänä keväänä valmistelussa oli potilasturvallisuuslaki, joka olisi mahdollistanut laillisen lakon murtamisen.
        – Kun muissa maissa hoitajia pidettiin porkkanoilla töissä, meillä käytettiin pakkolakeja. Yritin jo silloin varoitella, että kyykyttämisellä on seuraamuksia. Kaikki tämä vaikuttaa siihen, miten houkuttelevana hoitoala näyttäytyy, Rytkönen toteaa.
        Sipilän hallituksen aikana tehdyn kilpailukykysopimuksen (kiky) jättämät arvet puhuttavat Rytkösen mukaan edelleen Tehyn jäsenistöä. Kikyssä muun muassa pidennettiin työaikaa ansiotasoa nostamatta, ja se osui etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisiin. Myös julkisen sektorin lomarahoja leikattiin.
        Rytkönen kyseenalaistaa sen, ettei hoitajien palkankorotuksiin olisi varaa.
        – Parhaillaankin pystytään maksamaan kaikenlaisia laastariratkaisuja, kuten vuokrayritysten kautta hankittuja keikkatyöläisiä ja korotettuja hälytysrahoja. Miten meillä on tähän varaa?
        Lue myös
        Nämä kuvat osoittavat, miksi Suomi on terveyskriisissä – yksi niistä pysäytti ministerinkin

        Sanna Marinin hallituksen useat samaan aikaan voimaan tulevat uudistukset uhkaavat asiantuntijoiden mukaan kärjistää hoitajapulaa. Hallituksessa ovat SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP. Petteri Paalasmaa
        Kokonaisuus hukassa
        Professori Kröger pitää keskeisenä ongelmana sitä, että poliitikot ovat tehneet osauudistuksia, eivätkä katsoneet riittävällä tavalla kokonaisuutta.
        Esimerkiksi Krista Kiuru (sd) antoi oppositiossa ollessaan ymmärtää, että ympärivuorokautisen hoivan hoitajamitoituksen kirjaaminen lakiin ratkaisisi vanhustenhoidossa ilmenneet vakavat laatuongelmat.
        – Tässä on unohdettu, että mitoitus koskee vain pientä osaa koko vanhustenhoidon kuviosta, eikä sekään auta, jos työntekijöitä ei ole, toteaa Superin Paavola.
        Sitova henkilöstömitoitus kiristyy ensi huhtikuussa 0,7:ään. Lisäksi ensi vuonna voimaan on tulossa vanhuspalveluiden uudistuksen kakkososa, jolla on tarkoitus parantaa kotihoidon tilannetta. Voimaan on tulossa myös viikon hoitotakuulaki perusterveydenhuoltoon.
        Kaiken kukkuraksi sote-uudistus käynnistyy vuoden alussa, ja hyvinvointialueiden rahoituksen riittävyydestä on suuria huolia. Kärjistynyt hoitajapula uhkaa kaikkien näiden uudistusten käytännön toteutusta.
        – Kukaan ei pysty hallitsemaan kokonaisuutta. Nämä olisivat olleet oivia juttuja hoitaa 10 vuotta sitten, kun henkilöstön saatavuus oli toisenlaista, sanoo Lapin sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Jukka Mattila.
        Marinin hallitus on myös valmistellut Suomen kansallisen ikäohjelman, jossa määritellään toimia, joita hallitusten pitäisi tehdä vuoteen 2030 mennessä väestön ikääntymiseen reagoimiseksi.
        Toimet uhkaavat tulla aivan liian myöhään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        7.
        Myös lääkäripula hankaloittaa kuviota. Kun terveyskeskuslääkärille ei pääse, se kuormittaa yhteispäivystyksiä ja erikoissairaanhoitoa.
        Jari Lindström, Juha Sipilä ja Alexander Stubb riemuitsivat yhteiskuntasopimuksen hyväksymisestä nyrkkitervehdyksellä tiedotustilaisuudessa 2016. Hallituksessa olivat tuolloin keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset (myöhemmin siniset). PASI LIESIMAA
        ”Kyykyttämisellä on seuraamuksia”
        Entä sitten kärjistynyt hoitajapula, ketä siitä voi syyttää?
        Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehyn puheenjohtajalla Millariikka Rytkösellä on selkeä vastaus.
        – Kyse on lopulta vain poliittisista päätöksistä. Nyt alkaa näkyä se, että meidän ala on säästetty henkihieveriin.
        Kun sote-palvelut eivät toimi hyvin ja ”oikeita asioita ei tehdä oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa”, se kuormittaa henkilöstöä, Rytkönen huomauttaa.
        Hienot puheet hoitoalan vetovoiman lisäämisestä eivät ole Rytkösestä näkyneet tekoina. Hän nostaa esimerkiksi korona-ajan valmiuslain, jonka myötä hoitajia olisi voitu pakottaa töihin. Tänä keväänä valmistelussa oli potilasturvallisuuslaki, joka olisi mahdollistanut laillisen lakon murtamisen.
        – Kun muissa maissa hoitajia pidettiin porkkanoilla töissä, meillä käytettiin pakkolakeja. Yritin jo silloin varoitella, että kyykyttämisellä on seuraamuksia. Kaikki tämä vaikuttaa siihen, miten houkuttelevana hoitoala näyttäytyy, Rytkönen toteaa.
        Sipilän hallituksen aikana tehdyn kilpailukykysopimuksen (kiky) jättämät arvet puhuttavat Rytkösen mukaan edelleen Tehyn jäsenistöä. Kikyssä muun muassa pidennettiin työaikaa ansiotasoa nostamatta, ja se osui etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisiin. Myös julkisen sektorin lomarahoja leikattiin.
        Rytkönen kyseenalaistaa sen, ettei hoitajien palkankorotuksiin olisi varaa.
        – Parhaillaankin pystytään maksamaan kaikenlaisia laastariratkaisuja, kuten vuokrayritysten kautta hankittuja keikkatyöläisiä ja korotettuja hälytysrahoja. Miten meillä on tähän varaa?
        Lue myös
        Nämä kuvat osoittavat, miksi Suomi on terveyskriisissä – yksi niistä pysäytti ministerinkin

        Sanna Marinin hallituksen useat samaan aikaan voimaan tulevat uudistukset uhkaavat asiantuntijoiden mukaan kärjistää hoitajapulaa. Hallituksessa ovat SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP. Petteri Paalasmaa
        Kokonaisuus hukassa
        Professori Kröger pitää keskeisenä ongelmana sitä, että poliitikot ovat tehneet osauudistuksia, eivätkä katsoneet riittävällä tavalla kokonaisuutta.
        Esimerkiksi Krista Kiuru (sd) antoi oppositiossa ollessaan ymmärtää, että ympärivuorokautisen hoivan hoitajamitoituksen kirjaaminen lakiin ratkaisisi vanhustenhoidossa ilmenneet vakavat laatuongelmat.
        – Tässä on unohdettu, että mitoitus koskee vain pientä osaa koko vanhustenhoidon kuviosta, eikä sekään auta, jos työntekijöitä ei ole, toteaa Superin Paavola.
        Sitova henkilöstömitoitus kiristyy ensi huhtikuussa 0,7:ään. Lisäksi ensi vuonna voimaan on tulossa vanhuspalveluiden uudistuksen kakkososa, jolla on tarkoitus parantaa kotihoidon tilannetta. Voimaan on tulossa myös viikon hoitotakuulaki perusterveydenhuoltoon.
        Kaiken kukkuraksi sote-uudistus käynnistyy vuoden alussa, ja hyvinvointialueiden rahoituksen riittävyydestä on suuria huolia. Kärjistynyt hoitajapula uhkaa kaikkien näiden uudistusten käytännön toteutusta.
        – Kukaan ei pysty hallitsemaan kokonaisuutta. Nämä olisivat olleet oivia juttuja hoitaa 10 vuotta sitten, kun henkilöstön saatavuus oli toisenlaista, sanoo Lapin sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Jukka Mattila.
        Marinin hallitus on myös valmistellut Suomen kansallisen ikäohjelman, jossa määritellään toimia, joita hallitusten pitäisi tehdä vuoteen 2030 mennessä väestön ikääntymiseen reagoimiseksi.
        Toimet uhkaavat tulla aivan liian myöhään.

        Eli Marinin hallitus on pärjännyt parhaiten Suomen terveydenhoidon kriisissä, vaikka heilläkin on ymmärrystä puuttunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä yksityiset firmat osaajille maksaa tai naapurit (Ruotsi ja Norja). Oletko muuten ollut koskaan sairaalassa?

        Norjassa ilmainen hoito sairaalassa. Jos nämä hoidon tuottajat eivät pysty antaan riittävää hoitoa asiakkaille on heidän hyvitettävä hoitomaksusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Onko päättäjät ajatelleet miten pakkotyö lisää alan kiinostavuutta. Politiikot on riistäjiä ja tyhmiä. Itsemäärämis oikeuden loukkaaminen on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täälläkin osataan kun saadaan hoitajien ääni kuuluviin.Ihmetteln miksi hoitajien palkoihin ei ole löytynyt rahaa kun katsoon sitä himmeliä joka koostuu jos jonkin sortin johtajista Firmoille on hyväksi maksaa johtajille palkkaa ja näin ei tarvi maksaa veroja.Sote johtajat ovat oma kasti olisiko aika tutkia mihin ryhmään nämä herrat kuuluu.

        Hyväveli järjestelmä kasvaa!!!! Eläkevirat näille tunareille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Ihanko totta?
        Miten nämä sairaanhoitajat kelpaavat Ruotsiin ja Norjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        Sitten sen lain on koskettava muitakin ammattikuntia ei pelkästään hoitajia. Olen tehnyt hirveän virheen elämässäni ja opiskellut hoitajaksi. Nää tunarit ovat pilanneet työnilon. Turpaan joka ainoalle politiikolle pääsee vankilaan lepäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se Sanna on tehnyt myymälässä kassalla urakka työtä saadakseen maksettua opiskelut valtiotieteessä on siinä saatanan luonne hoitajalla.

        Se Sannan opiskelu kestikin harvinaisen pitkään, kun 10 vuotta, yleensä se kestää 3-4 vuoteen jopa töiden ohella.
        Kassalla ei tehdä urakkatöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Sinne teholle tai minne tahansa muualle voi ja saa potilaan jättää kunhan asiasta on lainmukisesti riittävän ajoissa etukäteen ilmoitettu. Ilmoitettu työtaistelu ei ole kiristystä.
        Vastuu potilaiden hengestä ja terveydestä on aina työnantajalla, ei koskaan yksittäisellä hoitajalla tai hoitaja järjestöllä tai ammattiliitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        Teho-osastoillakin on lääkärit jotka voivat ja kenties jopa pitäisi mennä tuuraamaan hoitajia mahdollisen lakon ajaksi niin tietäisivät edes mitä hoitajan työ on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        Liian suuri pelko kenties joutua itse sairaalaan juhlimisensa johdosta kenties🤷‍♂️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        > Norjassa myöskin tuo ammattitaidon vaatimustaso on aivan toista luokkaa, kuin Suomessa.

        Meidän tuttu sairaanhoitaja on Norjassa (toista kertaa), kelpoisuus täyttyy kun saa auktorisoinnin ja se onnistuu hyvin suomalaisella koulutuksella. Osastonhoitajana työskentelee. Itseasiassa suomessa on sairaanhoitajille sälytetty tehtäviä, jotka ob´vat Norjassa lääkäreiden tehtäviä. Palkka on toinen ja asumista kompensoidaan erittäin anteliaasti. Vaikka maa on kallis on ostovoima hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvittelu taukohuoneissa, potilaiden jättäminen kipuihin ja paska vaippoihin koska "mulla on ruokatauko"... Jep, hemmetin rankkaa tuo hoitajien työ vanhainkodissa ja osastoilla. 😂🆘

        T. Osastolla kuukausia lojunut

        Miksi paskaa jauhat ei meillä ole kahvi eikä ruokataukoja ei ole aikaa syödä eikä juoda


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkolaki on Suomen perustuslain mukainen. Valtion on noudatettava perustuslakia ja siksi tuo "pakkolaki" säädetään. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa lukutaitoiselle etsiä perustuslain esivalmistelukirjat ja tutkia sieltä tarkemmin.

        eihän nämä olekkaan lukutaitoisia kun noin pienellä palkalla pitävät töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten autot 😂

        Ei siellä kovinkallista ollut . 80m2 yläkerran asunto 450€ ja ruokakin jopa halvempaa kuin täällä suomessa . Tottakai oli mahdollista tuhlata enemmänkin. Lainat vuodessa sai maksaa pois. viihdyin 8 vuotta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvittelu taukohuoneissa, potilaiden jättäminen kipuihin ja paska vaippoihin koska "mulla on ruokatauko"... Jep, hemmetin rankkaa tuo hoitajien työ vanhainkodissa ja osastoilla. 😂🆘

        T. Osastolla kuukausia lojunut

        Juurikin näin, sairaalahuoltajana näkee kuinka leppoisaa hoitotyö on monissa laitoksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Entäpä palomiehet, varhaiskasvatuksen opettajat, kirjaston työtekijät, laitoskeittiön henkilökunta? Nämä kaikki saavat vähemmän palkkaa kuin sairaanhoitajat ja osa vähemmän kuin apuhoitajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta puhuttaessa on ensin ylioppilastutkinto sitten 3 vuotta sair.hoit. koulutus jonka aikana pidettävä luentojen avulla tiedot ajan hermolla ,joka jatkuu koko uran ajan erikoistuminen vuosi koulussa ja lisänä lopputyön teko . Yleensä ainakin ruotsin hyvä taito. Jos röntgen kuvausta säteilytutkimuslaitoksen koulutus ja koe. Ei sairaanhoitajan työ ole samaa kuin kodin ruoka ja petaus.

        SH koulutus on lyhyt ja lopputyö suopea. Noilla en kehuisi. Itse työ monissa paikoissa vaativaa ja kiireistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannahan on vuonna 2018 yllyttänyt lakkoilemaan hoitajia ollessaan kansanedustaja.Kuis kelkka on kääntynyt.🤔🤔

        SUOMEN HALLITUS on vastuussa, ettei ketään kuolwman vaarassa olevaa jätetä hoitamatta lakossa olevan hoitohenkilökunnan takia.
        Potilasturvallisuus on taattava vaikka pakkolailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        Hoitajien ja työnantajan on päästävä keskenään sopumukseen!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaan Sanna hoitoalalle kakkaa pesemään.

        Ei Sannalla ole hoitoalan koulutusta.
        Ei ketään toistakaan alalle kouluttamatonta tai vuosikaudet hoitoalalta poissa ollutta osaamatonta mihinkään hoitajaksi pakoteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa kyllä suomessa alkaa moni asia olemaan yhtä kallista mutta palkat ja henkilöstö laahaa sata vuotta jäljessä.

        Kiittäkää edellisiä hallituksia, jotka ovat ajaneet kautta aikojen julkisen terveydenhuollon kuralle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna 2018, juuri ennen eduskuntavaaleja, silmät pullottaen, sylki suusta valuen ja kädet heiluen, jopa niin, että vieressä istuvat kansanedustajat joutuivat väistelemään, vaati ja yllytti naisvaltaisia aloja yleisöakkoon!

        Sannan agitointi sai puoluetoveri Rytkösen mobilisoimaan hoitajat äänestämään meidän sannaa. Sanna valittiin eduskuntaan ja hoitajat olivat riemuissaan. Nyt sanna antaa meille tukensa, jolloin saamme palkkavääristymän korjattua. Mitä teki sanna? Sanna iski seipään hoitajien selkään ja kusi kituvien hoitajien päälle. Tämän jälkeen tanssi hinkkaustanssia hoitajien ympärillä.

        Valtio rahoittajana määrittää pitkälti sen, mitä julkinen puoli voi käyttää palkkojen maksuun.
        Kyse on tietysti arvovalinnoista, kuten huorapuolueen johtaja usein julistaa. Arvovalinta on, että toista miljardia annetaan Afrikkaan kehitysapua. Murto-osalla olisi rahoitettu hoitajien palkkakuoppa.

        Lakko-oikeus on Suomessa edelleenkin, mutta kuoleman vaarassa oleville potilaille on taattava potilasturvallisuus vaikka pakkolailla.
        Rytkönen on typeryydessään mennyt liian pitkälle yrittäessään kohdistaa hoitajien lakkoilun teho-osastoille.
        Hallituksen on estettävä tahallinen kriittisesti sairaiden ihmisten hoitamatta jättäminen ja järjestettävä vaadittava suojatyö turvaamaan potilaiden hoito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuis kelkka on kääntynyt."
        Onhan se Sannan kelkka kääntynyt muissakin asioissa. Natoon hakeutuminen on varmaan se näkyvin paitulin kääntötemppu.
        Ja nyt, päätellen siitä, mitä Ukrainan hyökkäyssodasta uutisoidaan, natohakemus oli täysin turha, mutta vitun kallis takinkääntö.
        Sanna on kyllä yksi kalleimmista pääministereistä, mitä Suomella on koskaan ollut. Muistettakoon vaan koronatukimiljardit etelän vetelille, tähtitieteellisen kalliit hävittäjäkaupat, raakaöljyn, sähkön ja maakaasun kauppojen torppaaminen niin, että kohtuuhintaiset toimitussopimukset lopetettiin ja kansa pantiin maksamaan ylisuuria voittoja myyjäfirmoille. Sitten on tuo Uniper, jonka kulut piti ministerin ilmoituksen mukaan saksalaisten maksaa, mutta eiköhän niistäkin kuluista suurin osa jää ihan Suomen kansan maksettaviksi. Varmaan on muitakin, mutta siinä tärkeimmät.
        Tämän hallituksen toiminta on saanut aikaan sen, että en aio enää äänestää eduskunta- tai presidentinvaaleissa. Koska tuloksena ei voi olla järkevästi toimivaa, kansan edun huomioivaa eduskuntaa ja hallitusta, niin miksi vaivautuisin?

        Persuthan oli edellisessä hallituksessa tekemässä Sipilän ja Orpon äärimmäisen oikeistolaista politiikkaa ja vähentämässä entisestäänkin verorahoja julkisista palveluista .. kuten myös terveydenhuollodta.
        Sipilän + Opon + Soinin hallinnoidessa tehtiin myös järjettömältä riskillä Uniperkaupat.
        Sipilän sirkushallitus oli Suomen tuhoisin hallitus koskaan, ja nyt niitämme sitä oikeistohallituksen kylvämää viljaa. Hurraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja on vastuussa siitä, että työt hoituvat. Miten muuten voi työtaistelua tehdä kuin työn kautta, kun työnantaja ei tule vastaan?

        Hallitus on vastuussa tarvittavasta suojatyöstö, jotta kriittisesti sairaat saavat välttämättömän hoidon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI taitais Sanna kyvyt kovin kauan siinä hommassa kestää, toisaalta voisi olla ihan hyväkin sairaanhoitaja jos oppisi työhön, ei ole niin helppoa kuin politiikanteko.

        Ei kaikki sovellu hoitajiksi eikä kaikki edes halua hoitajiksi!
        Suutari pysyköön lestissään ja neuvotelkoon liksansa työnantajansa kanssa.
        Julkisen puolen sote-henkilökunnan palkat tullaan korjaamaan uuden soten myötä ja rahoitus tulee valtiolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutuksesta puhuttaessa on ensin ylioppilastutkinto sitten 3 vuotta sair.hoit. koulutus jonka aikana pidettävä luentojen avulla tiedot ajan hermolla ,joka jatkuu koko uran ajan erikoistuminen vuosi koulussa ja lisänä lopputyön teko . Yleensä ainakin ruotsin hyvä taito. Jos röntgen kuvausta säteilytutkimuslaitoksen koulutus ja koe. Ei sairaanhoitajan työ ole samaa kuin kodin ruoka ja petaus.

        Kolmen vuoden koulutus on ihan normi lähes jokaisessa ammatissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi paskaa jauhat ei meillä ole kahvi eikä ruokataukoja ei ole aikaa syödä eikä juoda

        Valehteletteko kaikesta muustakin? Ruoka- ja kahvitauot ovat lakisääteisiä. Pienen hoivaosaton siivoojana tiedän että hoitajat löhöävät jatkuvasti kahvihuoneessa, kantavat sinne potilaille tarkoitetut jälkiruuatkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä asialla ei ole mitään tekemistä puoluepolitiikan, sen enemää sannojen kuin pettereidenkään kanssa; hyötyajattelu ja moraali lyövät toisiaan korville. Nyt kyse on ihmisten hengestä ja tarveydestä, ei hyvinvoinnista.

        "Ihmishengellä" Mitä minä siitä vastuuta otan jos on paska palkka. Lopetan ja sillä siisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on palkat paremmat ja Ruotsissa, mutta on siellä myös kaikki muukin kalliimpaa.😶🧐

        Missä metsässä asut? Tämä ihan kaikkinen "NORJASSA KALLISTA" Kyllä Suomi on ajanut ohitse jo kauan. Kannattasi käydä uudestaan sen 90 luvun jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on kyse niin TÄRKEÄSTÄ TYÖSTÄ niin eikö siitä pitäisi maksaa suhteessa yhtä hyvää palkkaa??? Jos teet noin vastuullista työtä, jota ei kovin moni pysty edes tekemään, niin etkö ole ansainnut arvoisesi palkan? Ja jos sinulla on kova hinku, niin mene itse sinne.

        Senkun kaivat kuvetta ja alat maksaa hoitajille hyvää palkkaa! Ei niitä hoitajien palkkoja kukaan muu maksa kuin me veronmaksajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täälläkin osataan kun saadaan hoitajien ääni kuuluviin.Ihmetteln miksi hoitajien palkoihin ei ole löytynyt rahaa kun katsoon sitä himmeliä joka koostuu jos jonkin sortin johtajista Firmoille on hyväksi maksaa johtajille palkkaa ja näin ei tarvi maksaa veroja.Sote johtajat ovat oma kasti olisiko aika tutkia mihin ryhmään nämä herrat kuuluu.

        "Miksi hoitajien palkkoihin ei riitä rahaa?" Koska sitä ei riitä muuhunkaan.

        Jo ennen korona-aikaa valtion velka kasvoi miljardeilla joka vuosi ja joka vuosi moni kunta nosti veroäyriään, että pystyivät toteuttamaan lain vaatimat palvelut. Ja silti samaan aikaan mm. tiet rapautuvat, kun rahaa ei riitä kunnossapitoon. Ja poliiseitakin on liian vähän.

        Sitten tuli korona. Verotulot vähenivät konkurssien ja työttömyyden kasvun vuoksi, ja kulut lisääntyivät, kun pitää maksaa kaikenlaisia tukia. Sitten tuli Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Taas verotulot vähenivät ja kulut lisääntyivät. Ja rahaa pitäisi saada lisää puolustusvoimillekin.

        Ei se raha tule mistään muualta kuin veronmaksajien kukkarosta. Sinunkin on syytä varautua siihen, että verot kiristyvät tulevaisuudessa jatkuvasti, kun kansan vanhentuessa eläkeläisten ja hoidettavien määrä lisääntyy ja veronmaksajien määrä vähentyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Kuntien ja valtion työntekijöiden ahneus alkaa olla huippuluokkaa. Te olette käyneet koulunne lähes ilmaiseksi, teillä on vakituinen työpaikka, jonka varaan rakentaa tulevaisuutta. Peruspalkka voi olla mielestänne pieni, mutta siihen tulee lisiä, joten saatu palkka onkin sitten jo eriluokkaa. En kannata ylisuuria palkankorotuksia, kyllä siellä näkyy ehtivän istuskella, joten ei se työnteko nyt niiiiiiin raskasta pitäisi olla. Kyllä sairaanhoitajan palkalla toimeen tulee, ettekä tekään mitään yli-ihmisiä sentään ole. Työnne olette itse valinneet, ja poiskin pääsee, jos ei jaksa. Kauheata ruikutusta aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.

        Olisit sitten kiitollinen Suomessa olevasta vakituisesta työpaikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos on kyse niin TÄRKEÄSTÄ TYÖSTÄ niin eikö siitä pitäisi maksaa suhteessa yhtä hyvää palkkaa??? Jos teet noin vastuullista työtä, jota ei kovin moni pysty edes tekemään, niin etkö ole ansainnut arvoisesi palkan? Ja jos sinulla on kova hinku, niin mene itse sinne.

        Jos sinulla on niin kova hinku puolustella kiristystä ja joukkomurhaa, niin miksi et tee hoitotestamenttia jossa kieltäydyt kaikesta hoidosta? Silloin vapautuisi yksi hoitopaikka sellaiselle ihmiselle, jonka henki on pelastamisen arvoinen.

        Ja jos hoitajat kerran ovat ansainneet radikaalisti suuremman palkan, niin miksi et kaiva kuvetta ja maksa sitä palkkaa? Me veronmaksajathan hoitajen palkat joka tapauksessa maksamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen hoitaja puhuu toista kotimaista ja sujuvasti englantia.

        Mutta ei ensimmäistä kotimaista eli suomea. Olen sen huomannut ollessani muutaman kerran potilaana sairaalassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan tätä! Toivoa sopii (vai sopiiko?), että lakkoilevat ja/tai irtisanoutuvat hoitajat tai heidän omaisensa eivät sairastu, joudu tapaturmaan/onnettomuuteen tms. ja jää hoitamatta hoitajien vinkuessa silmät kiiluen lisää rahaa...
        Miten kenenkään hoitajan moraali antaa myöten jättää esim. tehohoidossa oleva potilas lakon armoille? Sanomattakin on selvää, mitä teho-osastolla työskentelevän hommiin kuuluu ja millaisia potilaita hoitavat.
        Toki pakko ei ole kenenkään tehdä hoitajan töitä. Aina voi opiskella jotain muuta tai jäädä kotiin, jos on varaa. Väärin on kuitenkin jäädä yhteiskunnan tukien varaan notkumaan, jos on itse irtisanoutunut. Verorahoista nekin tukiaiset ovat sitten poissa samoin kuin ylisuuret palkankorotusvaatimukset.
        Kannattaisi erota Rytköskän ja Paavolaskan johtamista liitoista, sillä nuo naiset eivät ole itse sairaalassa töissä vaan nostavat muuten vaan ökypalkkaa suun pieksemisestä.

        Vähintäänkin pitäisi varmistaa, että jos lakkoileva hoitaja sairastuu tai joutuu onnettomuuteen, niin hänet asetetaan hoitojonossa viimeiseksi. Lakkoilijalle annettaisiin hoitoa vasta, kun viattomat uhrit on ensin hoidettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        'Mistä hoitajat haluavat leikata?'

        Hmm.... Kehitysavusta, turvapaikkabisneksestä, EU-tukupaketeista ym. Paljonko menee Uniperin pelastamiseen verrattuna hoitajien palkankorotuksiin?
        Kysymys on valinnoista. Ehkä hoitajien halutaankin irtisanoutuvan. Sitten heidät korvataan aasialaisella halpatyövoimalla. Sieltä on porukkaa rekrytoitu tuhansia tämän vuoden aikana. Kielikurssit on täynnä.

        Ei kysymys ole mistään valinnoista. Uniperin "pelastamiseen" ei olla antamassa mitään rahaa, ne rahat ovat jo menneet, johtuen Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Nyt vain pyritään siihen, että ei menisi enää kovin paljon lisää. Esim. että Fortumin Uniperille antamasta 8 miljardin lainasta saataisiin edes osa takaisin. Koska valtio on Fortumin pääomistaja, tulevat Fortumin tappiot suurelta osin veronmaksajien maksettavaksi. Uniperin "pelastamatta" jättäminen ei lisäisi vaan VÄHENTÄISI rahamäärää, joka on käytettävissä kiristäjien palkankorotuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuis kelkka on kääntynyt."
        Onhan se Sannan kelkka kääntynyt muissakin asioissa. Natoon hakeutuminen on varmaan se näkyvin paitulin kääntötemppu.
        Ja nyt, päätellen siitä, mitä Ukrainan hyökkäyssodasta uutisoidaan, natohakemus oli täysin turha, mutta vitun kallis takinkääntö.
        Sanna on kyllä yksi kalleimmista pääministereistä, mitä Suomella on koskaan ollut. Muistettakoon vaan koronatukimiljardit etelän vetelille, tähtitieteellisen kalliit hävittäjäkaupat, raakaöljyn, sähkön ja maakaasun kauppojen torppaaminen niin, että kohtuuhintaiset toimitussopimukset lopetettiin ja kansa pantiin maksamaan ylisuuria voittoja myyjäfirmoille. Sitten on tuo Uniper, jonka kulut piti ministerin ilmoituksen mukaan saksalaisten maksaa, mutta eiköhän niistäkin kuluista suurin osa jää ihan Suomen kansan maksettaviksi. Varmaan on muitakin, mutta siinä tärkeimmät.
        Tämän hallituksen toiminta on saanut aikaan sen, että en aio enää äänestää eduskunta- tai presidentinvaaleissa. Koska tuloksena ei voi olla järkevästi toimivaa, kansan edun huomioivaa eduskuntaa ja hallitusta, niin miksi vaivautuisin?

        Yksikään noista asioista ei ole ollut pääministerin eikä edes koko hallituksen päätettävissä. Mikäli noissa asioissa on ollut jotain valtiojohdon päätettävissä, niin päätökset on tehty eduskunnassa.

        Sanna Marin ei päättänyt aloittaa korona-pandemiaa (mutta hänen hallituksensa on hoitanut pandemian esimerkillisen hyvin). Eikä hän myöskään päättänyt, että Venäjän pitää hyökätä Ukrainaan. Hyökkäys on aiheutunut mm. energian ja ruuan hinnan nousun ja sen seurauksena myös Fortumin omistaman Uniperin miljarditappiot.
        Ja pitää ymmärtää, että kysymyksessä EI ole inflaatio, vaan hintojen nousu, jota ei voi korvata palkankorotuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuudet täällä hoitajien lakolla pyritään poistaa se on toisi.Vääryys pitää tutkia niin uskotte.

        Saako lääkärit lakkoilla ja miksi saa eikö potilasturvallisuus kärsikkään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiä ei saada töihin. Tekijöitä on vähän. Hoitajien työolot ei ole kunnossa eikä palkka vastaa koulutusta. Palkka on jätetty jälkeen kutsumusammattiin ja naisvaltaiseen työhön vedoten sekä siihen, että se kustannetaan verovaroin kuten kaikki valtion ja kunnan työt. Kumma ettei mistään muusta ammattiryhmän verovaroin kustantamisesta nurista. Hoitajatkin kyllä maksavat veroa ihan samassa suhteessa kuin muutkin. Onko nurisijoilla ikävä jenkkilän malliin? Siinä potilas todella maksaa itse hoitonsa kustannukset. Täytyy olla sairasvakuutus, mutta se ei korvaa kyllä mitään vakavaa sairastumista. Ne rahat on nopeasti käytetty. Jos hoito maksetaan yhteiskunnan verovaroista, niin silloin sitä hoitoa antavien palkka maksetaan myös verorahoista. Tässä on kyse julkisista palveluista ja siitä onko niitä. Hyvinvointialueet aloittavat tammikuussa. Rahoitus tulee valtiolta. Hoitajien palkka on valtion tason asia. Kummasti politiikot on unohtaneet koronakriisissä antamansa lupaukset. Minkäänlaista taloudellista palkkiota hoitajat eivät saaneet oman henkensä uhalla töitä tehdessään. Heille valaistiin taloja värivaloin ja siinä se kiitos venymisestä. Onko tämä nykyaikaa? Millä muilla aloilla tuo hyväksytään? Mitä jos valaistaan talo tai silta kiitokseksi myös vaikkapa vientialojen tekemästä työstä. Se varmaan riittää heille?Heidän palkoillaan, kun jo nyt selvitään normaalielämän kuluista. Hoitajien palkka on jäänyt jälkeen. Monella on vaikeuksia selvitä arjen normaaleista kuluista. Eikä ala enään vedä. Avoimiin paikkoihin ei ole hakijoita. Nyt on aika herätä.

        Ei kukaan ole nurissut hoitajien palkkojen aiheuttamista kustannuksista. Vaan siitä, että ahneet hoitajat (tai paremminkin ökypalkkaa saavat vallanhimoiset AY-mafiapomot) lakolla kiristämällä vaarantavat ihmishenkiä. Jos lakko toteutuu, he käytännössä ovat sarjamurhaajia.

        Ongelma on siinä, että vaikka monet moraalittomat typerykset puolustelevat lakolla kiristämistä ja vaativat hoitajille lisää palkkaa, niin he eivät kuitenkaan ole valmiita itse osallistumaan kustannuksiin. "Rahat pitää ottaa joltain kuin minulta." Tosiasia kuitenkin on, että jos hoitajien palkkaa korotettaisiin niin paljon, että saadaan myös palkattua lisää hoitajia, niin tästä aiheutusi vähintään satojen, ehkä tuhansien eurojen pysyvä verojen kiristys kaikille palkansaajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihankäsittämätöntä, että pakkotyötä kannatetaan. Onkohan huutelijat valmiita siihen itse?

        Mitä ihmeen "pakkotyötä"? Hoitajat ovat itse valinneet ammattinsa ja saavat siitä palkkaa.

        Käsittämätöntä sen sijaan on, että kiristystä, terrorismia ja ihmihenkien vaarantamista puolustellaan. Oletko itse valmis kuolemaan, jos lakon vuoksi et saa tarvitsemaasi hoitoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan naiset ei auta miehiään Ukrainassa vaan täällä mutta voivat hoitaa vaikka venäläiset lapset somalilaoset kouluissa.

        Siellä Venäjän trollitehtaassakin näyttää olevan työvoimapulaa, kun ei löydy edes kohtalaisen kielitaidon omaavaa trollia. Googlen kääntäjäkin osaa tuottaa parempaa suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä vastuu on kääntynyt hoitajien niskaan. Eikö vastuu kuulu juurikin sairaalan esimiehille ja johdolle. Heidän pitää viedä asioita eteenpäin ja houkutella palkalla ja työoloilla tekijöitä alalle, nyt lähtee loputkin kun pakkolakeja on alettu väsäämään, on sohaistu muurahaispesään. Mielenkiinnolla seuraan miten homma jatkossa toimii. Edelleenkin vastuun kaada kyllä johdon niskaan.

        Vastuu kääntyi hoitajien (tai pikemminkin TEHY:n AY-mafiapomojen) niskaan sillä hetkellä, kun he lähtivät lakoilla kiristämällä ja ihmishenkiä vaarantamalla vaatimaan itselleen törkeitä palkankorotuksia.

        Miten sairaalan johto ja esimiehet muka voisivat "houkutella palkalla ja työoloilla tyäntekijöitä alalle"? Kun käytettävissä on tietty budjetti. Jotta uusille työntekijöille voisi luvata suurempaa palkkaa, pitäisi entisten työntekijöiden palkkaa alentaa. Ja sehän ei ole mahdollista. Ensin pitää veronmaksajien hyväksyä massiiviset veronkorotukset, jotta siihen budjettiin saadaan lisää rahaa.

        (Ja muuten, suomen kielessä ei ole sanaa "juurikin", paitsi sellaisessa yhteydessä kuin esim. "Rikkaruohoja kitkiessä on pyrittävä poistamaan juurikin.")


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko päättäjät ajatelleet miten pakkotyö lisää alan kiinostavuutta. Politiikot on riistäjiä ja tyhmiä. Itsemäärämis oikeuden loukkaaminen on rikos.

        Ja itsemääräämisoikeuteen sinun mielestäsi kuuluu oikeus murhata potilaita? Ja murhaamisen kieltäminen on rikos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne teholle tai minne tahansa muualle voi ja saa potilaan jättää kunhan asiasta on lainmukisesti riittävän ajoissa etukäteen ilmoitettu. Ilmoitettu työtaistelu ei ole kiristystä.
        Vastuu potilaiden hengestä ja terveydestä on aina työnantajalla, ei koskaan yksittäisellä hoitajalla tai hoitaja järjestöllä tai ammattiliitolla.

        Jaa että potilaan heitteille ja kuolemaan jättäminen on sallittua, kunhan heitteillejätöstä ilmoittaa ennakkoon?
        Ja väärin, kiristäminen on aina kiristämistä vaikka siitä ilmoitettaisiin ennakkoon.
        Vastuu lakon seurauksena kuolevista potilaista on aina vain ja ainoastaan ammattiliitolla, koska he ovat noihin kuolemiin syyllisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa.
        Suomessa syydetään rahaa ulkomaille, ja ties mihin. Hoitajat on palkankorotuksensa ansainneet!!!!

        " jos halutaan hoitoa, siitä on hoitajille maksettava palkkaa."

        Jos toisilta on karsittu "oksia" ja lesken ropoja ja muuta rakkautta annettu, eikö siitäkin pitäisi saada korvaus , varsinkin kun sitä on tehty siinä sivussa kysymättä asianosaisilta haluaako. Identiteetti varkaudet ja muut "lainaamiset" ja puhallukset päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen asuntovelkainen ja puutteellisella kielitaidolla varustettu ei noin vain vaihtele asuinmaata.

        En osannut sanaakaan Ruotsia kun menin sinne töihin ja pärjäsin ihan hyvin nyt tosin hallitsen kielen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei ole sen huonompi kuin muut, sen sijaan se ihannoimasi rytkönen on huono! Ja ahne!

        Rytkönen mennyt liian pitkälle, vois omasta palkastaan jo jakaa hoitajille. Noloa. Hoitajat valinneet alan, vastuu kannettava mikä alanvalinnan mukana tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahvittelu taukohuoneissa, potilaiden jättäminen kipuihin ja paska vaippoihin koska "mulla on ruokatauko"... Jep, hemmetin rankkaa tuo hoitajien työ vanhainkodissa ja osastoilla. 😂🆘

        T. Osastolla kuukausia lojunut

        Samaa kokenut. Enemmistö kinuaa lisää palkkaa. Työhön keskittyminen ja hyvä hoiva luulisi olevan etusijalla, makasin itsekin osastolla ja ensiapu kävi tutuksi- kukaan ei käynyt, istuttiin porukalla ja me kipeät maattiin odottaen tunteja . Ystävällistä hoitajaa ei näkynyt, velttoilijoita kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei pakoteta oikeasti töihin, työnteko on vieläkin ihan vapaaehtoista. Täyttelemään työhakemuksia ihan vapaasti, jos haluaa täysiä korvauksia. Jos on töissä teho-osastolla, niin luulisi tyhmimpienkien ymmärtävän, että potilaita ei voi missään olosuhteissa jättää sinne yksin. Kyseessä on kiristys ei työtaistelu.

        Kyllä sinne teholle jää hoitajia jos liittoon kuuluvat jäävät työtaistelun vuoksi kotiin.
        Sairaaloilla on aina suunnitelma,miten toimivat vaikka jos teho on esim.täynnä.Samaa suunnitelmaa voi toteuttaa jos joku teho on suljettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, niitä on aina iso määrä, oikein seinät pullistelee, kun akat istuu kahvilla juoruamassa. Tiedätkö, mitä ne siellä silloin tekee?
        Vuoronvaihto, jossa käyvät jokaisen potilaan asiat läpi seuraaville vuorolaisille. Mutta, heillekin kuuluu myös kahvi- ja ruokailutauot sekä vessassa käymiset, ihan kuin jokaiselle alasta riippumatta. Meinaatko, että heidän pitäisi olla koko vuoronsa syömättä, juomatta ja vessassa käymättä?
        Tuli mieleen ex-työpaikka, ämmät istu kahvilla tunnista puoleentoista aamuin illoin ja ruokiksella vähintään sen tunnin, joku kävi tupakalla ulkona max 10 min parin tunnin välein (laske tuosta), kahvipöydän ämmät haukku tupakoivia "koko ajan tupakalla". Kyse ei th:n työpaikasta

        Mulle tuli mieleen kunnan työpaikka jossa pidennetyt kahvitauot. Puhelimeen ei saanut vastata että kahvilla piti sanoa henkilö on toisaalla talossa.
        En ollut kahvinjuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä Venäjän trollitehtaassakin näyttää olevan työvoimapulaa, kun ei löydy edes kohtalaisen kielitaidon omaavaa trollia. Googlen kääntäjäkin osaa tuottaa parempaa suomen kieltä.

        Ukrainan naiset haluavat töihin mutta eivät pääse. Voisivat hoitaa jopa venäläislapsiakin luulen. Saattavat haluta sairaitakin hoitaa.
        Sen sijaan tuntemani venäläisnaiset Suomessa nauttivat mieluummin sosiaalieduista ja myyvät viinaa juopoille. No, yleistämättä, jotkut saattavat haluta työtäkin tehdä.
        Mutta voisivat lestinheittäjät mennä takaisin Venäjälle. Niitä on liikaa täällä loisimassa.


    • Anonyymi

      Suomen kokonaisveroaste on jo nyt lähes maailman huippua, viime vuonna 42,4% Veronmaksajien keskusliiton mukaan. Sote, palkkojen harmonisointi, julkisen sektorin palkankorotukset, inflaatio, taantuma jne tulee olemaan seuraavalle hallitukselle tekemätön paikka ilman reiluja veronkorotuksia tai sitten reiluja leikkauksia. Velkaa lisää on taas se todennäköinen tie.

      • Anonyymi

        Jos maksat veroja vähemmän olet nettosaaja!


      • Anonyymi

        Tuo vain siksi kun Suomi jätettiin köyhäksi eikä rahaa puskuroitu satoja miljardeja aikoinaan jotta voisimme lainata korkoa vastaan rahaa muulle maailmalle ja tehdä voittoa itse eikä päinvastoin kuten nyt eli joudumme ottamaan vain velkaa valtiolle. Missä on valtionvarainministeriö ollut kun näitä asioita on mietitty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos maksat veroja vähemmän olet nettosaaja!

        Nettosaaja on se, joka käyttää paljon julkisia yhteiskunnan palveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettosaaja on se, joka käyttää paljon julkisia yhteiskunnan palveluita.

        Perheellinen hoitaja taatusti käyttää.


      • Anonyymi

        Leikkauksia tulossa, mutta suunnatusti.
        Seuraava hallitus tullee olemaan oikeistohallitus, Kokoomus pm-puolue. sosiaalietuuksia tullaan leikkaamaan, mutta samaan aikaan järjestellään tulonsiirtoja ja verohelpotuksia niille joilla on enemmän kuin riittävästi. Myös valtion omistuksia tullaan yksityistämään.
        Valtion velkaantumista ei silti "kykypuolue" kykene taittamaan.
        Jos sitten katsotaan pankkien ekonomistien ennusteita ensi vuodelle, -niin olemme kusessa. Nollakasvua, joka voi kääntyä lamaksi. Ne joilla on paljon hyötyvät lamasta, silloin on aika haalia pilkkahintaan ulosmitattuja kiinteistöä yms. Köyhyysrajan alapuolelle tullee tipahtelemaan yksi jos toinenkin näilläkin palstoilla rehentelevä "varakas".

        Täytyy vielä mainita, että ne sosiaalietuudet, joita vähävaraisille maksetaan eivät ole ihan yksi yhteen kuluja valtiolle siinä mielessä, että iso osa niistä palautuu välittömästi kiertoon. Vanha totuushan on, että aina kun raha liikkuu, verottaa valtio välistä ison siivun. Näin ollen on niin, että leikattaessa vähävaraisten avustuksista, leikkaa se taloutta, yritysten tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nettosaaja on se, joka käyttää paljon julkisia yhteiskunnan palveluita.

        Eli lähes kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perheellinen hoitaja taatusti käyttää.

        Ja kaikki muut myös.


    • Anonyymi

      Milloin hätäkeskusten henkilöstö, poliisit ja ambulanssikuskit yms menevät kaikki lakkoon?

      • Anonyymi

        Ja lääkärit ja niin edelleen, mutta poliitikot voisivat olla vuosia lakossa, eikä sitä huomaisi mistään muusta, kuin että suomi24-palstalla olisi vähemmän narinaa ja haukkumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lääkärit ja niin edelleen, mutta poliitikot voisivat olla vuosia lakossa, eikä sitä huomaisi mistään muusta, kuin että suomi24-palstalla olisi vähemmän narinaa ja haukkumista.

        Niin, kyllä me virkamiehet hommat hoidettaisiin. Vähintään yhtä hyvin.7


      • Anonyymi

        Suomessa olisi todellinen tarve yleislakolle! Mutta tämä lammaslauma hyppää kun nylkkysanna käskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lääkärit ja niin edelleen, mutta poliitikot voisivat olla vuosia lakossa, eikä sitä huomaisi mistään muusta, kuin että suomi24-palstalla olisi vähemmän narinaa ja haukkumista.

        Miksi kukaan kansanedustajista ei vastusta puoluetukea ja niiden korotusta?


      • Anonyymi

        Vuosia sitten poliisit oli hetken lakossa, rikollisuus suorastaan romahti, että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa olisi todellinen tarve yleislakolle! Mutta tämä lammaslauma hyppää kun nylkkysanna käskee.

        Siis oikeesti? Millä tavalla Suomessa muka olisi "todellinen tarve" katastrofille ja Suomen talouden tuholle?

        Ajattelet tietysti, että yleislakko antaa sinulle tilaisuuden kiusata toisia ihmisiä ja näin tyydyttää sadistisia himojasi. Mutta et ymmärrä, että silloin myös muut kiusaavat sinua.

        Mietipä vähän mitä tapahtuisi.
        Huomaat, että sinulla on nälkä, ja kaikki ruoka kotoa on lopussa. Menet kauppaan ostaaksesi lisää ruokaa. Mutta ei onnistu. Kauppa on suljettu, koska myyjät ovat lakossa.
        Palaat kotiin. Sinua paleltaa, koska asunnon lämpötila on laskenut. Patterit ovat kylmiä, koska voimalaitoksen työntekijät ovat lakossa.
        Ilta hämärtyy. Sytytät valot. Mutta ne eivät syty, koska sähkölaitoksen työntekijät ovat lakossa.
        Kylmyyden takia sairastut. Yrität tilata taksin mennäksesi terveyskeskukseen. Ei onnistu, koska taksit ovat lakossa. Lopulta pitkän kävelymatkan jälkeen pääset terveyskeskuksen ovelle. Mutta se on lukossa, koska lääkärit ja hoitajat ovat lakossa.
        Takaisin kotiin palatessasi vastaan tulee kaksi tyyppiä, jotka mukiloivat sinut ja ryöstävät sinulta vaatteet ja kaiken muun mukana kuljettamasi omaisuuden. Koska poliisit ovat lakossa.
        Kotiin raahauduttuasi huomaat, että talo on tulessa. Kukaan ei sammuta sitä, koska palomiehet ovat lakossa.
        Ja niin edelleen.


    • Anonyymi

      Ekana tietenkin leikataan kehitysavusta 100% tosin nyky hallitus sitä vaan korttaa joka vuosia sitten lopettaan mijardien jako etelä-euroopaan siitä on jo hyvä aloittaa.

      • Anonyymi

        Kaikki yhteiskunnan palvelut yksityistetään ja tehdään maksullisiksi. Se maksaa joka tarvitsee, se on oikeaa tasa-arvoa ja demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki yhteiskunnan palvelut yksityistetään ja tehdään maksullisiksi. Se maksaa joka tarvitsee, se on oikeaa tasa-arvoa ja demokratiaa.

        Harmi, kun en ennemmin tajunnut ruveta nuoreksi ja terveeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, kun en ennemmin tajunnut ruveta nuoreksi ja terveeksi.

        Veroni silti kelpaavat vielä Suomen valtiolle; ja hyvä niin,


      • Anonyymi

        Kannatetaan.


      • Anonyymi

        Juu, erittäin tärkeä olikin tupakkavalistusmiljoonat mihin lie timbuktuun