Iäkäs pariskunta riutui Pöytyällä. Helsingin Sanomat kirjoitti 15.9.2022: "kotihoito tiesi hädästä, mutta odotti viikon".
Pöytyällä on noin 8.000 asukasta ja valtuuston suurin ryhmä keskustapuolue, toiseksi suurimpana ryhmänä on kokoomus. Muut valtuuston puolueet ovat Pöytyällä hyvin pieniä.
Pöytyällä vanhusten kotihoitoon kuuluvat (Pöytyän kotisivujen mukaan) myös tukipalvelut, joita ovat
ateriapalvelu
turvapuhelinpalvelu
kylvetyspalvelu
vaatehuoltopalvelu
kuntouttava päivätoiminta
kauppapalvelu
Näistä palveluista sovitaan kotihoidon kanssa.
Miksi Pöytyän kotihoidossa eivät kyseiset vanhukset saaneet tukea ja tarvitsemiaan palveluja? Turvapuhelin olisi saattanut pelastaa. Kuntouttavaa päivätoimintaa olisi tarvittu. Pariskunnan mies oli pyytänyt apua, miksi apua ei annettu?
AIHEUTTAAKO KUNTIEN HOITAJAPULA kotihoidossa olevien vanhusten ahdingon?
Onko vanhusten "heitteillejättö" yleistynyt Suomessa ja saavatko omaishoitajat apua sitä tarvitessaan? Ovatko kunnat vastuullisia vanhustenhuollon järjestämisessä ja muuttuuko tilanne paremmaksi, kun kaikki sote-palvelut siirtyvät hyvinvointialueille?
Tapahtuuko mahdollisesti siirtymäaikana vanhusten heitteillejättöä?
Pöytyällä on noin 8.000 asukasta ja valtuuston suurin ryhmä keskustapuolue, toiseksi suurimpana ryhmänä on kokoomus. Muut valtuuston puolueet ovat Pöytyällä hyvin pieniä.
Pöytyällä vanhusten kotihoitoon kuuluvat (Pöytyän kotisivujen mukaan) myös tukipalvelut, joita ovat
ateriapalvelu
turvapuhelinpalvelu
kylvetyspalvelu
vaatehuoltopalvelu
kuntouttava päivätoiminta
kauppapalvelu
Näistä palveluista sovitaan kotihoidon kanssa.
Miksi Pöytyän kotihoidossa eivät kyseiset vanhukset saaneet tukea ja tarvitsemiaan palveluja? Turvapuhelin olisi saattanut pelastaa. Kuntouttavaa päivätoimintaa olisi tarvittu. Pariskunnan mies oli pyytänyt apua, miksi apua ei annettu?
AIHEUTTAAKO KUNTIEN HOITAJAPULA kotihoidossa olevien vanhusten ahdingon?
Onko vanhusten "heitteillejättö" yleistynyt Suomessa ja saavatko omaishoitajat apua sitä tarvitessaan? Ovatko kunnat vastuullisia vanhustenhuollon järjestämisessä ja muuttuuko tilanne paremmaksi, kun kaikki sote-palvelut siirtyvät hyvinvointialueille?
Tapahtuuko mahdollisesti siirtymäaikana vanhusten heitteillejättöä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä tapauksia on paljon, varmaan joka kymmenes ihminen tietää jonkun vastaavan tapauksen, mutta hallitus ei saa aikaan mitään.
Tätä asiaa on vatvottu ja lässytelty salissa iät ja ajat eikä mitään ole saatu aikaan kun maksaa miljoonan pari.
Mutta annas kun joku terroristikorporaatio pyytää 7 miljardia suojelurahaa, niin heti saadaan aikaiseksi joku tukipaketti italian aikuisille lapsilisäksi naamioituna ym. skeidaa.
Surkeeta on oikeusvaltiossa....
Ei hallitus Johda sitepqlveluja vaan Sote johtajat joilla 19 oo e palkaa
Sipilän Porvarihallituksen aikana Suomeen saatiin "hoivamiljomäärejä" kun monikansalliset "hoivafirmat" ottivat kunnilta hoivapalveluja haltuunsa. Kunnat eivät osanneet palveluja kilpailuttaa, joten pienet kotimaiset hoivayritykset karsiutuivat alalta pois. Vanhuksilta ei kysytty, voivatko jäädä entiseen hoitokotiin, kun heitä siirrettiin esim. Attendon palvelutaloon.
Aluehallintovirasto on joutunut jopa sulkemaan ala-arvoista hoitotyötä tekeviä palvelutaloja.
Kuntien sosiaalibudjetti ei ole riittänyt hoiva-yritysten vaatimiin korkeisiin palvelumaksuihin, jotka kattavat uudet rakennukset, hoidon, palkkakustannukset, pääomasijoittajien osingot jne. Niinpä osa vanhuksista on voinut jäänyt hoidotta ja erityisesti omaishoitajat vaille tarvitsemaansa tukea ja palkkaa vaativasta työstään.
Kun uudet hyvinvointialueet aloittavat, on tärkeää hoitaa vanhushuolto omaishoidon osalta kuntoon. Hyvinvointialueilla koko vanhushuolto on toteutettava siten, että ketään ei jätetä ilman hoitoa, yksin kotiinsa kuolemaan.
Kokoomus tuhonnut tämän maan!
Kokoomus rahastanut yritystuillaan ja tuhonnut kokonaan ja kansan ostovoiman