Rehellinen uskova ei missään tapauksessa voi olla MOrmooni.
Pelkästään sen takia, koska Raamattu ei riitä
Pitää omaa ns. lahkoa edustaa omilla opeillaan, että saa tunnettavuutta, se ei ole kristillisyyttä!!
KLristillisyyttä on se mitä Jumala on kirjoituttanut, eli VAIN RAAMATUN!
Mormonien olisi aika herätä aitoon kristillisyyteen!
Rehellinen uskova aloitus 2. sitä vastaan!
Anonyymi
8
113
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa ioeltä!
Tässä on juuri asia ydin!
Miksi kirjoittaa Raamattu, jos sen sanaa muuttuuva, se tekee jumalsta eipäs juupas snajan, jota Jumala ei ol'e!Jumala ei muuta sanomisiaan!
Mormonit ovat hakoteillä!- Anonyymi
sanan
- Anonyymi
Sitä paitsi vääristäisikö REHELLINEN uskova kirkkonsa aiemmin "totuudeksi" väittämiä asioita toisille? Olisiko se rehellisen uskovan mielestä OK yrittää selittää pois sellaisia syytöksiä vain väittämällä että niihin on vastattu vaikka ei olisikaan?
Hyväksyisikö rehellinen uskova sitä että hänen kirkkonsa on tehnyt satoja muutoksia (korjauksia) "Mormonin kirjaan" sen ensimmäisestä julkaisusta lähtien vaikka samalla kirjaan väittävät sen olevan "maailman virheettömin kirja"?
Vääristäisikö REHELLINEN uskova mitään tälläisiä asioita itselleen omassa sydämessään?- Anonyymi
Rehellinen uskova ei ole rehellinen ainostaan kun puhuu muille vaan myös kun yrittää ITSELLEEN selittää miksi jokin on "totuus".
Se onko jokin "totuus" pitäisi olla tärkeä koska itse kukin kuitenkin varmaan haluaa uskoa juuri siihen mikä on totta. Eikä vaikkapa johonkin ihmisten keksimään juttuun... - Anonyymi
Joitain Mormonin Kirjaan tehdyistä muutoksista - niitä on kuulemma yli 3900 - voi nähdä täällä:
http://mormonismi.net/mk/muutoksia.shtml
- Anonyymi
Yhtenä esimerkkinä voi ottaa ne syyt jotka aikoinaan johtivat mustaihoisiin liittyvien sääntöjen poistamiseen. Jos tälläiset TODELLA olivat aiemmin olleet Jumalan käskyä, miksi poistaa niitä?
Siis Jumala ei kironnutkaan ihmisiä tummemmalla iholla kuten Mormonien profeetat ja Mormonin Kirja oli aiemmille sukupolville väittänyt? Tai oli tehnyt niin mutta muutti mieltään 1970-luvulla? Oliko Mormonien Jumala rasistinen vaiko heidän järjestönsä? - Anonyymi
Kaikki Mormonien omat kirjat pitää polttaa tuhkaksi, silloin vasta voi aloittaa aidon kristillisyyden alkeet Raamatun kautta!
- Anonyymi
No se on helpompi olla ”hiukan epärehellinen” itselleen ja sanoa että seurasi vain ”sydämen ääntänsä” kuin ottaa asioista selvää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi509935Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit126705Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j736035Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?405911Oikeistohallitusten aikaan saannokset.
Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja464114Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html2633046Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?422338- 611365
Suomussalmen baarit
Mikä homma on Suomussalmen baareissa? Niin jumalattoman vittumainen portsari oli eräässä nimeltä mainitsemattomassa paik191176Millä paikkakunnalla kaivattusi asuu
Jäikö sydän jonnekin? Jos, niin minne tai mihin? Laita paikkakunta tai paikka ja kunta🤭 Esim. Helsinki tai Pubin vessa48995