Rehellinen uskova ei missään tapauksessa voi olla MOrmooni.
Pelkästään sen takia, koska Raamattu ei riitä
Pitää omaa ns. lahkoa edustaa omilla opeillaan, että saa tunnettavuutta, se ei ole kristillisyyttä!!
KLristillisyyttä on se mitä Jumala on kirjoituttanut, eli VAIN RAAMATUN!
Mormonien olisi aika herätä aitoon kristillisyyteen!
Rehellinen uskova aloitus 2. sitä vastaan!
Anonyymi
8
129
Vastaukset
- Anonyymi
Olen samaa ioeltä!
Tässä on juuri asia ydin!
Miksi kirjoittaa Raamattu, jos sen sanaa muuttuuva, se tekee jumalsta eipäs juupas snajan, jota Jumala ei ol'e!Jumala ei muuta sanomisiaan!
Mormonit ovat hakoteillä!- Anonyymi
sanan
- Anonyymi
Sitä paitsi vääristäisikö REHELLINEN uskova kirkkonsa aiemmin "totuudeksi" väittämiä asioita toisille? Olisiko se rehellisen uskovan mielestä OK yrittää selittää pois sellaisia syytöksiä vain väittämällä että niihin on vastattu vaikka ei olisikaan?
Hyväksyisikö rehellinen uskova sitä että hänen kirkkonsa on tehnyt satoja muutoksia (korjauksia) "Mormonin kirjaan" sen ensimmäisestä julkaisusta lähtien vaikka samalla kirjaan väittävät sen olevan "maailman virheettömin kirja"?
Vääristäisikö REHELLINEN uskova mitään tälläisiä asioita itselleen omassa sydämessään?- Anonyymi
Rehellinen uskova ei ole rehellinen ainostaan kun puhuu muille vaan myös kun yrittää ITSELLEEN selittää miksi jokin on "totuus".
Se onko jokin "totuus" pitäisi olla tärkeä koska itse kukin kuitenkin varmaan haluaa uskoa juuri siihen mikä on totta. Eikä vaikkapa johonkin ihmisten keksimään juttuun... - Anonyymi
Joitain Mormonin Kirjaan tehdyistä muutoksista - niitä on kuulemma yli 3900 - voi nähdä täällä:
http://mormonismi.net/mk/muutoksia.shtml
- Anonyymi
Yhtenä esimerkkinä voi ottaa ne syyt jotka aikoinaan johtivat mustaihoisiin liittyvien sääntöjen poistamiseen. Jos tälläiset TODELLA olivat aiemmin olleet Jumalan käskyä, miksi poistaa niitä?
Siis Jumala ei kironnutkaan ihmisiä tummemmalla iholla kuten Mormonien profeetat ja Mormonin Kirja oli aiemmille sukupolville väittänyt? Tai oli tehnyt niin mutta muutti mieltään 1970-luvulla? Oliko Mormonien Jumala rasistinen vaiko heidän järjestönsä? - Anonyymi
Kaikki Mormonien omat kirjat pitää polttaa tuhkaksi, silloin vasta voi aloittaa aidon kristillisyyden alkeet Raamatun kautta!
- Anonyymi
No se on helpompi olla ”hiukan epärehellinen” itselleen ja sanoa että seurasi vain ”sydämen ääntänsä” kuin ottaa asioista selvää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen262708Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään402342Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621308Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3001234- 41986
- 42977
Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh100934- 77894
Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup94818Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin177812