Siis vapaat vaalit eivät enää täytä demokratian vaatimuksia vaan kansan tulee äänestää oikein eli kuten EU tahtoo.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-parlamentti-unkaria-ei-voi-enaa-pitaa-taytena-demokratiana/8514052#gs.cijya5
Järkyttävää luettavaa. Tulee huomata, että Unkarin Venäjä-myönteisyys on ihan eri asia ja se on hyvin valitettavaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eu-parlamentti-unkaria-ei-voi-enaa-pitaa-taytena-demokratiana/8514052#gs.cijya5
Järkyttävää luettavaa. Tulee huomata, että Unkarin Venäjä-myönteisyys on ihan eri asia ja se on hyvin valitettavaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
EU-parlamentti ei siis hyväksy Unkarin marssia diktatuuriin?
On se kamalaa!
Nyt tarvitaan EU-vihaajat puolustamaan demokratian murskaamista!
EU ei hyväksy Unkarin vapaiden vaalien tulosta.
On se kamalaa!
Onko vaalit tosiaan vapaat ja rehelliset, jos ainoastaan pääministeripuolue saa harjoittaa vaalimainontaa?
Ei ääntenlaskennassa huijaaminen ole ainoa tapa järjestää epärehelliset vaalit, vaikka se selkein ja tunnetuin esimerkki onkin.
Olisiko tosiaan sinusta aivan täysin jees ja bueno, jos jatkossa ainoastaan SDP saisi tehdä Suomessa vaalimainontaa, eikä mistään muusta puolueesta saisi kirjoittaa yhtäkään lehtijuttua vaalien alla (lukuunottamatta tietysti mahdollisimman tarkoitushakuisen raflaavia juttuja, joissa kaivellaan opposition edustajien pienimpiäkin paheita)?
Lehdistönvapaus on yksi EU:n perussäännöistä, jotka Unkari on liittyessään hyväksynyt, mutta sittemmin erityisesti viime vuosina ryhtynyt tuota oikeutta kaventamaan. EU patistaa sanktioilla Unkaria (ts. Orbania) tekemään valinnan:
Haluavatko he jäädä unioniin ja noudattaa sen yhdessä sovittuja sääntöjä, vai haluavatko he erota, jolloin voivat (siltä osin) vapaasti jatkaa valitsemallaan diktatuuriin johtavalla tiellä.
lehdistönvapaus tarkoittaa puolueellisuutta jopa ylellä. Siinäkö hieno eurostoliittojärjestelmä?
Hieno nimitys tuo vaaliautokratia. Kukahan lie keksinyt, toivottavasti sai keksinnöstään aloitepalkkion. Meno on EU:ssa jo kuin entisissä kansandemokratioissa, äänestää saa mutta vain tietty vaalitulos kelpaa.
Ei, vaan vapaat, avoimet ja rehelliset vaalit ehdokasasettelua myöten, jonka ulkoimaiset EU:n vaalitarkkailijat valvoo ja varmistaa! Rehellisyys kunniaan!
Ei se muuta vaadi!
Kukaan, mukaan lukien ETYJ:n tarkkailijat, ei ole koskaaan väittänyt etteivätkö Unkarin vaalit täyttäisi kaikki nuo vaatimukset. Ainoa synti ja vika on kun kansa rohkenee äänestää Fidesziä.
Älä viitsi tuollaista. Kyllä se hyvin tiedetään, että Unkarissa ei oppositio saa samaan mahdollisuutta vaalimainontaan. Pääministeripuolueella on kaikki radio- ja tv kanavat hallinnassaan.
Selitä miksi Unkarilta ollaan pidättämässä miljardeja euroja EU:n sille myöntämiä rahoja?
Siksi kun se ei täytä oikeusvaltion vaatimuksia.
Näitä oikeusvaltion vaatimuksia valtion täytyy sitoutua noudattamaan liittyessään EU:hun.
Unkari ei niitä noudata.
Jep. Unkarissa lehdistö,TV- kanavat ovat Orbanin tossun alla tukevasti ja oppositio on olematonta noiden seikkojen takia.
Ihme että kyseinen valtio on ylipäätänsä EU:un jäsenmaana noudattamatta sääntöjä, kuin tuhma teini-ikäinen koululainen.
Ei ihme miksi Orban on hyvää pataa erään toisen diktaattorin kanssa joka haluaa laajeta Euroopassa kovasti.
Unkari voi niin halutessaan, koska hyvänsä erota EU:sta ja elää. Juuri niin kuin Orban haluaa! Mikään ei estå!
EU:ssako ei hyväksytä kansan vapaissa vaaleissa osoittamaa tahtoa jos se on "väärä".
EU:ssa pitää noudattaa Brysselin tulkintaa demokratiasta. Jäsenmaan kansa ei saa päättää itse, päätökset tulevat valmiina Komissiolta.
Jos ei EU.n säännöt miellytä niin voi vapaasti erota! Se on oma valinta! Ei sääntöjä ole pakko noudattaa VAIKK niihin sitoutui liittyessä!
Radio- ja TV-kanavia on vapaus omistaa. Jos kaikkien suurimpien kanavien omistajat ovat suurimman puolueen kannattajia, se ei tarkoita, että maassa ei olisi demokratiaa.
Jos Unkarin oppositiolla on ongelmia asian kanssa, niin perustakoon omia radio- ja TV-kanavia (eihän niitä tietenkään juuri kukaan seuraisi).
Unkari ei myöskään puutu riippumattomaan oikeuslaitokseen niin kuin Puola. Maassa keväällä käydyissä vaaleissa ei havaittu järjestelmällistä vaalivilppiä. Unkarin ainoa "vika" on se, että kansa ei äänestä niin kuin EU:n komissaarit haluavat.
Ja EU:n komissiohan haluaa kansojen äänestävän vasemmistoa, jotta EU liukuisi kohti kommunismia ja EU:n johto saisi hallita kansoja mielivaltaisesti kuin Stalin aikanaan.
Voihan se erota EU:sta eikä ottaa vastaan tukimiljardeja, jos ei EU-arvot kelpaa! Itse se maa sinne haki! Putin pitää huolta! Jos elonpäiviä piisaa!
Ei, vaan demokratiassa on tietty joukko pelisääntöjä, joita sitoudutaan NOUDATTAMAAN ENNEN KUIN PÄÄSEE JÄSENEKSI!
Unkarissa ne eivät enää toteudu!
Nyt on sitten kaksi vaihtoehtoa:
1 Unkari noudattaa sitä, mihin sitoutui
2. Unkari eroaa EU:sta
Valinta on vapaa!
eroaminen ja sanktiot vievät valtiot kriisiin, joten se on nyt PAKKOPULLAA! syö kunnes tukehdut pikkuruinen suomi!
"Ja EU:n komissiohan haluaa kansojen äänestävän vasemmistoa, jotta EU liukuisi kohti kommunismia ja EU:n johto saisi hallita kansoja mielivaltaisesti kuin Stalin aikanaan."
EU-vihaaja ylittää taas valehtelussa omat aiemmat suorituksensa.
Jäsenmaat järjestävät kaikki vaalinsa itse.Komissio ei puutu niihin.Ei ole valtuuksia,eikä edes mielenkiintoa.
Komissiolla on omat tehtävänsä.
Perehdy edes perusasioihin,niin valehteletkin paremmin.
Nyt herätät vain sääliä. Siihenhän EU-vihaajat aina pystyvät.
EU.Parlamentti muistuttaa, että Unkarin liittyminen Euroopan unioniin ”oli vapaaehtoinen teko, joka perustui suvereeniin päätökseen ja josta vallitsi laaja yhteisymmärrys Unkarin poliittisella kentällä”. Mepit painottavat, että jokaisella Unkarin hallituksella on velvollisuus poistaa EU-arvojen vakavan loukkaamisen aiheuttama riski.
Parlamentin huolenaiheet ovat:
perustuslaillisen ja vaalijärjestelmän toimivuus,
oikeuslaitoksen riippumattomuus,
korruptio ja eturistiriidat,
yksityisyys ja tietosuoja,
sananvapaus,
akateeminen vapaus,
uskonnonvapaus,
yhdistymisvapautta,
oikeus yhdenvertaiseen kohteluun,
vähemmistöjen oikeudet ml. romanien ja juutalaisten oikeudet,
maahanmuuttajien, turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten oikeudet
taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet.
Siis Eu-parlamentissa on edustajia kaikista maista ja näistä on keskusteltu ja äänestetty!
----- jokaisella hallituksella on velvollisuus poistaa EU-arvojen loukkaamisen aiheuttama riski.-----
Onko nyt niin, että ainoita oikeita arvoja koko ihmiskunnassa ovat vain EU-arvot, kaikki muut ovat väärässä. EU tuskin saa tätä tungettua kaikkien maailman kansojen kurkusta alas.
Mitä tuon listan arvoista väität Unkarin rikkovan, perustele ?
---- Eu-parlamentissa on edustajia kaikista maista ja näistä on keskusteltu ja äänestetty!-----
Muutama iso jäsenmaa päättää äänestystulokset, ei se ole valtioitten välistä demokratiaa. Oli ihan hienoa kun N-liitto ei YYA-aikana yrittänyt pakottaa Suomelle omia arvojaan. Silloin oli näköjään enemmän pienten maiden itsemääräämisoikeuden kunnioitusta kuin nyt.
EDUSTUKSELLISESSA DEMOKRATIASSA TUO SAMA TOISTUU EIKÄ SITÄ PIDETÄ MITENKÄÄN VÄÄRÄNÄ!
Suomen Eduskunnassa kukin poliittinen puolue saa vaalikannatustaan vastaavan osan paikkoja ja Eduskunnassa päätetään äänestämällä!
Europarlamentissa jokainen jäsenmaa saa kokoaan vastaavan määrän edustajapaikkoja ja niihin maittain äänestetään edustajat! Toisin kuin annat ymmärtää niin EU-parlamentin sisällä ei suinkaan äänestetä maittain vaan samoin kuin Eduskunnassa pikemminkin puolueittain! Toisin sanoen: muutama iso jäsenmaa EI PÄÖÄTÄ ÄÄNESTYKSISSÄ!
VÄÄRÄSSÄ OLET SIINÄKIN, että YYA-aikana Neuvostoliitto monin tavoin puuttui Suomen sisä- ja ulkopolitiikkaan!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
Ei EU:n tarvitse ”tunkea” yhtään mitään! Liittyminen on vapaaehtoista ja erota saa koska hyvänsä! Liittymisen ehtona on sääntöjen hyväksyminen ennakkoon!
Jos säännöt kokee itselleen liian ahtaiksi niin eroaminen on hyvä ratkaisu! Kukaan ei estele!
Kansanvallan vastaista toimintaa ei-sekarotuiselta johtalta.
Jos kaipaa suurempaa ”kansanvaltaa” niin sitä löytyy EU:n ulkopuolelta!
EU EI TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN ”VARSOVAN LIITTO”, joka eroa estelisi!
Jostain syystä EU-jäsenyyteen on jatkuvaa tunkua.
Poispäin haluavat vain EU-vihaajat,jotka todistavat aina itse oman typeryytensä.
Jospa on niin että meille kerrotaan se mitä meidän halutaan kuulevan vaan ei koko totuutta Unkarista tai puolasta. Sama koski siirtolaistulvaa 2015, YLE uutisoi tulevista perheistä ja hädässä olevista ja kuinka kävi, noin 85% oli hyväkuntoisia nuoria miehiä jotka oli rintamakarkulaisia suurilta osin.
Ja valt5aosa heistä sai kielte3ise3n päätöksen eivätkä Suomeen edes jääneet!
Suomesta puhutaan oikeusvaltiona, irvokasta kun tietää mitä yhteiskunnassa todella tapahtuu. Päättäjät laskeutukaa pilvilinnoista tavallisen kansan pariin ja tutustukaa mitä maassa todella tapahtuu.
Se ”sinun tietosi” on täysin omaasi! Me kuulemme uutisia joka suunnasta jos vain asia kiinnostaa ja länsimaisen vapauden pouitteissa jokjaisell on vapaus muodostaa oman mielipiteensä eri lähteiden pohjalta! Tiedon välitys on Suomessa monta kertaa vapaampaa ja laajempaa kuin vaikkapa itänaapurissa eikä minkään lähteen tiedon jakelu tai kuuntelu ole laissa kiellettyä tai rangaistava teko!
Päättäjämme ovat hyvin ajan hermolla ja toimivat kansan tahdon mukaisesti!
Italiakin äänesti väärin.
Mutta ei hätää, Ursula Von der Leyen lupasi jo etukäteen että keinot löytyy jos Italian vaalit menisi "väärään suuntaan".
Konsultaatiota suoralla eurokiristyksellä.
Tässä eu-hymistelijöille totuutta päin näköö:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46efce99-97c9-4214-b0fd-dd27c38d4422
Lukekaa, olkaa hyvä!
Mielipidettä, ei totuutta.
Oskarilla ei oikein ole puolan kieli hallussa:
Dzień dobry = hyvää huomenta.
Rajat kiinni / suljettu = granice zamknięte
Lehdessä oli ”VENÄLÄINEN MIELIPIDE” eikä suinkaan mikään universaali totuus!🤡🤡🤡🤡
Onko joku joskus uskonut EU:n olevan demokratian linnake. Syyttäköön itseään jos joutuu pettymään. EU-maiden vaaleissa on tärkeintä, että kansa muistaa äänestää oikein.
EU on demokratian linnake muille paitsi diktatuureja ihaileville EU-vihaajille.
” EU-maiden vaaleissa on tärkeintä, että kansa muistaa äänestää oikein.”
TODELLISUUDESSA TÄRKEINTÄ VAALEISSA EU:N SISLLÄ JÄSENMAAN VAALISSA ON SE, ETTÄ VAALIT OVAT REHELLISET JA VASTAAVAT JÄSENAALTA EDELLYTTÄMIÄ SÄÄNTÖJÄ, JOIDEN MUKAAN RHDOKASASETTELU ON VAPAATA JA KAIKILLE OSANOTTAJILLE TAATAAN MEDIANÄKYVYYTTÄ! TOKI MYÖS ÄÄNTENLASKUN PITÄÄ OLLA REHELLISTÄ JA LÄPINÄKYVÄÄ!
Juuri tuo edellä kuvattu piiputtaa Unkarin vaaleissa, mutta siitä Putinisti välttää puhumasta. Hän haluaa todistaa, että vaalin tulos on se, mitä EU ei muka hyväksy!
Tämä ei pidä paikkaansa! Tapa, miten vaalit järjestetään, ei vastaa EU:n vaatimuksia, joita esim. Unkari sitoutui ja lupasi noudattaa liittyessään jäsenmaaksi!
Miksi Liberian sotarikollista tutkitaan Suomessa ja Suomen verorahoilla??????Eikös sotarikokset tutkita Haagissa?????? Tuomareille rahaa ja ilmaisia matkoja. Tämä on sitäKORRUPTIOTA
Siinä taas EU-vihaajan tyhmyys kukassaan!
Ettkö edes rahalla saa yhtään täysijärkistä porukkaanne?
EU-vihaaja on mielipuuhassaan puolustamassa diktaattorin ottein toimivaa pääministeri Orbania,
Avaus on tavanomaista sairasmielistä vääristelyå.
Ei uutta.