Aika kehua vanhoillislestaadiolaisuutta

Anonyymi-ap

Nykyään vanhoillislestaadiolaiset saavat hurjan paljon rapaa niskaansa. Ja ihan syystäkin.
Nyt on aika kehua vanhoillislestaadiolaista uskoa.
Minä voin aloittaa.
Tässä listattuna VL-uskon hyvät puolet:
-
-
-
-
sekä
-

59

1249

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloitetaanko opetuksen pakanallisuudesta?
      - Missä Raamatussa on sanottu, että ihminen menee kuoltuaan Taivaaseen, UT;n aikana.'
      - Kuka UT;ssa jakoi toiselle syntejä anteeksi, poisluettuna Messias?
      -He eivät myönnä Jeesuksen kaikkivaltiaisuutta.
      - Puhujat valehtelevat, että tanssi on synti.

      Näistä osa on todellista Jumalan pilkkaa.

      Aluksi?

    • Anonyymi

      Pahinta on muut poissulkeva oppi, vain me.

      • Anonyymi

        Valitettavasti ihan Raamattuun perustuva oppi yhestä piskuisesta pelastuvasta laumasta ja vl-on ainut Raamattuun perustuva oppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ihan Raamattuun perustuva oppi yhestä piskuisesta pelastuvasta laumasta ja vl-on ainut Raamattuun perustuva oppi.

        Laita raamatunkohdat, jossa näin sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita raamatunkohdat, jossa näin sanotaan.

        Tässä ei Raamatuita tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei Raamatuita tarvita.

        Raamattu on maailman tunnetuin satukirja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ihan Raamattuun perustuva oppi yhestä piskuisesta pelastuvasta laumasta ja vl-on ainut Raamattuun perustuva oppi.

        Laita konteksti.
        Jeesushan sanoi näin juutalaiselle, velluista ei ollut tietoakaan, he vain nokkivat rusinat pullasta 2000v myöhemmin ja kysymyshän on LUVASTUSTA tulevasta Jumalan Valtakunnasta, tais mennä puurot ja vellit sekaisin.
        Taas oppinnehan on pakanallinen ihmisoppi, jotka muka kuoleman jälkeen menevät Taivaaseen, joka on Jumalan pilkkaa, valhetta ja väärennöstä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Laita konteksti.
        Jeesushan sanoi näin juutalaiselle, velluista ei ollut tietoakaan, he vain nokkivat rusinat pullasta 2000v myöhemmin ja kysymyshän on LUVASTUSTA tulevasta Jumalan Valtakunnasta, tais mennä puurot ja vellit sekaisin.
        Taas oppinnehan on pakanallinen ihmisoppi, jotka muka kuoleman jälkeen menevät Taivaaseen, joka on Jumalan pilkkaa, valhetta ja väärennöstä.

        Mene hyvä pinnasänky Ry:lle seuroihin. Sinulla tuntuu olevan uskomisen asia hukassa.
        Jumalalle on kaikki mahdollista, sinunkin tuntosi voi herätä kuten tuhlaajapojalla ja
        syttyy halu palata Isän kotiin.
        Nyt tällä hetkellä sinä vaellat tuhlaajapojan vanhemman veljen osassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene hyvä pinnasänky Ry:lle seuroihin. Sinulla tuntuu olevan uskomisen asia hukassa.
        Jumalalle on kaikki mahdollista, sinunkin tuntosi voi herätä kuten tuhlaajapojalla ja
        syttyy halu palata Isän kotiin.
        Nyt tällä hetkellä sinä vaellat tuhlaajapojan vanhemman veljen osassa.

        Hajanaista osaltasi.
        Sieltähän se kokko ihmisuskosi kumpuaa, ei missään tapauksessa ja siksi jenginne pienenee koko ajan kun ovat huomanneet saatanan juonet.
        Miten niin Jumalalle, siinä yksi valhe, lue tästä; 18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

        Vaikuttaako siltä, ettei ole Sinun kanssasi, joten etsi Jeesus.
        Minut on herättänyt Jeesus jo lähes 70 vuotta sitten, miten Sinun herätyksesi. Näin kävi Paavalilllekin.

        Miten Vanhempi oli ongelmallinen?


      • Anonyymi

        Nyt etsitäänkin niitä hyviä puolia, eikä huonoja. He ovat ehdottoman rehellisiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt etsitäänkin niitä hyviä puolia, eikä huonoja. He ovat ehdottoman rehellisiä!

        Minulla on laaja vl-suku. Voin todistaa, että rehellisyys on vain myytti heidän keskuudessaan. Silloin kun puhutaan heille vaikeista tai kipeistä kysymyksistä, alkaa asiaa tulemaan totuuden vierestä. Ja näinhän SRK:n johtajistokin on toiminut.


        Mutta nyt piti kuitenkin siis kehua.
        ...ei nyt tule mieleen kehua mitään siksi, että tämä on vl.


    • Anonyymi

      Helluntailaisten hyviä puolia listattaessa viivoja (-) ja tyhjää perässä vaatisi äärettömän määrän.

    • Anonyymi

      Lisääntyessään he saavat ihmisiä henkimaailmasta taas tänne maanpäälle elämänkouluun. Näin saavutetaan kerran Jumalan valtakunta, Isän täydellisyys ja ikuinen elämä Kristuksessa. Silloin ei enää naida, vaan ollaan kuin enkelit taivaassa jo maanpäällä.(Luuk.20:34-).

    • Anonyymi

      Vanhoillislestaadiolaisten pyhä lehti Päivämies toimii oikein hyvin saunan kiukaan sytykkeenä. Palaa paremmin kuin mikään muu painettu media.
      Oletan tämän johtuvan siitä, että lehdessä vaikuttaa pyhän hengen palo.
      Ei niitä Päivämiehiä tosiaankaan tule luettua, mutta ihan jsut ton sytytys-jutun takia talouteemme tulee 3 Päikkäriä viikossa.

      • Anonyymi

        Päivämiehellä se helvettikin varmaan sitte syttyy kun ei muulla syty.


      • Anonyymi

        Sulla on kolme eri tilaista päivämiehelle? Vai etkö tiennyt että vain 1 lehti tulee viikossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivämiehellä se helvettikin varmaan sitte syttyy kun ei muulla syty.

        Helvetti palaa ilman Pyhän hengen paloakin. Ei sitä tarvi erikseen edes syyyttää, sillä se palaa jo muutenkin. Ihan ilmiliekeissä jo nyt!


    • Anonyymi

      Vaikka tässä pyydettiin vanhoillislestadiolaisuuden hyviä puolia, vastaan yleisemmin. En keksi uskonnollisissa yhteisöissä montaakaan hyvää puolta. Ehkäpä yhteisöllisyys, mutta usein sekin kääntyy negatiiviseksi painostaaksi toisten kyräilyksi. Vl: ssä jotkut Siionin laulut.

    • Anonyymi

      Lestadiolaiset ovat hyviä laulamaan.

      • Anonyymi

        Äänellään se variskin laulaa...


    • Anonyymi

      Lestadiolaiset on kovia synnyttämään

      • Anonyymi

        Ahneilla paskanen loppu ja väsyneitä ja uupuneita vanhempia on tullut......


    • Anonyymi

      Lestatiolaiset ovat ahneita maallisen perään.

    • Anonyymi

      Raamattu ei kyllä anna kenestäkään ihmisestä ruusuista kuvaa oli uskovainen tai epäuskovainen.

      • Näytätkö mihin syntiin Daniel syyllistyi?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Näytätkö mihin syntiin Daniel syyllistyi?

        Dan 9 luettelee monta.
        Se alkaa näin

        5. Me olemme syntiä tehneet, olemme väärin tehneet, olleet jumalattomat ja uppiniskaiset; me olemme poikenneet pois sinun käskyistäsi ja oikeuksistasi.

        Kuten muutkin, hän rikkoi kaikki käskyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dan 9 luettelee monta.
        Se alkaa näin

        5. Me olemme syntiä tehneet, olemme väärin tehneet, olleet jumalattomat ja uppiniskaiset; me olemme poikenneet pois sinun käskyistäsi ja oikeuksistasi.

        Kuten muutkin, hän rikkoi kaikki käskyt.

        Minkä synnin? Hän ei ole Me vaan Hän.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Minkä synnin? Hän ei ole Me vaan Hän.

        Älä tapa
        Älä tee huorin
        Jne. Joka himoiten katsoo....jne.
        Mut jos Jeesuksen ja Raamatun sana ei kelpaa niin mun on luovutettava.

        3:12 Kaikki ovat poikenneet pois ja ynnä kelvottomaksi tulleet: ei ole yhtään, joka hyvää tekee, ei yhtäkään


        Tuo sana koskee myös Danielia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä tapa
        Älä tee huorin
        Jne. Joka himoiten katsoo....jne.
        Mut jos Jeesuksen ja Raamatun sana ei kelpaa niin mun on luovutettava.

        3:12 Kaikki ovat poikenneet pois ja ynnä kelvottomaksi tulleet: ei ole yhtään, joka hyvää tekee, ei yhtäkään


        Tuo sana koskee myös Danielia.

        Miten koskee, ja missä?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Miten koskee, ja missä?

        Jänkäjooseppi vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jänkäjooseppi vauhdissa.

        Pinna on sata varmasti syntyjään eteläpää mitä sinä, surkimus.


    • Anonyymi

      Niin paska herätysliike, ts. lahko. Näille mikään ei normaalia. Järkipuheet ei auta. HE ovat aina oikeassa

      • Lue päivän Iltis, siinä on tie vapauteen, lahkosta luopumisen jälkeen ja seuraajia tuntuu olevan. Koko aukeaman juttu.


    • Anonyymi

      Lestaadiolaiset ovat tehneet TV:n salakatselusta taidetta.

      • Anonyymi

        Minkään muun uskontokunnan edustajat eivät kekseliäisyydessään vedä vertoja vanhoillislestaadiolaisille sen suhteen, miten TV:n katselukieltoa voidaan kiertää.
        Jos TV-lähetyksiä kun katsoo naapurissa, kännykästä, tabletista tahi tietokoneelta, ei se katselu olekaan syntiä.
        Tästä pisteet VL-väelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkään muun uskontokunnan edustajat eivät kekseliäisyydessään vedä vertoja vanhoillislestaadiolaisille sen suhteen, miten TV:n katselukieltoa voidaan kiertää.
        Jos TV-lähetyksiä kun katsoo naapurissa, kännykästä, tabletista tahi tietokoneelta, ei se katselu olekaan syntiä.
        Tästä pisteet VL-väelle.

        1963 Ylivieskassa SRK:n vuosikokous teki ensimmäisen tv-päätöksen. Kannanotossa todettiin mm: "Jumalan sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi, televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin"... "Ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka ovat television hankkineet, eivätkö ole puhutteluista huolimatta siitä luopuneet, eroitetaan rauhanyhdistysten luottamustoimista". Sota Perintöosasta kirjan kirjoittaneen Lauri Pietilän mukaan "verrattain yleisesti tiedettiin, että tuo Ylivieskassa tehty päätös ei ollut läheskään yksimielinen."

        1971 Ruukissa SRK:n vuosikokous päätti seuraavaa: "Televisiokysymyksessä tottelemattomia tulee paikallisten yhdistysten tai SRK:n kerran tai kahdesti, joko yksityisesti tai yleisessä kokouksessa puhutella. Elleivät puhuteltavat nöyrry parannukseen, pidetään heitä pakanoina ja publikaaneina, eikä heitä enää oteta rauhanyhdistysten jäseniksi. Tottelemattomia ei tervehditä Jumalanlasten tervehdyksellä."

        Nuo päätökset aiheuttivat hämmennystä Suomen lisäksi Ruotsissa, josta lähetettiin SRK:lle tiedustelukirje, että minkä Jumalan sanan perusteella tv olisi syntiä?

        1972 SRK:n työvaliokunta vastasi 10.2. Ruotsin vl:ille mm:
        "Nyt meitä kuitenkin kauhistuttaa se tieto, että veljemme Sigurd on selittänyt Paavo Heikkiselle ja Niilo Rauhalalle, että hän ei voi hyväksyä sitä päätöstä, jonka Suomen siioni on tehnyt koskien TV kysymystä, ei myös niitä toimenpiteitä, joihin on ryhdytty asian hoitamiseksi.

        Me - työvaliokunnan jäsenet - hämmästymme suuresti tästä ja tulimme samalla hyvin murheelliseksi. Sillä jos tämä on teidän kaikkien yhteinen käsitys Tv-asiasta - Luleåssa sekä Morjärvellä - niin ymmärrämme - puolestamme - tämän asian niin, että te ette enää halua vaeltaa yhdessä hengessä ja rakkaudessa Suomen siionin kanssa."

        1976 Sievissä SRK:n vuosikokous vahvisti aiemmat päätökset tv:n synnillisyydestä ja lisäsi vuosikokouspöytäkirjaan: "asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä."

        1.9.1976 Päivämiehen pääkirjoituksessa todettiin mm:
        "Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta. Julkinen alkoholin käyttö jo on julkinen synti, jolla on pahennettu seurakuntaa ja näistä julkisesti nuhdellaan.

        Televisiosta ohjelmineen on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että joka vielä tottelemattomuuden osoittaa, ei kaipaa erikoista puhuttelua, vaan on ryhdyttävä muihin toimenpiteisiin, etteivät he enempää maata turmelisi."

        28.12.1978 opettajien ja puhujien neuvottelukokouksen julkilausumassa todettiin mm:
        "Uskovainen opettaja ei opetustoimessaan peruskoulussa käytä televisiota tai opetuselokuvaa missään muodossa." (Päivämies, 1979, nro 1.)

        Myöhemmin koulu-tv:t on kuitenkin sallittu rajatusti.

        Tv-päätöksestä on kuitenkin pidetty kiinni, vaikka vuosien varrella se on alkanut näyttämään naurettavalta, koska internet on sallittu ja sitä kautta näkyy paljon pahempaakin kuin ennakkosensuurin läpikäyneissä tv-ohjelmissa.

        Alla MTV3:n uutiset suviseuroista vuonna 2008.
        Toimittaja: Kuinka hyvin tuo päätös *(tv) pitää tänä päivänä?
        Tiedotusosaston pj Seppo Jokelainen: Kyllä se sillä tavalla pitää, että uskovaisessa kodissa ei ole televisiota."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1963 Ylivieskassa SRK:n vuosikokous teki ensimmäisen tv-päätöksen. Kannanotossa todettiin mm: "Jumalan sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi, televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin"... "Ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka ovat television hankkineet, eivätkö ole puhutteluista huolimatta siitä luopuneet, eroitetaan rauhanyhdistysten luottamustoimista". Sota Perintöosasta kirjan kirjoittaneen Lauri Pietilän mukaan "verrattain yleisesti tiedettiin, että tuo Ylivieskassa tehty päätös ei ollut läheskään yksimielinen."

        1971 Ruukissa SRK:n vuosikokous päätti seuraavaa: "Televisiokysymyksessä tottelemattomia tulee paikallisten yhdistysten tai SRK:n kerran tai kahdesti, joko yksityisesti tai yleisessä kokouksessa puhutella. Elleivät puhuteltavat nöyrry parannukseen, pidetään heitä pakanoina ja publikaaneina, eikä heitä enää oteta rauhanyhdistysten jäseniksi. Tottelemattomia ei tervehditä Jumalanlasten tervehdyksellä."

        Nuo päätökset aiheuttivat hämmennystä Suomen lisäksi Ruotsissa, josta lähetettiin SRK:lle tiedustelukirje, että minkä Jumalan sanan perusteella tv olisi syntiä?

        1972 SRK:n työvaliokunta vastasi 10.2. Ruotsin vl:ille mm:
        "Nyt meitä kuitenkin kauhistuttaa se tieto, että veljemme Sigurd on selittänyt Paavo Heikkiselle ja Niilo Rauhalalle, että hän ei voi hyväksyä sitä päätöstä, jonka Suomen siioni on tehnyt koskien TV kysymystä, ei myös niitä toimenpiteitä, joihin on ryhdytty asian hoitamiseksi.

        Me - työvaliokunnan jäsenet - hämmästymme suuresti tästä ja tulimme samalla hyvin murheelliseksi. Sillä jos tämä on teidän kaikkien yhteinen käsitys Tv-asiasta - Luleåssa sekä Morjärvellä - niin ymmärrämme - puolestamme - tämän asian niin, että te ette enää halua vaeltaa yhdessä hengessä ja rakkaudessa Suomen siionin kanssa."

        1976 Sievissä SRK:n vuosikokous vahvisti aiemmat päätökset tv:n synnillisyydestä ja lisäsi vuosikokouspöytäkirjaan: "asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä."

        1.9.1976 Päivämiehen pääkirjoituksessa todettiin mm:
        "Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta. Julkinen alkoholin käyttö jo on julkinen synti, jolla on pahennettu seurakuntaa ja näistä julkisesti nuhdellaan.

        Televisiosta ohjelmineen on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että joka vielä tottelemattomuuden osoittaa, ei kaipaa erikoista puhuttelua, vaan on ryhdyttävä muihin toimenpiteisiin, etteivät he enempää maata turmelisi."

        28.12.1978 opettajien ja puhujien neuvottelukokouksen julkilausumassa todettiin mm:
        "Uskovainen opettaja ei opetustoimessaan peruskoulussa käytä televisiota tai opetuselokuvaa missään muodossa." (Päivämies, 1979, nro 1.)

        Myöhemmin koulu-tv:t on kuitenkin sallittu rajatusti.

        Tv-päätöksestä on kuitenkin pidetty kiinni, vaikka vuosien varrella se on alkanut näyttämään naurettavalta, koska internet on sallittu ja sitä kautta näkyy paljon pahempaakin kuin ennakkosensuurin läpikäyneissä tv-ohjelmissa.

        Alla MTV3:n uutiset suviseuroista vuonna 2008.
        Toimittaja: Kuinka hyvin tuo päätös *(tv) pitää tänä päivänä?
        Tiedotusosaston pj Seppo Jokelainen: Kyllä se sillä tavalla pitää, että uskovaisessa kodissa ei ole televisiota."

        Vanhoillislestadiolaisten toiminta lähetystyössä on kuitenkin kehumisen arvoista, kun eivät ole vaivautuneet lähettämään saarnaajia kaikkeen maailmaan levittämään tuota epäraamatullista oppia.VL:n ainutlaatuisuudesta. He ovat tyytyneet lepäämään vain Pohjanmaalla koska heille on opetettu, että "lopun aikana Jumalan henki lepää Pohjanmaalla"!
        Muuta herätysliikkeet ovat paikanneet tämän puutteen, koska Raamattuun on kirjoitettu, että evankeliumia on saarnattava kaikille kansoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1963 Ylivieskassa SRK:n vuosikokous teki ensimmäisen tv-päätöksen. Kannanotossa todettiin mm: "Jumalan sanan perusteella uskon ja hyvän omantunnon säilyttämiseksi, televisio ohjelmineen ei sovi kristittyyn kotiin"... "Ne paikallisten rauhanyhdistysten toimihenkilöt, jotka ovat television hankkineet, eivätkö ole puhutteluista huolimatta siitä luopuneet, eroitetaan rauhanyhdistysten luottamustoimista". Sota Perintöosasta kirjan kirjoittaneen Lauri Pietilän mukaan "verrattain yleisesti tiedettiin, että tuo Ylivieskassa tehty päätös ei ollut läheskään yksimielinen."

        1971 Ruukissa SRK:n vuosikokous päätti seuraavaa: "Televisiokysymyksessä tottelemattomia tulee paikallisten yhdistysten tai SRK:n kerran tai kahdesti, joko yksityisesti tai yleisessä kokouksessa puhutella. Elleivät puhuteltavat nöyrry parannukseen, pidetään heitä pakanoina ja publikaaneina, eikä heitä enää oteta rauhanyhdistysten jäseniksi. Tottelemattomia ei tervehditä Jumalanlasten tervehdyksellä."

        Nuo päätökset aiheuttivat hämmennystä Suomen lisäksi Ruotsissa, josta lähetettiin SRK:lle tiedustelukirje, että minkä Jumalan sanan perusteella tv olisi syntiä?

        1972 SRK:n työvaliokunta vastasi 10.2. Ruotsin vl:ille mm:
        "Nyt meitä kuitenkin kauhistuttaa se tieto, että veljemme Sigurd on selittänyt Paavo Heikkiselle ja Niilo Rauhalalle, että hän ei voi hyväksyä sitä päätöstä, jonka Suomen siioni on tehnyt koskien TV kysymystä, ei myös niitä toimenpiteitä, joihin on ryhdytty asian hoitamiseksi.

        Me - työvaliokunnan jäsenet - hämmästymme suuresti tästä ja tulimme samalla hyvin murheelliseksi. Sillä jos tämä on teidän kaikkien yhteinen käsitys Tv-asiasta - Luleåssa sekä Morjärvellä - niin ymmärrämme - puolestamme - tämän asian niin, että te ette enää halua vaeltaa yhdessä hengessä ja rakkaudessa Suomen siionin kanssa."

        1976 Sievissä SRK:n vuosikokous vahvisti aiemmat päätökset tv:n synnillisyydestä ja lisäsi vuosikokouspöytäkirjaan: "asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä."

        1.9.1976 Päivämiehen pääkirjoituksessa todettiin mm:
        "Television ohjelman hyväksyminen ja sen katseleminen on aivan yhtäläinen synti, katseli sitä omasta tai toisen televisiosta. Julkinen alkoholin käyttö jo on julkinen synti, jolla on pahennettu seurakuntaa ja näistä julkisesti nuhdellaan.

        Televisiosta ohjelmineen on puhuttu ja kirjoitettu niin paljon, että joka vielä tottelemattomuuden osoittaa, ei kaipaa erikoista puhuttelua, vaan on ryhdyttävä muihin toimenpiteisiin, etteivät he enempää maata turmelisi."

        28.12.1978 opettajien ja puhujien neuvottelukokouksen julkilausumassa todettiin mm:
        "Uskovainen opettaja ei opetustoimessaan peruskoulussa käytä televisiota tai opetuselokuvaa missään muodossa." (Päivämies, 1979, nro 1.)

        Myöhemmin koulu-tv:t on kuitenkin sallittu rajatusti.

        Tv-päätöksestä on kuitenkin pidetty kiinni, vaikka vuosien varrella se on alkanut näyttämään naurettavalta, koska internet on sallittu ja sitä kautta näkyy paljon pahempaakin kuin ennakkosensuurin läpikäyneissä tv-ohjelmissa.

        Alla MTV3:n uutiset suviseuroista vuonna 2008.
        Toimittaja: Kuinka hyvin tuo päätös *(tv) pitää tänä päivänä?
        Tiedotusosaston pj Seppo Jokelainen: Kyllä se sillä tavalla pitää, että uskovaisessa kodissa ei ole televisiota."

        Kyllä on kauhea asia, miten synkästi on toimittu mokoman keksityn synnin, kuten tv kohdalla heittelemällä väkeä ulos. Ja heitä on puhuteltu rumin sanoin ja parjattu. Nuo ajat eläneenä muistan kyllä.

        Eipä se tv ihmistä tai uskoa muuta, ellei ihminen myönny sellaiseen. Loogisesti ajatellen sitten ei pitäisi laittaa lapsia kouluunkaan, jos houkutuksia ja uskon turmeltumista pelätään.

        Mutta paljon nuo kiellot kertovat liikkeen strategiasta..


    • Anonyymi

      Lestatiolaiset nuoret haistattaa paskat liikkeen säännöille. Tervettä toimintaa.

    • Anonyymi

      Lestaatiolaiset ovat hyviä perustelemaan itselleen, miksi juuri heidän edustamansa uskonlahko on ainoa oikea lahko.
      Onneksi heidän perustelunsa ei kelpaa kellekään lahkon ulkopuoliselle.
      Eikä ainoa oikea- lahkolaisuudelle löydy perusteita myöskään raamatusta.

      Eli lestaatiolaiset ovat hyviä elämään valheessa.

      • Anonyymi

        Tää ei oo lahko, eikä herätysliike. Tämä on Jumalan valtakunta!☺️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tää ei oo lahko, eikä herätysliike. Tämä on Jumalan valtakunta!☺️

        Kiirastuleen joudutte!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiirastuleen joudutte!

        Älä tuomitse, ettei sinua tuomita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä tuomitse, ettei sinua tuomita.

        Teidät on jo tuomittu!


      • Anonyymi

        Jos jossain muuallakin kuulisi evankeliumia ja Hyvän Paimenen ääntä, niin mikä ettei siellä voisi olla elävää uskoa. Mutta en ole muualla kuullut kuin vl-seuroissa. Valheesta ei ole kyse, vaan siitä että on löytänyt Jumalan valtakunnan. Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja sen jälkeen kaikki muu teille annetaan. Eipä sieltä ulkopuolelta sitä ymmärräkään, jos ei ole halua etsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jossain muuallakin kuulisi evankeliumia ja Hyvän Paimenen ääntä, niin mikä ettei siellä voisi olla elävää uskoa. Mutta en ole muualla kuullut kuin vl-seuroissa. Valheesta ei ole kyse, vaan siitä että on löytänyt Jumalan valtakunnan. Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja sen jälkeen kaikki muu teille annetaan. Eipä sieltä ulkopuolelta sitä ymmärräkään, jos ei ole halua etsiä.

        Tämä sun väite on sinun omaa mielikuvitusta illuusiota mihin sä uskot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jossain muuallakin kuulisi evankeliumia ja Hyvän Paimenen ääntä, niin mikä ettei siellä voisi olla elävää uskoa. Mutta en ole muualla kuullut kuin vl-seuroissa. Valheesta ei ole kyse, vaan siitä että on löytänyt Jumalan valtakunnan. Etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja sen jälkeen kaikki muu teille annetaan. Eipä sieltä ulkopuolelta sitä ymmärräkään, jos ei ole halua etsiä.

        Olen kyllä vuosikaudet istunut seuroissa ja uskonutkin siihen asiaan, kunmes silmäni aukenivat näkemään totuuden. Ennenpä ei totuutta siis näe, ennenkuin silmät aukenevat näkemään. Silloin näkee sen sumun läpi, jota on vuosikaudet ylläpidetty ympärilläsi.

        Kaikki kaunis ja rakkaudellisuus on aivan ehdollista. Vaikka toisin sanotaan. Sen ymmärrän, että uskomisen se tarvitsee. Mutta miksi imeessä SRK on portinvartijana oppeineen ja konstailuineen? Tässä kohtaa on hyvä tutustua liikkeen historiaan ja tutkia, miksi mikäkin asia on kielletty tai käsketty ilman, että Raamatusta löytyy siihen SELKEÄÄ selitystä.

        Uskominen ei ole sitä, että silmät kiinni kuunnellaan jotain opetusta ja fraasimaisesti toistellaan, että tämä on omakohtainen, ainua ja oikia. Sellainen on eksytystä.


    • Anonyymi

      Jotkut vl-miehet/entiset käyvät plastiikkakirurgialla poistamassa esimerkiksi aknearpia kasvoilta.

      • Anonyymi

        Voihan rutto!
        Moinen jumalan tekojen parantelu on ehdottomasti väärin!
        Se on vähä sama kuin joku haluaisi tissin nenänsä tilalle. jumalan tekosia ei passaa mennä parantelemaan!


    • Anonyymi

      Aika hyviä korottamahan ittiäns.

    • Anonyymi

      Nöyrät, ylistämällä alistetut äidit ja naiset jotka
      ovat kuunnelleet ikänsä saarnamiesten saarnaavan Lutheria siitä siitä kohdasta " kun piikatyttö lakaisee lattian, se on Jumalan palvelemista!"
      Piisaa siis hyvin hoitajia sairaaloihin ja muuhun hoitohommaan vaikka ilmaiseen työhön kun eivät oikein hyväksy lakkoilua eivätkä kaikki kuulu edes ammattiliittoihin.

    • Anonyymi

      Lestayritykset myyvät aurinkopaneeleja jopa kymmenkertaisilla hinnoilla vanhukselle. Mahtavia katteita vailla moraalia.

      • Anonyymi

        Kyllä 😁 ikävä kyllä on joka puolelle kytkeytynyt !

        Kaverini oli suhteessa lestadiolais naiseen aikanaan vuosia niin sairastui (burn out) siihen heidän kieroutuneeseen ajatusmalliin olenkin kirjoitellut joka puolelle netin ihmeellisestä maailmasta , aivan sama jos tekevät kanteen 😂 ihan heidän omilla nimillään (tarkoitus herättää että toisetkin lestat tajuaa miten sairas mieleltään voi se uskonsisar/veli olla )

        Pilaavat sellaisten elämää jotka tosissaan haluavat olla uskonnossa !


    • Anonyymi

      Kaikissa uskonyhteisöissä on hyviä puolia, se vain tuo ihmisen vajavaisuus laittaa pilkkkaamaan uskovia, olivatpa he mitä uskoa hyvänsä.

      • Anonyymi

        Ja myös pilkkaamaan niitä, jotka uskovat eri tavalla.


    • Anonyymi

      Lestadiolaisuudesta saa eniten tilaa Mediassa.

    • Anonyymi

      Paljon asiaa.

    • Anonyymi

      Olen ikuisesti kiitollinen ex tyttöystävälleni kun valaisi minua lestadiolaisuudesta .

      Siteerataan raamatun oppeja mieleisekseen , siionin virret kopioitu oikeista virsistä!

      Miksi lestat kieltävät uskonsa ??mennessään suvareihin niin valehtelevat menevänsä vaikka ulkomaille kun pitäisi olla ylpeä uskonnosta ja yleensäkin valehtelu !

      Ovat itse omalla toiminnallaan saaneet enemmän huonoa näkyvyyttä kuin vaikka helluntailaiset !

      Olen itse valtaväestöstä ja tajusin aikoja sitten miten voi ainoaa Jumalan oppeja loukata pahimmin kuin kopioimalla raamatun oppeja ja sieltä niin pienien opetusten kautta lokeroida omat uskon veljet/siskot paremmiksi kun raamattukaan ei tee sitä !

      Onneksi teidän uskossa on asioita mitkä tekee teidän toimintakyvyn vajaaksi kuten raamatun kopintikin tekee teidän uskonne vajaaksi vs valtaväestön uskova!

      Sen vuoksi uskon että voitte henkisesti huonommin siis nuoremmat lestat koska kiusauksia tulee jatkuvasti mediaan kautta enemmän teidän tietoisuuteen jolloin valheet tulee lähemmäksi elämäänne !

      Te myrkytytte sisältä päin kateutenne /ahneuden vuoksi ettekä luota toisiinne jolloin teitä on helpompi vaikuttaa valtaväestön kautta ! Antaa ajan kulua niin perususkonto on se ainoa oikea tie totuuteen .

    • Anonyymi

      Erityisen ahneita ja häpeilemättömiä kundeja ovat uskonveljet. Vain harvat ja valitut tähän pystyy.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      171
      6197
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      147
      1724
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1508
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1270
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      46
      932
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      29
      860
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      97
      836
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      5
      789
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      224
      746
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      739
    Aihe