Voi teitä raukat! Pyhä henki ei ole vielä teitä koskettanut ettekä ole saaneet armoa tulla uskoon!
Ajattelin rukoilla armahdusta teille jumalankieltäjät!
Ajattelin rukoilla armahdusta teille jumalankieltäjät!
Rukoilen puolestanne
Uskovainen mies
351598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Me sitkeästi ja idioottimaisesti itsestäänselvän jumalan kieltäjät (siis totta kai nimenomaan yhden uskonnon kuvailema jumala on konkreettisesti olemassa!) olemme äärimmäisen kiitollisia.
Hyvä että joku etuoikeutettu ylemmälle tasolle - pelastukseen - päässyt sielu rukoilee puolestamme. Voit sitten taivaan iloissa sanoa että ainakin yritit saada meitä sinne :) Eikä tarvitse tuntea syyllisyyttä meistä miljoonista jotka kärvennymme helvetin ikuisissa lieskoissa.
*huokaus*
Sinne puuhun se Sakkeuskin oli kiivennyt ja sieltä katseli meitä maan matosia...
Jatkaa hymyilyä....
Kiitos rukouksestasi. Minäkin rukoilen kaikkien ateistien ja jumalanpilkkaajien puolesta, niinkuin Vapahtajammekin ristillä rukoili pahantekijäin puolesta. Jospa Pyhä Henki koskettaa heitä niin heille käy niinkuin kävi Saulille, jolle Jeesus itse ilmestyi ja hänestä, entisestä uskovaisten vainoajasta ja murhaajasta tuli Paavali. Paavalin kirjat Raamatussa ovat täynnä ymmärrystä, armoa ja Totuutta. Jeesus on Herra. Jeesus on Tie Totuus ja Elämä. Jeesus rakastaa ateistejakin. Jeesus tuli elämääni vuonna 1988 ja Hän auttaa minua monissa asioissa. Jeesus elää. Siunausta kaikille lukijoille.
älkää tehkö sitä niin että ihmiset näkevät teidän hurskautenne.........!!!!
Ilmeisesti "Totuus" on teidän opin nimi ja siis eri asia kuin "totuus".
Tietenkin on ihan hyvää aivopesua käyttää omasta opista faktaa/tosiasiaa tarkoittavaa sanaa "totuus". Sitä on paha mennä kieltämään, kun se kerran ON "Totuus".
Tällainen kielellinen kikkailu on kuulemma aika yleistä uskonnollisten lahkojen keskuudessa ja ilmeisesti se toimii.
"Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: ' Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen." (Jeesus Kristus)
Näinkö puhuu rakastava ja armollinen mies?
En hurskastele, enkä mene toreille rukoilemaan suurella äänellä. Rukoilen ihan hiljaa omassa kodissani.
Ei Jeesus sanonut niin ristillä. Hän sanoo niin niille, jotka eivät ota häntä vastaan täällä maan päällä. Silloin tapahtuu niiden jumalankieltäjien oma vapaa tahto. Jumalan tahto on, että kaikki ihmiset pelastuvat. Ihmisellä on vapaa tahto valita, mutta ihminen on itse vastuussa omista valinnoistaan.
vaan tuo oli ilmestyskirjasta.
"Silloin tapahtuu niiden jumalankieltäjien oma vapaa tahto."
Eheheh... Uskomatonta, luulrtko ihan tosissasi, että ateistit eivät usko Jumalaan/Jumaliin koska ovat valinneet Saatanan?! Time for a reality check?
Niille,jotka eivät usko,vaikka HÄN halusi sovittaa heidänkin syntinsä.
Ne ovat sielultaan samoja niiden kanssa,jotka pilkkasivat Jeesusta,kun HÄN riippui ristillä pieksettynä ja armottomasti naulittuna kuolemaan,vaikka HÄN ei ollut pahaa tehnyt!
Tajuatko ihminen,mistä on kysymys?
Eikä tarvita muuta kuin totuuden mukaista nöyryyttä kurjan syntisen sydämessä,ja rehellinen pyyntö anteeksi Jeesukselta.
KOSKA ME OLEMME SYYLLISIÄ SIIHEN;ETTÄ JEESUS RÄÄKÄTTIIN HENGILTÄ!!!!!!!!!
Ja Jumalan voima on niin valtava ja kaikkivoipa,että jeesus nousi kuolleista.
Onko se niin mahdoton uskoa?
Jeesuksen ristiinnaulitseminen oli väärin ja oli kamalaa, että kenenkään täytyi kuolla sillä tavalla. Olen varma, että Jeesus oli hyvä ihminen ja ihmisluonto, joka on luonnostaan väkivaltainen, oli totta kai osallinen hänen kuolemaansa.
Mutta eihän tämä kuitenkaan vielä todista hänen olleen Jumalan poika. Emmehän sitäpaitsi tiedä hänestä juuri muuta kuin mitä raamattu kertoo, ja raamattu on todistanut olevansa huono lähde monessa asiassa... Kirjoittajathan ovat kai kirjoittaneet suurimmin osin kauan hänen kuolemansa jälkeen, tiedon luotettavuus kärsii ajan myötä.
Jos tai kun Jeesus kerran oli Jumala, profeetta, messias ym ihmishahmoisesssa persoonassa, ei kai hänelle ollut temppu eikä mikään kuolla ristillä ja sen jälkeen nousta ylös taivaisiin. Sillä tiedämmehän/uskommehan me kaikki (melkein kaikki), että Jumala/jumalat ovat kaikkivoipaisia.
Eikö se himmennä hänen pelastusuhrinsa arvoa, ainakin hieman.
Mutta miten toisen tekemiä syntejä ja rikkomuksia voi sovittaa sijaiskärsijänä. Samaahan tarkoittaisi maan päällä, että murhamies voisi lähettää jonkun joutilaamman ja vapaaehtoisen kaverinsa kärsimään tuomiotaan vankilaan. Tai peräti pakottaa hänet siihen. Sovittaako menettely synnintekijän pahat teot. Ei sen ainakaan pois niitä voisi kuvitella ottavan. Tehty mikä tehty.
Entäs uhri. Onko tosiaan niin että joku voisi oman poikansa "uhraamisella"/tappamisella pelastaa itsensä tai suuren ihmisjoukon kadotukselta autuuteen. Uhraamisesta tulee mieleen muinaisten Amerikan intiaanien mayojen tapa lepytellä jumaliaan ihmisuhreilla.
Vielä uhrista puheenollen muistan lukeneeni uskonnollisten asioitten yhteydessä myös karitsan uhriverestä. Kuuluuko/kuuluiko veren vuodattaminen todellakin kristinuskon rituaaleihin. Moniin nk. pakanauskontoihin se on kyllä kuulunut.
Mielestäni koko pelastusuhri on myöhempää liioiteltua väärinkäsitystä. Eikös Jeesus, jos hän nyt oli olemassa, joutunut ristille juutalaisten keskuudessa vaikuttaneena kapinoitsijana. Jottei koko napisevaa juutalaisyhteisöä olisi tarvinnut tuhota, päätettiin uhrata heidän johtohahmonsa. Näin nurina laantuisi.
Noina aikoina ei ollut mitenkään tavatonta, että roomalaisten ikeen alla niskuroivia kansoja pistettiin ojennukseen kovakouraisin ottein. Tarvittaessa jopa tuhoamalla ne. Traakialaisten kohtalosta on jopa kiveen veistettyjä reliefejä todisteena jäljellä.
2000 vuotta sitten ei ollut Amnesty Internationalia...
Jerusalemissa teloitettu puuseppä joutui oikeusmurhan uhriksi, näin voi todistusaineistosta päätellä.
Hyvä lakimies voisi yrittää vaatia jälkikäteen korvauksia. Edunsaajan henkilöys pitäisi ensin perustella, samoin korvausvelvollisen.
Saamari pöllit mun nikin jätkä! Sitäpaitti oot väärällä puolella:D
Minä rukoilen puolestanne ja toivon, että heräisitte unestanne ja hyväksyisitte ainoan oikean uskonnon, eli Hare Krishnan.
"Minä rukoilen puolestanne ja toivon, että heräisitte unestanne ja hyväksyisitte ainoan oikean uskonnon, eli Hare Krishnan."
Ja samalla pari muutakin myyttiä josta kristinusko sai muotonsa.
Pyhä Henki on koskettanut, alanko provoilla ateistipalstalla ?
saat armolahjoja:
1) Viisauden ja tiedon sanat, 1 Kor. 12:8. Ei ihmisen synnynnäinen viisaus, vaan eri tilanteissa annettu yliluonnollinen Jumalan lahja. Viisauden sanat on kyky toimia oikein ja ratkaista ongelmat, tiedon sanat on kyky tietää asiat. Tämä armolahja on hyödyllinen saarnassa ja sielunhoidossa.
2) Usko Hengessä, 1 Kor. 12:9. Uskoa on kolmea lajia: luonnollinen usko, pelastava usko ja usko Hengessä. Luonnollinen usko voi uskoa Jumalan olemassaoloon, Jaak. 2:19. Pelastava usko antaa vanhurskauden, Room. 3:22-24. Usko Hengessä on yliluonnollinen kyky uskoa Jumalan kaikkiin mahdollisuuksiin ilman mitään epäilyjä. Se kuuluu voiman henkilahjoihin, Matt. 21:19-22.
3) Terveeksitekemisen lahjat, 1 Kor. 12:9. Tämä lahja on jumalallinen armoitus parantaa sairaita ilman inhimillisiä apuneuvoja tai lääkitystä (nekin ovat hyviä ja hyödyllisiä), Mark. 16:17,18, Jaak. 5:14-16, Apt. 14:8-10. Raamatussa parantuminen yhdistetään usein uskoon, Matt. 8:13; 9:29; 17:19,20. Uskoa voi olla sairaalla itsellään, rukoilijalla tai jollakin muulla henkilöllä.
4) Voimalliset teot, 1 Kor. 12:10. Voimalliset teot ylittävät normaalt luonnonlait. Jumalalla on mahdollisuus ylittää omat lakinsa. Voimateot ovat ylösnousseen Jeesuksen tekoja, Joh. 14:12-14. Ne edellyttävät oikean suhteen Jumalaan ja ihmisiin, Luuk. 9:52-56. Jumalan voima ei ole riippuvainen meidän voimastamme, 2 Kor. 12:9,10.
5) Profetoimisen lahja, 1 Kor. 12:10. Profetia on jumalallinen ilmoitus, joka voi koskea menneisyyttä, nykyisyyttä tai tulevaisuutta. Profetoivat puhuvat "rakennukseksi, kehoitukseksi ja lohdutukseksi", 1 Kor. 14:3.
6) Lahja arvostella henkiä, 1 Kor. 12:10. Lahja on yliluonnollinen ilmestys henkien valtakuntaan, kyky paljastaa ne ja niiden suunnitelmat, Matt. 9:3,4, Apt. 8:13,23.Uskovassa ei voi olla riivaajaa. Hänen pahat tekonsa ovat lihan tekoja, Gal. 5:19-21, joista on tehtävä parannus, Room. 8:13.
7) Kielilläpuhumisen ja kielten selittämisen lahjat, 1 Kor. 12:10. Kielilläpuhuminen joko henkikasteen merkkinä tai armolahjana ilmenee siten, että henkilö puhuu Hengen vaikutuksesta sellaista kieltä, jota hän ei muutoin osaa, Apt. 2:7,8. Tällainen kieli voi olla jotakin ymmärrettävää kieltä tai sellaista, jota ei kukaan ymmärrä, 1 Kor. 14:2. Se on tavallisesti rukousta tai ylistystä, 1 Kor. 14:14,15, Room. 8:26,27. Kielilläpuhuminen on puhujan omaa rakentumista varten, 1 Kor. 14:4. Kielilläpuhujien tulee rukoilla kielten selittämisen lahjaa, 1 Kor. 14:13. Tämän lahjan kautta myös seurakunta voi rakentua kielilläpuhumisen välityksellä.
Ajatteleppas vähän, jos me emme vierailisi teidän palstallanne niin tällaista täällä olisi:
Yksi ateisti kirjoittaa palstallenne: "Minä en usko Jumalaan ja kiellän hänen olemassaolonsa"
Toinen ateisti vastaa: "Niin minäkin".
Kolmannella ei ole enää mitään sanomista.
Eikös se ole kiva kun me uskovaiset Pyhän Hengen kehoituksesta vähän annamme teille ajattelemisen aihetta. Miksi muuten pitää kieltää sellainen, jota ei ole ?
Jumala on Rakkaus. Hän rakastaa myös sinua ateisti. Hän rakasti niin sinuakin, että uhrasi kuolemaan oman Poikansa Jeesuksen Sinunkin vuoksesi.
Kannattaa vähän ajatella näitä juttuja loogisesti.
Mitä kaikkivoipa jumala voi menettää?
"Uhraamalla poikansa" hän ei voittanut eikä hävinnyt mitään. Ainoa illuusio missä kaikkivoipa jumala voisi uhrata jotain on vain teidän mielessänne.
Jos Jeesus on illuusio, niin kerro minulle mistä sinun mielestäsi on aloitettu meidän ajanlaskumme.
Miksi vietetään joulua,pääsiäistä helluntaita, juhannusta ? Miten sinä uskot 12.5.2005 jKr ?
Lainaa"
Jumala on Rakkaus. Hän rakastaa myös sinua ateisti. Hän rakasti niin sinuakin, että uhrasi kuolemaan oman Poikansa Jeesuksen Sinunkin vuoksesi. "
Tämähän kai on kristinuskon kulmakivi?
No, minä en kertakaikkiaan ymmärrä mihin kaikkivaltias maailmankaikkeuden luoja tarvitsi sen "jeesusuhrin"?
Jos "kaikkivaltias" haluaa antaa "synnit" anteeksi, niin antakoon, tai olkoon antamatta!
mihin se sijaiskärsijä tarvitaan?
Ainakin toivon jopa uskovien ymmärtävän edes sen, että "sijaiskärsijä" ts syyttömänä tuomittu on yleisen oikeustajun vastainen käsite jota ei hyväksytä missään sivistyneessä oikeusjärjestelmässä!
Mitä tämä kertoo teidän ns. jumalastanne?
>>mistä sinun mielestäsi on aloitettu meidän ajanlaskumme. >>
>> Miksi vietetään joulua,pääsiäistä helluntaita, juhannusta ? >>
...samasta syystä kuin se että vuorokaudessa sanotaan olevan 24 tuntia, tunnissa 60 minuuttia jne. ?
Ihmiset ovat päättäneet niin.
Verratakaan maallisia oikeuslaitoksia Jumalan sanaan,ja armoon Jeesuksessa Kristuksessa?
Sanoohan jo jumala omilleen,että antakaa anteeksi toisillenne jopa 77X7. Tarkoittaa,että aina ja kaikki!
Mutta se onkin tarkoitettu uskoville keskenään.
Ja Jumala on antanut neuvon,jossa kehoitetaan olla menemättä omien riitojensa kanssa maalliseen oikeuslaitokseen.
Niin huono maine on kaikella maallisella,ja sinä kehtaat pitää sitä jonain huippuna.
Etkö tiedä,kuinka karkea ja röyhkeä omahyväisyys,ja valehtelu,sekä vannominen on ja väärät tuomiot ovat yleisiä maallisessa tuomioistuimessa?
Rehellisyys ja anteeksipyytäminen ja anteeksi antaminen ovat satatuhatta kertaa satatuhatta,kertaa parempi oikeustoimi!
Ja tulee niin paljon asianosaisille halvemmaksi,että on suorastaan järkyttävää nähdä se saatanan voitto,jolla se saa ihmiset aivan mitättömistäkin asioista vuosikausien käräjöintiin,vain pikkuisen kutkuttelemalla omahyväisyyden ja anteeksi antamattomuuden kieltä!
Etkä edes sitä tiedä,ja kävelet rintarottingilla Jumalan sanojen edessä,kieltäen ne!
Taitaa kuitenkin olla niin, että maallinen on ainoa mitä meillä on. Kunnon todisteita (raamattu ei ole mikään todiste, se on kirja) kun ei taida löytyä toiseen suuntaan.
muistaakseni joogassa, jota liikuntamuotona nykyään kaupataan on mahdollista saavuttaa näitä kaikkia ynnä selvännäköä,ajatusten lukua ja telekinesiaa, mutta vuosien harjoittelun ja kurinalaisen sielun kehittämisen sivutuotteina. Kristinuskossa kaikki on niin helppoa, laiskan miehen uskonto, siksi kai yhä suositumpaa esim. Kiinassa.
Lainaa"
Etkä edes sitä tiedä,ja kävelet rintarottingilla Jumalan sanojen edessä,kieltäen ne"
Toki tiedän!
Tuo olikin ainoa asia minkä kirjoituksestani ymmärsit!
Mutta älä välitä, kysymys ei ollut tarkoitettukaan sinulle!
Esitän tuon nimenomaisen kysymyksen vain niille uskoville, joilla on jotain edellytyksiä vastata siihen, sinun "pensas islamisi" tiedän jo!
Minun puoleltani tuon kysymyksen esittäminen ei ole vittuilua, päinvastoin. Ennemminkin osoitus
kunnioituksesta k.o. uskovaa kohtaan!
Siksi en tätä ole mm sinulta koskaan kysynytkään!
..maallisen oikeuslaitoksen ansioksi lukisin kyllä sen, ettei se seuraamuksitta salli enää esim. kuoliaaksi kivittämistä, kuten Raamattu useammassakin kohdassa vaatii, sen paremmin kuin kenenkään polttamista roviolla noitana.
Eiköhän maalliselle oikeuslaitoksellekin sopisi aivan mainiosti, että ihmiset käräjöinnin sijasta sopisivat riitansa keskenään.
Anteeksi pyytäminen ja - antaminen on minunkin mielestäni perin kannatettavaa.
>>Etkö tiedä,kuinka karkea ja röyhkeä omahyväisyys,ja valehtelu,sekä vannominen on ja väärät tuomiot ovat yleisiä maallisessa tuomioistuimessa?
Minä taas toivon, että et näkisi meitä jonkinlaisina vajaina ihmisinä, jotka tarvitsevat sinun uskontosi, jotta olisimme kokonaisia ihmisiä.
että tuo, joka on kirjoittanut viestin on joku, jolla ei ole hajuakaan Pyhästä hengestä.
Pyhä Henki?
Se ainoa täydellinen.
että ainoa täydellinen on Jeesus Kristus.
akk onkin natsi, ja hänen täydellinen messiaansa on adolf hitler!
Vilpitön kiitokseni. Valitettavasti en voi tarjota vastapalvelusta.