Pakkoruotsi vie mahdollisuudet opiskella kieliä. Suomessa on lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.
-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja ruotsia
Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:
-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi esim. nyt tarpeellista ukrainaa.
Ei liene epäselvää kumpiko on suomalaiselle yhteiskunnalle parempi ratkaisu. Pakkoruotsista on luovuttava koska se on suurin este kansakunnan oikealle kielitaidolle.
-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja ruotsia
Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla seuraavanlainen:
-500 000 puhuisi suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja saksaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 puhuisi suomea, englantia ja venäjää
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja japania
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja italiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja koreaa
-200 000 puhuisi suomea, englantia ja portugalia
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja puolaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja norjaa
-100 000 puhuisi suomea, englantia ja viroa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja latviaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja kurdia
-50 000 puhuisi suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka osaisivat vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi esim. nyt tarpeellista ukrainaa.
Ei liene epäselvää kumpiko on suomalaiselle yhteiskunnalle parempi ratkaisu. Pakkoruotsista on luovuttava koska se on suurin este kansakunnan oikealle kielitaidolle.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ilman pakkoruotsia Suomen vienti vetäisi huomattavasti paremmin, elintaso nousisi huomattavasti, kansainvälisyys lisääntyisi, ihmisten tiedonsaanti ja matkustelu helpottuisi jne. jne. mutta pakkoruotsi vie Suomen lopulta perikatoon.
Parasta Suomelle on pakkoruotsista luopuminen.
Pakkosuomesta luopuminen.
Pakkoruotsin kannattajat ovat kuin Putinin kannattajat Venäjällä. Tiedetään kyllä kuinka paljon vahinkoa maalle aiheutetaan mutta siitä huolimatta kannatetaan tuhon tietä.
Kummatko ovat Suomelle pahempi vitsaus ja enemmän tuhoa aiheuttavat, Putinin Pietarilaiset trollit vai Suomen pakkoruotsia ajavat piirit?
Putinin trollit haluavat edistää Venäjän etuja Suomen kustannuksella, Suomen pakkoruotsin ajajat toimivat sisältä päin Suomen vahingoksi joten he ovat pahempia desantteja.
Pakkoruotsia ajavat ovat tosiaan Suomelle vahingollisempia kuin yksikään Putinin kätyri.
Pakkoruotsia ajavat vain desantit, nuo yhteiskunnan viholliset.
Taidat ovat varsinainen draaman kuningas. Oletko koskaan harkinnut b-luokan elokuvien käsikirjoittamista? Tästä saisi oivan jännitysnäytelmän? Pakkoruotsin desantit, kuulostaa huisin jännältä!
Huisin jännää sinusta on varmaan kun saat peukuttaa omia kirjoituksiasi. Eikö sinulla ole oikeaa elämää?
Pakkoruotsi suomenkieliselle on kuin pakkosaame olisi ruotsinkielisille, ei siis mitään järkeä vaikka saamea puhutaan ainakin neljän valtion alueella.
Joka yhteiskunnassa on noita yhteisiä etuja vastaan toimijoita. Suomessa noita ovat pakkoruotsin tuputtajat.
Venäjä ja ruotsi valinnaispakollisiksi; pakko valita jompi kumpi. Venäjä on niin iso maa ja Venäjän-kauppa tarvitsee osaajia; kansantaloudellisesti Suomen etu, ja tuotteet ovat siellä edullisia, ja lisäksi on muuta kanssakäymistä, kuten opinnot ja lomailu, ja eläköityminen - liitetään Pohjoismaa-tyyliset edut sinnekin.
Ruotsia taas tukee Suomen ruotsalaiset ja pohjoismaalaisuus.
Kun ruotsin pakko poistetaan idästä, ne valitsee lopulta useimmiten venäjän; se on niiden etu, joka tosin vie fyrkat osin Venäjälle. Suomessa tarvitaan kuitenkin venäjän taitoisia, ja meillä on 150M venäjänkielinen naapuri.
Pohjoismaalaiset voisivat luoda oman kielensä, mutta yhtä hyvin se sitten voisi olla saksa, joka on EU:n isoin kieli, ja parempi kuin enkku. Se tulee sitten EU:n mukana jos on tullakseen, mutta tarvitsee järistyksen, että enkku ajettaisiin alas.
Kaikki Antit https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/antti-kaikkonen-natosta-suomi-tulee-sijoittamaan-moninkertaisen-määrän-sotilaita/ar-AA11Zvwe?cvid=8bf1013cfb9c4e4aa70c62a85ba09674
Suomelle parasta on muuttaa pakkoruotsi vapaasti valittavaksi kieleksi.
Tuo laskelma on ihan höpö-höpöä, eihän esim 3 v tai 70 vuotiaita voi laittaa koluun lukemaan kieliä, ihan älyvpaata tekstiä.Tämä laskelma ei pidä paikkaansa koska tutkintotavoitteisen koulutuksen opiskelijamäärä oli 1,29 miljoonaa tilstokeksuksen mukaan v 2018, ei todellakaan 5,5 miljoonaa. Vai meinaako kielifenno laittaa alle kouluikäiset , eläkeläiset ja jo työelämässä olevat takaisin kolunpenkille lukemaan kieliä. Lähdin tuosta 1,3 miljoonasta oppilaasta ja asetin heille kielifennon määrääämät eri kielien opiskelijamäärät joista tein matriisitaulukon. Pakkoruotsihan poistui mutta esimerkiksi ne 500 000 joilla oli suomi, englanti ja ruotsi joutuivat pahimmillaan lisäksi opiskelemaan esim saksaa, italiaa tai unkaria . Tai pelkällä suomella ja eglannilla joutivat opiskelemaan esim kiinaa, ranskaa ja koreaa. Ei kyllä ruotsin valinnaisuus helpottanut kielten opiskelua, päinvastoin urakka kasvoi huomattavasti!
Kannattaisi pyytää jotain alakoululaista selvittämään sinulle mitä aloituksen teksti tarkoittaa vai oletko tosiaan ihan pöljä?
Riippuu, missä maassa kannattaa tehdä duunia, ja mihin ammattiin opiskelee. Jos vetelet luonnontieteitä, insinöörialoja, on enkku seuraava kieli, jos ei ensimmäinen, siis käytännössä äidinkieli, eikä kielikulttuurille ole tilaa omassa elämässä tolla suuntauksella.
Jos taas vetelet politiikkaa, kulttuuria, sosiaalia, tai olet menossa Pohjolaan työn perässä, niin et tarvii välttämättä enkkua jopa ollenkaan, tai kielet on silloin melko näkyvillä, ja asenne on aivan toinen kuin inssipuolella.
Ratkaisuna voisi olla seuraavaksi sen, että ruotsi on vapaaehtoinen ensimmäisessä vaihtoehdossa, joka on jo tuttu teema kolmannen kielen osin. Poikkeuksena, jos asuu 2-kielisellä alueella (länsirannikko, hanko, ahven) .
Historiallisilla maillaan asuvien vähemmistöjen vainoaminen on nykyään pop.
Toivottavasti edes osa idioottiöyhöistä ymmärsi kolme ensimmäistä sanaa.
Suomelle on parasta ilman muuta pakkoruotsista luopuminen.
Pakkoruotsi on Suomelle yhtä välttämätön kuin Putin Venäjälle.
Samanlaiset haittavaikutukset molempien valtioiden tulevaisuudelle.
Eikö esim. Kiinaan todellakaan voi myydä mitään ruotsiksi? Siis oikeesti? Eikö pakkoruotsi olekaan maailmankieli?
Ruotsalaiset ovat tuon asian tienneet jo aikapäiviä sitten. Suomessa eletään vielä illuusiossa, että Ruotsi on koko maailma.
RKP:n maailma se onkin
Pakkoruotsi purettava.
Jos edes pääministerimme ei korkeasti koulutettuna ihmisenä pysty asioimaan ruotsilla, niin miksi kaikki kansalaiset pakotetaan tavoittelemaan kielitaitoa, jota he eivät kuitenkaan saavuta ja jota ei kukaan oikeasti tarvitse, kyse on vain roolista RKP:n larpissa