Kun Kiina löysi jälleen maailman - edellisestä kerrasta noin 600 vuotta

.. nyt Uzbekistan' ssa |1, kun erityisesti Venäjä kohtasi Kiinan ja missä merkeissä ---

YLE-toimittaja Aamu-TV' ssa 15.9.2022 - sanasta sanaan: "Mikä ihmeen SCO?"|2 -

.. kuvasti hyvin sitä asenneilmastoa mikä on tietoistarkoituksellisesti yksipuolisuutena luotu manipuloimaan suomalaisia, ja tässä erityisesti kansalaistemme verovaroin ylläpidetystä mediatorvesta - Yleisradiosta ---
.
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009070934.html -, otsikoituna näin: "Valtavat turvallisuus­järjestelyt säestävät Putinin ja Xin tapaamista Uzbekistanissa"
.
|2 SCO = Shanghai Cooperation Organisation - Shanghain Yhteistyöjärjestö, lisätiedot ~ http://eng.sectsco.org/ - | ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Shanghai_Cooperation_Organisation -
.

Nyt EU + Nato ohjailevat omin nokkelin rahalla ja aseilla suostuttelun laajentumisfilosofiaa, josta USA johtaa Naton sotilas- ja taisteluvoimaa ja omanlaistaan aggressiota sotimisen filosofiallaan |3 ja näin koettavat ylläpitää 1900-luvulla saavutettua maailman johtajuutta, lähinnä asein - toistaiseksi |E.

SCO ja alustavasti BRICS talouden orastavana toimijana |4 vastaavat jo huomenna US' ta, EU' ta ja Natoa idän mahdllisena jättiläiskonsensuksena; ollako sitä tai ei - jää vielä paljolti nähtäväksi ...

Vähemmistöinen hegemoniallisuus

PROLOGI - Läntinen eurooppalaisuus ja tsaarien venäläisyys aloittivat kumpikin tahoillaan kolonialismin, toinen voimallisesti liittyen koko maailmaan ja Venäjän osalta itään - kohden Siperiaa.

Kolonialismi jätti armottomat jälkensä -

.. erityisesti Afrikan nykyisiin valtioihin ja jäänteeksi myös Aasiaan, jossa irtautuminen lännen koloniaalisesta ikeestä kävi nopeammin - poikkeuksena Hongkong. Jäänteeksi jäivät vieläkin niin sanottuna vajonneena brittiläisenä imperiumina, jota voidaan nyt kutsua löyhäksi brittiläiseksi kansainyhteisöksi |4.

"Kiinalainen maailmanvalloitus"

On myös huomioitava Kiinan keisarien oma kolonialismi - kauppareittien etsimisenä, sen omin tavoin - vähemmän sotien ja enemmän kauppaa käyden - jo 1400-vuosisadan alussa, ennen Kolumbuksen purjehduksia.

Erityisesti keisari Zhu Di' n aikana [Yongle emperor ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Yongle_Emperor - ] kiinalaiset tuhansien kauppiaiden ja sotilaidenkin mukana ollen tarjosivat "Kiinan rauhaa ja kauppaa - vaihdantaa" aina Afrikkaan asti - unohtamatta Australiaa, Intiaa kuin Arabian niemimaatakaan.

Arvellaan laajemminkin kiinalaisten kauppiaiden ja sotilaiden etenemisestä (Gavin Menzies - 1421: Kun Kiina löysi maailman ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001787610.html - ), mutta noihin purjehduksiin ei ole täyttä todistetta löytynyt.

--
Nyt käymme jo arvomaailmojen sotaa |5 kuin myös vastakkain asettelun voimallista asemoitumista |6 siitä kuinka maailmaamme tullaan ylihuomenna johtamaan, opastamaan, jopa asein väkisin pakottamaan?

Herääkö viisaus kokea yhteisöllisyyttä, alkaen nyt jopa Euroopan näkökulmasta - hyväksyen sen suurimmaksi valtioksi Venäjän?

.. tässä emme voi olla unohtamatta Yhdysvaltojen aggressioita US-hyökkäyssotina alkaen vuonna 2001 Afganstanista jatkuen Somalian, Jemenin, Libyan kautta Syyriaan - aina vuoteen 2021 asti.

Voimme vain arvella kuinka paljon noiden US-hyökkäyssotien myötä lähinnä kehitysmaiden siviilejä surmattiin näissä arveluttavissa opetussodissa, jotka nyt eivät näytä kovinkaan paljon kiinnostavan suomalaista mediaa.

IDEA! Joku tutkivan journalismin vakavasti otettava edustaja voisi laskea miten paljon suomalaista mediarumpua jymisytettiin USA'n hyökkäyssotien osalta 20 vuoden ajan, suhteessa nyt reilu puoli vuotta käytyyn Ukrainan sotaan! Samalla voitaisiin pohtia miksi noiden kahden hyökkäyssotatapahtuman välille on syntynyt niin valtava mittakaavaero.

Nythän on päällä Venäjän pelon lietsonta ja Ukrainan, Yhdysvaltojen kuin Naton suitsutus läntisenä "hyvän ja oikean vartijana",

.. jotta paljon puhutut arvotekijät demokratiasta |7, ihmisoikeuksista |8 ja sananvapaudesta |9 toteutuisivat - läntisessä US-sotavoimien vartioinnissa - pelkästäänkö läntisen halun ja tarpeen sanelemina?

Maailmallisuushegemoniasta!

Maailmamme ei ole vain yhden valtakoneistohegemoniaa - se on ja tulee olemaan oivaltavaa keskinäiskäsitystä oikeuksista omanlaiseen tapaan nähdä maailmallisuustarpeet - toisten vieraiden sekaatumatta muiden omiin sisäisiin asioihin.

Samalla olemme unohtaneet, ettei läntinen tapaa elää, kuluttaa, käyttää ympäristöä kuin jakaa myös valitettavaa epätasa-arvoa ole se ainoa tapa elää, toimia kuin ylläpitää omin tavoin kulttuurillisia ja elämäntavoillisia perinteitä tällä yhteisellä Pallollamme, joka luo kaikille sen lisääntyville biologioille elämisen edellytyksiä ja mahdollisuuksia.

--
Läntinen maailma edustaa vähemmistöä maailmallisessa ihmispopulaatiossa -

.. noin reilua miljardia ihmistä - valtavalla ympäristöllisellä haittajäljellä |10 - erityisesti per capita laskentaperiaatteella todettuna - unohtamatta kumuloituvuuden näkökulmaa.

..
82246

118

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Menzies on kiinalaisperäinen aussi. Entinen sukellusvene kapteeni.

      • Anonyymi

        Amatöörihistorioitsija. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatöörihistorioitsija. Ei jatkoon.

        Hyvä sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amatöörihistorioitsija. Ei jatkoon.

        Amatöörikommentti - ei jatkoon!


    • Anonyymi

      Tuo tollo vaan jaksaa höpöttää. Rasittava diktatuurien ihailija.

      • Anonyymi

        Miksi sitten olet äänessä täällä? Kerrotko syyn, se kiinnostaa psykiatreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten olet äänessä täällä? Kerrotko syyn, se kiinnostaa psykiatreja.

        Luoma on nettiterroristi. Älkää vastatko näihin provoihin.


    • Anonyymi

      Shanghai Cooperation Organisation aika surkea sakki - siihen kuuluvat pahasti korruptoituneen diktatuurit ja maailman pahimmat saastuttajat Kiina. Venäjä ja Intia.

      Osa jäsen- tai ulkojäsenmaista sotivat keskenään.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kuten nokkapokassa Nato-valtiot Kreikka ja Turkki.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää, että Kiina tupruttelee kolmasosan maailman kasvihuonekaasuista.

        Tiedätkö mikä valtio on suurin tupruttelija viimeiseltä 100 vuodelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mikä valtio on suurin tupruttelija viimeiseltä 100 vuodelta?

        Eihän sillä ole merkitystä - 70 luvulle asti kasvihuonekaasut eivät olleet ongelma.

        Ainakin nyt pahin on Kiina - ja sen päästöihin voi vaikuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sillä ole merkitystä - 70 luvulle asti kasvihuonekaasut eivät olleet ongelma.

        Ainakin nyt pahin on Kiina - ja sen päästöihin voi vaikuttaa!

        Mutta kumuloituvuus on, ymmärtänet mitä kumuloituminen tarkoittaa?


      • Anonyymi

        Maailmassa on useita alueellisia yhteistyöorganisaatioita. SCO-yhteistyö ei ole kovin tiivistä. Kokouksia eri tasoilla kerran vuodessa. Turvallisuussektorilla keskittyneet lähinnä terrorisminvastaiseen toimintaan ja ekstremismiin. Silloin tällöin harjoituksia. Sen enempään jäsenet eivät ole halunneet sitoutua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten nokkapokassa Nato-valtiot Kreikka ja Turkki.

        Kreikka ja Turkki harjoittelevat juuri yhdessä Välimerellä.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää, että Kiina tupruttelee kolmasosan maailman kasvihuonekaasuista.

        Ihmekös tuo. Kiinassa on vielä varsin kehittymättömiä ja köyhiä alueita. Niillä lämmitetään ja keitetään kivihiilikamiinoilla. Kiinassa on myös alueita, joilla ilmastonmuutoksen ehkäisyyn suhtaudutaan haudanvakavasti. Isossa valtiossa on hyvin erilaisessa kehitysvaiheessa olevia alueita. Intia on vähän samanlainen. Kaupungeissa teknologian huippuosaajia ja maaseudulla eletään kuin keskiajalla. Valtiosta ei tee vahvaa pinta-ala tai väkiluku, vaan väestön koulutustaso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kreikka ja Turkki harjoittelevat juuri yhdessä Välimerellä.:)

        Toistensa kyräilemistä.

        Dareisos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmekös tuo. Kiinassa on vielä varsin kehittymättömiä ja köyhiä alueita. Niillä lämmitetään ja keitetään kivihiilikamiinoilla. Kiinassa on myös alueita, joilla ilmastonmuutoksen ehkäisyyn suhtaudutaan haudanvakavasti. Isossa valtiossa on hyvin erilaisessa kehitysvaiheessa olevia alueita. Intia on vähän samanlainen. Kaupungeissa teknologian huippuosaajia ja maaseudulla eletään kuin keskiajalla. Valtiosta ei tee vahvaa pinta-ala tai väkiluku, vaan väestön koulutustaso.

        Valtion lujuus on kansakunnan yhtenäisyyden tahdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion lujuus on kansakunnan yhtenäisyyden tahdossa.

        Sinun tapainen trolli pyrkii luomaan epäsopua. Onneksi sinusta päästään eroon lopullisesti ihan pian


      • Anonyymi

        Yli puolet maailmamme väestöstä kuuluu SCO:n piiriin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää, että Kiina tupruttelee kolmasosan maailman kasvihuonekaasuista.

        Et ymmärtänyt korkeampaa älyllisyyttä , miten tuo sisälukutaito - onko sitä, tai luetun ymmärrystä?


    • Anonyymi

      Muuta Luoma ihannoimaasi Kiinaan!

    • Anonyymi

      Sitä samaa diktatuurin ihannointia, kuin aiemminkin Luoman aloituksissa.
      Demokratiassa sekin on mahdollista. Ihailemissaan maissa toisinajattelu on rangaistavaa.

    • Anonyymi

      2

      |10 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
      --

      Nouseva itä - laskeva länsi - ellei sitten yhteinen tasapaino huomioiden keskinäinen suhteellisuus elämisen jälkenä per capita!

      Kiina, Intia ja Venäjä edustavat yhteensä noin kolmen miljardin ihmistoiminnallista potentiaalia maailmassamme, niin ihmiskunnalle kuin koko luontobiologialle - se on vajaa kolme kertaa suurempi kuin koko läntisen maailman potentiaali- ja todellisuusvaikute.

      Nykyään kulutuksellisesta ja kumuloituneesta ympäristöllisestä vaikutevoimasta läntisyys ottaa suuren vastuun ja korjausvelan viimeiseltä noin 150 vuodesta - mutta jo huomenna yhdessä koko maailman kanssa, jos haluamme pelastaa meitä kaikkia elättävän luontoympäristön.

      Kiina + Venäjä > US + EU, joko nyt vai huomenna?
      [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/92898/kiina-ja-venaja-suurempi-voimakkaampi-kuin-usa-ja-eu - ]

      Kiina edustaa SCO' ssa maailman suurinta tuotantokykyä, kulutuspotentiaalia (!), tuotekehitysvoimaa kuin absoluuttisesti tämän hetken suurinta ympäristökuormaa per valtio, mutta ei per asukas - puhumattakaan kululatiivisesti vaikutteista.

      Tänään Kiina on löytämässä maailman suurimman energian -, raaka-aineiden - kuin materiaalien tuottajan - Venäjän, unohtamatta Venäjän suurta potentiaalia huomisen ravinnontuottajana ~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a - maailmallemme. Tänään Venäjä on jo suurin vehnänviejä maailmassa.

      Venäjän suurin käyttökelpoisen peltopintapotentiaalin määrä on siksi suuri, että se tulee varmasti kiinnostamaan monia valtioita, esimerkiksi SCO' ssa, jonne saattavat pyrkiä myös Turkki ja Iran, lisäten näin SCO' n väestömäärää yli 100 miljoonalla!

      Suureksi kysymysmerkiksi koko maailmalle muodostuvat kahden ydinasesuurvallan vastakkaisuudet - puhutaan USA' sta ja Venäjästä ja ketkä asemoituvat kummankin puolelle.

      Länsi ei voi ottaa oikeudekseen viedä vain omaa näkökulmaansa, vaan sen on viisaana oivallettava sen oma vähemmistöisyys demokratiansa tasapainottamana -

      .. eikä tässä hyveellisen teoriaelämän hokemat tue sitä hegemoniallisuutta, mitä nyt meidänkin perinnemediasta tykitetään - jopa tietoistarkoituksellisin manipulaatioin sellaisesta "hyvästä ja pahasta", joita ei edes todellisuutena ole olemassa.

      Esimerkkinä raskaasta manipulaatiosta käy tämä ~ https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009072207.html -, HS-otsikoituna näin:

      "Unohdetaan Venäjä, uudistetaan Ukraina".

      Preppauskurssit tutkivasta totuuteen pyrkivästä journalismista saattaisivat tehdä terää tylsiin toimittajakyniin, jotka eivät viesti nyt sitä todellisuutta mitä lukijat syvimmiltään odottavat.

      Erilaisuus on voimaa, kunhan sen vain oivaltaa, ymmärtää ja osaa tasapainoisesti etuja itselleen poimia huomioiden myös muut. Tämä ei silti riko kilpailun voimaa -

      .. se on evoluution luoma ajattomuuden kehityskaari ylläpitämään elinkelpoisuutta, mutta se ei tarkoita kyvyttömyyttä nähdä toisen pienuus suuruutena.
      --

      Nyt onkin selvää, että Uzbekistanin SCO on uuden airut uudelle uljaalle maailmalle, jossa kaikille on osansa ja kaikille mahdollisuutensa - niin?

      --
      Rehti kilpailu on täysin mahdollista, vaikka kukin valtio lopulta aina valvoo vain omia etujaan - varsinkin suurvallat

      Käydään reilua kilpailua, kuten suomalaiset koripalloilijat Susijenginä - voiden luoda itselleen asemaa hyväksyttävin, ihailluin kuin arvostettavin keinoin. Emme tarvitse sotaa, jota jo vihmotaan henkisenä rottinkisuutena Suomesta, maasta, joka osasi elää täyttä rauhanaikaa aina vuodesta 1946 alkaen |9 - täältä idän ja lännen vedenjakajalta |11.

      ..
      Meille Suomessa ei ole varaa virheisiin, joita tehtiin vuoden 1941 keväästä alkaen |12.

      Meidän rooli on tarjota hyviä palveluksia heille joilla on syvä erimielisyys jopa sotimisena, mikä käy aina lopulta eniten siviilien päälle |13. Suomessa presidentillisyyden tulee olla esimerkki, ei vastakkaisuuden lannoittaja eikä kansansa haitaksi toimija.

      TP Sauli Niinistön on jo saattanut tuhota presidentillisen yhteyden Venäjään, joka on vieressämme, mitä taas Ukraina ei ole [ ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009074959.html - ] - näinkö " lopulta on paljastettu todelliset karvat?"

      --
      EPILOGI - Presidentti ja 'sotainen pääministeri' voidaan vaihtaa - kansaa ei.

      .
      e

      • Anonyymi

        Huvittava väite:

        Kiina + Venäjä > US + EU,

        Tuo toteutuu seuraavissa asioissa:

        - saastuttaminen
        - korruptio
        - ihmisoikeusrikokset
        - sotiminen
        - teloitukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava väite:

        Kiina + Venäjä > US + EU,

        Tuo toteutuu seuraavissa asioissa:

        - saastuttaminen
        - korruptio
        - ihmisoikeusrikokset
        - sotiminen
        - teloitukset

        Totta vikiset. Tiede -linkin ensimmäinen lukijakommentti nimimerkiltä Jussipussi:

        "Kirjoita blogiisi ingressi: "Minun tukeni sotakiimaiselle Venäjälle" "


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikkia sotia voi verrata toisiinsa.
        Venäjän tapaiset hyökkäyssodat ovat oma lukunsa, jolla pyritään pitämään suurvalta -asema, toisia alistamalla.

        Millaisia hyökkäys sotia USA kävi vuosina 2001-21, yhtäjaksoisesti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittava väite:

        Kiina + Venäjä > US + EU,

        Tuo toteutuu seuraavissa asioissa:

        - saastuttaminen
        - korruptio
        - ihmisoikeusrikokset
        - sotiminen
        - teloitukset

        Eikä Kiina-Venäjä suhde ole tasavertainen. Siinä suhteessa Kiina vie ja Venäjä vikisee.:) Kiina on viime kädessä sitoutunut vain omiin intresseihinsä. Ei sillä mitään lojaliteettia Venäjää kohtaan ole. Noin 70% Kiinan kaupasta suuntautuu edelleen länsimaihin, eikä maksukykyistä markkinaa haluta menettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia hyökkäys sotia USA kävi vuosina 2001-21, yhtäjaksoisesti.

        Sekin on selitetty sinulle kymmeniä kertoja. Ei maksa enää vaivaa. Todettakoon vain, että USA ei ole käynyt yhtään sotaa vallatakseen itselleen alueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekin on selitetty sinulle kymmeniä kertoja. Ei maksa enää vaivaa. Todettakoon vain, että USA ei ole käynyt yhtään sotaa vallatakseen itselleen alueita.

        Edustamalleen maailmankatsomukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia hyökkäys sotia USA kävi vuosina 2001-21, yhtäjaksoisesti.

        Ei mitään


    • Anonyymi

      Ihme valehtelua - mikä tällaisen paskakirjoituksen on tarkoitus?

      • Anonyymi

        Tuotko löytämäsi valheet esille ?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotko löytämäsi valheet esille ?

        Ovat jo esillä - lue lukijoiden kommenttaja pipipää


      • Anonyymi

        Jos väittää, pitäisi osata myös perustella. Tässä ei sitä hallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos väittää, pitäisi osata myös perustella. Tässä ei sitä hallita.

        Miksi ne pitää sinulle Ilkka kahteen kertaan kirjoittaa?

        Yritätkö uskotella itsellesi, ettei väitteesi kumoavia lukijakommentteja edes ole?


    • Anonyymi

      Kiina voimallinen kasvu on hämmästyttänyt koko maailman.

      • Anonyymi

        Vailla vapaita ammattiliittoja. Ihmisoikeuksia loukkaamalla, ja julmalla valtioalistamisella.


      • Anonyymi

        Lapsellista hehkutusta täysin vailla totuuspohjaa. 🤮🤮


      • Anonyymi

        Kiinassa valmistuu joka vuosi ylempiä insinöörejä noin 340 000, se on enemmän kuin EU:ssa, US:ssa ja Venäjällä yhteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinassa valmistuu joka vuosi ylempiä insinöörejä noin 340 000, se on enemmän kuin EU:ssa, US:ssa ja Venäjällä yhteensä.

        Mikä on "ylempi insinööri"?

        Kiinalaistuotteiden heikko laatu huomioiden tuokaan määrä ei ole riittävä.
        Kiinalaiset eivät osaa tehdä edes kunnollista mopoa tai polkupyörää autosta tai lentokoneesta puhumattakaan.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Putin puree kohta multaa kuten sinäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin puree kohta multaa kuten sinäkin

        Onko sillä niin paha tauti? Mikä se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin puree kohta multaa kuten sinäkin

        Eipä luoja tähän siittiöjakoon hedelmöityksen kohdilla paljon antanut!


      • Anonyymi

        Tämä kannattaa lukea sillä lailla aikuisten oikealla kritiikillä miten nykyinen suomalainen perinnemedia käsittelee yksipuolisuudessaan ja tarkoitushakuisuudessaan tiettyjä uutistapahtumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä luoja tähän siittiöjakoon hedelmöityksen kohdilla paljon antanut!

        Oikeasti ei anna yhtään mitään, mikä selviää sinullekin kun biologiaan tutustut.

        Taidan uskoa kukkiin, mehiläisiin ja haikaraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin puree kohta multaa kuten sinäkin

        Kuten Sinäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Sinäkin.

        Pitikö kadonnut syöpäkommentti paikkaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitikö kadonnut syöpäkommentti paikkaansa?

        Trollaaminen loppuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollaaminen loppuu!

        Hieno perintö lapsille (jos on) : satoja trollikirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kannattaa lukea sillä lailla aikuisten oikealla kritiikillä miten nykyinen suomalainen perinnemedia käsittelee yksipuolisuudessaan ja tarkoitushakuisuudessaan tiettyjä uutistapahtumia.

        Jankkaat samaa hölynpölyä päivästä toiseen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Näin läntinen media haluaa asian viestittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin läntinen media haluaa asian viestittää!

        Iltalehden juttu on totta ! Kirgisian pressa ei halunnut osallistua ja Kiina on Venäjälle tärkeämpi kuin toisin päin.

        Pitäisikö tässäkin valehdella kuten trollit tekevät?


    • Ilkka.

      Kiinan kasvu ja kehittyminen perustuvat täysin länsikysynnälle. On outoa, mikäli et ymmärrä sitä. On myös kummallista, että välttelet keskustelua aiheesta.

      Siksi Kiina ei ole lähtenyt selkeästi Venäjän puolelle Ukrainan suhteen.

      • Anonyymi

        Asiantuntijat näkevät Kiinan kehityksessä oleellisiksi tekijöiksi nämä kolme osa-aluetta, jotka kiihottivat läntisen yhtiöelämän hakemaan lisää tuotantoa, liikevaihtoa ja voittoja:

        1. Kiinassa halpa, ahkera ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla
        2. Heti tehtaan oven takana maailman suurin yhtenäinen markkinapotentiaali
        3. Alussaan noin 25 vuotta sitten lähes olemattomat ympäristölait

        Ja tästä tuo maailman suurin tuotantokoneisto ja nykyään jo tuotekehityskoneistokin lähtivät käyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat näkevät Kiinan kehityksessä oleellisiksi tekijöiksi nämä kolme osa-aluetta, jotka kiihottivat läntisen yhtiöelämän hakemaan lisää tuotantoa, liikevaihtoa ja voittoja:

        1. Kiinassa halpa, ahkera ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla
        2. Heti tehtaan oven takana maailman suurin yhtenäinen markkinapotentiaali
        3. Alussaan noin 25 vuotta sitten lähes olemattomat ympäristölait

        Ja tästä tuo maailman suurin tuotantokoneisto ja nykyään jo tuotekehityskoneistokin lähtivät käyntiin.

        Ai "asiantuntijat"? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Nuo väitteet ovat suoraan tuon trollin ääliökirjoituksista, joka ei kyllä tiedä Kiinasta yhtään mitään!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat näkevät Kiinan kehityksessä oleellisiksi tekijöiksi nämä kolme osa-aluetta, jotka kiihottivat läntisen yhtiöelämän hakemaan lisää tuotantoa, liikevaihtoa ja voittoja:

        1. Kiinassa halpa, ahkera ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla
        2. Heti tehtaan oven takana maailman suurin yhtenäinen markkinapotentiaali
        3. Alussaan noin 25 vuotta sitten lähes olemattomat ympäristölait

        Ja tästä tuo maailman suurin tuotantokoneisto ja nykyään jo tuotekehityskoneistokin lähtivät käyntiin.

        Antaisitko linkin näiden asiantuntijoiden näkemyksiin?


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Antaisitko linkin näiden asiantuntijoiden näkemyksiin?

        Tässä kohdin saa myös käyttää omaa ajatuspotentiaalia ja siihen liittyvää mahdollista kykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kohdin saa myös käyttää omaa ajatuspotentiaalia ja siihen liittyvää mahdollista kykyä.

        Eli mitään "asiantuntijoita ei ole!

        LAINAUS:

        Ai "asiantuntijat"? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Nuo väitteet ovat suoraan tuon trollin ääliökirjoituksista, joka ei kyllä tiedä Kiinasta yhtään mitään!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        LAINAUS PÄÄTTYY


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kohdin saa myös käyttää omaa ajatuspotentiaalia ja siihen liittyvää mahdollista kykyä.

        Miksi sitten puhut asiantuntijoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai "asiantuntijat"? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Nuo väitteet ovat suoraan tuon trollin ääliökirjoituksista, joka ei kyllä tiedä Kiinasta yhtään mitään!

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Olin mukana Ilkan Kiina-matkoilla kolme kertaa - osasi asiansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olin mukana Ilkan Kiina-matkoilla kolme kertaa - osasi asiansa.

        Niinkö? Mikset sitten uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi? Mikä sinua estää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin mukana Ilkan Kiina-matkoilla kolme kertaa - osasi asiansa.

        Sinä olit siis mukana kolme kertaa omilla matkoillasi - ja osasit asiasi!

        Kerro mikä se osaamasi asia on? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olit siis mukana kolme kertaa omilla matkoillasi - ja osasit asiasi!

        Kerro mikä se osaamasi asia on? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣

        Ajoittain Ilkan toiminta on jo lähes vitsin tasolla.


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        Niinkö? Mikset sitten uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi? Mikä sinua estää?

        Ettehän itsekään kirjoita onalla nimellänne.

        Miksi vaaditte muita kirjoittamaan omalla nimellään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettehän itsekään kirjoita onalla nimellänne.

        Miksi vaaditte muita kirjoittamaan omalla nimellään?

        Hän kirjoittaa omalla nimellään ja sitten anonyyminä kehaisee omalla nimellään kirjoittamaansa kommenttia. Tämän havaitsee hänen jokaisessa avauksessaan, mikä ei ole sääntöjen vastaista, mutta noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hän kirjoittaa omalla nimellään ja sitten anonyyminä kehaisee omalla nimellään kirjoittamaansa kommenttia. Tämän havaitsee hänen jokaisessa avauksessaan, mikä ei ole sääntöjen vastaista, mutta noloa.

        Nimenomaan. Luoman puuhat ovat jotenkin ihan älyttömiä. Ikäänkuin hän haluaisikin syödä omaa uskottavuuttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ettehän itsekään kirjoita onalla nimellänne.

        Miksi vaaditte muita kirjoittamaan omalla nimellään?

        Jos kyseessä on joku "asiantuntija" Luonan väitteiden mukaisesti, jön kyllä uskaltaa kertoa nimensä.

        Kyse on siitä, että Luoma keksii juttuja päästään ja kiittelee anona omia tekstejään.


    • Ilkka.

      1. Kiina ei ole demokratia. Suomi on.

      2. Täällä sinäkin voit kritisoida hallintoa. Kiinassa et. Sekö ei kerro sinulle mitään?

      3. Venäjä ei ole mitenkään erikoisesti liittoutumassa Kiinan kanssa. Kiina ei sitä halua.

      4. Kiina on riippuvainen länsikysynnästä.

      5. Venäjä ei ole voittamassa Ukrainassa.

      6. Sinä et ole asemassa, jossa voit määritellä ovat tekstisi perusteluiksi mielipiteillesi.

      Voisitko Ilkka ottaa kantaa näihin väitteisiin?

      • Yle uutisoi todella vaarallisesta amerikkalaistoimenpiteestä, jolla se määräsi omin tarkoitushauin Kiinan asevoimien tutkimus- ja kehitysosaston pakotteiden piiriin, koska Kiina on ostanut Venäjältä aseita – lähinnä korkeateknologiaa – lentokoneina ja ilmatorjunnan välineistönä –

        ..tuo US-päätös oli kohtalokas ja sille on vaihtoehtona vai hiljainen päätöksen pyörtäminen – tässä uutinen Helsingin Sanomista … ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005836120.html - , johon tein kommentin – ensin HS-otsikointi ja lyhytingressi:

        Kiina vaatii Yhdysvaltoja perumaan ”järjenvastaiset” pakotteet
        Venäjän kanssa tehtyjen asekauppojen vuoksi Kiinalle asetetut pakotteet raivostuttivat Pekingin -HS-toimittaja Pekka Hakala.

        Ote: ” … Yhdysvallat ilmoitti torstaina lisänneensä Kiinan puolustusvoimien materiaalihankintayksikön ja sen johtajan pakotelistalle. Syynä on se, että Kiina on ostanut Venäjältä hävittäjiä ja ilmatorjuntaohjuksia … ” -HS

        IL-vastine yllä olevaan HS-kirjoitukseen:
        Näin toimien US ajaa maailman suurimman talouden ja liukuhihnan - Kiinan sekä maailman suurimman raaka-aine-, energia-aitan ja sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän yhä lähemmäksi kiinteytyvää yhteistoimintaa. Tuota yhteistyötä lännenmies ei kestä [8.
        Nyt on korkea aika lopettaa lännestä ohjattu vastakkainasettelu lännen ja idän väliltä [9. Onneksemme me Suomessa olemme idän ja lännen vedenjakajalla [10 …

        … se mitä US voi tehdä, on kieltää omia valmistajiaan myymästä kaikkea sitä teknologiaa Venäjälle, jota venäläiset (jos) tarvitsevat noihin lentokoneisiin ja ilmapuolustusjärjestelmiin, jotka ovat kehitetty ja valmistettu Yhdysvalloissa – tähän USA' lla on oikeus. [24]


        Mitä tästä voi seurata?

        Kiina on diplomatian ahkera käyttäjä (puuttumatta muiden sisäisiin asioihin, joilla ei ole suoraa kytkentää Kiinan omiin asioihin) – useimmiten sivussa parrasvaloista ja mediasta – suljettujen ovien takana, järjestellen asioita kuitenkin siten, että kaikkien valtioiden tavoin valvoo omia etujaan ensin ja sitten vasta muiden.

        Eroa toimintatavoissa syntyy siinä, että Kiina omien etujensa nimissä koettaa löytää toiseksi tärkeimmäksi tavoitteeksi löytää positiivisia ratkaisuja myös toiselle/ toisille osapuolille.

        Kiinalainen korkeakulttuuri on tuhansia vuosia ymmärtänyt huomaavaisuuden ja huomioon ottamisen, joka on meillä täällä lännessä vääntynyt korruptioksi ja lahjomiseksi.

        Kiinassa tämä tapetilla oleva piirre on kuitattu huomaavaisuudella ja asioiden järjestelyllä – kaikkien osapuolien hyväksi. Tänään Kiinassa on kuitenkin meneillään voimakas korruption vastainen kamppailu.

        Pahin seuraus on todellinen kauppasota tilanteessa, jossa Kiina on maailman liukuhihna ja tuotantokoneisto

        Esimerkiksi Suomelle Kiina on noussut jopa tärkeimmäksi kauppakumppaniksi [11 – ei euroissa tai dollareissa – eikä tonneissa, vaan komponenttien ja osakokonaisuuksien myötä mitä Kiina valmistaa meidän vientituotteisiin.

        Näitä kiinalaisia komponentteja on paljon, ja miksi? Koska nuo komponentit ylittävät jo EU-laatuvaatimukset ja ovat hinnoiteltu siten, että me kykenemme taas hinnoittelemaan omat, noita komponentteja sisältävät tuotteet hinnaltaan kilpailukykyisiksi – tämä sama asia puree myös Yhdysvalloissa.

        Kiina kestää vientinsä romahtamisen USA' han ja tuo menetys korvautuu kehitysmaista ja Kiinan omilta kotimarkkinoilta, jotka ovat kohta maailman suurimmat, ollen sitä nyt jo kasvavana potentiaalina [12.

        Tässä samassa yhteydessä BRICS-maiden ja Afrikan merkitys tulee kasvamaan. Kiina on pitkällä Afrikassa ja ei kolonialismina [13, vaan kauppakumppanina, joka tuo työtä, investointeja [14 ja innovaatioita – eikä ole puuttumassa muun muassa Afrikan maiden omiin sisäisiin asioihin – tämä on sitä korkeakulttuuria, jokainen hoitaa omat sisäiset asiansa itse!


        Miten tämä kaikki projisoituu meihin suomalaisiin?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Yle uutisoi todella vaarallisesta amerikkalaistoimenpiteestä, jolla se määräsi omin tarkoitushauin Kiinan asevoimien tutkimus- ja kehitysosaston pakotteiden piiriin, koska Kiina on ostanut Venäjältä aseita – lähinnä korkeateknologiaa – lentokoneina ja ilmatorjunnan välineistönä –

        ..tuo US-päätös oli kohtalokas ja sille on vaihtoehtona vai hiljainen päätöksen pyörtäminen – tässä uutinen Helsingin Sanomista … ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005836120.html - , johon tein kommentin – ensin HS-otsikointi ja lyhytingressi:

        Kiina vaatii Yhdysvaltoja perumaan ”järjenvastaiset” pakotteet
        Venäjän kanssa tehtyjen asekauppojen vuoksi Kiinalle asetetut pakotteet raivostuttivat Pekingin -HS-toimittaja Pekka Hakala.

        Ote: ” … Yhdysvallat ilmoitti torstaina lisänneensä Kiinan puolustusvoimien materiaalihankintayksikön ja sen johtajan pakotelistalle. Syynä on se, että Kiina on ostanut Venäjältä hävittäjiä ja ilmatorjuntaohjuksia … ” -HS

        IL-vastine yllä olevaan HS-kirjoitukseen:
        Näin toimien US ajaa maailman suurimman talouden ja liukuhihnan - Kiinan sekä maailman suurimman raaka-aine-, energia-aitan ja sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän yhä lähemmäksi kiinteytyvää yhteistoimintaa. Tuota yhteistyötä lännenmies ei kestä [8.
        Nyt on korkea aika lopettaa lännestä ohjattu vastakkainasettelu lännen ja idän väliltä [9. Onneksemme me Suomessa olemme idän ja lännen vedenjakajalla [10 …

        … se mitä US voi tehdä, on kieltää omia valmistajiaan myymästä kaikkea sitä teknologiaa Venäjälle, jota venäläiset (jos) tarvitsevat noihin lentokoneisiin ja ilmapuolustusjärjestelmiin, jotka ovat kehitetty ja valmistettu Yhdysvalloissa – tähän USA' lla on oikeus. [24]


        Mitä tästä voi seurata?

        Kiina on diplomatian ahkera käyttäjä (puuttumatta muiden sisäisiin asioihin, joilla ei ole suoraa kytkentää Kiinan omiin asioihin) – useimmiten sivussa parrasvaloista ja mediasta – suljettujen ovien takana, järjestellen asioita kuitenkin siten, että kaikkien valtioiden tavoin valvoo omia etujaan ensin ja sitten vasta muiden.

        Eroa toimintatavoissa syntyy siinä, että Kiina omien etujensa nimissä koettaa löytää toiseksi tärkeimmäksi tavoitteeksi löytää positiivisia ratkaisuja myös toiselle/ toisille osapuolille.

        Kiinalainen korkeakulttuuri on tuhansia vuosia ymmärtänyt huomaavaisuuden ja huomioon ottamisen, joka on meillä täällä lännessä vääntynyt korruptioksi ja lahjomiseksi.

        Kiinassa tämä tapetilla oleva piirre on kuitattu huomaavaisuudella ja asioiden järjestelyllä – kaikkien osapuolien hyväksi. Tänään Kiinassa on kuitenkin meneillään voimakas korruption vastainen kamppailu.

        Pahin seuraus on todellinen kauppasota tilanteessa, jossa Kiina on maailman liukuhihna ja tuotantokoneisto

        Esimerkiksi Suomelle Kiina on noussut jopa tärkeimmäksi kauppakumppaniksi [11 – ei euroissa tai dollareissa – eikä tonneissa, vaan komponenttien ja osakokonaisuuksien myötä mitä Kiina valmistaa meidän vientituotteisiin.

        Näitä kiinalaisia komponentteja on paljon, ja miksi? Koska nuo komponentit ylittävät jo EU-laatuvaatimukset ja ovat hinnoiteltu siten, että me kykenemme taas hinnoittelemaan omat, noita komponentteja sisältävät tuotteet hinnaltaan kilpailukykyisiksi – tämä sama asia puree myös Yhdysvalloissa.

        Kiina kestää vientinsä romahtamisen USA' han ja tuo menetys korvautuu kehitysmaista ja Kiinan omilta kotimarkkinoilta, jotka ovat kohta maailman suurimmat, ollen sitä nyt jo kasvavana potentiaalina [12.

        Tässä samassa yhteydessä BRICS-maiden ja Afrikan merkitys tulee kasvamaan. Kiina on pitkällä Afrikassa ja ei kolonialismina [13, vaan kauppakumppanina, joka tuo työtä, investointeja [14 ja innovaatioita – eikä ole puuttumassa muun muassa Afrikan maiden omiin sisäisiin asioihin – tämä on sitä korkeakulttuuria, jokainen hoitaa omat sisäiset asiansa itse!


        Miten tämä kaikki projisoituu meihin suomalaisiin?

        BUAHAAHAAHAAAAA !!!!

        "Yle uutisoi todella vaarallisesta amerikkalaistoimenpiteestä, jolla se määräsi omin tarkoitushauin Kiinan asevoimien tutkimus- ja kehitysosaston pakotteiden piiriin, koska Kiina on ostanut Venäjältä aseita – lähinnä korkeateknologiaa – lentokoneina ja ilmatorjunnan välineistönä –"

        Ei Venäjällä ole korkeaa teknologiaa. Ilmatorjunnan heikkotasoisuus selvisi, kun Ukraina upotti venäläisen lippulaiva Moskvan halvoilla turkkilaisdroneilla ja ukrainalaisvalmisteisilla Neptun-meritorjuntaohjuksilla!

        Venäjän "paras" hävittäjä on SU-35, jossa on paljon länsitekniikkaa. Niitä ei Venäjä pysty valmistamaan lisää.
        Venäläislentäjät joutuvat käyttämään jokamiehen GPS - navigaattoreita kun omat systeemit eivät pelaa:
        https://www.is.fi/digitoday/art-2000008899518.html


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Yle uutisoi todella vaarallisesta amerikkalaistoimenpiteestä, jolla se määräsi omin tarkoitushauin Kiinan asevoimien tutkimus- ja kehitysosaston pakotteiden piiriin, koska Kiina on ostanut Venäjältä aseita – lähinnä korkeateknologiaa – lentokoneina ja ilmatorjunnan välineistönä –

        ..tuo US-päätös oli kohtalokas ja sille on vaihtoehtona vai hiljainen päätöksen pyörtäminen – tässä uutinen Helsingin Sanomista … ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005836120.html - , johon tein kommentin – ensin HS-otsikointi ja lyhytingressi:

        Kiina vaatii Yhdysvaltoja perumaan ”järjenvastaiset” pakotteet
        Venäjän kanssa tehtyjen asekauppojen vuoksi Kiinalle asetetut pakotteet raivostuttivat Pekingin -HS-toimittaja Pekka Hakala.

        Ote: ” … Yhdysvallat ilmoitti torstaina lisänneensä Kiinan puolustusvoimien materiaalihankintayksikön ja sen johtajan pakotelistalle. Syynä on se, että Kiina on ostanut Venäjältä hävittäjiä ja ilmatorjuntaohjuksia … ” -HS

        IL-vastine yllä olevaan HS-kirjoitukseen:
        Näin toimien US ajaa maailman suurimman talouden ja liukuhihnan - Kiinan sekä maailman suurimman raaka-aine-, energia-aitan ja sen toisen ydinasesuurvallan - Venäjän yhä lähemmäksi kiinteytyvää yhteistoimintaa. Tuota yhteistyötä lännenmies ei kestä [8.
        Nyt on korkea aika lopettaa lännestä ohjattu vastakkainasettelu lännen ja idän väliltä [9. Onneksemme me Suomessa olemme idän ja lännen vedenjakajalla [10 …

        … se mitä US voi tehdä, on kieltää omia valmistajiaan myymästä kaikkea sitä teknologiaa Venäjälle, jota venäläiset (jos) tarvitsevat noihin lentokoneisiin ja ilmapuolustusjärjestelmiin, jotka ovat kehitetty ja valmistettu Yhdysvalloissa – tähän USA' lla on oikeus. [24]


        Mitä tästä voi seurata?

        Kiina on diplomatian ahkera käyttäjä (puuttumatta muiden sisäisiin asioihin, joilla ei ole suoraa kytkentää Kiinan omiin asioihin) – useimmiten sivussa parrasvaloista ja mediasta – suljettujen ovien takana, järjestellen asioita kuitenkin siten, että kaikkien valtioiden tavoin valvoo omia etujaan ensin ja sitten vasta muiden.

        Eroa toimintatavoissa syntyy siinä, että Kiina omien etujensa nimissä koettaa löytää toiseksi tärkeimmäksi tavoitteeksi löytää positiivisia ratkaisuja myös toiselle/ toisille osapuolille.

        Kiinalainen korkeakulttuuri on tuhansia vuosia ymmärtänyt huomaavaisuuden ja huomioon ottamisen, joka on meillä täällä lännessä vääntynyt korruptioksi ja lahjomiseksi.

        Kiinassa tämä tapetilla oleva piirre on kuitattu huomaavaisuudella ja asioiden järjestelyllä – kaikkien osapuolien hyväksi. Tänään Kiinassa on kuitenkin meneillään voimakas korruption vastainen kamppailu.

        Pahin seuraus on todellinen kauppasota tilanteessa, jossa Kiina on maailman liukuhihna ja tuotantokoneisto

        Esimerkiksi Suomelle Kiina on noussut jopa tärkeimmäksi kauppakumppaniksi [11 – ei euroissa tai dollareissa – eikä tonneissa, vaan komponenttien ja osakokonaisuuksien myötä mitä Kiina valmistaa meidän vientituotteisiin.

        Näitä kiinalaisia komponentteja on paljon, ja miksi? Koska nuo komponentit ylittävät jo EU-laatuvaatimukset ja ovat hinnoiteltu siten, että me kykenemme taas hinnoittelemaan omat, noita komponentteja sisältävät tuotteet hinnaltaan kilpailukykyisiksi – tämä sama asia puree myös Yhdysvalloissa.

        Kiina kestää vientinsä romahtamisen USA' han ja tuo menetys korvautuu kehitysmaista ja Kiinan omilta kotimarkkinoilta, jotka ovat kohta maailman suurimmat, ollen sitä nyt jo kasvavana potentiaalina [12.

        Tässä samassa yhteydessä BRICS-maiden ja Afrikan merkitys tulee kasvamaan. Kiina on pitkällä Afrikassa ja ei kolonialismina [13, vaan kauppakumppanina, joka tuo työtä, investointeja [14 ja innovaatioita – eikä ole puuttumassa muun muassa Afrikan maiden omiin sisäisiin asioihin – tämä on sitä korkeakulttuuria, jokainen hoitaa omat sisäiset asiansa itse!


        Miten tämä kaikki projisoituu meihin suomalaisiin?

        Oliko Ilkka jokin edellisen tekstini väittämistä epätosi? Voisitko puhua kerrankin asiasta?


      • Anonyymi

        1. Kiinassa on useita puolueita mutta kaikki ei ole sallittuja. Suomessa on useita puolueita mutta kaikki eivät ole sallittuja.

        2. Kiinassa on joitain asioita, joista hallintoa saa kritisoida ja joitain, joista ei saa kritisoida. Suomessa on asioita, joista hallintoa saa kritisoida, ja on asioita, joiden kritisoinnista poliittinen syyttäjä nostaa perusteettomat syytteet vainoamistarkoituksessa.

        3. Kiina tarvitsee Venäjää noustakseen koko Lännen veroiseksi maailmanmahdiksi. Länsi olisi tarvinnut Venäjää estääkseen Kiinan nousun johtavaksi maailmanmahdiksi.

        4. Länsi on riippuvaisempi Kiinasta.

        5. Ei ryssien keskinäinen sota kiinnosta muita kuin ryssiä ja kaiken maailman vouhottajia ja hyvesignaloijia Lännessä.

        6. Kukaan ei ole asemassa, jossa voisi määritellä oman mielipiteensä oikeaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Kiinassa on useita puolueita mutta kaikki ei ole sallittuja. Suomessa on useita puolueita mutta kaikki eivät ole sallittuja.

        2. Kiinassa on joitain asioita, joista hallintoa saa kritisoida ja joitain, joista ei saa kritisoida. Suomessa on asioita, joista hallintoa saa kritisoida, ja on asioita, joiden kritisoinnista poliittinen syyttäjä nostaa perusteettomat syytteet vainoamistarkoituksessa.

        3. Kiina tarvitsee Venäjää noustakseen koko Lännen veroiseksi maailmanmahdiksi. Länsi olisi tarvinnut Venäjää estääkseen Kiinan nousun johtavaksi maailmanmahdiksi.

        4. Länsi on riippuvaisempi Kiinasta.

        5. Ei ryssien keskinäinen sota kiinnosta muita kuin ryssiä ja kaiken maailman vouhottajia ja hyvesignaloijia Lännessä.

        6. Kukaan ei ole asemassa, jossa voisi määritellä oman mielipiteensä oikeaksi.

        1. Älä viitsi lähteä puhumaan potaskaa. Kiinassa on yksipuoluejärjestelmä. Vain puolueen mielipiteellä on merkitystä.

        2. Kiinassa hallintoa ei saa vaihdettua. Kansan mielipiteellä ei sinänsä ole merkitystä. Kansa voidaan nujertaa vaikkapa asein, jos se alkaa liikaa vaatia. Muistanet Taivaallisen Rauhan Aukion? On ihan turhaa lähteä väittämään, että Suonea voisi verrata Kiinaan.

        3. Kiinaa kiinnostavat Venäjällä luonnonvarat. Venäjä ei kykene ikinä korvaamaan länsimaiden kysyntää.

        4. Riippuvuussuhteet ovat nykyisin monimutkaisia. Jos lännen kysyntä hiipuu, hiipuu myös Kiinan talous. Kiinan taloushan onkin jo alkanut tökkiä. Kiina tasapainoilee Venäjän ja lännen välillä koko ajan.

        5. Kummastipa vain Ukrainan sodalla on vaikutusta monin tavoin. Suursodan ovat aina saaneet jostakin alkunsa. Lue historiaa.

        6. Mielipide on mielipide. Sen tueksi tarvitaan sitten faktoja tai jotakin näyttöä siitä, että se mielipide perustuu vaikkapa tutkittuun tietoon. Kun Luoma perustelee mielipiteitään omilla toisilla mielipiteillään, homma muuttuu parodiaksi.


    • Anonyymi

      Yongle Emperor!

      • Anonyymi

        Mansikka-mustikka jugurtti


      • Anonyymi

        Chrysler Imperial


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kiina on maailman suurin talous ja tuotantokone.

      • Anonyymi

        Paitsi että USA ja EU ovat suurempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että USA ja EU ovat suurempia.

        Aasia on suurempi talousmahti kuin USA tai EU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aasia on suurempi talousmahti kuin USA tai EU.

        EU:lla on maailman suurimmat yhtenäismarkkinat ja se on maailman suurin kauppaliitto.

        Aasia ei ole yhtenäinen: siellä on korkean teknologian demokratioita kuten Etelä-Korea, Taiwan ja Japani sekä vastapainona ihmisoikeuksia polkevia diktatuurisia kehitysmaita kuten Venäjän itäinen osa, Pekingin hallitsema osa Kiinaa ja Pohjois-Korea.


    • Anonyymi

      Kiinassa asuu jokin samanlainen
      perityn väkivallan, halveksunnan ja kylmyyden
      ilmapiiri, kuten
      saksassa ja venäjällä.

      Noi maat ovat kypsyneet johinkin
      paskuuden huippuunsa.

      • Anonyymi

        Ei taida tämä kaveri käyneen koskaan Kiinassa!


    • Anonyymi

      Kiina on maailman suurin tuotantokone.

      • Anonyymi

        Tuotantoa mitataan bruttokansantuotteella ja EU sekä USA ovat suurempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotantoa mitataan bruttokansantuotteella ja EU sekä USA ovat suurempia.

        Rehellinen tapa on valuutta kurssivapaa bkt, jota kutsutaan bkt/PPP:ksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen tapa on valuutta kurssivapaa bkt, jota kutsutaan bkt/PPP:ksi.

        Sotket asioita. Mitään "valuutta kurssivapaa bkt:ta" ei ole olemassa vaan yrität tavoitella ostovoimakorjattua BKT:tä.

        Bruttokansantuotteella eli bkt:llä tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan asukasluvulla.

        Valtiota vertaillaan absoluuttisilla arvoilla.


    • Anonyymi

      Onko aloittaja lopettanut venäjän fanituksen ja puolustelun? Aloituksia siitä ei ole näkynyt aikoihin. Jos näin on, niin Ilkka on tehnyt ainoan oikean johtopäätöksen. Olisi pitänyt kirjoittaa asioista todenperäisesti. Maine meni.
      Mutta tilallehan voi ottaa Kiinan, jota ylistää. Siinäkin voi näpit palaa, jos liikaa kehuu diktatuuria.

    • Anonyymi

      Länsi vähemmistöisenä maailmanosana pelkää Kiinan nousevaa suuruutta, voimaa ja tapaa tehdä elämää - ilman sotia, vain kauppaa käyden.

      • Anonyymi

        Ei länsi ole maanosa vaan ilmansuunta. Kiinalaiset uhoavat sotaa Taiwanin suuntaan, mutta lyhytnäköinen diktaattori Xi:kin ymmärää, että Kiinan suuri armeija on vain paperitiikeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei länsi ole maanosa vaan ilmansuunta. Kiinalaiset uhoavat sotaa Taiwanin suuntaan, mutta lyhytnäköinen diktaattori Xi:kin ymmärää, että Kiinan suuri armeija on vain paperitiikeri.

        Maailmanosa ja maanosa taitaa olla merkityssisällöltään eri asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmanosa ja maanosa taitaa olla merkityssisällöltään eri asioita.

        Ei ole.

        Maailman osa - kirjoitetaan erikseen - on vanhaa kirjasuomea esim Almanacka Eli Ajan-Tieto 1801–1809: "ej ainoastans koko Europa, waan myöskin muut mailman osat"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        Maailman osa - kirjoitetaan erikseen - on vanhaa kirjasuomea esim Almanacka Eli Ajan-Tieto 1801–1809: "ej ainoastans koko Europa, waan myöskin muut mailman osat"

        Mikä Luoman äidinkieli on? Inkeri, karjala vai venäjä?


    • Anonyymi

      Asiakirjoitus todellisuudesta, jota läntinen media ei oikein tahdo ymmärtää!

      • Anonyymi

        Laatumedian artikkelit perustuvat faktaan. Luoman höpötykset ovat venäläistä propagandaa huonolla suomenkielellä.


    • Anonyymi

      Kiinassa on maailman suurin tuotekehityskoneisto!

      • Anonyymi

        Ei BKTn mukaan.
        Joka tapauksessa Kiina tuottaa laadutonta paskaa.

        Ostaisitko kiinalaisen auton?


    • Anonyymi

      Kiina on maailman vanhin yhtäjaksoinen korkeakulttuuri!

      • Anonyymi

        Kulttuuriperintö voi olla suullista perinnettä, tapoja, käsityötaitoja, esittäviä taiteita, perimätietoa, uskonnollisia perinteitä tai taitoja. Suomalainen sauna periytyy pronssikaudelta, kiinalaisilla ei ole mitään vastaavaa yhtä vanhaa
        Kiinalaiset kirjoitusmerkit eivät ole yhtään sen vanhempia kuin roomalaiset numerot, jotka ovat kotoisin etruskeilta.

        Mitä ,muuta vanhaa Kiinassa muka on?

        Nykyinen Kiinan muurikin on rakennettu keskiajalla ja Suomessakin on vanhempaa rakennuskantaa.


      • Anonyymi

        Höpsis - et vain ole lukenut historiaa.


    • Anonyymi

      Miksi Kiina kohosi maailman suurimmaksi taloudeksi ja valtavimmaksi tuotantokoneeksi?

    • Anonyymi

      Mikä tulee olemaan Kiinan reaktio Putinin julistamaan osittaiseen liikekannallepanoon?!

      • Anonyymi

        Entä NATOn ja Suomen?


    • Anonyymi

      Hajoaako Venäjä Putinin sotakiimaan?

    • Anonyymi
      UUSI

      Kiina on jo tänään maailman suurin kansantalous.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      3821
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      234
      2626
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      69
      1756
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      242
      1695
    5. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      1399
    6. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      28
      1257
    7. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1249
    8. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      34
      1244
    9. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      61
      1129
    Aihe