Unkari ei ole enää demokraattinen maa

Anonyymi

Niin se vaan menee. Korruptiolla Putin saa aikaan enemmän kuin tekemällä mitään. Ai niin, onhan se ne korruptiorahat omilta tasavalloiltaan ryöstettävä!

YLE:
EU-parlamentti: Unkari ei ole enää täysi demokratia

EU-parlamentti jatkaa tiukkaa arvosteluaan Unkaria vastaan. Parlamentti on tänään äänin 433–123 hyväksynyt mietinnön, jonka mukaan Unkaria ei voi enää pitää täytenä demokratiana.

Maasta on parlamentin mukaan tullut ”vaaliautokratiaan perustuva sekajärjestelmä” eli järjestelmä, jossa vaaleja järjestetään, mutta demokratian normeja ja standardeja ei kunnioiteta.

Parlamentti vaatii EU-komissiota käyttämään kaikkia mahdollisia työkaluja tilanteen korjaamiseksi, myös olemaan hyväksymättä Unkarin elpymis- ja palautumissuunnitelmaa.

74

170

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh, heti kun ei tanssita kaikissa haitallisissakin päätöksissä EU:n pillin mukaan, alkaa maalittaminen ja uhkailu.

    • Anonyymi

      Eihän Suomikaan ole demokratia. Elämme näennäisdemokratiassa, jonka todellinen luonto on agenda- ja ideologiaperusteinen enemmistövalta. Tämän mahdollistaa vaalijärjestelmämme, jossa demokratia käytännössä loppuu vaalivoittoon, jonka jälkeen voittajalla on autotäärinen asema valita hallituskumppanit. Tämä helpottaa myös "äänten laskemista". Kun Suomi on EU:lle alisteinen provinssi, enää ei tule kysymykseen kilpailevan järjestelmän mahdollistaminen, eli kansallismielisen/suvereniteettimielisen hallituksen mahdollistaminen. Siksi tulemme aina näkemään vaalivaoittajana puolueen, jonka EU-mielisyys on järkähtämtön. Eli vaalit käydään lähinnä SDP-Kokoomus-Kepu -akselin välillä. Muilta puolueilta voidaan siirtää ääniä sille puolueelle, joka nähdään EU:lle hyödylliseksi. Tämän kikkailun mahdollistaa D'hondtin mentelmä. Tämä on tätä päivää, halusi tai ei.

      • Anonyymi

        Keskity siihen, miten asiat ovat siellä Pietarissa, kun et ymmärrä yhtään mitään Suomen asioista.


      • Anonyymi

        "Eihän Suomikaan ole demokratia. Elämme näennäisdemokratiassa, jonka todellinen luonto on agenda- ja ideologiaperusteinen enemmistövalta. Tämän mahdollistaa vaalijärjestelmämme, jossa demokratia käytännössä loppuu vaalivoittoon, jonka jälkeen voittajalla on autotäärinen asema valita hallituskumppanit."

        Vaalien voittaja ei voi valita hallituskumppaneitaan, koska jokainen puolue päättää itsenäisesti sen, kenen kanssa se lähtee hallitukseen, kenen ei.

        Demokratia ei myöskään pääty vaalivoittoon, jos vaalien jälkeen muodostetaan enemmistöhallitus niin kuin meillä käytännössä aina tehdään.


      • Anonyymi

        Olisipa kiva olla nyt ”suvereeni” valtio EUn ja NATOn ulkupuolella, Venäjän rinnalla.

        Mikä on sinun oikea vaihtoehto demokraattisten maiden keskinäiselle yhteistyölle? Samoin, tutustu miten oikeasti EUn päätöksentekomekanismi toimii.

        Siirrätkö Suomen NATOmaiden ja vuoriston keskelle kuten sveitsi on? Onko venäjän malli demokraattinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskity siihen, miten asiat ovat siellä Pietarissa, kun et ymmärrä yhtään mitään Suomen asioista.

        Eurostoliitto tulee sosialisoimaan meidän metsät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurostoliitto tulee sosialisoimaan meidän metsät.

        Ei se kysele meiltä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurostoliitto tulee sosialisoimaan meidän metsät.

        Silloin maanomistaja saa käytännössä luovuttaa metsäomaisuuden eurostoliitolle. Hän kuitenkin saa käyskennellä vielä entisessä metsässään. Tätä ei punikit myönnä mutta näin tapahtuu. Nato rules.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurostoliitto tulee sosialisoimaan meidän metsät.

        Tuo hullu eurostoliitto tulee määrittelemään puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Se on yksi valtava kuolinisku maataloudelle ja Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olen sanonut että Norjan malli olisi Suomelle ylivoimaisesti paras malli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen sanonut että Norjan malli olisi Suomelle ylivoimaisesti paras malli.

        Tai Sveitsin malli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai Sveitsin malli.

        Sveitsi ei liene natossa mutta taloudellisesti sillä menee erittäin hyvin kun kommunismi ei ole kahlitsemassa pienyritystoimintaa jota siellä on valtavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsi ei liene natossa mutta taloudellisesti sillä menee erittäin hyvin kun kommunismi ei ole kahlitsemassa pienyritystoimintaa jota siellä on valtavasti.

        Aina missä punikkien aate hänksättää, siellä ei taloudellisesti mene hyvin. Laittakaa merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sveitsi ei liene natossa mutta taloudellisesti sillä menee erittäin hyvin kun kommunismi ei ole kahlitsemassa pienyritystoimintaa jota siellä on valtavasti.

        Punikkiaate ei salli yksityisyrittämistä innovaatioita. Se haluaa suuria kombinaatteja. Jos joku haluaa tehdä työtä enemmän kuin toinen, hänet otetaan luokalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkiaate ei salli yksityisyrittämistä innovaatioita. Se haluaa suuria kombinaatteja. Jos joku haluaa tehdä työtä enemmän kuin toinen, hänet otetaan luokalle.

        Tasapäistäminen on punainen lanka siinä aatteessa joskin se on myös natsismissa myös. Puhumattakaan eräästä uskonnosta joka ei myöskään salli toisinajattelua. Se leviää punikkien myötävaikutuksella jatkuvasti länsimaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkiaate ei salli yksityisyrittämistä innovaatioita. Se haluaa suuria kombinaatteja. Jos joku haluaa tehdä työtä enemmän kuin toinen, hänet otetaan luokalle.

        Jos joku haluaa rikastua työllään ja toimii niin, häntä punikit kadehtii valtavasti. Siksi he eivät kannusta yksityisyrittämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku haluaa rikastua työllään ja toimii niin, häntä punikit kadehtii valtavasti. Siksi he eivät kannusta yksityisyrittämistä.

        Jos jollain on jotain pääomaa jota hän kauppaa ja jolla jotkut rikastuvat, sellaista myöskin punikit kadehtii valtavasti. Siksi eurostoliitto haluaa rajoittaa yksityisomistusta. Kaikki sen toimet kielii siitä inhottavasta punaisesta aatteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollain on jotain pääomaa jota hän kauppaa ja jolla jotkut rikastuvat, sellaista myöskin punikit kadehtii valtavasti. Siksi eurostoliitto haluaa rajoittaa yksityisomistusta. Kaikki sen toimet kielii siitä inhottavasta punaisesta aatteesta.

        Toki itselleen punaiset sallii rahaa ja mammonaa, muille ei. Kaikki touhu mitä täällä Euroopassa tapahtuu, siinä näkyy hyvin voimakkaasti yhtäläisyyttä neukkulan kommunismin kanssa.


      • Anonyymi

        Trolli heräsi siellä ja ryssi heti kättelyssä. :D
        Sieltä diktatuurivaltiosta käsin huutelu kuulostaa ontolta.
        Pohjois-Korean tiellä oleva valtio on huono neuvomaan miten demokratian pitää Suomessa tai muualla toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki itselleen punaiset sallii rahaa ja mammonaa, muille ei. Kaikki touhu mitä täällä Euroopassa tapahtuu, siinä näkyy hyvin voimakkaasti yhtäläisyyttä neukkulan kommunismin kanssa.

        Ja yleensä kommunismin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu eurostoliitto tulee määrittelemään puun uusiutumattomaksi luonnonvaraksi. Se on yksi valtava kuolinisku maataloudelle ja Suomelle.

        Ne jussit jotka ovat valtavassa hädässä, joutuvat myymään puuta että edes jotenkin sinnittelisivät eteenpäin. Sekin puu loppuu tällä vauhdilla monelta tuottajalta. Sitten on punikkien toive toteutunut, kun jussi joutuu betonibunkkeriin asumaan. Näin sosiaaliset ongelmat vaan lisääntyy aivan kuin ei niitä olisi jo tuolla slummiutuvissa kaupungeissa tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jussit jotka ovat valtavassa hädässä, joutuvat myymään puuta että edes jotenkin sinnittelisivät eteenpäin. Sekin puu loppuu tällä vauhdilla monelta tuottajalta. Sitten on punikkien toive toteutunut, kun jussi joutuu betonibunkkeriin asumaan. Näin sosiaaliset ongelmat vaan lisääntyy aivan kuin ei niitä olisi jo tuolla slummiutuvissa kaupungeissa tarpeeksi.

        Tässäkin näkyy eurostoliiton täysin sama piirre kuin oli neukkulassa. Syrjäseudut kuihtuu ja väen on pakko tunkea ahtaisiin slummiutuviin kaupunkeihin. Sillisalaatti räjähtävine sosiaslisine ongelmineen on valmis. Tätä punikit haluaa. Ei he hyvin vuoksi kannata eurostoliittoa ellei aate ole vahvasti mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin näkyy eurostoliiton täysin sama piirre kuin oli neukkulassa. Syrjäseudut kuihtuu ja väen on pakko tunkea ahtaisiin slummiutuviin kaupunkeihin. Sillisalaatti räjähtävine sosiaslisine ongelmineen on valmis. Tätä punikit haluaa. Ei he hyvin vuoksi kannata eurostoliittoa ellei aate ole vahvasti mukana.

        Sosiaalisine siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin näkyy eurostoliiton täysin sama piirre kuin oli neukkulassa. Syrjäseudut kuihtuu ja väen on pakko tunkea ahtaisiin slummiutuviin kaupunkeihin. Sillisalaatti räjähtävine sosiaslisine ongelmineen on valmis. Tätä punikit haluaa. Ei he hyvin vuoksi kannata eurostoliittoa ellei aate ole vahvasti mukana.

        Jos eu olisi täysin ilman tuota aatetta, tuskin punikki sitä kannattaisi. Jos eu olisi yhtä yrittäjähenkinen kuin Norja ja Sveitsi, ei vasurit kusisikaan siihen suuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos eu olisi täysin ilman tuota aatetta, tuskin punikki sitä kannattaisi. Jos eu olisi yhtä yrittäjähenkinen kuin Norja ja Sveitsi, ei vasurit kusisikaan siihen suuntaan.

        Ja eu olisi etenkin vapautta rakastava kuin on esimerkiksi nuo kaksi maata, ei punaiset sitä rakastaisi. Vapaus on punaiselle punainen vaate.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja eu olisi etenkin vapautta rakastava kuin on esimerkiksi nuo kaksi maata, ei punaiset sitä rakastaisi. Vapaus on punaiselle punainen vaate.

        Eihän punaiset tahdo millään antaa ihmisten ajatella ja toimia ilmastonmuutoksen suhteen toisin kuin he. Onkohan monella punikilla toisaalta edes sähköauto? Voi olla niin että he soveltaa tässäkin mottoaan: älä tee kuten me tehdään, vaan kuten me käsketään.

        Koronan kohdalla sama asia. Toisinajattelija pyritään vaientamaan sensuurilla. Sitä on tehty aivan valtavasti kun toisella tavalla ajattelevia lääkäreitä on sensuroitu ja tehdään yhä.


    • Anonyymi

      Mitähän demokratiaa on se on tuo eu:n yksipuolinen sanelupolitiikkakaan?
      Enpä lähtis muita arvostelemaan.

    • Anonyymi

      Hei, demokratia on nimenomaan sitä, että vähemmistö ei päätä! Eikä vallankaan joku pieni klikki! Eikä ainoastaan ne, joilla on eniten massia!

    • Anonyymi

      On siinä vissi ero. Jos asioista äänestetään, enemmistön kanta voittaa. Koska oikeinhan se on!

    • Anonyymi

      Unkari erotettava Unionista ja Natosta

      • Anonyymi

        Asia ei liity mitenkään Natoon. Unkari on täyttänyt Natoon pääsyn vaatimukset ja kaikki Nato-maat ovat Unkarin hyväksyneet.

        Unkaria voidaan pitää täytenä demokratiana 123 äänen perusteella.

        Mikäli vastaavanlainen kysely tehdään Suomesta, niin kuinka moni uskoo, että Suomi pärjäisi paremmin.

        Vielä huonommin pärjätään, jos tutkitaan Suomea oikeusvaltiona.

        Entä korruptio? Jos korruptiota tutkitaan vertaamalla ylimmän poliittisen järjestelmän toimintaa, niin voidaan tutustua ns ministerin valaan. Vala antaa lupauksen mm siihen, miten toimitaan, jos toimintaan ei sisälly korruptiota. Nykyinen hallitus on rikkonut valansa ja toiminut useita kertoja valan rikkoneina, korruptoituneina. Käytös on ollut esimerkkinä alemmille poliittisille portaille ja paska on valunut ylhäältä alaspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei liity mitenkään Natoon. Unkari on täyttänyt Natoon pääsyn vaatimukset ja kaikki Nato-maat ovat Unkarin hyväksyneet.

        Unkaria voidaan pitää täytenä demokratiana 123 äänen perusteella.

        Mikäli vastaavanlainen kysely tehdään Suomesta, niin kuinka moni uskoo, että Suomi pärjäisi paremmin.

        Vielä huonommin pärjätään, jos tutkitaan Suomea oikeusvaltiona.

        Entä korruptio? Jos korruptiota tutkitaan vertaamalla ylimmän poliittisen järjestelmän toimintaa, niin voidaan tutustua ns ministerin valaan. Vala antaa lupauksen mm siihen, miten toimitaan, jos toimintaan ei sisälly korruptiota. Nykyinen hallitus on rikkonut valansa ja toiminut useita kertoja valan rikkoneina, korruptoituneina. Käytös on ollut esimerkkinä alemmille poliittisille portaille ja paska on valunut ylhäältä alaspäin.

        Nähdään pian se Natokelpoisuus. Saattaa olla pian ainoa valtio, joka Putinin pyynnöstä ei vahvista Suomen jäsenyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nähdään pian se Natokelpoisuus. Saattaa olla pian ainoa valtio, joka Putinin pyynnöstä ei vahvista Suomen jäsenyyttä.

        Jos Unkari kannattaa Suomen natojäsenyyttä, niin sen jälkeen Orbánin kannattaa lopettaa kalsareitten käyttö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Unkari kannattaa Suomen natojäsenyyttä, niin sen jälkeen Orbánin kannattaa lopettaa kalsareitten käyttö.

        Ei pelkoa, silloinen eurooppaministeri Tytti Tuppurainen hyökkäili niin vahvasti Unkarin kimppuun, että on turha odottaa siltä hyväksyntää Suomen Nato jäsenyydelle, eikä sitä Tule Turkistakaan.
        Omat poliitikot tuhosi Suomen tulevaisuuden, muutama vuosi, niin Venäjä on Suomen kimpussa. Kuka mies viitsii enää tätä tyttöhallituksen ja feministien tuhoamaa maata puolustaa hengellään ja terveydellään?


      • Anonyymi

        Saa mennä ja olla venäjän huora.

        Lyhyt on muisti. Ex appi muisteli kuinka ryssäsotilas pakotti naista 60-luvulla ottamaan suihin budapestin puistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei liity mitenkään Natoon. Unkari on täyttänyt Natoon pääsyn vaatimukset ja kaikki Nato-maat ovat Unkarin hyväksyneet.

        Unkaria voidaan pitää täytenä demokratiana 123 äänen perusteella.

        Mikäli vastaavanlainen kysely tehdään Suomesta, niin kuinka moni uskoo, että Suomi pärjäisi paremmin.

        Vielä huonommin pärjätään, jos tutkitaan Suomea oikeusvaltiona.

        Entä korruptio? Jos korruptiota tutkitaan vertaamalla ylimmän poliittisen järjestelmän toimintaa, niin voidaan tutustua ns ministerin valaan. Vala antaa lupauksen mm siihen, miten toimitaan, jos toimintaan ei sisälly korruptiota. Nykyinen hallitus on rikkonut valansa ja toiminut useita kertoja valan rikkoneina, korruptoituneina. Käytös on ollut esimerkkinä alemmille poliittisille portaille ja paska on valunut ylhäältä alaspäin.

        Juu, Natohakemuksen aikaan ukraina oli demokraattisempi, ei enää.

        Ehdoton edelletys on vapaa media ja unkarissa hallitus ohjaa päämedioita. Viimeisessä vaalissa oppsitio sai vai 5 min lähetysaikaa pääkanavissa. Ajankohtaisohjelmat taas muina aikoina haukkuivat oppositiota.

        Oikeuslaitos ei ole enää riippumaton.

        Eikä Orban itsekkään puhu demokratiasta vaan siitä että Unkari on illeberaali demokratia eli käytännössä ei demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia ei liity mitenkään Natoon. Unkari on täyttänyt Natoon pääsyn vaatimukset ja kaikki Nato-maat ovat Unkarin hyväksyneet.

        Unkaria voidaan pitää täytenä demokratiana 123 äänen perusteella.

        Mikäli vastaavanlainen kysely tehdään Suomesta, niin kuinka moni uskoo, että Suomi pärjäisi paremmin.

        Vielä huonommin pärjätään, jos tutkitaan Suomea oikeusvaltiona.

        Entä korruptio? Jos korruptiota tutkitaan vertaamalla ylimmän poliittisen järjestelmän toimintaa, niin voidaan tutustua ns ministerin valaan. Vala antaa lupauksen mm siihen, miten toimitaan, jos toimintaan ei sisälly korruptiota. Nykyinen hallitus on rikkonut valansa ja toiminut useita kertoja valan rikkoneina, korruptoituneina. Käytös on ollut esimerkkinä alemmille poliittisille portaille ja paska on valunut ylhäältä alaspäin.

        Lue aloitus uudestaan. Tilanne on Unkarissa muuttunut vallassa olevan diktaattorin vuoksi.

        Ja, et taida tietää korruptiosta paljonkaan? No, eipä siihen moni olekaan Suomessa törmännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, Natohakemuksen aikaan ukraina oli demokraattisempi, ei enää.

        Ehdoton edelletys on vapaa media ja unkarissa hallitus ohjaa päämedioita. Viimeisessä vaalissa oppsitio sai vai 5 min lähetysaikaa pääkanavissa. Ajankohtaisohjelmat taas muina aikoina haukkuivat oppositiota.

        Oikeuslaitos ei ole enää riippumaton.

        Eikä Orban itsekkään puhu demokratiasta vaan siitä että Unkari on illeberaali demokratia eli käytännössä ei demokratia.

        Seurasin uutisia Ruotsin vaaleista. Paljonko mielestäsi ruotsidemokraatit saivat tv-aikaa. Ruotsidemokraatteja ei edes otettu vaaliväittelyyn sdp:n ja kokkareiden kanssa.

        Oma juttunsa on etukäteen annettu puolueiden ilmoitus, että yli miljoona ääntä saanut ruotsidemokraatit ei kelpaa hallitus kumppaniksi?

        Toisaalta mitä on demokratia. Todennäköisesti suurin osa kansanedustajista ei tiedä eikä ymmärrä, saatika kansalaisista. Minkälaista demokratiaa Suomessa tehdään?


    • Anonyymi

      Näin se on, Unkari on nyt pyyhitty demokraattisten valtioiden listalta ja se tulisi heti erottaa EU:sta ja vaatia takaisin kaikki sille maksetut tukiaiset.

    • "Oikeusvaltioperiaatetta" on helppo pitää nillityksenä, kun ei ymmärrä mitä koko termi tarkoittaa.

      Selkosuomella Unkarin oikeusvaltioperiaatteen loukkaaminen tarkoittaa sitä, että kun syyttäjä- ja oikeuslaitos on alistettu poliitisen johdon kontrolliin, niin esimerkiksi Unkaria hallitsevan Fideszin johdon ja lähipiirin korruptiorikoksia ei tutkita lainkaan eivätkä ne johda koskaan syytteeseen. Fideszin johdolla on lupa varastaa.

      Toinen puoli Unkarin ongelmaa on median hallinnan keskittyminen. Kun ei ole moniäänistä mediaa eikä puolueetonta oikeuslaitosta, niin Fidesz voi mellastaa kuin sika vatukossa.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko siis "moniäänisellä medialla" samanlaista vasemmistomediaa kuin Suomessa ja monessa muussa maassa? "Puolueettomassa"oikeuslaitoksessakin on tietty pelkkiä demareita tai vasureita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko siis "moniäänisellä medialla" samanlaista vasemmistomediaa kuin Suomessa ja monessa muussa maassa? "Puolueettomassa"oikeuslaitoksessakin on tietty pelkkiä demareita tai vasureita?

        Tarkoitan moniäänisellä medialla sitä, että mediaa ei dominoi hallituksen kontrolloimat mediat.

        Oireellista on, että myös Fidesz vaalikampanjassaan syyti samaa soopaa kuin sinä nyt, eli että media on "yksipuolista" ja "vihervasemmistolaista" jne ja kun pääsi valtaa teki kaikkensa että media yksipuolistui ja tiedonvälitys monopolistoitui mahdollisimman pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko siis "moniäänisellä medialla" samanlaista vasemmistomediaa kuin Suomessa ja monessa muussa maassa? "Puolueettomassa"oikeuslaitoksessakin on tietty pelkkiä demareita tai vasureita?

        Moniääninen media pitää sisällään niin vasemmisto- kuin oikeistomedian, niin Tiedonantajan kuin Suomen Uutisetkin sekä Seiska-lehden.


    • Anonyymi

      Unkarilaisia on rangaistava ankarasti väärin äänestämisestä. Samoin valtio pitää erottaa EU:sta koska se ei huolehtinut siitä että ääntenlaskenta ei antanut oikeaa EU:n hyväksymää vaalitulosta.

      • Tämä on populistista paskaa ja juuri sitä, mitä umpikorruptoitunut Fidesz haluaa uskotella. Varkaat yrittävät selittää olevansa poliittisen vainon uhreja.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Tämä on populistista paskaa ja juuri sitä, mitä umpikorruptoitunut Fidesz haluaa uskotella. Varkaat yrittävät selittää olevansa poliittisen vainon uhreja.

        Kyllä tässä äänestämisestä on kysymys. Kansa on äänestänyt valtaan vaaleista toiseen saman EU:n vihaaman puolueen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tässä äänestämisestä on kysymys. Kansa on äänestänyt valtaan vaaleista toiseen saman EU:n vihaaman puolueen.

        Tavallaan kyse on vapaista vaaleista. Pelkkä äänestys ei demokratiaa, jos ei ole lehdistön vapautta eikä puolueetonta oikeuslaitosta käsittelemään esimerkiksi vaalien väärinkäytöksiä.


    • Anonyymi

      Suomi on maailman demokraattisin maa. Jos et ihaile pääministeri Marinia ja hänen toimiaan, olet demokratiaa vastaan. Olet Putinin kannattaja ja uhka Suomen demokratialle.

      • Anonyymi

        Ei vaan olet putinisti jos valehtelet kuten sinä.


      • Anonyymi

        Demokratiassa voit mollata pääministeriä. Diktatuurimaissa et voi. Siinä se ero. Omalla toiminnallasi osoitat demokratian toimivuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan olet putinisti jos valehtelet kuten sinä.

        Minä persuna kannatan natoa ja että Suomi eroaa totalitarismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä persuna kannatan natoa ja että Suomi eroaa totalitarismista.

        Kokoomuslaisena kannatan NATO:a ja Suomen kuulumista EU:iin. Puheet Suomen erosta osoittavat sen tason realismin puutetta, ettei sellaisten ihmisten pidä nousta päättävään asemaan maassamme. Onneksi raaka populismi puree vain oppimattomaan ja henkisesti keskimääräistä heikommilla eväillä olevaan väestönosaan.


    • Anonyymi

      Vastustaako vai mikä on?

    • Anonyymi

      Unkaria ei katsota enää demokratiaksi koska ei ota neeekkkereitä ja kaaapuakkoja

      puukottajia, raiskaajia maahansa.

      • Anonyymi

        EU kiristää jokaista jäsenmaata tuhoamaan kulttuurinsa ja taloutensa globalismin alttarilla, jos ei suostu saa vihat niskaansa.
        Mielestäni tuo kuulostaa siltä, ettei EU ole demokratia vaan totalitäärinen järjestelmä?


      • Unkaria ei katsota demokratiaksi koska se on mm ottanut syyttäjä- ja oikeuslaitoksen hallituksen poliittiseen kontrolliin aivan kuten se oli silloinkin kun Unkari oli Neuvostoliiton alusmaa.


      • Anonyymi

        Sinun kannattaisi muuttaa Unkariin, niin olisit kaltaistesi rasistien joukossa kuin kala vedessä.
        Täällä tuollaista fanaattisuutta naureskellaan ja parhaimmillaan rätkäistään pieni taloudellinen muistutus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU kiristää jokaista jäsenmaata tuhoamaan kulttuurinsa ja taloutensa globalismin alttarilla, jos ei suostu saa vihat niskaansa.
        Mielestäni tuo kuulostaa siltä, ettei EU ole demokratia vaan totalitäärinen järjestelmä?

        Kyse ei ole kulttuurista tai taloudesta, vaan lähinnä Unkarin tavasta valvoa poliittisesti oikeuslaitosta, jonka pitää demokratian sääntöjen mukaan olla hallinnosta riippumaton.
        Toinen puoli asiaa on opposition äänen tukahduttaminen ja kolmas laajamittainen korruptio EU avustusten jakamisessa.


    • Anonyymi

      No eipä taida olla. "Demokratia" kun tarkoittaa nykyään oman kansan ja maan p*skomista.

      • Anonyymi

        Edelleen sitä, että enemmistö toteuttaa kansan tahtoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen sitä, että enemmistö toteuttaa kansan tahtoa.

        Meinaatko että jos suomen kansalaisilta olisi kansanäänestyksellä kysytty haluammeko italiaan 60v miljardien velkakirjan niin se olisi mennyt läpi? Näinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että jos suomen kansalaisilta olisi kansanäänestyksellä kysytty haluammeko italiaan 60v miljardien velkakirjan niin se olisi mennyt läpi? Näinkö?

        Jos asia olisi perusteltu niin, että ihmiset olisivat ymmärtäneet sen tarpeellisuuden, niin uskon että olisi mennyt läpi. Populisteille asia ei varmaan olisi millään perusteluilla mennyt perille, mutta vähän isompia kokonaisuuksia ymmärtäville kyllä, ja uskon suomalaisista valtaosan olevan järkevää porukkaa.


    • Anonyymi

      Unkarin kaasu närästää Euroopan parlamentissa eu ampunut itseään päähän touhulla tehokkaasti

    • Anonyymi

      Pitää nuolla eu hanuria hyvin liukkaasti kiltisti

    • Anonyymi

      Eu vielä vähemmän.

    • Anonyymi

      Orbanin lausahduksia heinäkuulta tänä vuonna:
      ”Me unkarilaiset emme ole sekarotuisia emmekä halua, että meistä tulee sekarotuisia”, hän sanoi lauantaina.

      Etnisesti unkarilaiset ovat sekoitus suomalais-ugrilaista unkarilaista alkuperää sekä turkkilaisia, slaavilaisia ja germaanisia kansoja.

      Puheessaan Orbán asemoi itsensä Venäjän pääliittolaiseksi Euroopassa. Hänen mielestään lännen ei pitäisi toivoa Ukrainan voittoa vaan asettua Ukrainan ja Venäjän väliin.
      Unkari on Naton jäsen, mutta Orbán on yrittänyt ylläpitää Venäjään ja presidentti Vladimir Putiniin lämpimiä välejä. Venäläisestä maakaasusta riippuvaisen Unkarin ulkoministeri vieraili viime viikolla Moskovassa hieromassa kaasukauppaa, mitä muualla Euroopassa paheksuttiin.

    • Anonyymi

      No eipä kyllä kannattais eu:n huudella,eu:ssa valitaan ainakin komissaarit ja presidentti ilman demokratiaa joten naurattaa🤣

      • Anonyymi

        Ei demokratia sitä tarkoita, että kaikista virkamiehistä pitäisi äänestää erikseen. Ei eduskunnan puhemiehestäkään järjestetä kansanäänestystä.
        Sinulla taitaa olla melko hatara kuva edustuksellisesta demokratiasta.


    • Anonyymi

      Voiko EU:ssa ola epädemokraattisia valtioita?

      • Anonyymi

        Kaikki, jos ylin päätäntävalta on kerran eu:lla eikä osavaltioiden kansoilla.


      • Anonyymi

        Epädemokraattinen valtio ei pääse EU:iin. EU ei kuitenkaan ole toiminut riittävän päättäväisesti tilanteessa, kun valtio jättää sopimuksessa lupaamansa sitoumukset täyttämättä. Unkaria ei tällä demokratian ja oikeusvaltion tasolla hyväksyttäisi unioniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epädemokraattinen valtio ei pääse EU:iin. EU ei kuitenkaan ole toiminut riittävän päättäväisesti tilanteessa, kun valtio jättää sopimuksessa lupaamansa sitoumukset täyttämättä. Unkaria ei tällä demokratian ja oikeusvaltion tasolla hyväksyttäisi unioniin.

        Haiderin valtaannousun myötä Itävalta asetettiin saarroksiin. Mikä estää saartamasta Unkari ja samalla Unkarin voisi nostaa esimerkiksi Puolalle ja muille sivuluisussa oleville maille.


    • Anonyymi

      No kuka on äänestänyt EU:n päättäjät valtaan? Mikä on demokratiaa? Onko Venäjä muka ainoa maa joka ei ole diktatuuri?

    • Anonyymi

      Siis vastustaa Suomen Nato jäsennyyttä 😄

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      2577
    2. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      2011
    3. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      17
      1571
    4. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1560
    5. Riparilaisista vain 48 prosenttia uskoo jumalaan

      Seurakuntalaisessa on julkaistu tietoa riparilaisten uskosta jumalaan. Vain noin 48 prosenttia heistä uskoo jumalaan. Kun miettii ettei läheskään kaik
      Luterilaisuus
      210
      1202
    6. Sofia paljasti olleensa sängyssä julkkismiehen kanssa

      Tuskinpa tuo ketään yllättää.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      1133
    7. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      269
      1029
    8. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      89
      1028
    9. Vain idiootti ei tajua että USA räjäytti kaasuputken

      Tavoitehan oli tuhota Saksan ja EU:n talous.
      Maailman menoa
      346
      1018
    10. Taidat muija vieläkin elätellä toiveita

      Siitä, että ottaisin suhun yhteyttä. Mun aivopuolikkaat on laskeneet jo kaikki potentiaaliset syy-seuraus tulemat siitä.
      Ikävä
      53
      967
    Aihe