Kannattaako vaaleissa äänestää puolueita jotka jakavat varamme maailmalle.

Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

Taitaa olla ne ymmärrysvaikeudet langan siellä päässä.

Euroakaan ei olisi koskaan pitänyt kehitysapua maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ne ymmärrysvaikeudet langan siellä päässä.

Ei oo, mul on langaton netti...

Yritystuet kulkeutuu johtajien kautta ulkomaille veroparatiiseihin
Eniten yritykset tarvii joka vuosi tukee mutta tuottaa hirveesti voittoon

Mihin voitot menee
Äulkomille veroparatiiseihin

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

Kokomus ja oikeisto on liittänyt suomen Kataisen johdolla suhun jos tiedät
Tarkista äidiltäs asia.

Sitten eussa on tiettyjä velvollisuuksia ja maksuja
Liittymisen ehtona .

Senkin voit varmista äidiltään jos et ymmärräkyllö se siitä


Suurin ongelma on kaikki yritystuet ja maataloustuet jotka elättää ja? Yrittäjät ilmaiseksi ja ohjaa aivan väärään tuotantoon

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

Onko se pakko, kuka määrää? Järkevää ei ole laittaa rahaa sellaiseen kohteeseen, josta ei ole mitään hyötyä, se vain passivoittaa kohteen saajia.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se pakko, kuka määrää? Järkevää ei ole laittaa rahaa sellaiseen kohteeseen, josta ei ole mitään hyötyä, se vain passivoittaa kohteen saajia.

Tuki tulisi antaa tavalla, joka ei passivoita.

Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.

Samalla tapaa raha kiertää oli siellä hallituksessa oikeistoa tai ketä vaan. Oikeiston aikaan myytin kansallisia omaisuuksia, kuten sähkön kantaverkkoa ja valtion tehtaita jotka tuottivat ja pitivät hintoja kurissa. Sipilän "taseet tuottamaan" oli suurinta munausta mitä Kepu on Kokkeleitten kanssa saanut aikaan. Saatanan Lesot, ei pitäisi päästää koskaan politiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.

Oikiesto han haluaa makuja Suomeen äeniten tuli Sipilän ja Soinin ollessa ulkoministerinä

Kaupoista haluaa makuja Suomeen jotta saavt näiden kela ran itselleen .mamujen
Kotoutuken maksaa duunarit kauppiaat nostaa vaanyritystukii osallistumatta kotoutusnkuluihin .

Kaikiåki muutkin yrittänyt haluu maksuja ostoksille kauppoihin kela rahaala.

Kuitenkaan ääneen eivät sitä sano.

Suomessahan on olut jo kaksikymmentä vuotta oikeisto hallitukset jotka suomen mamutaneet
Vuosina 2oot edestä 2o19. Jos olet huomannut mamujen lisääntyneet tuolloin suomessa

Vaihdetaan puolueet. Se onnistuu vaan äänestämällä uusia puolueita.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihdetaan puolueet. Se onnistuu vaan äänestämällä uusia puolueita.

Kannatetaan.

Parhaiten meidän verovarat kiertää ulkomaalaisten hyödyksi.

Viherpunavasemmisto mielellään luovuttaisi koko Suomen ulkomaalaisille, koska heidän Vihreä ääriaatteensa neuvoo heitä niin tekemään. Heidän Vihreä aatteensa ohjaa myös tekemään toimet oman kansan vastaisesti. Nykyhallitus ei ole käytännössä Suomen hallitus, vaan mamuhallitus, se on niin oman kansan vastainen kuin olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Viherpunavasemmisto mielellään luovuttaisi koko Suomen ulkomaalaisille, koska heidän Vihreä ääriaatteensa neuvoo heitä niin tekemään. Heidän Vihreä aatteensa ohjaa myös tekemään toimet oman kansan vastaisesti. Nykyhallitus ei ole käytännössä Suomen hallitus, vaan mamuhallitus, se on niin oman kansan vastainen kuin olla voi.

Lue lisää

Edellinen persuhallitus oli mamuhallitus, toi maahan kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Nykyisen hallituksen aikana tulijoiden määrä on romahtanut.

Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.

Jos jätät äänestämättä, niin entistäkin nopeammin.

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kaikki muuttuu. Silloin sos.politiikot rakensivat Suomen hyvinvointia, nyt ovat purkamassa sitä, siinä samalla rakentavat Suomen rahoilla muiden maiden ja ulkomaalaisten hyvinvointia, vaikka muiden maiden pitäisi tehdä se itse.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.

Leikkaamlla ja "säästämällä", että saadaan veronalennuksia hyvätuloisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kaikki muuttuu. Silloin sos.politiikot rakensivat Suomen hyvinvointia, nyt ovat purkamassa sitä, siinä samalla rakentavat Suomen rahoilla muiden maiden ja ulkomaalaisten hyvinvointia, vaikka muiden maiden pitäisi tehdä se itse.

Lue lisää

Eu:n tulonsiirtopolitiikka on tosiaan rikki. Sen korjaamista helpompaa olisi peruuttaa taloudellisella puolella takaisin omaan valuuttaan ja tarpeellisen protektionismin sallimiseen sisärajoilla.

En vain tiedä yhtään puoluetta, joka edes aikoisi tehdä asialle jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaamlla ja "säästämällä", että saadaan veronalennuksia hyvätuloisille.

Keskusta ja etenkin Kokoomus tekevät kaikesta bisnestä, se on rahan voimalla toimiva puolue. Se katsoo rahassa kaikkea. Se leikkaa ja säästää yleensä etuuksista ja tekee veropolitiikkaa.

Työ on Kokoomukselle kaikessa ja se katsoo työn olevan ratkaisu melkein kaikkeen ja tietysti bisneksen, mikä liittyy yrityksiin. Yritykset luovat työtä, työ luo rahaa, raha tuo hyvinvointia.

Seuraavat sukupolvet ehkä ratkaisevat ongelmat, jotka ovat niin pahoja, että ne on pakko ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Muuten homma jatkuu kuten ennenkin. Eli toimivat juuri kuten tämäkin sukupolvi ja kaikki sukupolvet ennen nykyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat sukupolvet ehkä ratkaisevat ongelmat, jotka ovat niin pahoja, että ne on pakko ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Muuten homma jatkuu kuten ennenkin. Eli toimivat juuri kuten tämäkin sukupolvi ja kaikki sukupolvet ennen nykyistä.

Lue lisää

Ilmasto muuttuu niinkuin kaikki muuttuu, ei ihminen voi muutoksia estää vain häiritä.

Suomi on uhrautuja, aina antamassa oman maan sisällä ja ulkopuolella muille eikä saa mitään koskaan. Se on totuus joka näkyy ja tuntuu kaikessa.

EU-koronapaketissa Suomi maksoi jopa itseään rikkaammille maille, otti lainaa myös noiden maiden puolesta ja saa vain takaisin koronaelvytystukea pienen siivun, joka sekin kuihtuu kuihtumistaan, kun Suomi ilmoittaa itse omat koronavaikutuksen tuomat kustannukset alakanttiin, muut maat tekevät toisin.

Tuokin EU:n koronatuki menee suurelta osin Vihreään siirtymään 1 mrd budjetoidun lisäksi.

Kuinka pitkään kehitysapua on annettu ja onko kehittynyt muu kun ihmisten määrä.

Kehitysapu ei mitään auta, menee hukkaan ja vääriin paikkoihin. Mitään selvää ei koskaan saa, mihin kehitysapu on mennyt. Heitetään vaan rahaa silmät ummessa johonkin tuntemattomaan. Joku ottaa välistä jo siitä ison osan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka pitkään kehitysapua on annettu ja onko kehittynyt muu kun ihmisten määrä.

Tuo on juuri se ongelma eräissä kehitysapukohteissa. Ehkäisyvälineet olisivat olleet parasta kehitysapua moneenkin sisäsiittolaan heti kehitysavun alusta saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on juuri se ongelma eräissä kehitysapukohteissa. Ehkäisyvälineet olisivat olleet parasta kehitysapua moneenkin sisäsiittolaan heti kehitysavun alusta saakka.

Kehitysmaiden kansat ovat vanhoillisia, heille elämän rikkaus on lapset ja tulevaisuuden turva, siksi he haluavat mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Ja kyllähän lapsia syntyy, kun tytöt lapsina jo aloittavat lapsen teon ja ukoilla on monta vaimoa.

Meillä on yhteistyökykyä, suvaitsevaisuutta, osaamista ja kansainvälinen ystävyys ei ole vaikeaa, vaikka monet meistä ovat aika introvertteja. Ollaan ylpeitä omasta suomalaisuudestamme! Me ollaan sisukkaita, sitkeitä ja ahkeria.

Ei äänestetä mitään umpimielisiä yhden asian tyyppejä vaan yritetään löytää fiksuja suomalaisia, joilla on ajatuksia maailman tekemiseen paremmaksi paikaksi ihmisille.

Suuri velkako on rikkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Suuri velkako on rikkautta.

Kuka "kako"?

Tilastojenkin mukaan Suomi on nyt jo Pohjolann köyhälä ja koko ajan valuu alas päin, se on jäänyt jälkeen lähes kaikessa. Sitä alasajoa sinä haluat äänestämällä Suomen vastaisia Vihreällä aatteella toimivia politiikkoja, jotka eivät arvosta omaa maataan ja toimivat kaikessa sen edun vastaisesti.

Sitä saa, mitä tilaa. Järkeä tarvitaan kaikessa, oli aika mikä tahansa. Suomikin tarvitsee puolustajaa, ei sitä moukaroivia ja potkivia päättäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on yhteistyökykyä, suvaitsevaisuutta, osaamista ja kansainvälinen ystävyys ei ole vaikeaa, vaikka monet meistä ovat aika introvertteja. Ollaan ylpeitä omasta suomalaisuudestamme! Me ollaan sisukkaita, sitkeitä ja ahkeria.

Ei äänestetä mitään umpimielisiä yhden asian tyyppejä vaan yritetään löytää fiksuja suomalaisia, joilla on ajatuksia maailman tekemiseen paremmaksi paikaksi ihmisille.

Lue lisää

Hyvään pitää pyrkiä, suomalaiseen hyvään, eikä huonoon nykyhallituksen tapaan!

"Suomi on noussut 50 vuodessa euroopan köyhempien joukosta rikkaimpien joukkoon"

Mikä tapahtui lähes kokonaan markka-aikana. Sen jälkeen on lähinnä vain velkaannuttu ja leikattu.

Euro on persuja vaarallisempi, vaikka ei persuista kyllä apuakaan ole. Hehän eivät aio erota eurosta eivätkä toisaalta kai kannata myöskään tulonsiirtounionia, joka ainoa toinen vaihtoehto. Nimittäin sellainen tulonsiirtounioni, joka jakaa rahansa toisin kuin nykyinen tekee.

Demarit lienevät siis ainoa vaihtoehto, sillä he kannattavat tulonsiirtounionia ja Sanna Marin on ensimmäisiä, joka saattaisi tunnistaa tarpeen ajatella siinä myös Suomen etua.

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola ymmärtää myös asian oikein, mutta kokoomusta en äänestä muista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomi on noussut 50 vuodessa euroopan köyhempien joukosta rikkaimpien joukkoon"

Mikä tapahtui lähes kokonaan markka-aikana. Sen jälkeen on lähinnä vain velkaannuttu ja leikattu.

Euro on persuja vaarallisempi, vaikka ei persuista kyllä apuakaan ole. Hehän eivät aio erota eurosta eivätkä toisaalta kai kannata myöskään tulonsiirtounionia, joka ainoa toinen vaihtoehto. Nimittäin sellainen tulonsiirtounioni, joka jakaa rahansa toisin kuin nykyinen tekee.

Demarit lienevät siis ainoa vaihtoehto, sillä he kannattavat tulonsiirtounionia ja Sanna Marin on ensimmäisiä, joka saattaisi tunnistaa tarpeen ajatella siinä myös Suomen etua.

Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola ymmärtää myös asian oikein, mutta kokoomusta en äänestä muista syistä.

Lue lisää

Tulonsiirtounionissa kyllä Suomi kärsii, kun se joutuu ns. varakkaampana jakamaan kaiken hyvän muille köyhemmille maille.

Nyt jo EU toimii tulonsiirtounionina ja Suomi kärsii, koska sillä muille jakamisen vuoksi ei ole varaa enää kehittää omaa hyvinvointia, vaan joutuu koko ajan niukentamaan sitä.

Nyt olemme lujasti kiinni EU:ssa ja EU:sta ero on lähes mahdotonta. Kun on leikkiin ryhdytty, pitää kestää leikki. Toisaalta nykyisten epäitsenäisten ja avuttomien päättäjien johdossa Suomi ei osaisi toimia ilman EU:ta, hommista ei tulisi mitään, kun ovat tottuneet ottamaan ohjeita, säännöksiä EU:lta ja aina kysymään kaikessa neuvoja siltä nykyhallituksen tapaan.

Liittovaltiokehitys ei ole hyvä Suomelle, kyllä Suomen pitäisi edes jotenkin säilyttää itsenäisyytensä eikä sulautua osaksi EU-liittoa ja muuttua isompiensa etenkin Saksan alusmaaksi. Se on vähän sama kuin Neuvostoliitto, jota määräsi Venäjä. EU-liittovaltio olisi Euroliitto ja sen kunkkuna toimisi Saksa.

Kaikista paras ja alkuperäisin EU olisi ollut pelkät markkinat ja kauppasuhteet eikä muuta.

Siinä käy niin, että kun vain antaa vähän kerrallaan lisää ja lisää vain muille, kohta ei ole enää itsellä mitään.

Nykyhallituksen aikana on pakolaisia tullut Suomeen enemmän kuin koskaan Ukrainalaisten lähes 40 000 pakolaisen lisäksi myös n. 10 000 muita.

Koronarajoitukset estivät luonnollisesti monta vuotta pakolaisvirtaa, vaikka hallitus kuskautti kiintiöpakolaisia ja vastuunjakopakolaisia kuten terroristijärjestössä toimineita Suomeen moneenkin otteeseen, kuten myös talebanien valtaanpääsyn Afganistanissa jälkeen tuotti muidenkin maiden ns. työpakolaisia Suomeen. Hallitus on nostanut joka vuosi alunperin hallitusohjelmassa sovittua Suomeen tuotavaa kiintiöpakolaismäärää.

Vihreällä aatteella toimiva nykyhallitus on löysentänyt koko ajan maahanmuuttopolitiikkaa ja puuhaa eri lakimuutoksia, joilla saisi mahdollisimman paljon ulkomailta elätettäviä Suomeen. Kaivoi esiin vanhan humanitaarinen-viisumi hankkeen, jolla kuka tahansa saisi tulolipun Suomeen eikä tarvitse palata. Ankkuri-perheenyhdistämislakia hallitus haluaa löysentää, jotta helpommin ensin lapsi ja sitten koko lapsen perhe ja suku pääsisivät Suomeen. Ei mitään ehtoja, ei tuloedellytyksiä. Laittomat hallitus haluaa tehdä laillisksi ja romuttaa siten koko turvapaikkajärjestelmän. Hallitus on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen pääsee aina hoitojonossa suomalaisen edelle ja saa erikoissairaanhoitoa.

Eli jos nuo kaikki nykymamuhallituksen lakiehdotukset menevät läpi, tulevaisuudessa kaikki halukkaat pääsevät Suomeen ja tulijoita riittää maailmalta miljoonia ja jopa miljardi, mutta riittääkö pienen kansan kapasiteetti elättämään tuota väkimäärää.

Muut maat ovat tiukentaneet järkisyistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa, Suomi löysentää sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyhallituksen aikana on pakolaisia tullut Suomeen enemmän kuin koskaan Ukrainalaisten lähes 40 000 pakolaisen lisäksi myös n. 10 000 muita.

Koronarajoitukset estivät luonnollisesti monta vuotta pakolaisvirtaa, vaikka hallitus kuskautti kiintiöpakolaisia ja vastuunjakopakolaisia kuten terroristijärjestössä toimineita Suomeen moneenkin otteeseen, kuten myös talebanien valtaanpääsyn Afganistanissa jälkeen tuotti muidenkin maiden ns. työpakolaisia Suomeen. Hallitus on nostanut joka vuosi alunperin hallitusohjelmassa sovittua Suomeen tuotavaa kiintiöpakolaismäärää.

Vihreällä aatteella toimiva nykyhallitus on löysentänyt koko ajan maahanmuuttopolitiikkaa ja puuhaa eri lakimuutoksia, joilla saisi mahdollisimman paljon ulkomailta elätettäviä Suomeen. Kaivoi esiin vanhan humanitaarinen-viisumi hankkeen, jolla kuka tahansa saisi tulolipun Suomeen eikä tarvitse palata. Ankkuri-perheenyhdistämislakia hallitus haluaa löysentää, jotta helpommin ensin lapsi ja sitten koko lapsen perhe ja suku pääsisivät Suomeen. Ei mitään ehtoja, ei tuloedellytyksiä. Laittomat hallitus haluaa tehdä laillisksi ja romuttaa siten koko turvapaikkajärjestelmän. Hallitus on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen pääsee aina hoitojonossa suomalaisen edelle ja saa erikoissairaanhoitoa.

Eli jos nuo kaikki nykymamuhallituksen lakiehdotukset menevät läpi, tulevaisuudessa kaikki halukkaat pääsevät Suomeen ja tulijoita riittää maailmalta miljoonia ja jopa miljardi, mutta riittääkö pienen kansan kapasiteetti elättämään tuota väkimäärää.

Muut maat ovat tiukentaneet järkisyistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa, Suomi löysentää sitä.

Lue lisää

Ei koronarajoituksia enää ole. Onko persu sitä mieltä, että ukrainalaisten sijasta olisi pitänyt ottaa maahan irakilaisia ja afgaaneja, kuten persut tekivät 2015?

Anonyymi kirjoitti:

Ei koronarajoituksia enää ole. Onko persu sitä mieltä, että ukrainalaisten sijasta olisi pitänyt ottaa maahan irakilaisia ja afgaaneja, kuten persut tekivät 2015?

Ei tietysti. Lähi-alueilla olevia pakolaisia pitää auttaa, kotoutuvat ja sopeutuvat paremmin Suomeen kuin kaukaa erilaisista oloista tulevat maahanmuuttajat.

Edellinen hallitus v.2015 ei tilannut noita Lähi-idän tulijoita, vaan he tulivat Suomeen kutsumatta ja silloinen hallitus joutui heidät vastaanottamaan.


Kok. ja RKP olivat jo ennen sopineet Ruotsin kanssa taakanjaosta, se oli noiden puolueiden toimia.

PS ainoana maana kritisoi noiden tuloa, ihmetteli miksi pitää heidät vastaanottaa turvallisesta Ruotsista. Miksi tulijat eivät olleet tehneet turvapaikkahakemusta aiemmin, kun olivat tulleet monen turvallisen maan läpi niinkuin Dublinin sopimuksen mukaan olisi pitänyt tehdä.

Sisäministeri Orpon kok. mukaan heidät oli vastaanotettava, muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Nykyhallitus aktiivisesti haluaa tuoda maahanmuuttajia Suomeen löysentämällä maahanmuutto-turvapaikkapolitiikkaa.Sitä se on tehnyt koko hallituskautensa ajan.

Maailman tilanne ei ole nyt sellainen, että ihmisiä olisi ollut tulossa Suomeen. Koronakin vaikuttaa vielä ja EU:n sopimukset mm. Turkin kanssa, jotta maahanmuuuttajat jäävät sinne ja EU maksaa siitä. Tuolloin v. 2015 ei tuollaisia sopimuksia vielä ollut, sekin rajoittaa tulijoiden tuloa pohjoiseen Eurooppaan.

Nykyhallitus on avannut rajoja sepposen selälleen uusilla lakimuutoksillaan, jotta jos sellainen tilanne tulee syystä tai toisesta, että tulijoita rupeaa tulemaan kaukaakin, nykyhallituksen lakimuutokset avaavat portit selälleen Suomeen. . Se on Vihreää mamupolitiikkaa, jota mamuhallitus harjoittaa. Valmistella kaikin tavoin tervetuliaisvastaanotto kuin kuninkaille. Pääsy hoitoonkin on taattu maahanmuuttajalle ennen omaa kansalaista.

Muut maat tiukentavat maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaansa, Suomen nykyhallitus höllentää sitä. Ruotsissa on harjoitettu löysää maahanmuuttopolitiikkaa, tuleva porvarihallitus aikoo katsoa mallia Tanskan tiukasta maahanmuuttopolitiikasta.

Samaa mieltä. Onhan selvää, että nykyhallituksen tapainen oman maan ja kansan vastainen tapa toimia ennen pitkää tuhoaa Suomen hyvinvoinnin.

Jos ei halua muuta kuin huonoa Suomelle ja suomalaisille nykyhallituksen tapaan, eihän siitä voi seurata muuta kuin huonoa.

Etiopialaisten on hyvä tietää, milloin ei sada, niin voivat anoa YK:n hätäapua jo etukäteen.

Lisäksi myös sotatoimet onnistuvat paremmin kun ottaa huomioon operaatioalueen sään.

Hoitajan on siis pakko mennä töihin tuossa sosialistisessa paratiisissa työehdoista riippumatta, jotta potilaat pääsevät hoitoon jonottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hoitajan on siis pakko mennä töihin tuossa sosialistisessa paratiisissa työehdoista riippumatta, jotta potilaat pääsevät hoitoon jonottamatta.

Persu jäisi mieluummin makaamaan kotiin täydellä palkalla. Olisi enemmän aikaa kirjoitella nettiin ja haukkua vaikka Sanna Marinin ulkonäköä tai tehdä sama jopa Youtubessa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu jäisi mieluummin makaamaan kotiin täydellä palkalla. Olisi enemmän aikaa kirjoitella nettiin ja haukkua vaikka Sanna Marinin ulkonäköä tai tehdä sama jopa Youtubessa.

Lue lisää

Kyllä Viherpunavassari täällä mollaa jatkuvasti PS:aa ja Purraa Suomen ja suomalaisten puolustajaa. Pitäisi nähdä malka omassa silmässäkin eikä aina muiden silmissä.

Juu, persut. He äänestävät persuja, koska demarien pääministeri näyttää heistä liian kauniille. Persujen mielestä valtaapitävän naisen tulee näyttää tältä

https://is.mediadelivery.fi/img/978/72e6adc73b2b46d580cfa9870383cc84.jpg

Anonyymi kirjoitti:

Juu, persut. He äänestävät persuja, koska demarien pääministeri näyttää heistä liian kauniille. Persujen mielestä valtaapitävän naisen tulee näyttää tältä

https://is.mediadelivery.fi/img/978/72e6adc73b2b46d580cfa9870383cc84.jpg

Lue lisää

Kyllä se on Suomen ja suomalaisten puolustaminen se miksi PS:a äänestetään, mutta hallituspuolueita äänestetään vain siksi, kun pääministeri näyttää heidän mielestään niin hyvältä ja puhuu niin kauniisti, ei sillä väliä, mitä hän puhuu ja kuinka Suomen vastaisesti hän toimii. Vihreä politiikka kun ei välitä oman kansan hyvästä ja sitä Vihreä hallitus harjoittaa.

Äänestyslippuunkin panen numeron "SDP <z- "ÄSDeePee" rahat tänne"
Kirjain on meille numero ja emme tee numeroa siitä mitä erheledistö kirjoittaa
ne on vain numeroita niiden kirjaimen/t

Kuten Virolle. Sinne voivat sitten persueläkeläiset muuttaa haukkumaan Suomea suomalaisten rahoilla.

Tuossahan vasta VIherpunavassari kirjoitti, että hän kannattaa EU:ssa tulonsiirtopolitiikkaa. Ei kai tajunnut sitä, että se tarkoittaa sitä, että Suomi pienenä maana joutuu elättämään köyhiä EU- maita ja tukemaan myös itseään rikkaampia EU-maita. Ja elättämään maassaan myös EU:n ulkopuolelta tulevia muun maalaisia. Kyllä on mahdoton tehtävä pienellä Suomen kansalla. Ei ihme, että maan selkä taipuu jo.

Kokoomus tekee bisnestä ja riskisijoituksia, joiden tappiot maksaa Suomen kansa. Energian mm sähkön tuotannossa olemme klikkiytyneet tietoisesti muihin maihin, se on kuulemma ihan järkevää ja kannattavaa. Vaihtokauppaa. On hyvin toiminut ennen Venäjän sotaa ja sen pakotteita, mutta pakotteet rikkoivat systeemin ja nyt ollaan ongelmissa.

En äänestä Kokoomusta, se on vain tietyn kansanosan eduspuolue ei edusta koko Suomea kuten PS.

Juuri näin. Sanna Marinin demarijohtoinen hallitus valehtelee, että työttömyys on muka vähentynyt hallituksen toimilla. Työttömyys on vain kasvanut ja kehittynyt joka vuosi hallituksen liki 4 vuoden aikana. Sanna Marinin, SDP, hallitus valehtelee, kuten kirjoittajakin osoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Sanna Marinin demarijohtoinen hallitus valehtelee, että työttömyys on muka vähentynyt hallituksen toimilla. Työttömyys on vain kasvanut ja kehittynyt joka vuosi hallituksen liki 4 vuoden aikana. Sanna Marinin, SDP, hallitus valehtelee, kuten kirjoittajakin osoittaa.

Lue lisää

Kyllä nykyhallitus on pyrkinyt aktivoimaan pohjoismaalaisella mallilla ja Aktiivimalli 2:lla työttömiä. On siihen palkannut lisää työvoimaa.

Toisin kuin edellinen hallitus, jolla laittoi aktiivimalli 1 :n käyttöön, mikäleikkasi suoraan työttömyysetuudesta, jos työtön ei antanut näyttöä aktiivisuudesta. Siinä jätettiin työttömän itsensä hommaksi aktivoituminen ei tehty sitä ulkopuolisten toimin.

Tuottaako tulosta nykyhallituksen tapa aktivoittaa työttömiä, ei ole missään tuloksia?Paljon ainakin tuo tekemistä työvoimavirkailijoille, kun yrittävät patistaa työttömiä töihin.

Populismi on haukkumasana toisinajattelijoille, jotka haluavat kritisoida yhden totuuden politiikkaa, tuoda sen toimien aiheuttamia ongelmia esiin.

Ei ole hyväksi mennä yksillä rattailla sokkona eteenpäin, pitää katsoa myös sivuille, taakse ja eteenpäin, muuten vankkurit johtavat jorpakkoon.

Varmasti jakavat vaikka ei saisikaan enää lainaa, pääasia ettei suomalaiset saa mitään. Vasurit yrittävät ihan avoimesti tuhota Suomea, mutta kai joku vajakki niitäkin äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti jakavat vaikka ei saisikaan enää lainaa, pääasia ettei suomalaiset saa mitään. Vasurit yrittävät ihan avoimesti tuhota Suomea, mutta kai joku vajakki niitäkin äänestää.

Lue lisää

Mitä tekee vasuri kun lainansaanti loppuu. On onnellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekee vasuri kun lainansaanti loppuu. On onnellinen.

Tehtävä suoritettu, kaikki ovat yhtä köyhiä.

Kok, sdp jakesk vuorottelevat pääministerin paikasta. Seuraavana vuorossa kok.

Anonyymi kirjoitti:

Kok, sdp jakesk vuorottelevat pääministerin paikasta. Seuraavana vuorossa kok.

Sitten taas jollain ihmeellä keskusta. Saammepa nähdä.