Kannattaako vaaleissa äänestää puolueita jotka jakavat varamme maailmalle.

Anonyymi

Miettikää sitä sitten kun äänestätte 2023

87

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koko Suomen valtion asiat saisi kuntoon peljästään lopettamalla kehitysavun, ja se olisi vain yksi säästökohde kymmenistä/sadoista raharei'istä.

      • Anonyymi

        Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

        Taitaa olla ne ymmärrysvaikeudet langan siellä päässä.


      • Anonyymi

        Euroakaan ei olisi koskaan pitänyt kehitysapua maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla ne ymmärrysvaikeudet langan siellä päässä.

        Ei oo, mul on langaton netti...


      • Anonyymi

        Yritystuet kulkeutuu johtajien kautta ulkomaille veroparatiiseihin
        Eniten yritykset tarvii joka vuosi tukee mutta tuottaa hirveesti voittoon

        Mihin voitot menee
        Äulkomille veroparatiiseihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

        Kokomus ja oikeisto on liittänyt suomen Kataisen johdolla suhun jos tiedät
        Tarkista äidiltäs asia.

        Sitten eussa on tiettyjä velvollisuuksia ja maksuja
        Liittymisen ehtona .

        Senkin voit varmista äidiltään jos et ymmärräkyllö se siitä

        Suurin ongelma on kaikki yritystuet ja maataloustuet jotka elättää ja? Yrittäjät ilmaiseksi ja ohjaa aivan väärään tuotantoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei niin vain lopeteta, koska se ei ole edes järkevää. Kannattaisi hieman sivistää itseään, ennen kuin alkaa kirjottamaan tyhmyyksiä.

        Onko se pakko, kuka määrää? Järkevää ei ole laittaa rahaa sellaiseen kohteeseen, josta ei ole mitään hyötyä, se vain passivoittaa kohteen saajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se pakko, kuka määrää? Järkevää ei ole laittaa rahaa sellaiseen kohteeseen, josta ei ole mitään hyötyä, se vain passivoittaa kohteen saajia.

        Tuki tulisi antaa tavalla, joka ei passivoita.


    • Anonyymi

      Tai äänestäisitkö puoluetta tai ryhmittymää, jota rahoitetaan vieraan vallan toimesta?

      • Anonyymi

        Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.

        Samalla tapaa raha kiertää oli siellä hallituksessa oikeistoa tai ketä vaan. Oikeiston aikaan myytin kansallisia omaisuuksia, kuten sähkön kantaverkkoa ja valtion tehtaita jotka tuottivat ja pitivät hintoja kurissa. Sipilän "taseet tuottamaan" oli suurinta munausta mitä Kepu on Kokkeleitten kanssa saanut aikaan. Saatanan Lesot, ei pitäisi päästää koskaan politiikkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto vain vie ne muualle ja sinä köyhdyt. Se on sama kun antaisi rahansa pois.

        Oikiesto han haluaa makuja Suomeen äeniten tuli Sipilän ja Soinin ollessa ulkoministerinä

        Kaupoista haluaa makuja Suomeen jotta saavt näiden kela ran itselleen .mamujen
        Kotoutuken maksaa duunarit kauppiaat nostaa vaanyritystukii osallistumatta kotoutusnkuluihin .

        Kaikiåki muutkin yrittänyt haluu maksuja ostoksille kauppoihin kela rahaala.

        Kuitenkaan ääneen eivät sitä sano.

        Suomessahan on olut jo kaksikymmentä vuotta oikeisto hallitukset jotka suomen mamutaneet
        Vuosina 2oot edestä 2o19. Jos olet huomannut mamujen lisääntyneet tuolloin suomessa


    • Anonyymi

      kaikki puolueet on jakaneet rahaa ulkomaille ,porvarit eniten.

      • Anonyymi

        Vaihdetaan puolueet. Se onnistuu vaan äänestämällä uusia puolueita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdetaan puolueet. Se onnistuu vaan äänestämällä uusia puolueita.

        Kannatetaan.


      • Anonyymi

        Parhaiten meidän verovarat kiertää ulkomaalaisten hyödyksi.


      • Anonyymi

        Viherpunavasemmisto mielellään luovuttaisi koko Suomen ulkomaalaisille, koska heidän Vihreä ääriaatteensa neuvoo heitä niin tekemään. Heidän Vihreä aatteensa ohjaa myös tekemään toimet oman kansan vastaisesti. Nykyhallitus ei ole käytännössä Suomen hallitus, vaan mamuhallitus, se on niin oman kansan vastainen kuin olla voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunavasemmisto mielellään luovuttaisi koko Suomen ulkomaalaisille, koska heidän Vihreä ääriaatteensa neuvoo heitä niin tekemään. Heidän Vihreä aatteensa ohjaa myös tekemään toimet oman kansan vastaisesti. Nykyhallitus ei ole käytännössä Suomen hallitus, vaan mamuhallitus, se on niin oman kansan vastainen kuin olla voi.

        Edellinen persuhallitus oli mamuhallitus, toi maahan kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita. Nykyisen hallituksen aikana tulijoiden määrä on romahtanut.


    • Anonyymi

      Katson Suomen historiaa ja kehitystä hyvinvointivaltioksi. Ei hurahdettu natsioppeihin edes Hitlerin aikakaudella. Ei siis tavallinen kansa. Teki työtä, taisteli ja Ryti vielä uhrautui kansan puolesta.
      Tuli lapsilisät, neuvolat, rokotukset, oppivelvollisuus, koska suomalaiset halusivat.
      Suomi nousi, maksoi sotakorvauksensa työtä tekemällä ja kouluttamalla lapsiaan.

      Tämä hieno valtio ei ole syntynyt tyhjästä. Meillä on paljon aiheita olla siitä ylpeä.
      Kansanvalta, yhteistyö ja ahkeruus antaa mahdollisuuden huolehtia myös heikoimmista.

      • Anonyymi

        Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.

        Jos jätät äänestämättä, niin entistäkin nopeammin.


      • Anonyymi

        Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kaikki muuttuu. Silloin sos.politiikot rakensivat Suomen hyvinvointia, nyt ovat purkamassa sitä, siinä samalla rakentavat Suomen rahoilla muiden maiden ja ulkomaalaisten hyvinvointia, vaikka muiden maiden pitäisi tehdä se itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tuota kaikkea luettelemaasi ajetaan alas.

        Leikkaamlla ja "säästämällä", että saadaan veronalennuksia hyvätuloisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Kaikki muuttuu. Silloin sos.politiikot rakensivat Suomen hyvinvointia, nyt ovat purkamassa sitä, siinä samalla rakentavat Suomen rahoilla muiden maiden ja ulkomaalaisten hyvinvointia, vaikka muiden maiden pitäisi tehdä se itse.

        Eu:n tulonsiirtopolitiikka on tosiaan rikki. Sen korjaamista helpompaa olisi peruuttaa taloudellisella puolella takaisin omaan valuuttaan ja tarpeellisen protektionismin sallimiseen sisärajoilla.

        En vain tiedä yhtään puoluetta, joka edes aikoisi tehdä asialle jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaamlla ja "säästämällä", että saadaan veronalennuksia hyvätuloisille.

        Keskusta ja etenkin Kokoomus tekevät kaikesta bisnestä, se on rahan voimalla toimiva puolue. Se katsoo rahassa kaikkea. Se leikkaa ja säästää yleensä etuuksista ja tekee veropolitiikkaa.

        Työ on Kokoomukselle kaikessa ja se katsoo työn olevan ratkaisu melkein kaikkeen ja tietysti bisneksen, mikä liittyy yrityksiin. Yritykset luovat työtä, työ luo rahaa, raha tuo hyvinvointia.


    • Anonyymi

      Ja sitä ylläpitävää ja kehittävää porukkaa Suomessa on yhä vähemmän.
      Maatalouskin on keskittynyt ökytiloille, jotka saavat eniten tukia. Osuustoiminta-aate on hiipunut.On äärioikeistolaisia, jotka haikailevat rotupuhtautta ja suurta johtajaa. On raharikkaita, jotka haikalevat pörssikeinotteluvoittoja. Työt viedään maailman halpatyövoiman maihin, koska pääomalla ei ole isänmaata. Ja mihin voitot käytetään? Pullisteluun , kuten Putin Venäjällä. Siellä rikkaat ostavat huvijahteja, rakentavat palatseja, ostavat luksustuotteita, keräävät miljardeja ulkomaisille tileille. Ikäänkuin turva olisi rahassa.
      On eksyneitä ja juurettomia, jotka eivät löydä suuntaa elämälleen. On kelkasta pudonneita, jotka 35 työuran jälkeen ovat tyhjän päällä.

      Tämän hetken maailman suurimpiin ongelmiin lukeutuvat maapallon liikakansoitus, ilmastonmuutos, maapallon kantokyky.

      Olen optimisti. Luotan uusiin sukupolviin. Maailma on pienempi. Mutta meidän ainoa. Ja pelastamisen arvoinen. Lasten ja tulevaisuuden takia.

      • Anonyymi

        Seuraavat sukupolvet ehkä ratkaisevat ongelmat, jotka ovat niin pahoja, että ne on pakko ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Muuten homma jatkuu kuten ennenkin. Eli toimivat juuri kuten tämäkin sukupolvi ja kaikki sukupolvet ennen nykyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavat sukupolvet ehkä ratkaisevat ongelmat, jotka ovat niin pahoja, että ne on pakko ratkaista, kuten ilmastonmuutos. Muuten homma jatkuu kuten ennenkin. Eli toimivat juuri kuten tämäkin sukupolvi ja kaikki sukupolvet ennen nykyistä.

        Ilmasto muuttuu niinkuin kaikki muuttuu, ei ihminen voi muutoksia estää vain häiritä.


    • Anonyymi

      Suomella on omat sitoumuksensa ja siinä ei ole eri puolueilla sanomista kun rahaa jaetaan ja sitä saadaan. Voimme anoa rahoituksia EU:n kassasta kun sitä haluamme, mutta se vaatii myös paljon omaa rahaa samalla, muuten ei ilmaista rahaa saa.
      Persut luulee, että täältä jaetaan rahaa ihan tuosta vaan, eikä saada mitään takaisin, tyhmiä kuin pässinpäät.

      • Anonyymi

        Suomi on uhrautuja, aina antamassa oman maan sisällä ja ulkopuolella muille eikä saa mitään koskaan. Se on totuus joka näkyy ja tuntuu kaikessa.

        EU-koronapaketissa Suomi maksoi jopa itseään rikkaammille maille, otti lainaa myös noiden maiden puolesta ja saa vain takaisin koronaelvytystukea pienen siivun, joka sekin kuihtuu kuihtumistaan, kun Suomi ilmoittaa itse omat koronavaikutuksen tuomat kustannukset alakanttiin, muut maat tekevät toisin.

        Tuokin EU:n koronatuki menee suurelta osin Vihreään siirtymään 1 mrd budjetoidun lisäksi.


    • Anonyymi

      Ollaan me osa maailmaa. Kehitysapua voidaan kohdentaa maihin, jotta voisivat elää ja työskennellä omilla kotiseuduillaan eikä tarvitse lähteä vaeltamaan muualle.
      Rauhantyö on vaikeinta, mutta sitäkin kannattaa tehdä. Väkivalta ei ratkaise mitään riitaa. Kansanmurhasta seuraa sukupolvien traumat ja uusien konfliktien siemenet.

      • Anonyymi

        Kuinka pitkään kehitysapua on annettu ja onko kehittynyt muu kun ihmisten määrä.


      • Anonyymi

        Kehitysapu ei mitään auta, menee hukkaan ja vääriin paikkoihin. Mitään selvää ei koskaan saa, mihin kehitysapu on mennyt. Heitetään vaan rahaa silmät ummessa johonkin tuntemattomaan. Joku ottaa välistä jo siitä ison osan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka pitkään kehitysapua on annettu ja onko kehittynyt muu kun ihmisten määrä.

        Tuo on juuri se ongelma eräissä kehitysapukohteissa. Ehkäisyvälineet olisivat olleet parasta kehitysapua moneenkin sisäsiittolaan heti kehitysavun alusta saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on juuri se ongelma eräissä kehitysapukohteissa. Ehkäisyvälineet olisivat olleet parasta kehitysapua moneenkin sisäsiittolaan heti kehitysavun alusta saakka.

        Kehitysmaiden kansat ovat vanhoillisia, heille elämän rikkaus on lapset ja tulevaisuuden turva, siksi he haluavat mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Ja kyllähän lapsia syntyy, kun tytöt lapsina jo aloittavat lapsen teon ja ukoilla on monta vaimoa.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Missäön tapauksessa ei saa äänestäö persuja jotka haluaa suomen muista erillään olevaksi takapajulaksi. Putin tekee tämän sodalla,persut impivaara haihattelussaan.
      Mitä enemmän yhteistyötä,sitä enemmän rikkautta.
      Suomi on noussut 50 vuodessa euroopan köyhempien joukosta rikkaimpien joukkoon,älkäämme antako persujen suistaa meitä takaisin.

      • Anonyymi

        Meillä on yhteistyökykyä, suvaitsevaisuutta, osaamista ja kansainvälinen ystävyys ei ole vaikeaa, vaikka monet meistä ovat aika introvertteja. Ollaan ylpeitä omasta suomalaisuudestamme! Me ollaan sisukkaita, sitkeitä ja ahkeria.

        Ei äänestetä mitään umpimielisiä yhden asian tyyppejä vaan yritetään löytää fiksuja suomalaisia, joilla on ajatuksia maailman tekemiseen paremmaksi paikaksi ihmisille.


      • Anonyymi

        Suuri velkako on rikkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri velkako on rikkautta.

        Kuka "kako"?


      • Anonyymi

        Tilastojenkin mukaan Suomi on nyt jo Pohjolann köyhälä ja koko ajan valuu alas päin, se on jäänyt jälkeen lähes kaikessa. Sitä alasajoa sinä haluat äänestämällä Suomen vastaisia Vihreällä aatteella toimivia politiikkoja, jotka eivät arvosta omaa maataan ja toimivat kaikessa sen edun vastaisesti.

        Sitä saa, mitä tilaa. Järkeä tarvitaan kaikessa, oli aika mikä tahansa. Suomikin tarvitsee puolustajaa, ei sitä moukaroivia ja potkivia päättäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on yhteistyökykyä, suvaitsevaisuutta, osaamista ja kansainvälinen ystävyys ei ole vaikeaa, vaikka monet meistä ovat aika introvertteja. Ollaan ylpeitä omasta suomalaisuudestamme! Me ollaan sisukkaita, sitkeitä ja ahkeria.

        Ei äänestetä mitään umpimielisiä yhden asian tyyppejä vaan yritetään löytää fiksuja suomalaisia, joilla on ajatuksia maailman tekemiseen paremmaksi paikaksi ihmisille.

        Hyvään pitää pyrkiä, suomalaiseen hyvään, eikä huonoon nykyhallituksen tapaan!


      • Anonyymi

        "Suomi on noussut 50 vuodessa euroopan köyhempien joukosta rikkaimpien joukkoon"

        Mikä tapahtui lähes kokonaan markka-aikana. Sen jälkeen on lähinnä vain velkaannuttu ja leikattu.

        Euro on persuja vaarallisempi, vaikka ei persuista kyllä apuakaan ole. Hehän eivät aio erota eurosta eivätkä toisaalta kai kannata myöskään tulonsiirtounionia, joka ainoa toinen vaihtoehto. Nimittäin sellainen tulonsiirtounioni, joka jakaa rahansa toisin kuin nykyinen tekee.

        Demarit lienevät siis ainoa vaihtoehto, sillä he kannattavat tulonsiirtounionia ja Sanna Marin on ensimmäisiä, joka saattaisi tunnistaa tarpeen ajatella siinä myös Suomen etua.

        Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola ymmärtää myös asian oikein, mutta kokoomusta en äänestä muista syistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi on noussut 50 vuodessa euroopan köyhempien joukosta rikkaimpien joukkoon"

        Mikä tapahtui lähes kokonaan markka-aikana. Sen jälkeen on lähinnä vain velkaannuttu ja leikattu.

        Euro on persuja vaarallisempi, vaikka ei persuista kyllä apuakaan ole. Hehän eivät aio erota eurosta eivätkä toisaalta kai kannata myöskään tulonsiirtounionia, joka ainoa toinen vaihtoehto. Nimittäin sellainen tulonsiirtounioni, joka jakaa rahansa toisin kuin nykyinen tekee.

        Demarit lienevät siis ainoa vaihtoehto, sillä he kannattavat tulonsiirtounionia ja Sanna Marin on ensimmäisiä, joka saattaisi tunnistaa tarpeen ajatella siinä myös Suomen etua.

        Kokoomuksen Eija-Riitta Korhola ymmärtää myös asian oikein, mutta kokoomusta en äänestä muista syistä.

        Tulonsiirtounionissa kyllä Suomi kärsii, kun se joutuu ns. varakkaampana jakamaan kaiken hyvän muille köyhemmille maille.

        Nyt jo EU toimii tulonsiirtounionina ja Suomi kärsii, koska sillä muille jakamisen vuoksi ei ole varaa enää kehittää omaa hyvinvointia, vaan joutuu koko ajan niukentamaan sitä.

        Nyt olemme lujasti kiinni EU:ssa ja EU:sta ero on lähes mahdotonta. Kun on leikkiin ryhdytty, pitää kestää leikki. Toisaalta nykyisten epäitsenäisten ja avuttomien päättäjien johdossa Suomi ei osaisi toimia ilman EU:ta, hommista ei tulisi mitään, kun ovat tottuneet ottamaan ohjeita, säännöksiä EU:lta ja aina kysymään kaikessa neuvoja siltä nykyhallituksen tapaan.

        Liittovaltiokehitys ei ole hyvä Suomelle, kyllä Suomen pitäisi edes jotenkin säilyttää itsenäisyytensä eikä sulautua osaksi EU-liittoa ja muuttua isompiensa etenkin Saksan alusmaaksi. Se on vähän sama kuin Neuvostoliitto, jota määräsi Venäjä. EU-liittovaltio olisi Euroliitto ja sen kunkkuna toimisi Saksa.

        Kaikista paras ja alkuperäisin EU olisi ollut pelkät markkinat ja kauppasuhteet eikä muuta.


    • Anonyymi

      Tyhmät jakaa viisaammat käyttää itse.

      • Anonyymi

        Siinä käy niin, että kun vain antaa vähän kerrallaan lisää ja lisää vain muille, kohta ei ole enää itsellä mitään.


    • Anonyymi

      On se tyhmää ottaa lainaa ja jakaa rahat maailmalle. Sitä on kehitysapu.

    • Anonyymi

      Ei kannata äänestää noita valehtelijoita tosiaan. Jos vaivautuu paikalle on AkuAnkka hyvä valinta.

    • Anonyymi

      Minä äänestän ainakin viher-vasemmistoa.
      Nykyinen hallitus on selvästi onnistunut pitämään mamut poissa rajoilta.
      Toista oli ennen, silloin kun persut olivat hallituksessa. Silloin Suomen rajoilla oli heiluriovet.

      • Anonyymi

        Nykyhallituksen aikana on pakolaisia tullut Suomeen enemmän kuin koskaan Ukrainalaisten lähes 40 000 pakolaisen lisäksi myös n. 10 000 muita.

        Koronarajoitukset estivät luonnollisesti monta vuotta pakolaisvirtaa, vaikka hallitus kuskautti kiintiöpakolaisia ja vastuunjakopakolaisia kuten terroristijärjestössä toimineita Suomeen moneenkin otteeseen, kuten myös talebanien valtaanpääsyn Afganistanissa jälkeen tuotti muidenkin maiden ns. työpakolaisia Suomeen. Hallitus on nostanut joka vuosi alunperin hallitusohjelmassa sovittua Suomeen tuotavaa kiintiöpakolaismäärää.

        Vihreällä aatteella toimiva nykyhallitus on löysentänyt koko ajan maahanmuuttopolitiikkaa ja puuhaa eri lakimuutoksia, joilla saisi mahdollisimman paljon ulkomailta elätettäviä Suomeen. Kaivoi esiin vanhan humanitaarinen-viisumi hankkeen, jolla kuka tahansa saisi tulolipun Suomeen eikä tarvitse palata. Ankkuri-perheenyhdistämislakia hallitus haluaa löysentää, jotta helpommin ensin lapsi ja sitten koko lapsen perhe ja suku pääsisivät Suomeen. Ei mitään ehtoja, ei tuloedellytyksiä. Laittomat hallitus haluaa tehdä laillisksi ja romuttaa siten koko turvapaikkajärjestelmän. Hallitus on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen pääsee aina hoitojonossa suomalaisen edelle ja saa erikoissairaanhoitoa.

        Eli jos nuo kaikki nykymamuhallituksen lakiehdotukset menevät läpi, tulevaisuudessa kaikki halukkaat pääsevät Suomeen ja tulijoita riittää maailmalta miljoonia ja jopa miljardi, mutta riittääkö pienen kansan kapasiteetti elättämään tuota väkimäärää.

        Muut maat ovat tiukentaneet järkisyistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa, Suomi löysentää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallituksen aikana on pakolaisia tullut Suomeen enemmän kuin koskaan Ukrainalaisten lähes 40 000 pakolaisen lisäksi myös n. 10 000 muita.

        Koronarajoitukset estivät luonnollisesti monta vuotta pakolaisvirtaa, vaikka hallitus kuskautti kiintiöpakolaisia ja vastuunjakopakolaisia kuten terroristijärjestössä toimineita Suomeen moneenkin otteeseen, kuten myös talebanien valtaanpääsyn Afganistanissa jälkeen tuotti muidenkin maiden ns. työpakolaisia Suomeen. Hallitus on nostanut joka vuosi alunperin hallitusohjelmassa sovittua Suomeen tuotavaa kiintiöpakolaismäärää.

        Vihreällä aatteella toimiva nykyhallitus on löysentänyt koko ajan maahanmuuttopolitiikkaa ja puuhaa eri lakimuutoksia, joilla saisi mahdollisimman paljon ulkomailta elätettäviä Suomeen. Kaivoi esiin vanhan humanitaarinen-viisumi hankkeen, jolla kuka tahansa saisi tulolipun Suomeen eikä tarvitse palata. Ankkuri-perheenyhdistämislakia hallitus haluaa löysentää, jotta helpommin ensin lapsi ja sitten koko lapsen perhe ja suku pääsisivät Suomeen. Ei mitään ehtoja, ei tuloedellytyksiä. Laittomat hallitus haluaa tehdä laillisksi ja romuttaa siten koko turvapaikkajärjestelmän. Hallitus on tehnyt lakimuutoksen, jolla ulkomaalainen pääsee aina hoitojonossa suomalaisen edelle ja saa erikoissairaanhoitoa.

        Eli jos nuo kaikki nykymamuhallituksen lakiehdotukset menevät läpi, tulevaisuudessa kaikki halukkaat pääsevät Suomeen ja tulijoita riittää maailmalta miljoonia ja jopa miljardi, mutta riittääkö pienen kansan kapasiteetti elättämään tuota väkimäärää.

        Muut maat ovat tiukentaneet järkisyistä maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaa, Suomi löysentää sitä.

        Ei koronarajoituksia enää ole. Onko persu sitä mieltä, että ukrainalaisten sijasta olisi pitänyt ottaa maahan irakilaisia ja afgaaneja, kuten persut tekivät 2015?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koronarajoituksia enää ole. Onko persu sitä mieltä, että ukrainalaisten sijasta olisi pitänyt ottaa maahan irakilaisia ja afgaaneja, kuten persut tekivät 2015?

        Ei tietysti. Lähi-alueilla olevia pakolaisia pitää auttaa, kotoutuvat ja sopeutuvat paremmin Suomeen kuin kaukaa erilaisista oloista tulevat maahanmuuttajat.

        Edellinen hallitus v.2015 ei tilannut noita Lähi-idän tulijoita, vaan he tulivat Suomeen kutsumatta ja silloinen hallitus joutui heidät vastaanottamaan.

        Kok. ja RKP olivat jo ennen sopineet Ruotsin kanssa taakanjaosta, se oli noiden puolueiden toimia.

        PS ainoana maana kritisoi noiden tuloa, ihmetteli miksi pitää heidät vastaanottaa turvallisesta Ruotsista. Miksi tulijat eivät olleet tehneet turvapaikkahakemusta aiemmin, kun olivat tulleet monen turvallisen maan läpi niinkuin Dublinin sopimuksen mukaan olisi pitänyt tehdä.

        Sisäministeri Orpon kok. mukaan heidät oli vastaanotettava, muuta vaihtoehtoa ei ollut.

        Nykyhallitus aktiivisesti haluaa tuoda maahanmuuttajia Suomeen löysentämällä maahanmuutto-turvapaikkapolitiikkaa.Sitä se on tehnyt koko hallituskautensa ajan.

        Maailman tilanne ei ole nyt sellainen, että ihmisiä olisi ollut tulossa Suomeen. Koronakin vaikuttaa vielä ja EU:n sopimukset mm. Turkin kanssa, jotta maahanmuuuttajat jäävät sinne ja EU maksaa siitä. Tuolloin v. 2015 ei tuollaisia sopimuksia vielä ollut, sekin rajoittaa tulijoiden tuloa pohjoiseen Eurooppaan.

        Nykyhallitus on avannut rajoja sepposen selälleen uusilla lakimuutoksillaan, jotta jos sellainen tilanne tulee syystä tai toisesta, että tulijoita rupeaa tulemaan kaukaakin, nykyhallituksen lakimuutokset avaavat portit selälleen Suomeen. . Se on Vihreää mamupolitiikkaa, jota mamuhallitus harjoittaa. Valmistella kaikin tavoin tervetuliaisvastaanotto kuin kuninkaille. Pääsy hoitoonkin on taattu maahanmuuttajalle ennen omaa kansalaista.

        Muut maat tiukentavat maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaansa, Suomen nykyhallitus höllentää sitä. Ruotsissa on harjoitettu löysää maahanmuuttopolitiikkaa, tuleva porvarihallitus aikoo katsoa mallia Tanskan tiukasta maahanmuuttopolitiikasta.


    • Anonyymi

      Missään tapauksessa ei pidä äänestää yhtäkään nykyisistä hallituspuolueista!
      Suomea on jo tuhottu tarpeeksi!!

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Onhan selvää, että nykyhallituksen tapainen oman maan ja kansan vastainen tapa toimia ennen pitkää tuhoaa Suomen hyvinvoinnin.

        Jos ei halua muuta kuin huonoa Suomelle ja suomalaisille nykyhallituksen tapaan, eihän siitä voi seurata muuta kuin huonoa.


    • Anonyymi

      "Suomi velkaantuu, Marinin hallitus lapioi kehitysapuun 3,4 miljoonaa euroa joka päivä – suomalaiset maksavat jopa Etiopian sääennustukset"

      • Anonyymi

        Etiopialaisten on hyvä tietää, milloin ei sada, niin voivat anoa YK:n hätäapua jo etukäteen.

        Lisäksi myös sotatoimet onnistuvat paremmin kun ottaa huomioon operaatioalueen sään.


    • Anonyymi

      Jos kannattaa muuta kuin rahan valtaa, ääni kannattaa antaa vaaleissa vasemmistolle.

      Vasemmisto jakaa rahat ulkomaille, jolloin jossain vaiheessa rahat loppuvat. Suomi siirtyy sen jälkeen rahattomaan yhteiskuntaan, jossa päätökset tehdään eri arvopohjalta kuin ei-sosialistien rahallisessa yhteiskunnassa.

      Koska päätökset eivät ole enää edes löysästi, kuten nyt, kytketty rahaan, voidaan tehdä kaikenlaisia kauniita päätöksiä ja rakentas sosialistinen paratiisi (tehdään esim. laki, että hoitajamitoitus on maailman korkein, esim. 1, ja hoitoon pääsee jonottamatta ilmaiseksi jne.).

      • Anonyymi

        Hoitajan on siis pakko mennä töihin tuossa sosialistisessa paratiisissa työehdoista riippumatta, jotta potilaat pääsevät hoitoon jonottamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitajan on siis pakko mennä töihin tuossa sosialistisessa paratiisissa työehdoista riippumatta, jotta potilaat pääsevät hoitoon jonottamatta.

        Persu jäisi mieluummin makaamaan kotiin täydellä palkalla. Olisi enemmän aikaa kirjoitella nettiin ja haukkua vaikka Sanna Marinin ulkonäköä tai tehdä sama jopa Youtubessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu jäisi mieluummin makaamaan kotiin täydellä palkalla. Olisi enemmän aikaa kirjoitella nettiin ja haukkua vaikka Sanna Marinin ulkonäköä tai tehdä sama jopa Youtubessa.

        Kyllä Viherpunavassari täällä mollaa jatkuvasti PS:aa ja Purraa Suomen ja suomalaisten puolustajaa. Pitäisi nähdä malka omassa silmässäkin eikä aina muiden silmissä.


    • Anonyymi

      Tietty bimbo porukka äänestää puoluetta vain sillä perusteella, miltä pääministeri näyttää. Heillä ei äly riitä enempään.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, persut. He äänestävät persuja, koska demarien pääministeri näyttää heistä liian kauniille. Persujen mielestä valtaapitävän naisen tulee näyttää tältä

        https://is.mediadelivery.fi/img/978/72e6adc73b2b46d580cfa9870383cc84.jpg

        Kyllä se on Suomen ja suomalaisten puolustaminen se miksi PS:a äänestetään, mutta hallituspuolueita äänestetään vain siksi, kun pääministeri näyttää heidän mielestään niin hyvältä ja puhuu niin kauniisti, ei sillä väliä, mitä hän puhuu ja kuinka Suomen vastaisesti hän toimii. Vihreä politiikka kun ei välitä oman kansan hyvästä ja sitä Vihreä hallitus harjoittaa.


    • Anonyymi

      Ainakin me Demarit aiomme äänestää jatkossakin varainsiirroista heikoimmille maille.

      • Anonyymi

        Äänestyslippuunkin panen numeron "SDP <z- "ÄSDeePee" rahat tänne"
        Kirjain on meille numero ja emme tee numeroa siitä mitä erheledistö kirjoittaa
        ne on vain numeroita niiden kirjaimen/t


      • Anonyymi

        Kuten Virolle. Sinne voivat sitten persueläkeläiset muuttaa haukkumaan Suomea suomalaisten rahoilla.


      • Anonyymi

        Tuossahan vasta VIherpunavassari kirjoitti, että hän kannattaa EU:ssa tulonsiirtopolitiikkaa. Ei kai tajunnut sitä, että se tarkoittaa sitä, että Suomi pienenä maana joutuu elättämään köyhiä EU- maita ja tukemaan myös itseään rikkaampia EU-maita. Ja elättämään maassaan myös EU:n ulkopuolelta tulevia muun maalaisia. Kyllä on mahdoton tehtävä pienellä Suomen kansalla. Ei ihme, että maan selkä taipuu jo.


    • Anonyymi

      Yksi sellainen puolue, joka jakaa suomalaisten rahat muualle, on kokoomus. Sen päätöksin veronmaksajien omaisuutta on myyty pilkkahintaan ulkomaisiin käsiin sillä seurauksella, että nyt maksamme sähkönsiirtomaksuissa aussien eläkkeitä ja ruuassa ja veroissa norjalaisten sairaanhoitajien palkkoja (jotka ovat yllätys yllätys merkittävästi korkeampia kuin suomalaisten sairaanhoitajien palkat).

      Noiden yritysten myynnit eivät ole lisänneet vientituloja eivätkä edes kuluttajien kustannuksia, vaan kuluttajat maksavat enemmän kuin aiemmin maksoivat.

      Mikä on sinun syysi äänestää kokoomusta?

      • Anonyymi

        Kokoomus tekee bisnestä ja riskisijoituksia, joiden tappiot maksaa Suomen kansa. Energian mm sähkön tuotannossa olemme klikkiytyneet tietoisesti muihin maihin, se on kuulemma ihan järkevää ja kannattavaa. Vaihtokauppaa. On hyvin toiminut ennen Venäjän sotaa ja sen pakotteita, mutta pakotteet rikkoivat systeemin ja nyt ollaan ongelmissa.

        En äänestä Kokoomusta, se on vain tietyn kansanosan eduspuolue ei edusta koko Suomea kuten PS.


    • Anonyymi

      Kokoomus jakaa kansan verotulot rikaille voitollislle yrityksille muka työllistämisen varjolla.

      Kuitenkin joka vuosi työttömyys kasvaa ja kehittyy
      Johtajat siirtää vaan voittonsa veroparatiiseihin ja nostaa lisäämsosiaalietyytaa nimeltä yritystuki

      • Anonyymi

        Juuri näin. Sanna Marinin demarijohtoinen hallitus valehtelee, että työttömyys on muka vähentynyt hallituksen toimilla. Työttömyys on vain kasvanut ja kehittynyt joka vuosi hallituksen liki 4 vuoden aikana. Sanna Marinin, SDP, hallitus valehtelee, kuten kirjoittajakin osoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Sanna Marinin demarijohtoinen hallitus valehtelee, että työttömyys on muka vähentynyt hallituksen toimilla. Työttömyys on vain kasvanut ja kehittynyt joka vuosi hallituksen liki 4 vuoden aikana. Sanna Marinin, SDP, hallitus valehtelee, kuten kirjoittajakin osoittaa.

        Kyllä nykyhallitus on pyrkinyt aktivoimaan pohjoismaalaisella mallilla ja Aktiivimalli 2:lla työttömiä. On siihen palkannut lisää työvoimaa.

        Toisin kuin edellinen hallitus, jolla laittoi aktiivimalli 1 :n käyttöön, mikäleikkasi suoraan työttömyysetuudesta, jos työtön ei antanut näyttöä aktiivisuudesta. Siinä jätettiin työttömän itsensä hommaksi aktivoituminen ei tehty sitä ulkopuolisten toimin.

        Tuottaako tulosta nykyhallituksen tapa aktivoittaa työttömiä, ei ole missään tuloksia?Paljon ainakin tuo tekemistä työvoimavirkailijoille, kun yrittävät patistaa työttömiä töihin.


    • Anonyymi

      Kaikki muut paitsi persut on jakanut rahaa tolkuttomasti maailmalle. Vallassa ollessaan tulevat jakamaan sitä lisää ettei meille jää kun luu käteen. Se on varmaankin tarkoitus. Raha taitaa kiertää jotakin kautta puolueille takaisin. Siksi sitä jakavat.

    • Anonyymi

      Populismi on maan tuho. Sanokaa yksikin naa maapallolka mikä olisi menestynyt populistihallinnossa?

      • Anonyymi

        Populismi on haukkumasana toisinajattelijoille, jotka haluavat kritisoida yhden totuuden politiikkaa, tuoda sen toimien aiheuttamia ongelmia esiin.

        Ei ole hyväksi mennä yksillä rattailla sokkona eteenpäin, pitää katsoa myös sivuille, taakse ja eteenpäin, muuten vankkurit johtavat jorpakkoon.


    • Anonyymi

      Päättäjät olisi pitänyt erottaa epäisänmaallisesta toiminnasta johtuen ennen kauden loppua. Paljon on tuhoa tapahtunut Suomalaisen kansan vahingoksi. Aivan liikaa.

    • Anonyymi

      YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ äänestäminen, on tavallisille kansalaisille, pelkästään itsetuhoista ja hengenvaarallista. Emme äänestä enää. Vähimmäishintalappu eläkeläisväestön äänestämiselle, ovat ne jokaisen hallituspuolueen lupaamat 1 250€/kk, entisen köyhyysrajan vähimmäiseläkkeet. Alle tuon emme tule äänestämään.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vasemmisto jakaa niin kauan kun saavat lainaa. Se ei lopu ennen. Kok taas myy kaiken valtion omaisuuden.

      • Anonyymi

        Varmasti jakavat vaikka ei saisikaan enää lainaa, pääasia ettei suomalaiset saa mitään. Vasurit yrittävät ihan avoimesti tuhota Suomea, mutta kai joku vajakki niitäkin äänestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti jakavat vaikka ei saisikaan enää lainaa, pääasia ettei suomalaiset saa mitään. Vasurit yrittävät ihan avoimesti tuhota Suomea, mutta kai joku vajakki niitäkin äänestää.

        Mitä tekee vasuri kun lainansaanti loppuu. On onnellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekee vasuri kun lainansaanti loppuu. On onnellinen.

        Tehtävä suoritettu, kaikki ovat yhtä köyhiä.


    • Anonyymi

      Paras valinta, nyt ja aina SDP.

    • Anonyymi

      Sama mitä äänestää tai ei äänestä ollenkaan. Tulos manipuloidaaan hörhöjen toimesta kuitenkin siten, että käytännössä samat paskat jatkaa.

      • Anonyymi

        Kok, sdp jakesk vuorottelevat pääministerin paikasta. Seuraavana vuorossa kok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kok, sdp jakesk vuorottelevat pääministerin paikasta. Seuraavana vuorossa kok.

        Sitten taas jollain ihmeellä keskusta. Saammepa nähdä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toni Niemisen lapset otettu huostaan

      Heidi Nieminen, Tonin ex vaimo onko kyseessä? Eihän Tonilla ole muiden naisten kans enää niin pieniä lapsia? Eli mitä siellä on tapahtunut? Neljä last
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      9290
    2. Soini lähdössä viemään persuilta ääniä

      Soini harkitsee lähtevänsä jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ensi keväänä ehdokkaaksi. Myös EU vaalit parin vuoden kuluttua häntä kiinnostavat. Aika m
      Perussuomalaiset
      201
      2378
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      514
      2259
    4. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      14
      1771
    5. Taas sun kuvaasi

      katselin 🤣🙆‍♂️
      Ikävä
      65
      1548
    6. Siivooja Auri Kananen ei hätkähdä "mörskäkoteja": Tuhohyönteisiä, tiskit likoamassa pari vuotta...

      Kananen siivoaa järkyttävään kuntoon päässeitä koteja - ja elättää itsensä somesisällöillä. Vastaan on tullut kaikkea maan ja taivaan väliltä: vuosien
      Maailman menoa
      29
      1499
    7. Ok. Hyvä sait mut vihaamaan itseäsi

      Oletko nyt tyytyväinen . Hyvästi
      Ikävä
      166
      1337
    8. Venäjän rintama romahtanut. Lännen pitää alkaa miettiä pilkotaanko venäjä useaksi pikkuvaltioksi

      Venäjän rintama näyttää romahtaneen täysin myös Hersonin suunnalla. Asiasta twiittaa muun muassa sotahistorian asiantuntija ja suomenkielistä Ukraina
      Maailman menoa
      230
      1294
    9. En oikein tiedä mitä mun pitäisi tehdä

      Mies, auttaisitko minua? Sinä olet ihana, mutta toisinaan aiheutat minulle ahdistusta. Olen niin sekaisin ja se on sun syy. Miksi tämä on niin vaikeet
      Ikävä
      81
      1224
    Aihe