Fortumilta meni jo 10 miljardia euroa

Vai olisiko se nii, että tämä systeemi on se, mikä tässä maksaa. Se vikasysteemi on valtion enemmistöomistus. Pitäisi joko omistaa yritys kokonaan tai ei mitään (taikka korkeintaan pieni siivu sijoitusmielessä). Jos Fortum olisi yksityinen yritys, ei välttämättä olisi suurta huolta vaikka se menisi konkurssiin. Konkurssi koskisi vain yrityksen omistajia. Sähköä ja energiaa virtaisi, koska aina joku korvaa konkurssin menneen yrityksen (ja aluksi konkurssipesä). Jos Fortum olisi valtionyhtiö, silloin syyllisten löytäminen olisi ainakin yksinkertaisempaa, jos mokataan. Eikä valtionyhtiöllä ole tarvetta mokata, koska sellainen ei yleensä tavoittele suuria voittoja vaan täyttää sen tehtävän, jota varten se on asetettu. Valtion täysin omistamalla Fortumilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä Venäjän ja Saksan energiapeliin.

Hallituksilla ei ole oikein mahdollisuuksia suitsia valtioenemmistöisen yhtiön toimia varsinkin, kun se on on pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön tavoitteena on aina tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvä tulos. Sen sijaan täysin valtio-omisteiselle yhtiölle riittäisi, että turvaa suomalaisten energian saannin.

mielipidepankki kirjoitti:

Vai olisiko se nii, että tämä systeemi on se, mikä tässä maksaa. Se vikasysteemi on valtion enemmistöomistus. Pitäisi joko omistaa yritys kokonaan tai ei mitään (taikka korkeintaan pieni siivu sijoitusmielessä). Jos Fortum olisi yksityinen yritys, ei välttämättä olisi suurta huolta vaikka se menisi konkurssiin. Konkurssi koskisi vain yrityksen omistajia. Sähköä ja energiaa virtaisi, koska aina joku korvaa konkurssin menneen yrityksen (ja aluksi konkurssipesä). Jos Fortum olisi valtionyhtiö, silloin syyllisten löytäminen olisi ainakin yksinkertaisempaa, jos mokataan. Eikä valtionyhtiöllä ole tarvetta mokata, koska sellainen ei yleensä tavoittele suuria voittoja vaan täyttää sen tehtävän, jota varten se on asetettu. Valtion täysin omistamalla Fortumilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä Venäjän ja Saksan energiapeliin.

Hallituksilla ei ole oikein mahdollisuuksia suitsia valtioenemmistöisen yhtiön toimia varsinkin, kun se on on pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön tavoitteena on aina tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvä tulos. Sen sijaan täysin valtio-omisteiselle yhtiölle riittäisi, että turvaa suomalaisten energian saannin.

Lue lisää

Valtion kannattaisi sijoittaa kuten yleensä ohjeistetaan yksityistäkin, eli hajautetaan.
Silloin jotkut tuottaisi ja toiset sijoitukset ei mutta kokonaisuus olisi voitollista.

Mutta energia pitäisi kyllä olla mahdollisimman pitkälle valtionhallussa ja edellyttää valtionyhtiötä, ilman pörssiä.

mielipidepankki kirjoitti:

Vai olisiko se nii, että tämä systeemi on se, mikä tässä maksaa. Se vikasysteemi on valtion enemmistöomistus. Pitäisi joko omistaa yritys kokonaan tai ei mitään (taikka korkeintaan pieni siivu sijoitusmielessä). Jos Fortum olisi yksityinen yritys, ei välttämättä olisi suurta huolta vaikka se menisi konkurssiin. Konkurssi koskisi vain yrityksen omistajia. Sähköä ja energiaa virtaisi, koska aina joku korvaa konkurssin menneen yrityksen (ja aluksi konkurssipesä). Jos Fortum olisi valtionyhtiö, silloin syyllisten löytäminen olisi ainakin yksinkertaisempaa, jos mokataan. Eikä valtionyhtiöllä ole tarvetta mokata, koska sellainen ei yleensä tavoittele suuria voittoja vaan täyttää sen tehtävän, jota varten se on asetettu. Valtion täysin omistamalla Fortumilla ei olisi ollut mitään syytä lähteä Venäjän ja Saksan energiapeliin.

Hallituksilla ei ole oikein mahdollisuuksia suitsia valtioenemmistöisen yhtiön toimia varsinkin, kun se on on pörssiyhtiö. Pörssiyhtiön tavoitteena on aina tuottaa omistajilleen mahdollisimman hyvä tulos. Sen sijaan täysin valtio-omisteiselle yhtiölle riittäisi, että turvaa suomalaisten energian saannin.

Lue lisää

Onhan se nuinkin, onhan se. Jos suuryritys on yksityinen ja toimii markkinarahoitteisesti ilman tukia -menee konkurssiin jos on mennäkseen- , niin silloin kilpailu pitää hinnatkin kait sitten kohtuullisina. Siitä huolimatta jättäisin kernaasti vastuun kansanterveydestä ja huoltovarmuuteen kiinteästi liittyvistä toiminnoista pääosin yhteiskunnan vastuulle. Ja se, että omistuspohjana on joko yksityinen tai yhteiskunta, mutta vain jompi kumpi, kuulostaa järkevältä.

Valtion omistus ei todellakaan tarvitse pohjautua maksimaaliseen voitontavoitteluun, vaan pääosin palveluiden tuottamiseen, hyvä niin. Mutta sitten onkin aivan eri kysymys, jos toimiala on sama, pystyykö yksityinen kilpailemaan yhteiskunnallisen toimijan kanssa... Aina ei pysty.

Globalisaation myötä ylikansallisten jättiyritysten niin toiminnallinen kuin poliittinenkin vaikutusvalta on kasvusuunnassa ja tämän kehityksen suitseminen lienee osin ehkä jopa jo myöhäistä (esimerkkinä vaikkapa lääketeollisuus). Mutta toisaalta, onko se sittenkään niin huono asia...

Palstapölhö onnistui sotkemaan Fortumin ja eläkkeellä olevan presidentin samaan kirjoitukseensa. How clever?

Ei tätä maata ole tuhottu, tämä voi hyvin. Kansantaloutemme on kuin pikku Kallen kauppareissu. Äiti kysyi että riittikö rahat ? Sanna.. anteeksi siis Kalle vastasi, että hyvin riitti, jäi vielä velkaakin.

Seuraava kokoomus vetoinen hallitus saa Marinin hallituksen lisävelan 40 miljardia, ja mm Fortumin huonossa kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava kokoomus vetoinen hallitus saa Marinin hallituksen lisävelan 40 miljardia, ja mm Fortumin huonossa kunnossa.

Älä huoli. Kyllä porvarit saavat sen vielä kasvamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Älä huoli. Kyllä porvarit saavat sen vielä kasvamaan.

Tämä päivä porvarit ei saa mitään kasvamaan .Ne on vaan jakamassa kaikkea omiin taskuihinsa.
Fortumin /Uniperi pelien myötä on myös eläkevarat vaarannettu, kuten on julkisuudessa tuotu esiin., Tuollaisien pelien myötä loppuu meiltä eläkkeiden maksu.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava kokoomus vetoinen hallitus saa Marinin hallituksen lisävelan 40 miljardia, ja mm Fortumin huonossa kunnossa.

Se on sitte kaiken loppu jos Kokoomus hallitukseen pääsee. Se tietää yhteiskunnan alasajoa ja työnteon merkityksen loppua.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä päivä porvarit ei saa mitään kasvamaan .Ne on vaan jakamassa kaikkea omiin taskuihinsa.
Fortumin /Uniperi pelien myötä on myös eläkevarat vaarannettu, kuten on julkisuudessa tuotu esiin., Tuollaisien pelien myötä loppuu meiltä eläkkeiden maksu.

Lue lisää

Tarkoitin valtionvelkaa.