Kaikkialla. Tuetaan sitä.
Englannin osaaminen on nuorten etu
Anonyymi-ap
765
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Englanti pakkoruotsin tilalle ! Kaikille kouluasteille!
Kannatetaan.
Yhtään ei nuorten englantia saa heikentää.
Englannin kieli avaa nuorille maailmaa.
Mutta myös meille vanhemmille, jopa eläkeläisille se on erittäin tärkeä asia jos vähääkään matkustaa tai on tuttuja ulkomailla.
Itse puhun englantia vielä eläkkeelläkin vähintään viikoittain.
Tuon lisäksi nuorille mieluiten espanja ehkä ranska tai saksa, niin elämästäsi tulee rikas!
Englantia on osattu Suomessa hyvin jo vuosikymmenten ajan, ja osataan edelleen. Englannin osaaminen ei ole mikään ongelma Suomessa eikä englannin osaamisessa ole myöskään mitään ihmeellistä (ehkä joskus 50-60-luvuilla vielä oli).
Ongelma on muiden kielten osaamattomuus. Niitä ei enää osata riittävästi. Ja osa ei osaa edes englantia kunnolla.
Kielitilanne senkun heikkenee Suomessa. YLE uutisoi aiheesta tänään. Kannattaa lukea artikkeli ja pohtia, miksi on tarve olla jatkuvasti huolissaan englannin osaamisesta, kun muut kielet on niitä, joita ei osata, ei suinkaan englanti.
Onko englanti sittenkin vain keppihevonen "pakkoruotsia" vastaan? Siltä pahasti vaikuttaa.
Englanti on välttämätön kieli kaikille suomalaisille.
Sen haittakäyttö mainoksissa ja muussa turhassa on paljolti pakkoruotsin syy.
Jos valinnaisuuden ansiosta meille tulisi ratkaisevasti nykyistä enemmän saksan, ranskan ym. kielien osaajia, toimisi tämä osaaminen tehokkaasti englannnin haittakäyttöä vastaan
Ovatko pakottajat niin torvia että eivät tajua tätä - vai eivätkö välitä?
Nuoret tietävät ja opiskelevat englantinsa ilolla