Siitä kun ei voi luopua.
Kiertääkö kehitysapu jotakin kautta sitä jakaville puolueille.
Anonyymi-ap
3689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
tämmöstä juttua on liikkeellä...
Aloittajalla ihan mielenkiintoinen kysymys. Jokuhan niistä rahoista hyötyy, mutta autettavien kohdalla tuntuu jatkuvasti olevan samat ongelmat.
Niinpä. Raha ei mene oikein perille joten minne ne katoaa. Valtiollisella poliisilla olisi tehtävää, mutta ei niitä taida kiinnostaa kun oma työnantaja ..
Autettavat ovat autettavia vaikka rahaa on jaettu 70 vuotta. Minne raha on mennyt.
Elizard oli komitea 300 pj ja Charles jatkaa.. Suomesta siihen kuului Ahnessaari, ja N johtaja. Itse netistä em mitä,löydät ja katsokaa illuminati,verisuvut ja muut joita valhe media kieltää edws olemasta.
Hyväntekeväisyys rahat menneet roistoille. Rotschild ja Rockefeller. pahuus ja julmuus ja,psykopatia. Miset,khazarian mafia on peräisinnalunperin? et? olioita.
Miksi gebardihattu antaisi avustusten parantavan kansan oloja? Silloinhan avustusten tulo loppuisi.
Gepardihattujen sveitsiläiset pankkitilit on pullistuneet ihan kivasti.
Suomi keskittyy asioihin, missä sillä on erityisosaamista. Näistä asioista yksi on "hyvä hallinto". Tässä kohtaa vois jo nauraa. Ei ihme, ettei auttaminen tuo kunnon tulosta.
Olet oikeassa varmaan kuten fortuminkin suhteen. Juuri tuli esille se keskustan babyface joka olikin sijoittanut turkistarhaukseen saadakseen hyötyjä vaikka moraalisesti se ilmeisesti ei ole korrektia.
Aina mietityttänyt näissä kehitysavuissa se, että meneekö lahjoitettu raha paikallisille ihmisille , jotta voisivat kehittää itse olojaan paremmiksi, vai meneekö kaikki avustukset monikansallisille suuryrityksille sillä verukkeella, että he auttaisivat tavallista kansaa. Paljon on aukkoja tiedoissa kehitysapupolitiikassa.
Oli kummin päin vain, niin joka tapauksessa kehitysapu on pelkästään haitallista.
Välistävetäjät ainakin ottavat osansa.
Tämä voisi olla syy miksi sitä ei voi lopettaa. Seuratkaa rahaa siten se selviää.
Luultavasti juuri se on syynä. Poliittiset tahot jotka kehitysapua jakavat, hyötyvät siitä itse.
Kehitysapu on murhaa ja korruptiota
Kehitysaputuotteet ostetaan yrityksiltä, joten kehitysapu on yritystukea. Bill Gateskin lahjoittaa hyväntekeväisyyteen, sillä USAssa lahjoitukset ovat verovähennyskelpoisia. Mikä on lahjoittaessa, kun sattuu omistamaan vielä koko joukon yrityksiä. Winwinwin. Hyvävelimedia ei vahingossakaan käsittele kuin toista puolta.
Menevätkö rahat puolueita lähellä oleville yrityksille.
Olen lahjoittanut kirkonulkomaan avulle useita kertoja,mitkä on menneet mihin milloinkin hätää kärsiville.Nyt aloin miettiä että paljonkohan välittäjä siitä itselleen vie ja uskon sen olevan rehellinen järjestö,nimensä perusteella.
millähän "kirkko" mahtaa kontrolloida, mihin rahat/ avustukset päätyvät?
Kehitysapu onkin yritystukea.
Kyllä se sitäkin on. Yritykset tekevät kehitysapua ja saavat siihen valtiolta tukea. Eräskin vessojen rakennusprojekti oli loppunut alkuunsa jossakin Afrikassa. Yritys oli laittanut alkuun vessojen rakentamisen, mutta lopetti sen kesken ja afrikkalainen näytti keskeneräisiä kyhäelmiä, joista ei ollut mitään hyötyä. Samoin on käynyt kai myös kaivojen rakentamisprojekteiden kanssa.
Hallitus laittaa Suomen kansan rahaa kehitysapuun, mutta ei valvo mihin se menee ja miten sitä käytetään.
Sannan välittömästi haettava suomi kehitysmaiden listalle . Saajaksi merkittäköön suomen Hätätila ! Hallituksen oman kansanedun täysin rappiolle laittaneena . Viitteeksi ! Kiire ! edellä mainituista syystä johtuen pelkäävät jo koko suomen valkoihoista kansanosaa . SOS hätämerkit perään muutamaan kertaan.....
Tuo oli hyvä! Se ei vain käytännössä koskaan toteudu, koska Suomi ei ylpeyttään koskaan apua pyydä, vaikka Suomi olisi kuinka hätätilassa. Päättäjät porskuttelevat kuitenkin hyvin aina ja se päättäjille riittää, muulla ja Suomella ei ole väliä.
Vaikka rahat loppuisi voi maa antaa kehitysapua ottamalla velkaa.
Jotain tietoa olisi kiva saada Suomen lainarahoittamasta turvevoimalasta Ruandaan. Joko se tuottaa sähköä tavallisille asukkaille. Valmistuminen ainakin myöhästyi joten jatkuuko Fortumin huoltosopimus nyt yli sovitun viiden vuoden.
Eikös Fortum ollut vastuussa myös voimalan käyttöönotosta.
Mitähän viidakossa sähköllä tekee ?
Jos ymmärsin jostain että suomi - venäjä seurakin voi edelleen paksusti ? Onkohan tuo Halonen vielä Hallitusta määräilemässä ?
Ja mitähän sähkö siellä maksaa
Jep: sillä rahoitetaan tulevien äänestäjien maahanmuuttoa.
Lisääntyvät kehitysavun turvin ja sitten tulevat tänne.
Punavirheille lisää äänestäjiä.
Persut hyötyy kehitysapurahoista kaikkein eniten puolueena.
Persujen kannatus ja puoleen saama puoluetuki lisääntyy kehitysapurahoituksen kritisoimisella.
Miksi niin tapahtuu.
Muut puolueet sitten hyötyy siitä muuten.