Esim. Irak, Syyria, Venäjä kuuluvat ydinsodan voittajiin, olipa lopputulos millainen tahansa. Heidän elintasoaan täystuhoa ei liikuta juuri huonompaan suuntaan ja ihmiset ovat syntymästään asti oppineet elämään karuissa oloissa.
Ainut häviäjä ydinsodassa on sivistynyt länsimaailma, jonka Venäjä tulee kitkemään juurimultineen tulella ja tulikivellä.
Ainut häviäjä ydinsodassa on sivistynyt länsimaailma, jonka Venäjä tulee kitkemään juurimultineen tulella ja tulikivellä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa, se olisi todella suuri häviön merkki Venäjälle (kun ei enää muuta voi) ja ainoastaan suurentaisi Venäjän tappion merkitystä.
Venäjästä tulisi lopullisesti hylkiövaltio.
eihän venäjä ole sillä tavalla sotinut kun ns. oikeassa sodassa
koska sottaa ei julistettu
on tämä tosiaan erikoisoperaatio
oikeassahan sodassahan pommikoneet kylvää tuhoa massiivisin pommituksin kaupunkeja toisensa jälkeen tuhoten jne..
Ei nykyaikaisessa sodassa. Typerys.
Ihan sama mikä kulttuuri on.
Ilman vettä ja ruokaa sekä lämpöä - kaput.
Täystuho tuo lisäksi 5-10v kestävän "ydintalven".
Ilmakehä täynnä pölyä.
hehhehh... Sepä olisikin hupaisaa kun Venäjä altistaisi pommikoneensakin Ukrainan ilmatorjunnan tuhottaviksi. Pommikoneet on huomattavasti helpommin tuhottavissa kuin hävittäjät.
Hävittäjiäkään Venäjä ei Uskalla syvälle Ukrainaa lennättää kun tulevat tuhotuiksi siellä.
Juu, se on totta että Venäjällä on todella erikoinen armeijansa tuhoamisoperaatio Ukrainassa, tuhoavat omaa kalustoa siellä ja tapattavat sotilaitaan.
nehän on tutkassa näkymättömiä korkealla menevät pommittajat ja lisäksi valtavan nopeat.. parissa minuutissa tuhkana olisi koko ukraina huumeniistäjä koomikkonsa kera
Saihan venäjäkin ammuttua alas kymmen kilometrin korkeudessa lentäneen matkustajalentokoneen, miksei Ukraina muka saisi ammuttua nykyaikasisilla aseillaan venäläisiä pommituslentokoneita?
Mitään ydinsotaa ei tule. Siksi juuri siirrymme takaisin tavalliseen maasotaan.
Ydinaseen käyttö olisi putinille lopullisen häviön tunnustaminen.
niinhän te yritätte uskotella itsellenne, olette niin peloissanne. Ydinaseet, niin kuin muutkin aseet on tehty sotimista varten, kyllä niitä voi ja pitää käyttää jos sotii.
Miksi venäjä käyttäisi ydinasetta, mitä Venäjä siitä hyötyisi?
Ei mitään. On sen sijaan helppo listata paljon asioita siitä mitä vahinkoa siitä Venäjälle koituisi.
Usa kuuluu ja tuohon sakkiin. Semmosia slummikyliä kaupungit täynnä.
Voi olla että suurvallat sopii vain jostain rajoitetun ydinsodan käymisestä ,missä on tarkkaan rajattu minne ja minkä kokoisia ydinpommeja pudotetaan ja mitä niillä tuhotaan.
Aivan hullu kuvitelma, Venäjä ei ole enää edes suurvalta, ydinasevalta se tosin on.
Kukaan ei sen nykyjohdon kanssa mitään sovi, koska se ei pidä kiinni sopimuksistaan.
Asiantuntija on eri mieltä kuin tiltu:
Lainaus: ... Matti Pesun mukaan ydinaseiden käyttämättömyys on niin vahva globaali normi, että mikäli signaaleja Venäjän turvautumisesta ydinaseisiin ilmenisi, käyttöä pidättämään hyvin mahdollisesti syntyisi globaali koalitio, jossa olisivat länsimaiden ohella myös Kiinan ja Intian kaltaisia toimijoita.
Johtava tutkija Matti Pesu Ulkopoliittisesta instituutista muistuttaa, että asiantuntijoiden enemmistö on sitä mieltä, että ydinaseisiin turvautumisella Venäjä ei saavuttaisi poliittisia tai sotilaallisia hyötyjä. Hän arvioi, että tähän mennessä Venäjän ydinasekäyttäytyminen ei ole poikennut sen doktrinaalisista lähtökohdista, eikä se ole ollut "irrationaalista".
...
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/suomalaistutkijan-huomio-venäjästä-ja-ydinaseista-tässä-vaiheessa-edetään-vaaravyöhykkeelle/ar-AA11Xy5K?ocid=msedgntp&cvid=ea28f36703e546f0a7dd691f16639696
Olihan avaus, voihan pässi.
Ne jotka päättää sodista on niitä eliitin porukkaa joilla on kaikkea ja he kärsisivät eniten kun elintaso romahtaisi. Ja siinä sodassa ei voittajia olisi kukaan todellisuudessa.