Meillä on pauttiarallaa 70 000 hoitsua. Pannaan miljardi vuodessa palkanlisää, niin se tekee runsaan tonnin lisätienestiä kuussa per persoona ja sitten ollaankin jo Norjan palkkatasossa. Mutta kun ei, ei se vaan käy.
Hoitsujen palkkoja jos halutaan nostaa, niin sitten vinkuu ammattiliittojen rastasparvi, että muille naisvaltaisille matalapalkka-aloille kans lisää. Tähän ei Suomella kuitenkaan ole varaa. Terveydenhoitoala on kuitenkin niin tärkeä ala, että nostetaan ne palkat ja lakkoilkoot muut lentiäisparvensa ryydittäminä sen minkä lakkoilevat.
Lääkkeet hoitajapulan torppaamiseksi:
A lisää liksaa
B lisää arvostusta
C toisarvoiset työt minimiin
Hallitus, toimi tai vaihdu.
Sairaanhoidon palkkojen korotustarve vaikea toteuttaa
18
139
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmettelen suuresti, miksi eivät tehneet viime keväänä (sieltä astihan nämä palkkaneuvottelut ovat olleet käynnissä) vuoden mittaisen sopimuksen, jolloin uusi sote olisi ehtinyt käynnistyä ja olisi nähty palkkaharmonisaation vaikutukset. Tämä vinoutunut tila ei ainakaan ratkaise yhtään mitään vaan tuottaa pikemminkin uusia ongelmia.
- Anonyymi
Otetaan pois niiltä joilla on liikaa.
Siam soyåte johtajat ja sairaaloiden johtajat
Hehän on laiminlöineet työnsä jo vuosia
- Anonyymi
Olen Martti samaa mieltä hoitajista, mutta siinä monta kulmaa mm toiset ammattiliitot jo toi esille ettei käy että yksi olisi muita paremmilla eduilla. Sen verran perehtynyt hoitajien palkkauksiin ettei ne nyt niin hounot ole kun lisillä kasvatetaan, ja erikoistumisilla. mm yhden poikani vaimo on erikoissairaanhoitajan vakanssilla, palkkansa lähentelee 4000 euroa kk. Hekin asuu tässä Helsingin ulueella. Alussahan palkat on pienmpiä, eikä lomat paria kuukautta. Tärkeää työtä tekevät. Kateus vie vaikka tuhkat pesästä. Siinä on kunnillakin monenlaista toimistosihteeriäkin jotka vaatii samoja korotuksia. Yks paha vain, ei ole rahaa.
t: Asiatieteilijä. (kännykällä kirjoitin, ei helpoimpia)
Nyt lähden lasimajaan yöpuulle, olemme nimittäin lapissa matkalla.
Hyvää yötä.- Anonyymi
Hapsumatto liitää vauhdikkaasti Tukholmasta Helsingin kautta Lappiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hapsumatto liitää vauhdikkaasti Tukholmasta Helsingin kautta Lappiin.
Sulla rikas mielikuvitus.i Älä luule luuta lihaksi äläkä lampaan päätä makkaraksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla rikas mielikuvitus.i Älä luule luuta lihaksi äläkä lampaan päätä makkaraksi.
"Sulla rikas mielikuvitus."
Aika absurdi heitto itseltään mielikuvitusmajurilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sulla rikas mielikuvitus."
Aika absurdi heitto itseltään mielikuvitusmajurilta.Tuskin nyt majureita täällä, rikas mielikuvitus sulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin nyt majureita täällä, rikas mielikuvitus sulla.
Kiertele sinä vaan, kun et pankkolängvitsiäsi saa peiteltyä.
- Anonyymi
Sairaanhoitajien palkkojen nostolle yli kunta-alan yleisen sopimustason on hankala asia useammasta syystä. Yksi syy on varmaan se, että muille aloille tulee tarvetta hiipiä hoitsujen puserossa ylöspäin. Varsinkin nyt, kun inflaation rajuus antaa lisäpotkua vaatimuksille.
Yksi asia on lisäksi kinkkinen ja se on sitä erityisesti Kepulla ja hallitukselle kokonaisuudessaan. Se on sote. Sotesta tulee heti sen alussa oikein rytinällä kalliimpi ratkaisu kuin mitä on uskoteltu. Kepuhan valehteli asiat jopa niin päin, että sote säästäisi rahaa. Ei säästä, se vie tuhkatkin pesästä sitten, kun palkkaharmonia ja nämä hoitajien palkankorotukset tulevat voimaan. Jostain pitäisi sen lisäksi repiä vielä lisää työvoimaa. Ja sitä ei taida saada kuin rahalla. On palkattava uutta työvoimaa ja jos sitä ei saada, on teetettävä ylitöitä.
Kaiken kukkuraksi työantajapuolella asioista neuvottelee ihan väärä taho. Kuntasektorin sijaan neuvotteluja pitäisi hoitaa valtion, koska sotessa valtio on se, joka maksaa viulut. On kiva kuulla kaiken tämän jälkeen eli sitten, kun laskun loppusumma alkaa selvitä, Annika Saarikon koottuja meriselityksiä tällekin haverille.- Anonyymi
Edellisen kirjoitti siis MPP
- Anonyymi
Edellinen sote-esitys eli Sipilän hallituksen markkinasotemalli olisi taloudelliselta puolelta rajannut sotemenot tiettyyn euromäärään, joten edellytykset hoitajien palkkojen korotuksille sekä hoitajamäärän kasvattamiselle olisivat olleet poissa laskuista luodun perälaudan vuoksi. Koukkuna lienee ollut yksityisen sektorin kytkeminen vastaamaan osasta julkisen sektorin palvelutuotannosta. Markkinasotemalliinhan oltiin lukitsemassa yksityiselle sektorille noin 6 miljardin euron määräraha (ainakin alkuvaiheessa), jonka osuutta oltaisiin saatettu tulevaisuudessa kasvattaa perustelemalla sitä sillä, että yksityinen sektori olisi ratkaisu julkisen puolen resurssiongelmiin.
Oikeistolaisen talouspolitiikan valtakausi on pitkälti Lehmann-Brothersin pankkikriisin jälkeen pyrkinyt rajusti jarruttamaan palkkakehitystä ja täten kotitalouksien ostovoimaa, mikä konkretisoituu tänä päivänä kotitalouksien huomattavan suurena velkaantumisena. Eli ongelmia ei ole luotu tässä ja nyt vaan ne ovat seurausta pidempiaikaisesta kehityksestä. Tulokehitystä on valvottu vain liike-elämän perspektiivistä vetoamalla aina samaan syyhyn, kilpailukykyyn. Suomi ei ole halpatuotantomaa, mutta sellaiseksi sitä väen vängällä on haluttu poliittisella vallalla ajaa. Koulutusleikkaukset olivat omiaan edistämään sitä tavoitetta.
Välttämättömiltä korjausliikkeiltä on tietoisesti suljettu silmät ja tässä vaiheessa on ihan turha ainakaan väittää, että palkkatasomme olisi liian korkea. Päinvastoin, keskeisissä kilpailijamaissamme maksetaan jo huomattavasti parempia palkkoja, joten kysymys kuuluukin, keiden etuja me olemme oikein ajaneet? 2010-luvulla liike-elämä alkoi takoa ennätyksellisiä osinkoja ja siinä "kiimassa" elintärkeät investoinnitkin jäivät hopeasijalle. Aiemmin hyvinvointia tukevan progressiivisen verotuksen sijaaan olemme ajautuneet tasa- ja pääomaverotuksen tielle, joka on ollut omiaan viemään Suomen velkakehityksen tielle.
"Professori Matti Tuomalan uusi kirja ottaa turhat luulot pois niiltä, jotka uskovat talouden pelaavan paremmin, kun suurituloisia verotetaan muita vähemmän."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
Suomi on ollut teknologisen kehityksen yksi kärkimaita ja on yhä sitä. Voisimme olla kuitenkin vielä vahvempia sillä sektorilla, jos olisimme voineet välttää liike-elämän tekemiä hölmöyksiä. Ja näistä tehdyistä hölmöyksistä ei näemmä ole opittu yhtään mitään vaan sen sijaan ne hölmöydet ovat levinneet myös valtio-omistajan toimintaan. Paraikaa jännitetään sitä, kuinka pahaksi konkretisoituvat valtion seikkailut riskibisneksessä ja ne kaikki osuvat tällä hetkellä yhteen pörssiyhtiöön, Fortumiin. Maamme näemmä tuottaa erittäin taitavia innovaatioiden luojia, mutta myös erittäin taitamatonta johtajakuntaa, joka yhdistettynä vielä osaamattomimpiin poliitikoihin tuottaa yhteiskunnalle erittäin riskialttiin yhtälön. Ja se konkretisoituu siinä, että olemme menettäneet monta taloudellisesti merkittävää syömähammastamme pelkän hyvä veli-kerhon tumpulointien seurauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellinen sote-esitys eli Sipilän hallituksen markkinasotemalli olisi taloudelliselta puolelta rajannut sotemenot tiettyyn euromäärään, joten edellytykset hoitajien palkkojen korotuksille sekä hoitajamäärän kasvattamiselle olisivat olleet poissa laskuista luodun perälaudan vuoksi. Koukkuna lienee ollut yksityisen sektorin kytkeminen vastaamaan osasta julkisen sektorin palvelutuotannosta. Markkinasotemalliinhan oltiin lukitsemassa yksityiselle sektorille noin 6 miljardin euron määräraha (ainakin alkuvaiheessa), jonka osuutta oltaisiin saatettu tulevaisuudessa kasvattaa perustelemalla sitä sillä, että yksityinen sektori olisi ratkaisu julkisen puolen resurssiongelmiin.
Oikeistolaisen talouspolitiikan valtakausi on pitkälti Lehmann-Brothersin pankkikriisin jälkeen pyrkinyt rajusti jarruttamaan palkkakehitystä ja täten kotitalouksien ostovoimaa, mikä konkretisoituu tänä päivänä kotitalouksien huomattavan suurena velkaantumisena. Eli ongelmia ei ole luotu tässä ja nyt vaan ne ovat seurausta pidempiaikaisesta kehityksestä. Tulokehitystä on valvottu vain liike-elämän perspektiivistä vetoamalla aina samaan syyhyn, kilpailukykyyn. Suomi ei ole halpatuotantomaa, mutta sellaiseksi sitä väen vängällä on haluttu poliittisella vallalla ajaa. Koulutusleikkaukset olivat omiaan edistämään sitä tavoitetta.
Välttämättömiltä korjausliikkeiltä on tietoisesti suljettu silmät ja tässä vaiheessa on ihan turha ainakaan väittää, että palkkatasomme olisi liian korkea. Päinvastoin, keskeisissä kilpailijamaissamme maksetaan jo huomattavasti parempia palkkoja, joten kysymys kuuluukin, keiden etuja me olemme oikein ajaneet? 2010-luvulla liike-elämä alkoi takoa ennätyksellisiä osinkoja ja siinä "kiimassa" elintärkeät investoinnitkin jäivät hopeasijalle. Aiemmin hyvinvointia tukevan progressiivisen verotuksen sijaaan olemme ajautuneet tasa- ja pääomaverotuksen tielle, joka on ollut omiaan viemään Suomen velkakehityksen tielle.
"Professori Matti Tuomalan uusi kirja ottaa turhat luulot pois niiltä, jotka uskovat talouden pelaavan paremmin, kun suurituloisia verotetaan muita vähemmän."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html
Suomi on ollut teknologisen kehityksen yksi kärkimaita ja on yhä sitä. Voisimme olla kuitenkin vielä vahvempia sillä sektorilla, jos olisimme voineet välttää liike-elämän tekemiä hölmöyksiä. Ja näistä tehdyistä hölmöyksistä ei näemmä ole opittu yhtään mitään vaan sen sijaan ne hölmöydet ovat levinneet myös valtio-omistajan toimintaan. Paraikaa jännitetään sitä, kuinka pahaksi konkretisoituvat valtion seikkailut riskibisneksessä ja ne kaikki osuvat tällä hetkellä yhteen pörssiyhtiöön, Fortumiin. Maamme näemmä tuottaa erittäin taitavia innovaatioiden luojia, mutta myös erittäin taitamatonta johtajakuntaa, joka yhdistettynä vielä osaamattomimpiin poliitikoihin tuottaa yhteiskunnalle erittäin riskialttiin yhtälön. Ja se konkretisoituu siinä, että olemme menettäneet monta taloudellisesti merkittävää syömähammastamme pelkän hyvä veli-kerhon tumpulointien seurauksena.Ei kysymys ole suinkaan Suomen liian suurista palkkasummista ainakaan keskimäärin, vaan em. kirjoittamasi esimerkki talouden ongelmista alkaen Lehman Brothersista ja sen jälkiseurauksista on vain selkeätä kertomaa siitä, kuinka pääomien edut on ajettu suorastaan väkisin ohitse monen muun lakiin perustuvan velvollisuuden joka eduskunnalle kuuluu.
Eduskunta kumartelee elinkeinoa ja pääomia sellaista tahtia, että siitä syntyy useiden miljardien - tai jopa kymmenien miljardien - suuruinen vahinko, joka hyvin populistisesti oikeistopolitiikalla siirretään kovilla otteilla kansan vahingoksi. Se vahinko realisoituu mm. alhaisena investointiasteena, joka jo sellaisenaan johtaa valtaisaan määrään puuttuvia työpaikkoja.
Puuttuvat työpaikat puolestaan katsotaan automaattisesti työttömien syyksi, joten tässä on meneillään oikein ennätysluokan vedätys suomalaisia vastaan, osallisina on toki myös ay-liike itsekin kun ei suostu sopeutumaan siihen että koko kansalle pitäisi saada aikaan tilaa ja rahoitus heidän tarvitsemiaan työpaikkoja varten. Terveydenhoitoalan työvoimapula on edelleen lisääntymässä. Siihen on kuitenkin tulossa, joskin viiveellä, helpotusta sellaisessa muodossa joka välttämättä edusta yhteistä hyvää, mutta kuitenkin. Näin veikkaan että käy :
Kun siis hoitsuja on liian vähän ja orjatyö ei sovi sivistyneen oikeusvaltion pirtaan, menee homma kohta markkinatalouden mekanismein ja samalla liittojen asemat vahvoina sopimuskumppaneina heikkenee. Tulevaisuudessa myös meillä, nyt jo erityisesti Norjassa, työntekijät kilpailuttavat työnantajansa ja menevät sinne töihin, missä ansiotaso on riittävä, samoin työn arvostus. Alalle siis muodostuu työntekijävetoiset markkinat, joita työnantajapuoli pyrkii kurjistamaan pikakouluttamalla kehitysmaista edullisempaa työvoimaa kuitenkaan onnistumatta kovinkaan hyvin siinäkään räpellysyrityksessään.
- Anonyymi
Sikäli kuin palkkakuoppa on todellinen ja työolot huonot, älkää antako työtaistelutoimissanne periksi.
On todella aivan ratkaisevan tärkeä asia, että Suomessa myös huono-osaisten on voitava ajaa omia etujaan, muutoin tilanne johtaa siihen että hallitus - joko tämä tai jokin tulevista - alkaa poistamaan kansalaisilta oikeuksia yksi kerrallaan.
Pidän aika törkeänä toimintana sitä, että pakkolakia tehdään käyttöön vaikka markkinoilla on myös järjestäytymätöntä henkilöstöä tarjolla, eivät he ole mihinkään lakkoon menneet vaan ovat silmät ja korvat auki katselemassa mistä saisi aikaan hyvän työsopimuksen ko. alalle.- Anonyymi
Myös sairaanhoidon ja hoitoalan henkilöstön työtaistelun seuraukset on voitava estää. Palkkakuoppaahan ei voida poistaa siten, että nyt työtaisteluja käyvät ryhmät saavat lopulta palkkojaan ylöspäin, ja seuraavaksi alkaa muut alat nostelemaan palkkojaan täsmälleen samassa tahdissa. Näin palkkakuoppa ainoastaan jatkuu.
Pitäkää hoitajat ja muut työtaistelijat mielessä se että syy palkkakuopalle ei ole aina se oma palkkavaatimus, vaan muiden ryhmien liian korkeat palkkavaatimukset.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset475017Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut223705Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693483Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012838SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral892713IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302670Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa181841En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161646Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2021488- 1521331