Uusi litteänmaan keskustelujetju

Anonyymi

Uusi ketju, odotamme palstan päivystävältä lättäriltä vastauksia seuraaviin kysymyksiin.

1. Tiedämme, että tähtitaivas pyörii eri suuntiin pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla. Selitys?

2. Tiedämme, että pohjoisella ja eteläisellä pallonpuoliskolla näkyy eri tähtitaivas. Toki päiväntasaajalta voi nähdä vähän molempia, mutta kyseessä on kuitenkin täysin eri tähtitaivas. Ei vähän samanlainen, toisin päin oleva, vaan kokonaan eri tähtikuviot. Miten voi olla mahdollista, että litteän maan päällä kuvussa näkyy eri tähdet eri puolilla maailmaa?

Kahden minuutin video havainnollistaa optiikan ja perspektiivin periaatetta taivaalle katsoessa. Kaikki mahdolliset suunnat ja "eri tähtitaivaat eri pallonpuoliskoilla" (oikeasti enimmäkseen samat tähtitaivaat, tottakai sijainnista jonkin verran riippuen) selittyy, mutta ei toimisi littamaassa.

Oletan että luonnollisesti lättäreiltä tulee jatkokysymyksiä, mutta vilkase video ensin ja katsotaan tarkemmin sen jälkeen mitä selityksiä litteään uskovilta tulee tähtitaivaaseen, ja se liikkeisiin.

https://www.youtube.com/watch?v=dLtj2z8esgI

18

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tarkennan tuota kertomaasi sen verran että olettaen ettet puhu Etelä-navan ja Pohjois-navan tähtitaivaista, jotka ovat täsmälleen erilaisia; mitään yhteistä tähteä ei taivaalla ole, niin kaikkialla muualla, esim. Australiassa, näkee muutaman Suomestakin tutun tähtikuvion taivaalla.

      Helpoiten havaittava noista on Orion, joka on väärin päin.

      Otava taitaa juuri ja juuri näkyä Darwinissa pienen osan vuotta, en ole käynyt katsomassa.

      Samoin myös Keski-Euroopassa näkyy etelästä kuvioita joita ei enää Suomessa näe, esimerkkinä Kyyhkysen tähdistö, joka on Suomessa vielä näkyvästä Isosta Koirasta etelään.

      Etelän Ristiä voi käydä ihailemassa Floridan eteläisiltä saarilta aivan horisontissa, tai muualta noin 25 asteen tienoilla pohjoista. Sen näkisi esim. myös Thaimaassa.

      Päiväntasajan tienoilla näkee toki myös aikakuvauksella sen että taivas kiertää kahta napaa.

    • Anonyymi

      Palstan litteät on hiljaa koska uskovat että Pohjantähti näkyy koko maailmassa ja pitävät eteläistä tähtitaivasta palloon uskovien salaliittona.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään pohjan tähti näy kaikkialle. Se näkyy vain sinne, minne se näytetään. Jumala näyttää ihmisille ne tähdet, mitä se on hyväksi nähnyt. Eihän Beetlehemin tähtikään loistanut kaikille. Sen tehtävänä oli johdattaa tietäjät vasta syntyneen Jeesus-vauvan luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään pohjan tähti näy kaikkialle. Se näkyy vain sinne, minne se näytetään. Jumala näyttää ihmisille ne tähdet, mitä se on hyväksi nähnyt. Eihän Beetlehemin tähtikään loistanut kaikille. Sen tehtävänä oli johdattaa tietäjät vasta syntyneen Jeesus-vauvan luo.

        Jumala on luonut tähtitaivaan kaikkien katseltavaksi. Älä kuvittele, että sinä, yksi pieni, erehtyväinen ihminen pystyt kertomaan Jumalan tahtoa, varsinkin kun et ymmärrä tähtitaivaasta yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Tähtitaivas on heiluvainen siksi kun Lättymaa kieppuu oman pystyakselinsa ympäri ja siksi taivaalla näkyy vuodenaikojen sekä kellonajan mukaisesti tähdet eri asennoissa suhteessa Lättymaan horisonttiin. Lättymaan alapuolella on taas vallan eri tähdet näkyvissä kuin täällä yläpuolella. Kysy vaikkapa austraalialaisilta sillä jos maa olisi pallo ja tähdet ollen niin kaukana näkyisivät tähdet samanlaisina Pallomaan jokaisesta pisteestä tähtitaivasta toljottaen.

      • Anonyymi

        Onko hahmotusvaikeuksia mitä tarkoittaa se jos kappale on pallo; ja kun havainnoitsija on sen eri puolilla ja katsoo "ylöspäin" tarkoittaa se 180 asteen suunnanmuutosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hahmotusvaikeuksia mitä tarkoittaa se jos kappale on pallo; ja kun havainnoitsija on sen eri puolilla ja katsoo "ylöspäin" tarkoittaa se 180 asteen suunnanmuutosta.

        Ei kannata mennä trolliin. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata mennä trolliin. :D

        Palstalle kirjoittaa useampi joilla ei ole käsitystä 3-ulotteisesta maailmasta.

        Mielen hahmotuskyky ei vain riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalle kirjoittaa useampi joilla ei ole käsitystä 3-ulotteisesta maailmasta.

        Mielen hahmotuskyky ei vain riitä.

        Maailma on 2 ulotteinen ja litteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma on 2 ulotteinen ja litteä.

        IIte oot litteä ja myös lattea.
        Kyllä minä ainakin näen jatkuvasti kolmiulotteisia juttuja täällä maapallon pinnalla.


    • Anonyymi

      Ei tuohon saada lopullista vastausta ennen kuin Donald Trump on taas presidenttinä.
      Hän kertoo viimeisen ja absoluuttisen totuuden.
      Se tapahtuu ensi viikolla kun vaalivilppi paljastuu ja se että Trumpilta varastettiin vaalivoitto.
      Näin Trump palaa ensi maanantaina taas presidentin virkaan.

      • Anonyymi

        Bensa on vieläkin Amerikoissa niin kallista ettei sitä tuhlata Donaldiin.


      • Anonyymi

        Mitähän taas sekoilet! Trump ei enää ikinä palaa Yhdysvaltain presidentin virkaan, vaikka ne jenkkiläläiset hulluja ovatkin, eivät sentään niin hulluja, että toista kertaa tuota Trumppia haluaisivat johtoon.


    • Anonyymi

      Mitä tuo video oikein yrittää todistaa?
      Taivaalle katsominenko se nyt paljastaa maan muodon???!!!!
      Te pallopäät ootte kyllä yhdenlaisia, sanonko minkälaisia?
      Te jaksatte urputtaa ja vänkätä, mutta teidän probagandavideot eivät vakuuta!
      Minä katsoin hetken tuota videoita, mutta tollaset kynällä piirretyt ympyrät ja nuolvaot eivät kerro yhtään mitään…. Aivan sama, piirtääkö ne valkoselle paperille, tai mustalle liitutaululle, niin yhtä turhia.. Maa on litteä edelleenkin, väititte te pallopäät mitä tahansa!

      • Anonyymi

        Kyllä taivaalle katsominen paljastaa maan muodon! Teillä littu-uskovaisilla ei vain ymmärrys riitä yksinkertaisimmankaan asian tajuamiseen.
        Voisitko esittää jonkun todisteen litteästä maasta, edes yhden pienen faktan, kunhan se on ymmärrettävä ja totta? Väittäminen ja inttäminen ei ole todiste.


    • Anonyymi

      Olen yrittänyt jo pitkään selittää ihmisille että maa on litteä joka lepää neljän jättiläiskilpikonnan päällä. Nämä kilpikonnat taas ovat alkumeren rannikolla hienolla valkoisella hiekalla. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?

      • Anonyymi

        Ne on norsuja eikä kilpikonnia! Minkäs päällä se alkumeri on? Siinä on se vaikeus ymmärtää, että koko juttu on pelkkää huuhaata, ei valhetta voi ymmärtää!


    • Anonyymi

      Levitä sitä lantaa pyöristykseksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Antti Hulkon taidot eivät riittäneet

      Hesarin juttua Hanoi Rocksin konsertista: "Rockbiiseissä hänen ikuinen tapansa venyttää kieliä hieman summittaisesti tuo vain hyvää punkmaista rosoa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      87
      3720
    2. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      218
      2517
    3. Millainen on liian erikoinen nainen?

      Kysymys otsikossa. Mikä aiheuttaa sen, ettei kelpaisi kumppaniksi.
      Ikävä
      69
      1729
    4. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      242
      1670
    5. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      3
      1342
    6. Voiko kirjoituksen perusteella rakastua?

      Haluaisin tietää mitä mietitte, voiko toiseen rakastua pelkän kirjoitustavan perusteella? Tietämättä toisen ulkonäköä?
      Ikävä
      101
      1245
    7. Ajattelen sua joka ainoa päivä

      kaikesta huolimatta, kaikesta sattuneesta huolimatta. Minua tietyllä tavalla pelottaa nähdä sua, koska ei olla tavattu pitkästä aikaa enkä tiedä laink
      Tunteet
      28
      1237
    8. Kun viimeksi näin sinut nainen

      Näytti vartalosi taas yhtä kuumottavalta kuin kaikilla muilla kerroilla kun olemme olleet tekemisissä. Oletko valmis tapaamaan siinä paikassa?
      Ikävä
      32
      1225
    9. Annathan vielä kerran anteeksi?

      Saisin rauhan. Tunnen liian vahvasti eri tunteita ja en osaa hillitä niitä tietyssä mielentilassa. Kyllä varmaan tiedät. Ei se silti tietenkään oikeut
      Ikävä
      61
      1115
    Aihe