Kumpiko oli helluntailainen?
Luther oli todistetusti uskonpuhdistaja ja protestantti mutta ei Parham.
Luterilaisuus kaipaisi uskonpuhdistusta vai onko protestanttisuus harhaoppia?
Luterilaisuudessa on omat harhansa ja myös helluntailaisuudessa on omat harhansa.
Uskoa on monenlaista ja samoin myös henkiä.
Protestanttiset kirkot ja vapaat suunnat ovat ainakin kovia rakentamaan keskinäisiä oppiriitoja ja eriseuraisuutta.
Eriseuraisuudesta kannattaa erota jos on järkevä ihminen.
Sinä voit olla Jeesuksen Kristuksen todistaja ilman kirkkoakin.
Luther oli todistetusti uskonpuhdistaja ja protestantti mutta ei Parham.
Luterilaisuus kaipaisi uskonpuhdistusta vai onko protestanttisuus harhaoppia?
Luterilaisuudessa on omat harhansa ja myös helluntailaisuudessa on omat harhansa.
Uskoa on monenlaista ja samoin myös henkiä.
Protestanttiset kirkot ja vapaat suunnat ovat ainakin kovia rakentamaan keskinäisiä oppiriitoja ja eriseuraisuutta.
Eriseuraisuudesta kannattaa erota jos on järkevä ihminen.
Sinä voit olla Jeesuksen Kristuksen todistaja ilman kirkkoakin.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Paavali vai Parham?
Kannattaa mielummin sanoa Jeesus ja Hubmaier. Jeesus käski kastaa uskovaiset eikä pikkuvauvoja. Hubmaier alkoi toteuttaa Jeesusken kastekäskyä oikein. Kiitos Jeesus anabaptisteista.
Helluntailaisten tai adventistien "pelastusoppi" on vahvasti kaste tai sapatti.
Kumpikin perustuu oman lihan tekoihin?
Parham oli helluntailaisuuden luoja.
Luther uskonpuhdistajana ja protestanttina oli luterilaisuuden luoja.
Vaikea sanoa kumpiko oli Jumalasta ainakin sinun rakas hrlluntailainen?
Luther tapatti tuhansia anabaptisteja.
Jeesuksen omat
Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Miten Parhamin seuraajat?
Vauvakastetut rienaajat olisivat olleet innolla Lutherin aikaan tappamassa anabaptisteja!
Pelottaako sinua että luterilaiset tappavat sinut?
Taidat olla mieleltäsi sairas.
Mihin seurakuntaan kuulut?
Puhutko kenties kielillä ja
kenen puhujan kaadettu olet?
Parhamin seurajaa kastettu Knutbyn helluntaipastori joutui vankilaan samoin kuin helluntailaisuuden perustaja.
Pedofiliaa luterilaisen kirkon sisällä.
https://yle.fi/uutiset/3-5554658
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/piispa-kirkko-on-sulkenut-silmansa-pedofilialta/1844610#gs.9k7ish
Luther sekosi vanhuuden päivinä juutalaiskysymyksessä mutta Parham sekosi jo lapsesta lähtien sairaine seksifantasioineen.
Luther ei tuominnut uppokastetta milloinkaan.
Sadomasokisti Parham päätti perustaa helluntailaisuuden.
Oliko siis Paavali lutherilainen ?
Helluntailaiset ja luterilaiset ovat protestantteja.
"Luther tai Paavali"?
Ei ainakaan Luther, joka vainosi juutalaisia ja kehoitti tappamaan toisuskoiset:
"Luther puhuu aina tappamisesta:
"": ”Myös kapinallinen ihminen, josta sellaista voidaan todistaa, on jo Jumalan ja keisarin pannassa, niin että se tekee oikein ja hyvin, joka ensimmäisenä sellaisen tappaa. Sillä itse kukin ihminen on sekä ylituomari että pyöveli, kun on kysymyksessä julkinen kapinannostaja,.. Sen tähden on nyt iskettävä, kuristettava ja pistettävä kuoliaaksi – salaa ja julkisesti – kuka vain osaa, ja ajateltava, että ei voi olla toista sen myrkyllisempää, vahingollisempaa, saatanallisempaa kuin kapinallinen ihminen; niin kuin lyödään kuoliaaksi hullu koira: ellet sinä tapa (häntä), niin hän tappaa sinut ja koko maan sinun kanssasi."
Elät keskiajalla ja fantasiamaailmassa helluntaihengessä.
Kyseinen lainaus ei tarkoita juutalaisia vaan katolilaisia.
Tuskin luterilaiset haluavat sinua tappaa.
Lue nyt viimein tuo linkki tuosta anteeksipyynnöstä, siellä on tälläistäkin:
" Luterilaisten anteeksipyynnön tausta
Luterilaisen maailmanliiton yhdestoista yleiskokous kokoontui 20.-28.7.2010 Stuttgartissa. Yksi kokouksen pääaiheista oli historiallinen sovinto, luterilaisten kirkkojen anteeksipyyntö mennoniittien uskonyhteisöltä maailmanlaajuisesti. Kysymys on 1500-luvulta lähtien tapahtuneista anababtistien eli uudestikastajien vainoista, jotka johtivat Euroopassa raakaan väkivaltaan: mestauksiin, elävältä roviolla polttamisiin ja muihin maallisen hallinnon kirkkojen tuella harjoittamiin julmuuksiin. Toisin sanoen katolisen kirkon kahleista vapautuneet protestantit murhasivat toisia protestantteja ja käyttivät siinä katolisen kirkon inkvisitiosta tuttuja, mitä julmimpia menetelmiä. "
Reformaation isät Martti Luther ja Philip Melanchthon antoivat arvovaltansa ja teologisen tukensa vainoille ja väkivallalle puheillaan ja kirjoituksillaan. Dokumentit osoittavat, että Luther ja Melanchthon antoivat useita jyrkkiä ja väkivallan sallivia lausuntoja uudestikastajista. He eivät pelkästään hyväksyneet ihmisten vainoamista ja heihin kohdistettua fyysistä väkivaltaa, vaan jopa kannustivat vallanpitäjiä siihen sekä maallisin että teologisin perustein.
Silloinen maallinen hallinto käytti arvovaltaisten kirkonmiesten tuomitsevia puheita ja kirjallisia lausuntoja hyväksi uudestikastajiin kohdistamansa vainon legitiimeinä perusteluina. Keisarikunnassa laadittiin uskonpuhdistajien tukemana laki, joka mahdollisti vainoamisen ”laillisesti”.
Luther joutui ottamaan kantaa anabaptisteiksi nimitettyjen kristittyjen tappamiseen vuonna 1527. Hän antoi suostumuksensa laille ja kuolemantuomioille, vaikka tapahtumia hänen omien sanojensa mukaan olikin ”kauheaa katsella”.
Luther perusteli anabaptisteille määrättyä kuolemantuomiota hengelliseltä kannalta neljällä näkökohdalla: 1) Anabaptisteilla ei ole annettavaa Jumalan sanan saarnaviralle; 2) Anabaptisteilla ei ollut tarkasti määriteltyä oppia; 3) Anabaptistit tukahduttavat ”oikean opin” saarnaamisen; 4) Anabaptistit eivät pitäneet tärkeänä noudattaa maallisen hallinnon määräyksiä kieltäytyessään sotapalveluksesta.
Keisarikunnan valtiopäivät vahvistivat vainoamisen ja kuolemantuomiot mahdollistaneet lait Speyerin valtiopäivillä 1529. Samoilla valtiopäivillä uskonpuhdistusliikkeen puolelle asettuneet ruhtinaskunnat tekivät protestin, jossa ne kieltäytyivät noudattamasta uskonasioissa enää katolisen enemmistän opetusta. (Tästä protestista juontuu nimitys protestantit.) Tuloksena oli päätös, jossa protestanteille annettiin ensimmäistä kertaa virallisesti laillinen oikeus toteuttaa uskonpuhdistusta, eli ”luterilaisuudesta tehtiin sallittu uskonto” katolilaisessa Roomalais-Saksalaisessa Keisarikunnassa. Päätettiin, että kunkin ruhtinaskunnan uskonto määräytyy ko. hallitsijan uskonnon mukaan.
Ei mutta hän haluaa tappaa luterilaisia
Missä on helluntailaisten anteeksipyyntö luterilaisille?
Eivät taida olla kristittyjä vaan lahkolaisia.
Raamattu puhuu yhdestä kasteesta mutta helluntailaiset kieltävät Jumalan Sanan.
Jeesuskaan ei puhunut kahdesta kasteesta eikä uudelleen kastamisesta.
Helluntailaisuudessa ei ole ollut ollenkaan uskonpuhdistusta.
Siis helluntailaiset ovat valeprotestantteja.
Helluntaikirkon virallisen opin mukaan kaste ei pelasta.
Änkyrähelluntailaiset ovat äärihelluntailaisia ja luterilaisten vihaajia.
He ovat vähemmistönä.
Onneksi noin. Suurin osa hellareista on fiksua porukkaa
Juu, salarakkaita ja salaruoskittavia ei sovi olla.
Helluntailaisten tai adventistien "pelastusoppi" on vahvasti kaste tai sapatti.
Näin uskoo moni helluntaiseurakunnan paimen ainakin puheissaan.
Valitsen Paavalin
Hyvä valinta.
Hellareiden kannattaisi tutkia sen oman kirkkokuntansa historiaa ja juuria, jotka päättyy sadan vuoden päähän sinne Amerikkaan kyseenalaisten miesten touhuihin. Jollei tunne historiaa, ei voi käsittää nykyhetkeä.
Vauvakastettu kirkossasi on NYT:
-pride-papit
-sateenkaarimessut
-leipäpapit
-Raanatun vastainen vauvakaste.
Kuulut siis Luterilaisen kirkon lahkoon STLK:oon.
Kannattaa varoa helluntailaiskäännyttäjiä.
Rahastusmielellä puhujat liikkeellä.
Käden nostolla tullaan "uskoon".
Käännyttäminen lahkoon yleensä aloitetaan yrittämällä vähätellä ja mitätöimällä toisen uskoa ja kastetta. Ja että heillä siellä lahkossa olisi jotain parempaa ja väkevämpää tarjottavana, jos tulet sinne heidän kanssaan.
Jos ihmisellä on heikko itsetunto ja huono sanan tuntemus, niin lahkolaiset voivat päästä niskan päälle.
Hurmoskielet
"Jotta voisin opettaa muitakin, haluan seurakunnassa silti puhua mieluummin viisi ymmärrettävää sanaa kuin tuhansia hurmoskielen sanoja."
Helluntaina Apostolit puhuivat ymmärettävillä kielillä jotka Pyhä Henki antoi.
Uudestisyntyneet kristityt puhuvat kielillä seurakunnassa, jos siellä on joku, joka selittää (suomentaa) kielen.
Kristityt puhuvat kielillä varsinkin kotona.
Molemmissa paikoissa ei ole ulkomaalaisia paikalla.
Tämä on Raamatun opin mukaista.
Vauvakastettu miksi on näin?
Miksi Jumala antoi kielillä puhumisen armolahjan uudessa liitossa?
<<Luther oli todistetusti uskonpuhdistaja>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
jolloin hänen asenteensa muuttui suvaitsevaisuudesta ja odotuksesta haluun käännyttää juutalaiset väkivalloin tai karkottaa heidät.
Luther oli uskonpuhdsitaja katolistenkin mielesä, se on totta. Kaikkine heikkouksineenkin hän oli uskonpuhdistaja
Helluntailaiset haluavat käännyttää juutalaisia ja luterilaisia pakolla uhkaamalla kasteella?
Viha on ainakin päällä.
Siinä on ero ketkä ovat kristittyjä ja ketkä eivät
Luther oli syntinen.
Paavali oli syntinen.
Parham oli syntinen mutta helluntailaiset eivät sitä tunnusta.
Sehän olisi hienoa jos helluntailaisuudesta nousisi uusi "parhamin parannettu
painos" uskonpuhdistajana.
Helluntailaiset julistivat sodan uudelleen kastajien puolesta luterilaisia vastaan.
Huolestuttavaa.
Kyllä. Ihmisiä ns sekopäitä ei tarvita ollenkaan välikätenä uskossa. kuka näitäkin lahkoja on sen 2000 vuotta tehny? Kristillisyyden nimessä. No ihminen haluu kuulua johonkin ryhmään. Ei siinä mitään mutta...
Helluntailiikkeen ratkaiseva oivallus on ollut, että Apostolien tekojen ensimmäisen luvun kahdeksannessa jakeessa luvattu voima ja Pyhän Hengen täyteys liittyvät nimenomaan lähetyskäskyn toteuttamiseen.
Tehdessään Euroopan helluntaiyhteisön eli PEF:n puheenjohtajakaudella kyselyn 50 Euroopan helluntaijohtajalle hän havahtui näkemään, että helluntaiseurakunnissa on laaja kaipuu löytää liikkeen juuria. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät ole kokeneet Pyhän Hengen täyteyttä perinteisellä tavalla.
Klassisen helluntailaisuuden mukaan siihen liittyy kielillä puhuminen. 600 miljoonan helluntailais-karismaatikon joukkoon mahtuvat karismaatikot taas eivät korosta kielillä puhumista merkkinä.
Uusi testamentti viittaa kielillä puhumiseen selkeästi ainakin kolmessa kohtaa, klassista helluntailaisuutta edustava Hämäläinen toteaa.