Meniköhän tää Elisabethin palvonta täysin överiksi?

Britit ottaa kaiken hyödyn tästä vouhotuksesta. Miljoonat ihmiset ovat kärsineet brittien maailmanvalloituksista. Kuningasperheen historia on karua kieltä, väkivaltaa, natsisympatiaa, jne. Timantit kruunuun kerättiin Afrikan alistetuilta kansoilta.
Kaikki maailman sopulit ovat kerääntyneet yhteiseen hyvästijättöön.
25150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Johtuisko "överyys" siitä, että oli kuningattarena 70 pitkää vuotta? Ellun aika on ohi, harmi, mutta ei kuningatarkaan elä ikuisesti. Nyt valtaa pitää varsinaiset irvikuva, harmi ettei antanut valtikkaa suoraan pojalleen.

Äänestä

Siellä on paljon suomalaisiakin ihastelemassa kuningaalismenoa. Ainoastaan fasisti venäläisiä ei siellä näy.

Äänestä
  • Överiksi meni . Onneksi nuorempi sukupolvi alkaa havahtua tuohon monarkian kalliiseen ja turhanpäiväiseen ylläpitoon. On briteille todella kallista ylläpitää kuninkaallista turhaa sakkia.
    Toivottavasti mahdollisimman moni nuori alkaa vaatia monarkian tuhoa.
    Täällä suomessakin joka päivä on telkasta tullut kuninkaallisia "uutisia ", minä ainakin vaihdan kanavaa kun tuota hömpää esitetään.

    Äänestä

  • Just stupid.

    Äänestä

Meistä se ehkä tuntuu siltä, koska meillä ei ole ollut kuninkaallisia vallassa. Britit ajattelevat aivan eri tavalla, kuin me. Ja kyllä vaan meilläkin kaikki krääsäkauppiaat ja samoin sinäkin ottaisit ilon irti elämästä ja myisit kaikkea krääsään ihan niin paljon, kuin hömelöt ostavat. Raha tuossakin ratkaisee ja kaikki raha kelpaa.

Äänestä

Nämä kuninkaalliset on jotain liskoja ja muut isot kihot, ihan kuin David Icke sanoi, kun se oli joskus 1990-luvulla mennyt tv haastatteluun, pukuhuoneessa morjestanut toista vierasta ja tämä tyyppi oli vain katsonut mustat pupiilit silmillään tyhjällä katsellaan, eikä vastannut mitään takas.

Äänestä

elisbetti oli liian kauan vallassa,oli pitnytluopua kun charles ja diana menivät naimisiin.

Äänestä
  • Heidän ei olisi ikinä pitänyt mennää "väkisin" naimisiin vaan hovin olsi pitänyt hyväksyä camilla jo alunperin niiden suhde alko enne dianan kuvioon tuloa mutta camilla ei kevannut hoville sillon.

    Äänestä

Ei koskaan enää tulevassa historiassa tule yksi hallitsija vaikuttamaan samalla tavalla kuin edesmennyt Kuningatar Elizabeth II.
Hänen muistoaan on tullut kunnioittamaan kaikkialta maailmasta hallitsijoita, poliitikkoja ennen näkemätön määrä.

Äänestä
  • Tulee monikin vaikkuttamaan ennemän kun elsa mummo kun oli vaan keulakuva hallitsia. Puutin saa nytkin aikaan isoja pahoja. Elsa mummon käsien heiluttelut kerran kuukaudessa parvekeella on paljon pinempää kuin tuhansien ihmisten tapappamien vaikkapa sodassa ala putin kokonasia kaupunkeja raunioina ala putin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tulee monikin vaikkuttamaan ennemän kun elsa mummo kun oli vaan keulakuva hallitsia. Puutin saa nytkin aikaan isoja pahoja. Elsa mummon käsien heiluttelut kerran kuukaudessa parvekeella on paljon pinempää kuin tuhansien ihmisten tapappamien vaikkapa sodassa ala putin kokonasia kaupunkeja raunioina ala putin.

    Niin, paria valtion edustajat eivät saa osallistua yhteiseen tilaisuuteen muiden hallitsijoiden kanssa.

    Äänestä

  • Eihän mitään loppujen lopuksi hallinnut, oli keulakuva, jonka tarkoituksena oli valkopestä brittien rikokset ympäri maailmaa. Tyhmä kansahan saadaan innostumaan mistä tahansa.

    Äänestä

Nyt jätetään enemmänkin jäähyväisiä menneisyyden mielikuvasta kuin todellisuudesta.Sadun omaisuus ja todellisuus lyö leikkiä keskenään!
Kuniinkaallisuus ilman mitään valtaa englannissa edustaa eliitin etuoikeuden mielikuvaa pysyvänä ratkaisuna.Ruotsin kuninkaallisuus on ilman paatosta tarkoitettu kansalle.

Äänestä
  • Ruotsin monarkia on kansan tahdosta ja kansaa varten. Siinä on takana vuosisatainen mielikuva, että tiukassa paikassa kuningas pitää kansan eikä eliitin puolta.

    Brittien monarkia on erilainen. Brittien monarkialla on myös ainutlaatuinen tehtävä ylläpitää merentakaisia maita ja Kansainyhteisöä sekä brittiläisiä arvoja kansainvälisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ruotsin monarkia on kansan tahdosta ja kansaa varten. Siinä on takana vuosisatainen mielikuva, että tiukassa paikassa kuningas pitää kansan eikä eliitin puolta.

    Brittien monarkia on erilainen. Brittien monarkialla on myös ainutlaatuinen tehtävä ylläpitää merentakaisia maita ja Kansainyhteisöä sekä brittiläisiä arvoja kansainvälisesti.

    Harva muistaa, miten lähellä Ruotsin monarkian loppuminen oli 1960/1970 -lukujen vaihteessa. Olof Palme hymyili sanoessaan, että uudessa perustuslaissa monarkia on vain koristeellinen sulka, joka poistuu yhdellä kynänvedolla.

    Tämän lausunnon jälkeen Ruotsi sai uuden kuningattaren, Valtiopäivät teki kruununperimyslain muutoksella Victoriasta kruununprinsessan. ja nyt kuningashuoneen lopettaminen ei ole todellakaan ajankohtaista. Monarkia ei ole mikään muinaisjäänne, vaan ihan tätä päivää.

    Äänestä

Jotain arvokasta on loppunut Briteiltä . Sitä suomijannun ei bonjaa kontulassa lainkaan .

Äänestä
  • No miksi pitäisi bonjata, mitä se meille kuuluu, antaa brittien bilettää.

    Äänestä

Kuningaskunnan on näytettävä mahtavuutensa muuten heikossa tilanteessa. Kun hallitsija on juuri kuollut niin valtakunta on heikoimmillaan ja on näytettävä vihollisille ettei kannata hyökätä tänne. Useimmiten ennen tällaisista tapahtumista lähti liikkeelle valtataistelu mikä heikensi vielä lisää kuningashuonetta. Överiksi tämä on mennyt ja kertoo paljon kuningashuoneiden jälkeen jääneisyydestä. Ihmetyttä etteivät ole saaneet palkattua hevosen paskan pois korjaajia reitiltä vaan marssijoiden on marssittava saappaat paskassa pitkiä matkoja.

Äänestä

Oliko kuningattaren kruunussa veritimantteja?

Äänestä
  • Ei.

    Äänestä

Ilkeämielisen suomalaisen ei ole pakko katsoa.

Äänestä

Ei ole enää tuon myllytyksen jälkeen yhtään lihaa luitten päällä.

Äänestä

Kyllä oli hautajaiset historiallinen ja perinteitä noudattava
Eipä noita boomeri enää toisia nää
Sotilaita oli 4000 ja rupes naurattamaan että puttepossulla
ois käyttöä noillekkin
Mutta kertakaikkiaan on kaunis kaupunki siitä ei pääse mihinnkään
Mutta koettu ja nähty mitä seuraavaksi koemukseksi??
Mennään eteenpäin päivä kerrallaan

Äänestä

Brittihallinto oli paljon inhimillisempää kuin manner-eurooppalaisten kolonialistien hallinto.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Britit ottaa kaiken hyödyn tästä vouhotuksesta. Miljoonat ihmiset ovat kärsineet brittien maailmanvalloituksista. Kuningasperheen historia on karua kieltä, väkivaltaa, natsisympatiaa, jne. Timantit kruunuun kerättiin Afrikan alistetuilta kansoilta.
Kaikki maailman sopulit ovat kerääntyneet yhteiseen hyvästijättöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu