https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fcb08109-a20f-499b-81dc-58f949f39192
Tehy: Hoitajat eivät unohda, pakkotyölaki jättää syvät haavat. Muistakaa vaaleissa!
Perussuomalaiset ainoa puolue joka vastusti pakkolakia
SDP, vihreät, kokoomus halusivat hoitajille pakkolain
67
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Marin ja Orpo näyttelevät erimielisyyksiä, puhaltavat täysillä samaan hiileen.
- Anonyymi
Bilehiileen
Eikö hiili pitänyt kieltää ja turve? Mukamas tulee talvi ja vielä kylmäkin
liekö se talvikin opposition keksintöä? - Anonyymi
He muodostavat ensi hallituksen. Oli kumpi tahansa valitsijana. Pepperiinit jää oppositioon.
- Anonyymi
Pakkotyön teettäminen on kielletty ihmisoikeuksissa. Sen kaltaisia sääntökokoelmia ovat ainakin YK:n ihmisoikeuksien julistus, Euroopan ihmisoikeussopimus, ja Suomen perustuslaki. Näissä perusoikeuksia luetellaan.
Raamatussa toisen orjuuttaminen on kuolemansynti. Rikos josta rankaistava kuolemantuomiolla.- Anonyymi
Höpöhöpö.
- Anonyymi
Pakkotyö ja hätätyöpakko on ihan eriasioita.
- Anonyymi
Paskat nää mistää laista mitään välitä kun pitää saada tahtonsa läpi-
SDP Työväen puolue Buaahhh...... - Anonyymi
Mitään pakkotyötä ei tule, vaan ihan normaali kaikilla aloilla lakkoileville oleva suojatyövelvoite. Jopa pankkilakossa aikoinaan suojatyönä maksettiin ihmisille palkat, että pääsivät ostamaan ruokaa.
Vain tämä punainen kommunisti rlötkönen on vaatimasa, että ihmisten pitäisi vaikka kuolla heidän palkkavaatimuksiensa takia.
Ja persut tietenkin peesaa vaaleja odotellessaan.
- Anonyymi
Purralla on verta käsissä
- Anonyymi
Pakkotyötä ei pitäisi teettää, jos ei ole erityisen raskas syy, kuten sota, tulva tai tulipalo. Normaalin työsuhteen ei pitäisi olla orjatyötä, eikä pakkotyötä.
- Anonyymi
Ja kun hallitusta katsoo, ei edes siellä
kädetöntä johtamista pelkää bailausta ja jatkuvaa toilausta
Verenkierto päässä auttaisi miettimään, mutta kun pitää mennä BILETTTÄMÄÄN
hävetkää SDP
lisään edelliseeni - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun hallitusta katsoo, ei edes siellä
kädetöntä johtamista pelkää bailausta ja jatkuvaa toilausta
Verenkierto päässä auttaisi miettimään, mutta kun pitää mennä BILETTTÄMÄÄN
hävetkää SDP
lisään edelliseeniEi auta persujen populistinen räkytys tässäkään ongelmassamme yhtään mitään.
Hoitajienkin työolot ja palkkaus neuvoteltava työnantajapuolen kanssa.
Julkisen puolen rahoitus päätetään sitten eduskunnassa, kunhan on saatu neuvottelut päätökseen. - Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkotyötä ei pitäisi teettää, jos ei ole erityisen raskas syy, kuten sota, tulva tai tulipalo. Normaalin työsuhteen ei pitäisi olla orjatyötä, eikä pakkotyötä.
Kyse on teho osastosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun hallitusta katsoo, ei edes siellä
kädetöntä johtamista pelkää bailausta ja jatkuvaa toilausta
Verenkierto päässä auttaisi miettimään, mutta kun pitää mennä BILETTTÄMÄÄN
hävetkää SDP
lisään edelliseeniOijoijoi.vai jatkuvaa bailausta. Anna mun nauraa tollo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkotyötä ei pitäisi teettää, jos ei ole erityisen raskas syy, kuten sota, tulva tai tulipalo. Normaalin työsuhteen ei pitäisi olla orjatyötä, eikä pakkotyötä.
Tyhmä ei näköjään ymmärrä mitä tuo laki oikeastaan on ja sekoaa jononkin termiin ja sanaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä ei näköjään ymmärrä mitä tuo laki oikeastaan on ja sekoaa jononkin termiin ja sanaan.
Sinun mielestäsi laki ei tarkoita yhtään mitään vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on teho osastosta.
Olkoon vaikka hevo vitusta kyse .Pakko työ ei ole ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta persujen populistinen räkytys tässäkään ongelmassamme yhtään mitään.
Hoitajienkin työolot ja palkkaus neuvoteltava työnantajapuolen kanssa.
Julkisen puolen rahoitus päätetään sitten eduskunnassa, kunhan on saatu neuvottelut päätökseen.Ministeritason bailaaminen auttaa, ihan kaikkeen.
- Anonyymi
Hengenvaarassa olevat sairaat tarvitsevat pakkolain, jolla turvataan, ettei kukaan kuole sen takia, että joka ainoa hoitaja on lakossa!
Potilasturva ei poista lakko-oikeutta hoitajiltakaan vaan ainoastaan velvoittaa välttämättömän määrän hoitajia hoitamaan kriittisesti hoitoa tarvitsevat.- Anonyymi
Pitäisi olla niin houkuttelevat työehdot, että kaikkien hoitajien ei tarvitse kuulua ammattiliittoihin.
- Anonyymi
Tämä on just näin. Vain muutama eduskunta persu painoi jaa nappia.
- Anonyymi
Meinasitko palkata yhde kiväärimiehe yhtä hoitajaa kohti.
- Anonyymi
Taispa muutama persukin livenä ryhmästään.
- Anonyymi
Persut ei yksinäisenä jupisijana saa hallituksessakaan mitään aikaan ,niinkuin ei edellisellä kaudellaankaan. Oli Kuka vain hallitus vastuussa.
- Anonyymi
Ei tietenkään saa. Sen verran fiksua on kansa.
- Anonyymi
Persujen avaukset alkaa olla epätoivoisia, samoin kuin tv mainoksetkin. Vetoaa vain tyhmään ja vähälahjaiseen kansanosaan.
- Anonyymi
Olet itse tyhmä etkä ymmärrä mitään, höpiset vain omiasi omituisia.
- Anonyymi
Paljonkohan Ellu maksoi britti hoitsuille liksaa, onko ihan alakantissa?💂💂💂
- Anonyymi
Rumasti tehty hoitajia kohtaan.
- Anonyymi
Ei taida ainakaan parantaa alan houkuttelevuutta ,pikemminkin tukee sen vaihtoa. Onneksi olkoon.
- Anonyymi
Hoitajana osaan kyllä olla tarvittaessa todella vittumainen eräille asiakkaille.
Vituttaa tämmöiset pakkolait.- Anonyymi
Marinin ns. duunarihallitus ensin heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa, luulee, että heikentämällä työttämyysturvaa saadaan vanhat työllistettyä. Korkea ikä on työllistymisen este, siitä ei hallitus välittänyt.
Porvarihallituskaan ei olisi uskaltanut tehdä tuota, koska liitot olisivat silloin aiheuttaneet todellisen älämölön, nyt liitot hyväksyivät työttömyysputken poiston mukisematta, kun hallitus on ns. duunarihallitus. Muutenkin työttämyysputki olisi postunut asteittain. mutta duunarihallitus halusi sen poistaa nopeasti.
Nyt ns. Marinin duunarihallitus on tekemässä pakkolain, joka estää osittain työntekijöiden lakko-oikeuden. Kun on ovi avattu, tuota pakkolakia lakko-oikeuden rajoittamisesta voidaan käyttää toistekin ja varmasti Kokoomus hallituksessa tulee sitä tulevaisuudessa käyttämään.
Ilmankos Kokoomus, joka on aina ollut vastaan lakkoja ja on halunnut heikentää kaikin tavoin työttömyysturvaa. kehuu nykyhallituksen toimia, koska se tekee jopa enemmän oikeistolaisia päätöksiä kuin porvarihallitus.
SDP ei ole enää mikään duunari puolue, se on Vihreä puolue, joka ei välitä tavissuomalaisista eikä Suomesta. Rinne aloitti politiikan suunnan Vihreisiin ja Marin on tehnut demareista oikeisto-Vihreä-puolueen. Entiset SDP-arvot nykydemarit ovat unohtaneet kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin ns. duunarihallitus ensin heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa, luulee, että heikentämällä työttämyysturvaa saadaan vanhat työllistettyä. Korkea ikä on työllistymisen este, siitä ei hallitus välittänyt.
Porvarihallituskaan ei olisi uskaltanut tehdä tuota, koska liitot olisivat silloin aiheuttaneet todellisen älämölön, nyt liitot hyväksyivät työttömyysputken poiston mukisematta, kun hallitus on ns. duunarihallitus. Muutenkin työttämyysputki olisi postunut asteittain. mutta duunarihallitus halusi sen poistaa nopeasti.
Nyt ns. Marinin duunarihallitus on tekemässä pakkolain, joka estää osittain työntekijöiden lakko-oikeuden. Kun on ovi avattu, tuota pakkolakia lakko-oikeuden rajoittamisesta voidaan käyttää toistekin ja varmasti Kokoomus hallituksessa tulee sitä tulevaisuudessa käyttämään.
Ilmankos Kokoomus, joka on aina ollut vastaan lakkoja ja on halunnut heikentää kaikin tavoin työttömyysturvaa. kehuu nykyhallituksen toimia, koska se tekee jopa enemmän oikeistolaisia päätöksiä kuin porvarihallitus.
SDP ei ole enää mikään duunari puolue, se on Vihreä puolue, joka ei välitä tavissuomalaisista eikä Suomesta. Rinne aloitti politiikan suunnan Vihreisiin ja Marin on tehnut demareista oikeisto-Vihreä-puolueen. Entiset SDP-arvot nykydemarit ovat unohtaneet kokonaan.Kyllä aika monta turvaa tullaan vähentämään, jos hoitajille maksetaan tuo heidän vaatima yli 30 prosenttia palkankorotusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin ns. duunarihallitus ensin heikensi ikääntyneiden työttömyysturvaa, luulee, että heikentämällä työttämyysturvaa saadaan vanhat työllistettyä. Korkea ikä on työllistymisen este, siitä ei hallitus välittänyt.
Porvarihallituskaan ei olisi uskaltanut tehdä tuota, koska liitot olisivat silloin aiheuttaneet todellisen älämölön, nyt liitot hyväksyivät työttömyysputken poiston mukisematta, kun hallitus on ns. duunarihallitus. Muutenkin työttämyysputki olisi postunut asteittain. mutta duunarihallitus halusi sen poistaa nopeasti.
Nyt ns. Marinin duunarihallitus on tekemässä pakkolain, joka estää osittain työntekijöiden lakko-oikeuden. Kun on ovi avattu, tuota pakkolakia lakko-oikeuden rajoittamisesta voidaan käyttää toistekin ja varmasti Kokoomus hallituksessa tulee sitä tulevaisuudessa käyttämään.
Ilmankos Kokoomus, joka on aina ollut vastaan lakkoja ja on halunnut heikentää kaikin tavoin työttömyysturvaa. kehuu nykyhallituksen toimia, koska se tekee jopa enemmän oikeistolaisia päätöksiä kuin porvarihallitus.
SDP ei ole enää mikään duunari puolue, se on Vihreä puolue, joka ei välitä tavissuomalaisista eikä Suomesta. Rinne aloitti politiikan suunnan Vihreisiin ja Marin on tehnut demareista oikeisto-Vihreä-puolueen. Entiset SDP-arvot nykydemarit ovat unohtaneet kokonaan.Eivät nämä tölleröt ymmärrä, että hallituksen tehtävä on noudattaa perustuslakia ja taata tarvittava hoito ihmisille.
AY -politiikka ei kuulu hallitukselle, vaan työmarkkinaneuvottelijoille.
Rinnehän sekosi postin lakkoon pääministeriän ja kenkää tuli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä tölleröt ymmärrä, että hallituksen tehtävä on noudattaa perustuslakia ja taata tarvittava hoito ihmisille.
AY -politiikka ei kuulu hallitukselle, vaan työmarkkinaneuvottelijoille.
Rinnehän sekosi postin lakkoon pääministeriän ja kenkää tuli.Kyllä tuolla valtion puuttumisella saatiin oikaistua Postin valtion yrityksen epäoikeudenmukainen ja syrjivä yhteen tekijäryhmään liittyvä palkanalennus.
Siellä missä Vartiainen on, siellä aina työntekijöillä iso ongelma. Silloisessa Postin hallituksessa oli silloinen kansanedustaja Vartiainen, joka on halveksinut aina duunareita.
Nyt Helsingin kaupungilla on palkanmaksuongelma, joka koskee hoitajien palkkoja, ei varmasti Vartiaisen ja muun johtajiston palkkoja, Vastuu palkanmaksusta on kaupunginjohtaja Vartiaisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuolla valtion puuttumisella saatiin oikaistua Postin valtion yrityksen epäoikeudenmukainen ja syrjivä yhteen tekijäryhmään liittyvä palkanalennus.
Siellä missä Vartiainen on, siellä aina työntekijöillä iso ongelma. Silloisessa Postin hallituksessa oli silloinen kansanedustaja Vartiainen, joka on halveksinut aina duunareita.
Nyt Helsingin kaupungilla on palkanmaksuongelma, joka koskee hoitajien palkkoja, ei varmasti Vartiaisen ja muun johtajiston palkkoja, Vastuu palkanmaksusta on kaupunginjohtaja Vartiaisella.Rinne oli tuolloin vielä vanhasta liittotyökokemuksestaan johtuen duunarimielinen, mutta asiat muuttuivat ja Rinne on kääntynyt pikkuhiljaa Vihreäksi feministiksi ja muutti koko SDP:n sellaiseksi.
Marin on ollut alunperinkin Vihreä demari ja koko SDP on nykyään Vihreiden kakkospuolue. Vihreöt eivät ole välittäneet koskaan sen kummemmin duunareista kuin suomalaisten enemmistöstäkään eikä Suomesta ja sellainen on nyt SDP:kin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä aika monta turvaa tullaan vähentämään, jos hoitajille maksetaan tuo heidän vaatima yli 30 prosenttia palkankorotusta.
Yläkanttiin vedit prosentit.
- Anonyymi
Pakko pakko pakko bilettää ihmisenä jauhojengin kanssa
- Anonyymi
hoitajat eivät unohda sipilän halllituksen lomarahaleikkauksia ja ilmaistyötä, näitä oli myös persut järjestämässä.
- Anonyymi
Ei ole nykyiset perusuomalaiset enää edes sama puolue ja nyt on nyt ja jokainen hallitus vastaa omaan huutoonsa.
- Anonyymi
PS ei kyllä noita ollut järjestämässä, idean isä oli Sipilä. Soini katsoi muualle kun kok. ja keskusta asioita järjesteli. Soini ei ole enää PS, mikä lie?
- Anonyymi
Missä kokoomuksen Sari sairaanhoitajan korotukset? Entä SDP:n vappusataset?
- Anonyymi
Ei sitten muuta kuin vaatimaa joukolla tommosen hallituksen eroamista.
- Anonyymi
Me veronmaksajat emme koskaan unohda miten yritätte riistää omaa silkkaa ahneuttanne isot summat jokakaiselta veronmaksajalta.
- Anonyymi
Muista äänestää Kokoomusta ,pääset ilmaistöihin.
- Anonyymi
Kunnan virkamiehet, sosiaalitantat, opettajat ja muut hyvin toimeentulevat ovat läpi historian saaneet köyhien kannatuksen ja valtuudet sortaa piiloutumalla demokraatin veriseen kaapuun. Kokoomuslaiset eroavat vain siten että rahoitus tulee kapitalismilla.
Köyhän puolella on aina ollut SMP ja Persut. Itseasiassa sosialistit käyttivät populismia kivutakseen johtopallille. Hyvinkouluttautunut sosialisti on populisti, tarvitsee vaan marssia ja pitää punaruusua rinnassa muka työväen puolesta!!! Ja köyhät äänestää!
Samaa porvarisakkia, kokoomusta äänestävät wana be kapitalistit ja sosialistejä tyhmät työläiset!- Anonyymi
PS:n edeltäjä jossakin historiassa oli Veikko Vennamo. Hän oli aina kansan asialla ja muiden oli vaikea sietää kansan asialla olevaa ja puhuvaa. Muut kantoivat joskus Vennamon ulos.
Tarvitaan kansan puolella olevaa aina, nyt enemmän kuin koskaan, kun määräysvalta on annettu Suomen ulkopuolelle ja Suomi on sekasopassa muun Euroopan kanssa. Pitää osata puolustaa omaa maataan ja sen hyvää.
- Anonyymi
Persut siis haluavat tehohoitopotilaiden kuolevan!
Laki on potilasturvallisuuslaki, ei mikään pakkolaki! Mitään lakko-oikeutta ei olla viemässä. Persut vakehtelee taas. - Anonyymi
Suomessa ei ole kuin stalinistisia äärivasureita kokoomuksesta alkaen kaikki puolueet.
- Anonyymi
Persut haluavat tappaa suomalaisia hoidon puutteeseen.
- Anonyymi
Hoitajat eivät voi pitää ketään väkisellä hengissä. He eivät ole jumalia, kuten jotkut luulevat.
- Anonyymi
Aika syvät haavat jättäisivät tuo aivan järjetön palkkavaatimus, se tarkoittaisi 800- 2000 euroa jokaiselle veronmaksajalle.
Onkohan ne 67 prosenttia kuvitelleet, että hoitajien palkkavaatimus on jotensakin kohtuullinen.
Suomessa on 14 hoitajaa 100 000 asukasta kohti, muissa pohjoismaissa paljon vähemmän. Josain vain puolet tuosta. Eli työkulttuurissa on jotain vialla ja sieltä pitäisi korjata työoloja, ei se raha muuta paskatyötä vähemmän haisevaksi.
Työhaluttomat voivat hyvin jäädä eläkkeelle, jota tietenkin nostaisi mukavasti se, jos työskentelisi ne viimeisestkin vuodet.- Anonyymi
Suomessa sairastetaan sitten enemmän kuin muualla, koska Suomessa käytetään rahaa vanhusten- terveydenhoitoon yms. vähemmän kuin muissa pohjoismaissa. Sitäpaitsi suuri osa hoitajista tekee muuta kuin hoitotyötä.
Tuntuu kuitenkin omituiselta kun Suomen,, jossa pohjoismaalaisittain on korkein verotus on niin vaikea pitää omasta pienestä kansasta kunnolla huolta ja maksaa kohtuullista korvausta hoitotyötä tekeville, tärkeille uurastajille.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto ajoi myös lakko-oikeuden rajoittamista.
Surullinen päivä suomalaiselle AY-liikkeelle, yhteiskunnalla ja tasa-arvolle. - Anonyymi
PAKKOTYÖ LAKI = orjatyö laki. ON TODELLA HALLITUKSELTA SÄÄLITTÄVÄÄ TURVAUTUA RAUHAN AIKANA PAKKOLAKIIN TYÖTÄ TEKEVILLE KYLLÄ OIS KIRVEELLE TÖITÄ.
- Anonyymi
Potilasturvallisuuslaki on välttämätön viimeinen keino järjestää henkihieverissä oleville potilaille välttämätön hoito.
Järki onneksi voitti eduskunnassa.
- Anonyymi
Vastuulliset kansalaiset pitävät potilasturvallisuuslakia, jonka tarkoitus olla vihon viimeinen perälauta, kun kaikki muut mahdolliset keinot on käytetty, saada hengenvaarassa oleville kriittisesti sairaille ihmisille hoito myös hoitajien lakon aikana.
Mikään lakko ei saa edistää yhdenkään heikkokuntoisen potilaan kuolemaa hoidotta jättämisen takia. - Anonyymi
Lakkoilla saa ja tarvittaessa lakkoilla pitääkin, mutta heikoimmat potilaat eivät saa olla lakkojen kovin kohde.
Hoitajilla riittää aivan varmasti mahdollisuus kohdistaa lakkoja parempi kuntoisiin potilaisiinkin.- Anonyymi
Kyllä nyt kun pää on avattu, tulevaisuudessa pakkolakia lakkojen kieltämiseen osittain tai kokonaan käytetään. Kokoomuksella oikein sormet syyhyää siihen. Nykyhallituspuolueidenkin sitä on helppo käyttää, kun ovat sitä käyttäneet aiemmin. On näet ilmassa ollut ennenkin pakonlain synnyttämistä lakkoa kieltämään, mutta liitot ovat aiemmin sen torpanneet eikä hallituskaan ole lähtenyt pakkolain tielle.
Ehkä lakot ovat kohta menneen talven lumia.
- Anonyymi
Luojalle kiitos, että eduskunnassa suurin osa kansanedustajista kuitenkin pystyy arvostamaan ihmisten henkeä ja elämää tärkeimmäksi lakkojenkin aikana.
- Anonyymi
Ja siitäkin kai pitää kiittää, että meillä on Suomen vastainen oikeisto-vihreä hallitus, joka ei arvosta hoitajia ja heidän työtään.
- Anonyymi
En aio auttaa enää ketään, irtisanoudun
- Anonyymi
Ihra-Riikka kovana. heh heh
- Anonyymi
Missähän sinulla on ihraa, ainakin korvien välissä ja kusta päässä?
- Anonyymi
Pakko pahasta
- Anonyymi
Tehy viime vuoden syyskuussa: Hoitajat eivät unohda, pakkotyölaki jättää syvät haavat. Muistakaa vaaleissa!
No toivottavasti nyt muistavat että PS oli ainoa joka heitä ja heidän oikeuksiaan puolusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1902084Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681712Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811524En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461416- 481364
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1221096- 173997
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214967Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44791Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784