Kokoomus haluaa kaventaa sananvapautta ja

Hoitajien lakko-oikeutta.

DDR tulee mieleen. Orpoa ei kohta saa kritisoida ja hoitajat haetaan väkisin töihin.

Satonen on sananvapautta vastaan ja äänesti pakkolain puolesta.

Törkeää toimintaa.
7164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olisitko vielä samaa mieltä, jos läheisesi tai vaikka sinä itse tarvitsisit tehohoitoa ja hoitajat olisivat lakossa?

Äänestä
  • Kaikki hoitajat ei ole lakossa. Aikaa on ollut sairaaloilla järjestää asiat.
    Niin kuin tässäkin tapauksessa jota tämä demarihallitus on veivannut 4 vuotta, mitään eivät ole saaneet aikaan. Piti olla vain 2 tunnin homma.

    Paskin hallitus ikinä. Talous ja kaikki ihan retuperällä. Ja maksettavaa tuleee velkamiljardien päälle vielä demarien hoitama uniper sotku josta tulee kansalaisille miljardien lasku.

    Äänestä

Eikös se ole sosiaalidemokraattisen perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindénin valmistelema laki joka valmisteltiin sosiaalidemokraattisen pääministerin Sanna Marinin hallituksessa?

Toki, kokoomus ja Satonen olivat sitä innolla puoltamassa, mutta lakiesitys on sosiaalidemokraattisen ideologian mukainen.

Äänestä
  • Eihän ne lait mene läpi ilman ääniä :))

    Kokoomus hamuaa valtaa ja vaurautta vain varakkaille. Työväelle piiskaa ja työehtojen kaventamista. Satonen on kova kaksilla rattailla ajelija.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eihän ne lait mene läpi ilman ääniä :))

    Kokoomus hamuaa valtaa ja vaurautta vain varakkaille. Työväelle piiskaa ja työehtojen kaventamista. Satonen on kova kaksilla rattailla ajelija.

    "Työväelle piiskaa ja työehtojen kaventamista." Juuri tuota se pakkolaki tarkoittaa. Mihin tässä enää kokoomusta tarvitaan kun demarit hoitaa hommat kokoomuksen puolesta?

    Äänestä

Jotkut täysin epäloogisestri ja kummallisesti ajattelevat sairaanhoitajat ja perushoitajat äänestfää edelleen kokoomusta, Johtuen vanhasta perinteestä ja muistista, pitävät itseänsä niin porvarillisina sairaanhoitajina.

Oikeasti sekä kokoomus että sdp potkivat eilisessä äänestyksessä rumasti molempia hoitajaliittoja päähän. Minkäänlaista ihmisarvoa, ja edes perustuslaissa suojattua lakko-oikeutta eivät salli enää hoitajille kumpikaan noista vanhoista puolueista.

Äänestä

Kokoomus ei ole hallituksessa joten valita vasemmistolle. Se vaan että kuka hyvänsä hallituksessa onkin niin päätökset pääosin samat koska suomen talous persiillään ja velkaa otetaan lisää. Hoitajien korkeammat palkat tarkoittavat leikkauksia muualla tai lisävelan ottoa.

Minusta valtio ei voi ottaa velkaa vaan sitä pitää maksaa pois ja tämän jälkeen valtio voi lainata rahaa muualle ja saa siitä tuottoa.

Mikä helvata noin yksinkertaisessa yhtälössä on niin vaikeaa kun tavallinen persaukinen saa taloutensa kuriin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hoitajien lakko-oikeutta.

DDR tulee mieleen. Orpoa ei kohta saa kritisoida ja hoitajat haetaan väkisin töihin.

Satonen on sananvapautta vastaan ja äänesti pakkolain puolesta.

Törkeää toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu