Opetushallitus on päivittänyt ohjeitaan mm. uskonnollisista tilaisuuksista esi- ja perusopetuksessa. Ohjeet ovat pikku parannuksista huolimatta pettymys, koska niillä otsikosta alkaen sallitaan evankelis-luterilaiselle kirkolle edelleen etuoikeus uskonnollisesti tunnustukselliseen ja sitouttamaan toimintaan koulupäivien aikana. Koulut voivat jatkaa kirkon lähetystyön ja markkinoinnin alustana, vaikkakin hieman tarkennetuin reunaehdoin.
Miten alla seuraava käytännössä huolehditaan?
"Esi- ja perusopetuksessa tulee huolehtia myös siitä, ettei uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisesta tai osallistumatta jättämisestä aiheudu oppilaalle leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia."
Miten alla seuraava käytännössä varmistetaan?
"Erityisesti koulun työpäivään sijoittuvia uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia sekä niille vaihtoehtoista toimintaa harkittaessa tulee varmistua siitä, että niihin liittyvät käytännön järjestelyt voidaan toteuttaa siten, ettei oppilaiden yhdenvertainen kohtelu vaarannu ja ettei leimautumista aiheudu."
Mielestäni leimautumisen välttäminen on lähtökohtaisesti mahdoton tehtävä, kun huoltajat pakotetaan tekemään valinta käytännössä evankelis-luterilaisen kirkon uskonnollisen tilaisuuden ja ei-kirkollisen ohjelman välillä.
Ainoa todellinen keino koulun aiheuttaman leimautumisen välttämiseen löytyy tämän mahdollisuuden käyttämisessä:
"Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia. Tähän ratkaisuun tulee päätyä myös silloin, kun esimerkiksi koulun tilat tai henkilöstöresurssit eivät käytännössä mahdollista järjestää uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia taikka niille vaihtoehtoista ohjelmaa lakien ja näiden ohjeiden mukaisesti."
Siihen on syytä pikaisesti suuntautua koulututa järjestävissä kunnissa ja kouluissa.
Näin Esa Ylikoski vaparien sähköpostilistalla.
Miten alla seuraava käytännössä huolehditaan?
"Esi- ja perusopetuksessa tulee huolehtia myös siitä, ettei uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisesta tai osallistumatta jättämisestä aiheudu oppilaalle leimautumista tai muita haitallisia seuraamuksia."
Miten alla seuraava käytännössä varmistetaan?
"Erityisesti koulun työpäivään sijoittuvia uskonnollisia tilaisuuksia ja toimituksia sekä niille vaihtoehtoista toimintaa harkittaessa tulee varmistua siitä, että niihin liittyvät käytännön järjestelyt voidaan toteuttaa siten, ettei oppilaiden yhdenvertainen kohtelu vaarannu ja ettei leimautumista aiheudu."
Mielestäni leimautumisen välttäminen on lähtökohtaisesti mahdoton tehtävä, kun huoltajat pakotetaan tekemään valinta käytännössä evankelis-luterilaisen kirkon uskonnollisen tilaisuuden ja ei-kirkollisen ohjelman välillä.
Ainoa todellinen keino koulun aiheuttaman leimautumisen välttämiseen löytyy tämän mahdollisuuden käyttämisessä:
"Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia. Tähän ratkaisuun tulee päätyä myös silloin, kun esimerkiksi koulun tilat tai henkilöstöresurssit eivät käytännössä mahdollista järjestää uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia taikka niille vaihtoehtoista ohjelmaa lakien ja näiden ohjeiden mukaisesti."
Siihen on syytä pikaisesti suuntautua koulututa järjestävissä kunnissa ja kouluissa.
Näin Esa Ylikoski vaparien sähköpostilistalla.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ohje perusopetuksen uskonnon ja elämänkatsomustiedon opetuksen sekä esiopetuksen katsomuskasvatuksen järjestämisestä sekä yhteisistä juhlista ja uskonnollisista tilaisuuksista esi- ja perusopetuksessa
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/Ohje_perusopetuksen_uskonnon_ja_elämänkatsomustiedon_opetuksen_sekä_esiopetuksen_katsomuskasvatuksen_järjestämisestä_sekä_yhteisistä_juhlista_ja_uskonnollisista_.0901a0b580d00f51.pdf
Hallitus on perästä. Haisee ja pieree omituisia kaasuja.
Kunnissa kannattaa nyt tarttua tähän: "Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.."
Tämä on tärkeää tuoda esille. Kaikki eivät tiedä.
Uskonnonvapaus.fi:llä on tästä artikkeli jo: https://uskonnonvapaus.fi/2021/oph-tilaisuudet.html#2022-09-20
Vapariliitton lehteen kirjoittajat leimautuvat taistolaistyyppisiksi vihervasemmisto-woke-laisiksi ja SIKSI on tärkeää tehdä selväksi, että viattomat ihmiset eivät kirjoittelisi siellä omia kokemuksiaan kirkosta tai uskonnosta
se voi vaikuttaa kielteisesti suhtautumiseen myöhemmin kannattaa olla varovainen epämääräisten pikkuryhmien suhteen
Lukion osalta samaa rataa. Kuitenkin kirkosta eroaminen vaikuttaa ET-opiskelun oikeuteen lukion aloittamisen jälkeenkin. "Jos opiskelijan uskonnollinen yhdyskunta muuttuu tai opiskelija ei enää kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan, opiskelijalla on kuitenkin oikeus muuttaa valintaa."
Va-liiton listalla jo kommentoinkin, että minä en ole edes niin positiivinen kuin Ylikoski. Parannuksia ohjeessa ei oikein ollut. Ei nyt ehkä huononnuksiakaan sentään.
Mutta jos sotavertaus sallitaan, niin tämän voi nähdä kuin Ukrainan vastahyökkäyksen: Jos se nyt vaikkapa koillisessa pysähtyykin tältä erää, haittaako jos etenee vaikkapa nyt itään ja myöhemmin siitä pohjoiseen. Samalla tavalla voi olla, että tavoitteemme etenevät seuraavaksi muilla rintamilla.
Lähinnä velvoite olla järjestämättä, jos ei pysty kunnolla kanteen.
Tämä oli kai vastaus minulle? Tuon hyväksyn -- vaikka asia oli rivien välistä luettavissa aiemminkin, nyt se sanottiin aivan äärimmäisen selkeästi.
Kuitenkin ministeriön kantaan verrattuna kummallisen mieto ohje.
Jos ei pystytä kunnolla kahteen rinnakkaiseen, jätettäköön uskonnonharjoitustilaisuudet koulupäivien ulkopuolelle.
Nyt kunnissa, herätys. Tähän on korkea aika tarttua.
Helsinki ja Vantaa, hei. Ev.-lut. kirkon jäsenet ovat jo vähemmistössä.
Pitkään odotukseen nähden toooodella surkean laiha tulos.
Kirkon apulaisena jatkaminen ei ole kunniaksi.
Arvio on asiallinen vaikka kriittinen, pettynyt. Taistelu etuoikeuksia vastaan jatkuu.
Jotain positiivista voi nähdä siinä, että ohje on käytännössä sama kuin 2018: Nyt tavallaan betonoituu kiistattomaksi "lupa" olla järjestämättä koululaisjumalanpalveluksia yms. Sitten vuoden 1999 ei periaatteessa mikään ole siihen pakottanutkaan säädöksissä, mutta 2018 tämä lausuttiin ääneen. Nyt tämä askel ikäänkuin varmistui.
Venäläiset ovat rajoittaneet sek suaalivapautta ja rais kennaet lapsia nelivuotiaista ylöspäin YKn raportti kertoo. Muiden muassa
Mildi et olr pannut Ykoskea
Va- liitos setaseksiliittoasioiden johtavaa vaatimaan Kremlin johdon päitä vadille, YKn turvaneuvostosta Venäjän erottamista
Päivitys ei koske varhaiskasvatusta, joiden ohjeisiin odotetaan selvempää muutosta.
Ei pidä jossei pysty.
Vaparit on oppimattomia kuten opetusministerikin (vasliitto ei loppututkintoa ei gradua mutta lätty lätisee)
ei ne silloin mitään opetushallituksien päivityksistä kostu
Pettymys. Vain pienen pieni parannus.
Varhaiskasvatus koskee alle kouluikäisiä lapsia.
Tiukempaa odotetaan varhaiskasvatukseen.
Varhaiskasvatus - viipyilee kuin syntisen parannus.
Edelleen auki varhaiskasvatuksen kohtelu.
Siis kouluja koskeva. Sen sijaan varhaiskasvatuksen ohjeita ei vieläkään päivitetty.
Vasta koulu. Okm antoi lausunnossaan osviittaa erityisesti päivähoitoon.
Koulun osalta kyllä, mutta ei varhaiskasvatuksen.