Miksi Suomen kansa kieltäytyy näkemästä totuutta Uniperista?

TOTUUS mistä tahansa asiasta selviää kysymällä kysymyksiä asiaan kytkeytyvistä merkittävistä tapahtumista niiden alkuhetkistä alkaen.

Mikä oli motiivi, kun Häkämies valtionohjausministerinä(=Kokoomus) järjesti vuoden 2011 alusta alkaen Fortumin hallitukseen saksalaisen kilpailijan E.ONin osakkeita runsaasti omistaneen ja vuosia E.ONille konsultoineen Heinz-Werner Binzelin?

Järjestettiinkö Binzel Fortumiin asiantuntijaksi ohjaaman yhtiötä ostamaan E.ONilta kaiken sen, minkä E:ONin oli tarkoitus lähitulevaisuudessa erottaa omaksi yhtiöksi, hävitettäväksi vanhentuneena teknologiana, mikä jo muutamassa vuodessa tulisi muuttumaan arvottomaksi, kun vihreä uusiutuva energia valtaisi markkinat?

Miksi Binzel ei ole hankkinut ainuttakaan Fortumin osaketta, vaikka on ollut yhtiön hallituksessa pysyvästi yli 10 vuotta?

TOTUUS on, että Kokoomus järjesti v. 2011 Fortumin hallitukseen asiantuntijaksi ohjaamaan yhtiön hankintapäätöksiä E:ONin konsultin, joka omisti E:ONia suurilla rahoilla.

Nyt kun Kokoomuksen ohjaamat valtamediat syyttävät Uniper-katastrofista nykyhallitusta, eivätkä ne vahingossakaan tuo esille Kokoomuksen ja Binzelin yhteyttä kauppaan, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä suunniteltiin edellisen vuosikymmenen vaihteessa ja josta mitä ilmeisimmin moni Kokoomuksen johtohenkilö on saanut suuria lahjuksia.

Kaikkein todennäköisin TOTUUS faktojen valossa on sellainen, että kun Kokoomuksessa huomattiin jo vuosituhannen alussa Euroopan energiajätti E:ONin uskovan täydellisesti uusiutuvaan energiaan, ja että se haluaa jo lähitulevaisuudessa eroon vahasta jätteeksi muuttuvasta, laitetaan Fortum ostamaan kaikki se, jolloin E:ON maksaa isot palkkiot kaupan järjestäjille.
2296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei tällaisia totuuksia uskalla julkisesti kukaan tuoda esille, jos tuo saa heti Putinistin leiman.

Äänestä

Uniperin kriisi johtuu sotatilasta. Putin on syyllinen, ei nykyinen tai menneet hallitukset.

Äänestä
  • P-puhetta, toiseksi suurin syyllinen on Sipilän (omistajaohjausministeri Lintilä) hallitus jonka aikana Fortum hankki Uniperin enemmistöosuuden. Lintilä vielä kehtaa väittää, että sai tietää kaupasta 15 minuuttia ennen allekirjoitusta! Jos tämä pitäisi paikkansa, niin mihinkä omistajaohjausministeriä tarvitaan, kysymys on kuitenkin yhdestä Suomen suurimmasta yhtiöstä. Ja kyllä vuosien saatossa myös varoitusääniä oli aivan riittävästi.

    Kun lopulliset kustannukset Suomen veronmaksajille joskus saadaan päätökseen, niin kyllä vastuulliset pitää saattaa oikeuden eteen!

    Äänestä

  • Ei hys hys tuppurainen marin hys hys hys ollaan hiljaa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    P-puhetta, toiseksi suurin syyllinen on Sipilän (omistajaohjausministeri Lintilä) hallitus jonka aikana Fortum hankki Uniperin enemmistöosuuden. Lintilä vielä kehtaa väittää, että sai tietää kaupasta 15 minuuttia ennen allekirjoitusta! Jos tämä pitäisi paikkansa, niin mihinkä omistajaohjausministeriä tarvitaan, kysymys on kuitenkin yhdestä Suomen suurimmasta yhtiöstä. Ja kyllä vuosien saatossa myös varoitusääniä oli aivan riittävästi.

    Kun lopulliset kustannukset Suomen veronmaksajille joskus saadaan päätökseen, niin kyllä vastuulliset pitää saattaa oikeuden eteen!

    Lue tarkepmaa: nykyinen hallitus, ei tee MITÄÄN vain juhlii ja jakaa larhaa rapsille
    eiku rahaa lapsille.

    Äänestä

  • EU on itse aiheuttanut energiakriisin. Jos ei halua ostaa venäläistä kaasua, niin pitää ostaa muualta. Mutta sitä ennen on varmistettava, että sitä kaasua on muualla saatavilla.
    No, sitä ei nyt sitten ole. Oma vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    P-puhetta, toiseksi suurin syyllinen on Sipilän (omistajaohjausministeri Lintilä) hallitus jonka aikana Fortum hankki Uniperin enemmistöosuuden. Lintilä vielä kehtaa väittää, että sai tietää kaupasta 15 minuuttia ennen allekirjoitusta! Jos tämä pitäisi paikkansa, niin mihinkä omistajaohjausministeriä tarvitaan, kysymys on kuitenkin yhdestä Suomen suurimmasta yhtiöstä. Ja kyllä vuosien saatossa myös varoitusääniä oli aivan riittävästi.

    Kun lopulliset kustannukset Suomen veronmaksajille joskus saadaan päätökseen, niin kyllä vastuulliset pitää saattaa oikeuden eteen!

    Kuinkas tämä liittyy veronmaksajiin? Uniper menee selvitystilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lue tarkepmaa: nykyinen hallitus, ei tee MITÄÄN vain juhlii ja jakaa larhaa rapsille
    eiku rahaa lapsille.

    Hanki aivot. Suomen hallitus ei johda pörssiyritystä!!

    Äänestä

Uniper oli hyvä ostos rauhan aikana.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
EU pakotteet ovat syy Uniperin ja Suomen ongelmiin.

Äänestä

Marini tanssi ja juhli kun Unirerin hätä muita valvotti
seureella vain mahassa pieru kupli
FLOW jäpätijäp

Äänestä

Minkähän takia johtajia pitää lahjoa, että pysyisivät töissä?

Äänestä
  • Mitä enemmän sössii valtion firman johdossa,
    sen suuremmat lahjukset ja bonukset.

    MIKÄ ihmeen LOGIIKKA?
    Kannustetaan tappioihin

    Äänestä

Suomalaiset ovat niin hölmöjä ettei niiden pitäisi antaa tehdä mitään bisnes-ostoja.

Äänestä

Aloitus osuu naulan kantaan Hölmölän kansan yksinkertaisuudesta. Yksikään kommentti edellä ei ota kantaa kysymykseen, miksi Häkämies/Kokoomus järjesti vuonna 2011 Fortumin hallitukseen E:ONin osakkeita omistaneen ja sille vuosia konsulttina toimineen Binzelin?

Niin hölmöä ei luulisi edes olevan olemassa, joka ei kykenisi yhdistämään Binzelin junailemista Fortumiin, yhtiön Uniper-kauppoihin. Uniper kun on juuri se E:ONista v. 2017 eriytetty osa mikä sisältää kaikki ne energiantuotannot, jotka E.ONissa luokiteltiin viime vuosikymmen aikana sellaisiksi, jotka uusi vihreä tuotanto syrjäyttää täysin markkinoilta.

Äänestä
  • Se on sama näille Binzeille ja Bönzeille kun Venäjä on syyllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Se on sama näille Binzeille ja Bönzeille kun Venäjä on syyllinen.

    Yliarvoin sinut täysin kun arvioin ÄO:si olevan 60. Venäjäkö ne Uniper-kaupat teki Fortumin nimissä?

    Äänestä

  • Lahjontaa, korruptiota, lahjontaa,
    korruptiota.

    Äänestä

Ihan sama. Uniperin katastrofia ei olisi koskaan syntynyt, ellei Putin olisi hyökännyt Ukrainaan. Syyttäminen ja spekulointi ei hyödytä ketään.

Äänestä
  • Lopeta!

    Miksi omien tekemät rikokset puhutaan kivaksi
    ja toisen syyksi.

    Äänestä

Kookoomuksen ja demujen saamat lahjukset?

Äänestä

Marin tanssii ja kulkee yksityiskoneella ulkomailla palavereissa... Kotimaassa on muuten piilossa, mutta lähettelee instaan muotikuvia...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

TOTUUS mistä tahansa asiasta selviää kysymällä kysymyksiä asiaan kytkeytyvistä merkittävistä tapahtumista niiden alkuhetkistä alkaen.

Mikä oli motiivi, kun Häkämies valtionohjausministerinä(=Kokoomus) järjesti vuoden 2011 alusta alkaen Fortumin hallitukseen saksalaisen kilpailijan E.ONin osakkeita runsaasti omistaneen ja vuosia E.ONille konsultoineen Heinz-Werner Binzelin?

Järjestettiinkö Binzel Fortumiin asiantuntijaksi ohjaaman yhtiötä ostamaan E.ONilta kaiken sen, minkä E:ONin oli tarkoitus lähitulevaisuudessa erottaa omaksi yhtiöksi, hävitettäväksi vanhentuneena teknologiana, mikä jo muutamassa vuodessa tulisi muuttumaan arvottomaksi, kun vihreä uusiutuva energia valtaisi markkinat?

Miksi Binzel ei ole hankkinut ainuttakaan Fortumin osaketta, vaikka on ollut yhtiön hallituksessa pysyvästi yli 10 vuotta?

TOTUUS on, että Kokoomus järjesti v. 2011 Fortumin hallitukseen asiantuntijaksi ohjaamaan yhtiön hankintapäätöksiä E:ONin konsultin, joka omisti E:ONia suurilla rahoilla.

Nyt kun Kokoomuksen ohjaamat valtamediat syyttävät Uniper-katastrofista nykyhallitusta, eivätkä ne vahingossakaan tuo esille Kokoomuksen ja Binzelin yhteyttä kauppaan, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä suunniteltiin edellisen vuosikymmenen vaihteessa ja josta mitä ilmeisimmin moni Kokoomuksen johtohenkilö on saanut suuria lahjuksia.

Kaikkein todennäköisin TOTUUS faktojen valossa on sellainen, että kun Kokoomuksessa huomattiin jo vuosituhannen alussa Euroopan energiajätti E:ONin uskovan täydellisesti uusiutuvaan energiaan, ja että se haluaa jo lähitulevaisuudessa eroon vahasta jätteeksi muuttuvasta, laitetaan Fortum ostamaan kaikki se, jolloin E:ON maksaa isot palkkiot kaupan järjestäjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu