Persut ovat vastustaneet AY-liikettä (kuten kokoomuskin).
Nyt taas kun AY-liikettä kuritetaan hallituksen toimesta niin persut itkevät krokotiilin kyyneleitä.
Hallitus on siis tuonut lain jonka mukaan hoitajat voidaan määrätä teho-osastoille töihin myös työtaistelujen aikana, jotta potilaat eivät kuolisi. Laki tietenkin kaventaa hoitajien ay-oikeuksia.
Persut vastuvat lakia vaikka heidän mielestään ay-liike on paha ja tuhottava.
Persut siis tahtovat, että potilaat kuolevat ja ay-mafialle pitää antaa kaikki valta?
Nyt taas kun AY-liikettä kuritetaan hallituksen toimesta niin persut itkevät krokotiilin kyyneleitä.
Hallitus on siis tuonut lain jonka mukaan hoitajat voidaan määrätä teho-osastoille töihin myös työtaistelujen aikana, jotta potilaat eivät kuolisi. Laki tietenkin kaventaa hoitajien ay-oikeuksia.
Persut vastuvat lakia vaikka heidän mielestään ay-liike on paha ja tuhottava.
Persut siis tahtovat, että potilaat kuolevat ja ay-mafialle pitää antaa kaikki valta?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Persut ovat aina olleet takinkääntäjiä. Aivan jokainen heistä.
Persut ovat pettäneet äänestäjänsä jo kaksssa eduskuntavaaleissa.
Ryccä komppaa toista trollia, vai vastailetko itsellesi?
Persut vastustavat ay-liikettä koska he eivät ole vakiduunissa, ovat jotain pätkätyöläisiä suurin osa
Demarit taas on vakiduunissa
Demarit on eläkkeellä.
Puhuvat aivan totta. Sinuna miettisin toimiiko sinun aivosi.
Työtä tehty jo silloin kun sinä vielä paskansithousuihin. Tehdään edelleen.
PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue. Persut liittyköön reilusti kokoomukseen.
Persut ovat pelkkä öyhötyspuolue. Ei heistä ole hallitukseen koskaan.
Hiljaista on persurintamalla. Voisiko joku persu kertoa onko puolue
A. Ay-liikettä vastaan
B. Ay-liikkeen puolella
Onko Marin hoitajien puolella vaiko vastaan?
Niin monta on jännittävää kysymystä sinulla ryccäntrolli.
Täällä on vain yksi putinisti ja se olet sinä. Eikö persu osaa vastata kysymykseen?
Marin on potilaiden puolella, vaikka lakkoilla saa niin ei saa vaarantaa sillä ihmishenkiä.
Miksi te persut tahdotte murhata tehohoitopotilaat?
Ei hoitajia vaan heidän moraalia. Hoitajien liitos raukkamaista toimintaa vastaan.
Heikommassa asemassa olevat otettiin kohteeksi.
Vankinvartiolla on työsuojavelvoite, jajatelkaa ellei olisi. Käyttäysivät samallatavalla kuin hoitajat, ilmoittaisivat nyt lähdetään lakkoon. Tuokaa vankintit takaisin kun lopetamme lakkoilun.
Linkki uutiseen, muutoin ryccäntrollin harhoja?
https://yle.fi/uutiset/3-12629575
Vaikka eihän putinistille YLEn uutiset kelpaa
Hei, huomasitteko, että persujen Puisto äänesti tyhjää ja Halla-aho oli poissa!
Miettikää, miksi.
Suurin osa sosiaaliturvasta menee työttömille tai työpakoisille vassareille ja heidän perheilleen!
Perussuomalaisten puheet sairaanhoitajien puolesta ovat epäuskottavia kun muistaa, että juuri he olivat ajamassa sairaanhoitajien lomarahojen leikkausta osana Sipilän kikytystä.
Nykypersuilla on tapana pestää käsiään menneistä teoista selittämällä, että se oli muka vain Soini, joka on vastuussa menneistä virheistä eivätkä he, jotka Soinia tukivat.
Kuitenkin eduskunnassa istui Sipilän kikytystä ja sairaanhoitajien palkanalennusta tukemassa Teuvo Hakkarainen, Laura Huhtasaari, Juha Eerola, Kike Elomaa, Olli Immonen, Arja Juvonen, Mika Niikko, Ville Vähämäksi jne. JOKTKA EDELLEEN edustavat Perussuomalaisia.
Niin persut eivät ymmärrä että heidän nykyiset edustajat olivat äänestäneet kikyjen ja leikkauksien PUOLESTA.
Lähteeköhän Halla-aho taas EU-parlamenttiin pakoon kun PS joutuu hallitusvastuisiin?
Eikös nyt olisi Purran vuoro lähteä karkuun?
Tuo Juvonenhan esiintyy kuin tietäisi hoitoalasta jotain, mutta taitaa olla vaan kuullut mitä tutun-tutun-kissan-koiran-kaima on kertonut, eikä muusta tiedä.
Persujen tietyllä tavalla PITÄÄKIN vastustaa ay-liikettä, mutta ei sillä ajatuksella että kansalta poistettaisiin oikeus sopia asioistaan.
Ongelma on siinä, että ay-llike käyttää omaa valtaansa työmarkkinoilla siten, että sen vallankäytön seurauksena suurelta osalta muusta kansasta poistuu työpaikkoihin tarvittava rahoitus. Se raha siirretään ay-liikkeen omilla päätöksillä ay-liikeläisten omiin taskuihin, ja muut maksavat sen päätöksen hinnan omalla työttömyydellään.
Tuossa se asia on, mitä PS:n pitää ilman muuta kyetä vastustamaan, mutta ei tosiaan siten että kyse olisi jostakin elinkeinoelämän vastustuksesta, vaan pikemminkin niin, että koko kansan pitäisi päästä työmarkkinoille sopimaan töistään ilman että ay-liike kampittaa niihin tarvittavan rahan pois omiin taskuihinsa.
Demarit puolestaan on sitten jo suora ay-liikkeen poliittinen jatke eduskunnassa, eli kyse on siitä, ajammeko Suomessa koko kansan asioita vai ajammeko vain ay-liikkeen asioita. Mielestäni Suomessa pitää voida ajaa koko kansan asioita, eikä ay-liikettä saa päästää etuilemaan sillä tavoin että seurauksena olisi muille massatyöttömyydet.
Lisättäköön, että ay-liikkeen kritisointia ei voida harjoittaa ilman että asiaan liittyy suoraan myös elinkeinoelämän päätökset, eli olisi hyvä suhtautua asiaan siten että kyse on SEKÄ ay-liikkeen ETTÄ elinkeinoelämän yhteisistä päätöksistä, jotka osoittautuvat lopulta oman edun ajamiseksi vastoin muun kansan etua.
Tämä on asia jota PS:n pitää kyetä vastustamaan, ja tekemään lakimuutoksia joilla em. valtaryhmien diktatuuria Suomessa voitaisiin ainakin vähentää jos nyt ei poistaa kokonaan.
Mikä lakimuutos? Tarkoitatko että Suomeen matalapalkkalaki? Sitä persut vastustavat.
Ei mitään matalapalkkalakeja, tai ainakaan se ei ole asiassa olennaista.
Lait pitää kohdentaa mm. investointimäärien ylläpitoon, ja se tarvitsee ainoastaan poliittista tahtoa, koska välineet on olemassa jo, mm. verotus.
Eduskunnan tehtävä on ohjata taloutta samoin työmarkkinoiden ylin valta kuuluu myös eduskunnalle, kyse ei ole siis yksittäisten ihmisten eikä yksittäisten yritysten kontrolloinnista, vaan koko markkinan laajuisista toimista, joilla siirretään isompia rahoja tekemään niitä asioita, jotka korjaa talouden tasapainoa oikeaan suuntaan. Kyse ei ole mistään menoleikkauksista eikä näivettämisestä, vaan poliittisista valinnoista joilla raha ohjataan parempiin taskuihin.
persujen taskuihin?
demareiden ja kokoomuslaisten taskuissako ne muka kuuluisi olla?
Rahat kuuluu työntekijöiden, ei omistajien taskuun.
Ja liitoilleko annetaan yksinoikeus valita, ketkä kansasta ovat työntekijöitä ja ketkä eivät?
Kannattaisiko tätä ajattelua hieman vielä parantaa, emme saa aikaan työpaikkoja jos on yksikään eturyhmittymä päätöksillään omia etujaan ajaessaan tuhoamassa rahoituksen MUILTA suomalaisten tarvitsemilta työpaikoilta.
Riitelemällä vaikea saada aikaan mitään, tarvitsisi sopimishalua.
PS on porvaripuolue ja talouspolitiikaltaan kokoomuksen sisarpuolue.
Persut on outoja. He vihaavat työväestöä ja näköjään tehohoitopotilaitakin. Kokoomukselta tämän ymmärtää koska he vihaavat kaikkia köyhiä ja heikossa asemassa olevia kuten sairaita.
Jos hoitajat saavat kunnon korotukset, niin alkavatko persut öyhöttämään vai alkavatko he öyhöttämään jos he eivät saa korotuksia.
Persut alkavat öyhöttämään joka tapauksessa.
Takinkäännön ammattilaiset kyllä osaa. Mielipide vaihtuu persulla tarvittaessa silmää räpäyttämättä lennossa kesken lauseen.