Kirkon luopumus

Anonyymi

Miksi kirkko haluaa luopua Jumalan Sanasta? Eikö kirkko enää usko Jumalan Sanan eli Pyhän Raamatun olevan totta? Tämän todistaa mm. se, että kirkko yhä enenevässä määrin haluaa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. On käsittämätöntä, että eri paikallisseurakunnat ovat äänestäneet samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolesta vastoin kirkolliskokouksen päätöstä! Tällainen toimintahan on täysin laitonta! On hyvin lähellä, etten eroa kirkosta.

158

645

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä kirkko on huomannut, että Jumala kieltääkin viattoman veren uhraamisen ja päättänytkin perua jatkossa tosi Jumalan käyttämisen teurastettuna uhrilampaana?

      • Anonyymi

        Älä pilkkaa Jumalaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä pilkkaa Jumalaa!

        Mitä totta Raamatussa on, jos saa kysyä?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mitä totta Raamatussa on, jos saa kysyä?

        Pyhässä Raamatussa on totta kaikki, mitä siihen on kirjoitettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhässä Raamatussa on totta kaikki, mitä siihen on kirjoitettu.

        Ei voi olla totta!

        Esimerkiksi pilven mukana ei voi lentää taivaaseen.. Eli Raamattu ei ole pyhä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhässä Raamatussa on totta kaikki, mitä siihen on kirjoitettu.

        Raamatun vietit ovat vähintään 2000 v ikäiset, monet osat vanhempia.
        Ne ovat aikalaistensa kirjoittamia testejä, sen aikaisen tietämyksen ja lainkäytön pohjalta.
        Emme voi ottaa enää suoraan ohjeita sakeista, jotka käskevät surmaamaan ja taistelemaan.
        Emme voi hoitaa sairaista käden päälle panemisella, emme voi lukea lakia, kuten tuolloin.

        Miksi ihmiset yhä vaativat, että poimimme omaan käyttöömme Raamatun määräyksiä, mutta valitsemme niistä vain osan? Otettakoon sitten ne tappokäskytkin käyttöön, jos haluamme noudattaa jokaista määräystä ja kirjoitusta.

        Siinä on vielä sekin ero, että Uusi Testamentti ilmoittaa kumoavansa vanhat kostoa uhkuvat määräykset. Eikö UT ole tärkeämpi nykypäivän kristitylle?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhässä Raamatussa on totta kaikki, mitä siihen on kirjoitettu.

        Kyllä viisi leipää ja saman verran kalaa riittää kaikille ravinnoksi. Muu on turhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun vietit ovat vähintään 2000 v ikäiset, monet osat vanhempia.
        Ne ovat aikalaistensa kirjoittamia testejä, sen aikaisen tietämyksen ja lainkäytön pohjalta.
        Emme voi ottaa enää suoraan ohjeita sakeista, jotka käskevät surmaamaan ja taistelemaan.
        Emme voi hoitaa sairaista käden päälle panemisella, emme voi lukea lakia, kuten tuolloin.

        Miksi ihmiset yhä vaativat, että poimimme omaan käyttöömme Raamatun määräyksiä, mutta valitsemme niistä vain osan? Otettakoon sitten ne tappokäskytkin käyttöön, jos haluamme noudattaa jokaista määräystä ja kirjoitusta.

        Siinä on vielä sekin ero, että Uusi Testamentti ilmoittaa kumoavansa vanhat kostoa uhkuvat määräykset. Eikö UT ole tärkeämpi nykypäivän kristitylle?

        "Ne ovat aikalaistensa kirjoittamia testejä, sen aikaisen tietämyksen ja lainkäytön pohjalta."

        Silloin tulisi unohtaa myös tämän palstan tekstit. Ainakin ne jotka esittää tämän ajan tietämystä ja lainkäyttöä. Eniten sitä tekevät suvaitsevaiset ja liberaalit. Vain kunnon kristityt vetoavat muuhun kuin nykyiseen.


    • Anonyymi

      kirkko pyörii rahalla 🤣

    • Anonyymi

      Luopumuksen pitää tulla ennen Jeesuksen paluuta. Evlut kirkko on lupiokirkko.

      • Anonyymi

        Taitaa olla ainoa kirkko,j oka Augsburgin tunnuksellaan kertoo totuuden - tosi Jumala Jeesuksen Kristus-nimeen on uhri vihaiselle Jumalalle.


    • Anonyymi

      Merkitseekö kirkolliskokouksen päätökset kirkolle enää yhtään mitään? Kirkolliskokous taitaa olla vain pelkkää teatteria? Olen pettynyt. 😰

      • Anonyymi

        Voi olla, että pettymyksesi vain jatkuu, ja joudut vielä luopumaan tosi Jumalan uhrikultistakin, ja opettelemaan Jeesuksen opetukset. Voitkin aloittaa Matteuksen evankeliumin 7. luvusta ja syventää opintoja vertaamalla sitä Paavalin Roomalaiskirjeen 7. lukuu. Ja jos oivallus jää vielä puuttuumaan, niin jatka lukemalla Jeremia 7. luku.


      • Anonyymi

        Suotsin ev.lut kirkko alkoi vihkiä homopareja jo 2009. Asiasta päätti kirkolliskokous. Suomi ainoastaan seuraa Ruotsia 10 vuotta jälkijunassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suotsin ev.lut kirkko alkoi vihkiä homopareja jo 2009. Asiasta päätti kirkolliskokous. Suomi ainoastaan seuraa Ruotsia 10 vuotta jälkijunassa.

        Ei pitäisi seurata, vaan oppia Ruotsin kirkon ja yhteiskunnan virheistä


    • Anonyymi

      Parasta on, että eroat HETI!

      Sen pystyy tekemään väestörekisterikeskuksen nettipalvelun kautta helposti ja samalla välttää ensi vuoden kirkollisverot.

      https://dvv.fi/asioi-sahkoisesti

      • Anonyymi

        Vain rotat jättää hukkuvan laivan, nyt on aika äyskäröidä, eikä parkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain rotat jättää hukkuvan laivan, nyt on aika äyskäröidä, eikä parkua.

        Laivassa taitaa olla jo niin paljon vettä, että äyskäröintikään ei enää auta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laivassa taitaa olla jo niin paljon vettä, että äyskäröintikään ei enää auta...

        Voisiko ajatella pumpun hankkimista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko ajatella pumpun hankkimista?

        Tuskin löytyy niin isoa pumppua, että laiva pysyisi pinnalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin löytyy niin isoa pumppua, että laiva pysyisi pinnalla!

        Totta, vaikeaa on. Ehkä kannattaa pysyä vain äyskäröinnissä ja hankkia lisää väkeä apuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain rotat jättää hukkuvan laivan, nyt on aika äyskäröidä, eikä parkua.

        Juuri näin, helpompi kävellä vetten päällä,
        ja aukaista vedet.


    • Anonyymi

      Se onkin mielenkiintoista nähdä, että mistä kirkko on luopumassa.

    • Anonyymi

      Kirkko on sinänsä jo aikoja sitten luopunut elävästä ja toimivasta uskosta Jeesukseen ja muuttanut uskon liturgiseksi ohjelmanumeroksi vain. Nyt kirkko vain toteuttaa sitä, mitä luopumus Jumalasta saa aikaan.

      • Anonyymi

        Kyllä nyt on syytä pelätä, että kirkko onkin alkanut uskoa Jeesusta. Selviä katastrofin aineksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt on syytä pelätä, että kirkko onkin alkanut uskoa Jeesusta. Selviä katastrofin aineksia.

        Jeesushan hankki itsensä kidutuskuolemaan vastustaessaan teidän Jumalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan hankki itsensä kidutuskuolemaan vastustaessaan teidän Jumalaa.

        Jeesus hävisi kamppailun korruptoitunutta juutalaispapistoa ja Rooman miehityshallintoa vastaan.


    • Anonyymi

      Ehkä ne ei ymmärrä tuota sekoa kolminaisuusoppia, teologia opinnotkin ovat aivan harhaisia.

      • Anonyymi

        Niin, totta, ilman kolminaisuusoppia olisi pystynyt kiroamaan vain Jeesuksen tai hänen opettaman Jumalan, nyt ne meni Kristuksena kätevästi yhdellä kertaa. Gal.3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, totta, ilman kolminaisuusoppia olisi pystynyt kiroamaan vain Jeesuksen tai hänen opettaman Jumalan, nyt ne meni Kristuksena kätevästi yhdellä kertaa. Gal.3:13.

        Ja tämähän liittyy Jahven määräykseen surmata ihmeidentekijä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo. 5.Moos.13.


    • Anonyymi

      Kutsuivat joskus linnoituksiaan piruntorjuntabunkkereiksikin.

      • Anonyymi

        Ja itse piru on ollut jumalana Jeesuksen uhrilla jo 2000 vuotta.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Kirkko jää niille jotka ei usko.

      • Anonyymi

        Siltä se vaikuttaa!


      • Kyllä kirkkoon jäävät ne, jotka uskovat. Ketkä muutenkaan?


      • Anonyymi

        Miksi pitäisi uskoa Saatanan olevan Jumala?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pitäisi uskoa Saatanan olevan Jumala?

        Kysy liberaaleilta miksi ne välillä sekoittavat


    • Anonyymi

      Onko sellaista asiaa, miksi sinä jättäisit kirkon?

      • Anonyymi

        Jos kirkko kuuluisi Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan hyvälle isä Jumalalle, eikä niin että tämä onkin uskonnon kidutettuna uhrina, joka Jeesuksen Kristus-hahmossa syödään saatananpalvontariitillä, että ihmisten ei tarvitse vastata teoistaan, niin kuka tahansa haluaisi kuulua kirkkoon.

        Nyt uskonnon Jumalana on sadistinen juutalaisten Jahve, Baal-Jumala huijauksella, ja uskonto on sadismi/madokismia ja Jeesuksen verellä pläträämistä, brutaalia kulttia, koko idea on sairasta ihmisen mielen tuhoamista! Ja sellaiseksi se on juutalaisten toimesta tarkoituksella luotukin Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

        Jeesus sanoo Raamatussa jo, että Jahve on perkele, Jeremiasta selviää, että juutalaiset, Benjaminin heimosta kaappasivat temppelin israelilaisilta, jota vastaan Jeesus taisteli ja päätyi puhumanaan Israelin Jumalana uhriksi teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kirkko kuuluisi Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan hyvälle isä Jumalalle, eikä niin että tämä onkin uskonnon kidutettuna uhrina, joka Jeesuksen Kristus-hahmossa syödään saatananpalvontariitillä, että ihmisten ei tarvitse vastata teoistaan, niin kuka tahansa haluaisi kuulua kirkkoon.

        Nyt uskonnon Jumalana on sadistinen juutalaisten Jahve, Baal-Jumala huijauksella, ja uskonto on sadismi/madokismia ja Jeesuksen verellä pläträämistä, brutaalia kulttia, koko idea on sairasta ihmisen mielen tuhoamista! Ja sellaiseksi se on juutalaisten toimesta tarkoituksella luotukin Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

        Jeesus sanoo Raamatussa jo, että Jahve on perkele, Jeremiasta selviää, että juutalaiset, Benjaminin heimosta kaappasivat temppelin israelilaisilta, jota vastaan Jeesus taisteli ja päätyi puhumanaan Israelin Jumalana uhriksi teille.

        Jokaisen pitäisi Jeesuksen rinnalla taistella, että kirkko kuuluisi hyvälle taivasten valtakunnan isä Jumalalle! Jo 2000 vuotta sitten Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle, jota ei yksikään uskovainen julista, vaikka hyväksikäyttönä päivät pitkät täälläkin hoetaan Jeesuksen nimeä uhrina, kun kuvitellaan siitä olevan itselle jotakin hyötyä.


    • Anonyymi

      Liberaalit eivät luovuta ennen kuin kirkko on tuhottu!

      • Anonyymi

        ArtoTTT

        Kirkko pitää saada julistamaan synneille siunausta, sen jälkeen kirkko onkin jo tehtävänsä tehnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Kirkko pitää saada julistamaan synneille siunausta, sen jälkeen kirkko onkin jo tehtävänsä tehnyt.

        En muista, että kirkko olisi siunannut syntejä.

        Se ei ole edes kirkon tehtävä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        En muista, että kirkko olisi siunannut syntejä.

        Se ei ole edes kirkon tehtävä.

        Kirkko on siunannut ainakin homostelu ja lesboilu -syntejä! 😰😰


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkko on siunannut ainakin homostelu ja lesboilu -syntejä! 😰😰

        Siinä kuin muidenkin syntejä? Siinä ne kaikki menee.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siinä kuin muidenkin syntejä? Siinä ne kaikki menee.

        Pakoputkeasi on tosiaan rassattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakoputkeasi on tosiaan rassattu.

        Juu. Erittäin vähän neljän vuoden aikana.


    • No anna mennä jos siltä tuntuu, että keskeisin asia sinulle on homojen naimisiinmenot.
      Itselläni ei ole noin pinnassa.

      • Anonyymi

        Jos ihminen antaa synnille luvan yhdessäkään asiassa, hänellä tuskin on iankaikkista Elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen antaa synnille luvan yhdessäkään asiassa, hänellä tuskin on iankaikkista Elämää.

        No kuten sanoin. Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No kuten sanoin. Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua.

        " Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua."

        No ei kai sinua, sinullehan oma itse on se tärkein, mutta entäs avioon muka menneet homot. Hehän siinä asettuvat julkisella tavalla Jumalan vihamiehiksi ilkkumalla Jumalan tahto-ilmauksille. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin. Kyllä meidän uskovien tulee puolustaa myös homoseksuaaleja jotka tämän maailman yllyttämänä asettavat itsensä alttiiksi Jumalan vihalle. Pitää uskaltaa ja osata ajatella myös muita kuin sitä omaa itseään, hyvä Tolkku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua."

        No ei kai sinua, sinullehan oma itse on se tärkein, mutta entäs avioon muka menneet homot. Hehän siinä asettuvat julkisella tavalla Jumalan vihamiehiksi ilkkumalla Jumalan tahto-ilmauksille. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin. Kyllä meidän uskovien tulee puolustaa myös homoseksuaaleja jotka tämän maailman yllyttämänä asettavat itsensä alttiiksi Jumalan vihalle. Pitää uskaltaa ja osata ajatella myös muita kuin sitä omaa itseään, hyvä Tolkku.

        Juttuhan on nyt niin, ettei kukaan joudu toisen "synneistä" kadotukseen joten voit olla ihan rennoin mielin ellet sitten itse koe tuota homojen avioliittoa niin houkuttuvaksi...


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Juttuhan on nyt niin, ettei kukaan joudu toisen "synneistä" kadotukseen joten voit olla ihan rennoin mielin ellet sitten itse koe tuota homojen avioliittoa niin houkuttuvaksi...

        Jumala kysyykin meidän suhdettamme homoavioliittoihin: jos hyväksyt ne tai olet niistä välinpitämätön, tuskin saat osaksesi iankaikkista Elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kysyykin meidän suhdettamme homoavioliittoihin: jos hyväksyt ne tai olet niistä välinpitämätön, tuskin saat osaksesi iankaikkista Elämää.

        Mahtaisko tuo ole se mitä Pietarin portilla kysytään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kysyykin meidän suhdettamme homoavioliittoihin: jos hyväksyt ne tai olet niistä välinpitämätön, tuskin saat osaksesi iankaikkista Elämää.

        Raamatussa on aivan toiset teemat millä saat osaksesi iankaikkisen elämän.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Mahtaisko tuo ole se mitä Pietarin portilla kysytään.

        Ei ole, eikä sillä portilla mitään kysytä, kun läväytetään Paavalin lupaamiin Jahven tulen kiekkeihin nämä Mooseksen Jumalan luo, , eivät erota taivasten valtakunna Isä Jumalaa ja Jahvea toisistaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, eikä sillä portilla mitään kysytä, kun läväytetään Paavalin lupaamiin Jahven tulen kiekkeihin nämä Mooseksen Jumalan luo, , eivät erota taivasten valtakunna Isä Jumalaa ja Jahvea toisistaan..

        Ja sitä mukaan kun näkökyky tuolla kohdalla paranee, selkeytyy myös Raamatun perustotuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ihminen antaa synnille luvan yhdessäkään asiassa, hänellä tuskin on iankaikkista Elämää.

        Taas ollaan siinä, että Jeesus oli turha hemmo. Kukin pelastuu omilla ansioillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitä mukaan kun näkökyky tuolla kohdalla paranee, selkeytyy myös Raamatun perustotuus.

        Eli mitä se juutalaisten fariseusten ulkokultaisuus on.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Taas ollaan siinä, että Jeesus oli turha hemmo. Kukin pelastuu omilla ansioillaan.

        Että Kuutio on vedellyt pakoputkeen sinua tuhansia kertoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamatussa on aivan toiset teemat millä saat osaksesi iankaikkisen elämän.

        Kerrankin torre oikeassa! Peukutus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala kysyykin meidän suhdettamme homoavioliittoihin: jos hyväksyt ne tai olet niistä välinpitämätön, tuskin saat osaksesi iankaikkista Elämää.

        Ei kysele. Et sinä ota muihinkaan synteihin erikseen jokaiseen kiihkeästi kantaa.
        Koettakaa nyt vaan mieltää se asia, että Raamattu on kirjoitettu kulloisellekin lukijalle.
        Kun sinä luet noita homokohtia sieltä niin se on tarkoitettu sinulle, eikä niin, että kyttäät muiden elämää. Kukaan ei mene kadotukseen toisen tekemisien vuoksi eikä liioin tekemättä jättämisien vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin torre oikeassa! Peukutus.

        Että kerrankin.

        Olet kova häpäisemään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet kova häpäisemään. Et muuta edes osaa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei kysele. Et sinä ota muihinkaan synteihin erikseen jokaiseen kiihkeästi kantaa.
        Koettakaa nyt vaan mieltää se asia, että Raamattu on kirjoitettu kulloisellekin lukijalle.
        Kun sinä luet noita homokohtia sieltä niin se on tarkoitettu sinulle, eikä niin, että kyttäät muiden elämää. Kukaan ei mene kadotukseen toisen tekemisien vuoksi eikä liioin tekemättä jättämisien vuoksi.

        Pyhän Raamatun Sana pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen, eikä siitä häviä pieninkään piirto! Jumalan Sana tuomitsee jokaisen ihmisen muotoon katsomatta. Joka elää ja uskoo niin kuin Raamattu opettaa, sen Jumalan Sana tuomitsee armolla ja laupeudella. Joka elää Pyhän Raamatun vastaisesti ilman katumusta ja totista parannusta, sen osana on iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva! Jos me hyväksymme synnin, ei Jumalan Henki silloin pysy meissä vaan erkanee meistä. Ei ole sama, miten me suhtaudumme syntiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Raamatun Sana pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen, eikä siitä häviä pieninkään piirto! Jumalan Sana tuomitsee jokaisen ihmisen muotoon katsomatta. Joka elää ja uskoo niin kuin Raamattu opettaa, sen Jumalan Sana tuomitsee armolla ja laupeudella. Joka elää Pyhän Raamatun vastaisesti ilman katumusta ja totista parannusta, sen osana on iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva! Jos me hyväksymme synnin, ei Jumalan Henki silloin pysy meissä vaan erkanee meistä. Ei ole sama, miten me suhtaudumme syntiin.

        Niin sinä et tietenkään saa tehdä syntiä jos meinaat taivaaseen mennä mutta et ole vastuussa toisten synneistä. Jos väität muuta putoaa koko parannuksenteolta pohja. Sehän kun on nimenomaan sinun parannus ei naapurin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin sinä et tietenkään saa tehdä syntiä jos meinaat taivaaseen mennä mutta et ole vastuussa toisten synneistä. Jos väität muuta putoaa koko parannuksenteolta pohja. Sehän kun on nimenomaan sinun parannus ei naapurin.

        Kristityille on annettu lähetyskäsky.
        Pitää välittää muistakin kuin vain itsestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristityille on annettu lähetyskäsky.
        Pitää välittää muistakin kuin vain itsestään.

        Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisit naapurisi synneistä vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityille on annettu lähetyskäsky.
        Pitää välittää muistakin kuin vain itsestään.

        "Kristityille on annettu lähetyskäsky."

        https://raamattu.fi/raamattu/KR92/MRK.16/Markus-16
        Tuolla kylläkin jakeet 16:9-19 ovat hakasuluissa. Selitteessä lukee, että Markuksen evankeliumi päättyy jakeeseen 16:8, ja hakasuluissa olevat tekstit ovat jälkikäteen lisättyjä tuntemattoman kirjoittajan lisäyksiä. Myös lähetyskäsky kuuluu hakasuluissa olevaan tekstiin, joka 100% varmuudella tiedetään olevan feikkiä, ei Jeesuksen käskemää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kristityille on annettu lähetyskäsky."

        https://raamattu.fi/raamattu/KR92/MRK.16/Markus-16
        Tuolla kylläkin jakeet 16:9-19 ovat hakasuluissa. Selitteessä lukee, että Markuksen evankeliumi päättyy jakeeseen 16:8, ja hakasuluissa olevat tekstit ovat jälkikäteen lisättyjä tuntemattoman kirjoittajan lisäyksiä. Myös lähetyskäsky kuuluu hakasuluissa olevaan tekstiin, joka 100% varmuudella tiedetään olevan feikkiä, ei Jeesuksen käskemää.

        Ja Jeesus on hemmo, jolle on suorastaan laitettu sanat suuhun.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ja Jeesus on hemmo, jolle on suorastaan laitettu sanat suuhun.

        Vähän kuten Sanna Marin siis🤔


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olet kova häpäisemään. Et muuta edes osaa.

        Vain sinä häpäiset.

        Itsesi ja muut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain sinä häpäiset.

        Itsesi ja muut.

        Oletpa kova häpäisemään.

        Ei voi mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän kuten Sanna Marin siis🤔

        Sanna Marin on oikea ihminen, toisin kuin Jeesus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Marín on sentään maailmalla ihailtu. Ei mikään häpeä.

        Minä voisin kernaasti heittää kranaatin Putinin niskaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä saatat olla törkeä mustamaalaaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Maailmalla Sannaa ihaillaan. Ei kommunismia ole enää edes Venäjällä.


      • torre3 kirjoitti:

        Sinä saatat olla törkeä mustamaalaaja.

        Tuostahan voisi tehdä ilmoituksen mutta tuskin Pasilan poliisi ehtisi kun niillä on se lettas tutkimus vielä kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Omista unelmistasi sinä kerrot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuollaisen puolijauhoisen sanomisilla ei ole mitään painoarvoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Mielikuvitusta sinulla tuntuu riittävän. Näin pienessä kylässä jo homon löytäminen olisi kiven takana, saati sitten narkkari-homon joka vieläpä haisisi 😏Missä lie urealta haisevassa slummissa mahdatkaan asua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et taas tyypilliseen tapaan ymmärtänyt pointtia.
        Sinulla täytyy olla melkoinen elämä takana ja melkoisissa piireissä, että edes keksit tuollaisia.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Et taas tyypilliseen tapaan ymmärtänyt pointtia.
        Sinulla täytyy olla melkoinen elämä takana ja melkoisissa piireissä, että edes keksit tuollaisia.

        Jotkut elävät haaveissaan.

        Kuuluu vähän uskovaisuudelta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En tiedä ketään Turrea . Onko kyseessä koira, sopisi jotenkin koiran nimeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Huomaan, että noissa sinun fantasioissasi tuntuu olevan kovin tärkeää se, että kaikki hintit ovat naismaisia. Jo hyvin pienillä psykologian opinnoilla voi helposti nähdä kuinka asia liittyy enemmän sinuun itseesi ja epävarmuuteesi miehuudestasi. Olisiko siellä Ahvion a-teistin "kuvailemassa" *unkkuringissä vapaata jakkaraa sinulle, että saataisiin sinut täyteen miehisyyteen jotta loppuisi nämä levottomat jaksot elämässäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jaa, että sellaistakin on sinun mielikuvituksessa tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhän Raamatun Sana pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen, eikä siitä häviä pieninkään piirto! Jumalan Sana tuomitsee jokaisen ihmisen muotoon katsomatta. Joka elää ja uskoo niin kuin Raamattu opettaa, sen Jumalan Sana tuomitsee armolla ja laupeudella. Joka elää Pyhän Raamatun vastaisesti ilman katumusta ja totista parannusta, sen osana on iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva! Jos me hyväksymme synnin, ei Jumalan Henki silloin pysy meissä vaan erkanee meistä. Ei ole sama, miten me suhtaudumme syntiin.

        Hieno kommentti, esim. olikos se viides käsky: Älä tapa. Sitä kaikki tottelevat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Suomessa ollaan niin kateellisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sekö uusi nimesi on, Kuutio🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kansanedustajistakin mitä vasemmammalla on sitä Putin-ystävällisempiä poliittisia ratkaisuja todennäköisesti tukee. Poikkeuksen tekee toinen äärilaita, Turtiainen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Marín on sentään maailmalla ihailtu. Ei mikään häpeä.

        Minä voisin kernaasti heittää kranaatin Putinin niskaan.

        Marinin suosion suuruus maailmalla perustuu pääasiassa ulkoisiin, pinnallisiin seikkoihin.


    • Anonyymi

      Kirkolle on tärkeintä organisaation ja virkojen sekä talouden säilyttäminen.
      Sen takia lasketellaan samaa liirumlaarumia viikosta ja vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        Herätysliikkeiden on turha asiasta kirkkoa arvostella sillä aina kirkon rahat, tilat jne. ovat niille kelvanneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeiden on turha asiasta kirkkoa arvostella sillä aina kirkon rahat, tilat jne. ovat niille kelvanneet.

        Totta siksi onkin kummalista kuinka innokkaita aitouskovat ovat k*semaan omiin muroihinsa. Jos ajatellaan asiaa taloudelliselta kannalta niin kirkko on auttanut noita herätysliikkeitä huomattavilla rahasummilla sekä sitten lainaamalla tilojaan . Siitä huolimatta kieli pitkällä tunnutaan toivovan kirkon tuhoa . Eikä ymmärretä edes sitä, että sillä mahdollisesti olisi yhteiskunnallisiakin vaikutuksia. Suomessa kun ei todellisuudessa ole kuin yksi ns. kansankirkko eikä yhdestäkään Suomen herätysliikkeestä ole todellisuudessa kilpailemaan kirkon kanssa. Uskonnot tuskin nauttisivat Suomessa nykyistä erityisasemaa ja suojaa ellei täällä olisi ollut uskonnollisuus vahvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeiden on turha asiasta kirkkoa arvostella sillä aina kirkon rahat, tilat jne. ovat niille kelvanneet.

        Kritiikki on kiellettyä? Vain kirkon liberaalit saavat kritisoida kirkkoa? Kirkko ei voi korjata muita kuin vain liberaalien virheiksi kokemia asioita?


    • Anonyymi

      Kirkko ei ole perusta Jumalan Sanan pohjalle. Kirkko on alkuperältään pakanallinen laitos ja Jumalan perustaman seurakunnan valheellinen korvike.

      • Taitaa vaan olla niin, että sille sinunkin köörillesi kelpaa kirkon antama taloudellinen tuki joten eipä teillä liene paljoa vara sanoa.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Taitaa vaan olla niin, että sille sinunkin köörillesi kelpaa kirkon antama taloudellinen tuki joten eipä teillä liene paljoa vara sanoa.

        suomessa on vapaita uskovia aik alailla jotka viittaavat kinttaalla kaikelle tukemiselle.

        he näes maksavat itse kulunsa joita Jumalan palvelemisesta seuraa.

        oletko kuullut moisesta ihmeestä ollenkaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        suomessa on vapaita uskovia aik alailla jotka viittaavat kinttaalla kaikelle tukemiselle.

        he näes maksavat itse kulunsa joita Jumalan palvelemisesta seuraa.

        oletko kuullut moisesta ihmeestä ollenkaan!

        Aika vähän noita taitaa olla mutta kerropa yksi sellainen .


      • Anonyymi kirjoitti:

        suomessa on vapaita uskovia aik alailla jotka viittaavat kinttaalla kaikelle tukemiselle.

        he näes maksavat itse kulunsa joita Jumalan palvelemisesta seuraa.

        oletko kuullut moisesta ihmeestä ollenkaan!

        Seinäjoen Helluntaiseurakunnan ruokajonossa on paljon seurakunnan väkeä. Ottavat tukea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siellä on tarkka jako. Ensin itselle ja tutuille parhaat, muille mitä jää.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Aika vähän noita taitaa olla mutta kerropa yksi sellainen .

        Vain evlut ja ortodoksi kirkko ottivat veroja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Seinäjoen Helluntaiseurakunnan ruokajonossa on paljon seurakunnan väkeä. Ottavat tukea.

        Eikö seurakunta ole juuri seurakuntalaisia varten?


      • torre3 kirjoitti:

        Seinäjoen Helluntaiseurakunnan ruokajonossa on paljon seurakunnan väkeä. Ottavat tukea.

        Niin, että tuki kelpaa tuossakin kohtaa.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Niin, että tuki kelpaa tuossakin kohtaa.

        Ketä seurakuntalaisten pitäisi tukea jos ei toisiaan?


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ketä seurakuntalaisten pitäisi tukea jos ei toisiaan?

        No sitähän tässä on yritetty aina sanoa mutta kovin kalvaa joitakin palstalaisia kirkon hyvät teot.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ne on niin vähäisiä, ettei niistä ole edes kalvamaan.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kunhan kuvittelet omiasi.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mihinkä työhön. Suurin osa noista ei ole työn ohi kulkenutkaan. Edelliskesänä oltiin kirkon äijät siellä tekemässä niille julkisivuremonttia talkoina kun eivät vätykset saaneet sitä itse tehtyä ja ikävästi melkein keskellä kylää rakennus niin otti niin silmään. Silloin olivat kyllä hyvää pataa mutta annas olla kun kutsuttiin niitä vasta talkoisiin niin yksi mies tuli.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Itse tutustuin Seinäjoen Helluntaiseurakunnan toimintaan. Päällimmäisenä tuli esiin järkyttävä valehtelu. Se huipentui Valencian sään valehteluun.

        Ja yksi tuli luokseni: Jumala kehotti, koska minulla on ongelmia. Mutta minulla ei ollut mitään ongelmia. Kaikki on valehtelua.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Että kun tänne piti tulla minut parantamaan, niin lopulta se kääntyi siihen, että minut olisi voitu johdattaa Jeesuksen luokse..

        He olivat Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Pelkkiä valheita missä vaan kulkevat.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ketä seurakuntalaisten pitäisi tukea jos ei toisiaan?

        Ai että se ollenkaan köyhien ruoka-apu.

        Olette käsittäneet aivan väärin. Mitähän kaupat tähän sanoisivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö seurakunta ole juuri seurakuntalaisia varten?

        Oli kyse köyhien ruoka-avusta, vaikka helluntailainen käsittää seurakunnan väen auttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rasvapallo siellä vaahtoaa et ole rehellinen vaan valehtelija häpeä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Rasvapallo piru puhuu kuutiota vaikka on itse räkäpiero


      • torre3 kirjoitti:

        Ai että se ollenkaan köyhien ruoka-apu.

        Olette käsittäneet aivan väärin. Mitähän kaupat tähän sanoisivat.

        Täälläpäin tekivät vielä jokin aika sitten niin , että kävivät tuolla palvelutalolla vanhusten luona ja kun nuo vanhukset ei aina ole niin kartalla eivät edes välttämättä ymmärtäneet, että kyse on helluntailaisista. No tuskinpa heillä niin sielunpelastus oli sydämellä. Lähinnä kuulemani mukaan testamentti asiat ja jos se ei onnistunut niin saihan sitä edes sillä reissulla ilmaiset pullakahvit. No tuolle tuli kyllä melko nopeasti stoppi.

        Nykyään keskittyvät kulkemaan kylällä naamat norsun*itulla ja paheksumaan kirkon aktiivista toimintaa kun heistä ei tietenkään kuin murto-osa osallistu kirkon juttuihin.
        Paitsi ruoka-avun ja ostoskorttien hakuun.


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mitä tuosta pitäisi ymmärtää. Apu kyllä kelpaa mutta itse ovat laiskimuksia.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Täälläpäin tekivät vielä jokin aika sitten niin , että kävivät tuolla palvelutalolla vanhusten luona ja kun nuo vanhukset ei aina ole niin kartalla eivät edes välttämättä ymmärtäneet, että kyse on helluntailaisista. No tuskinpa heillä niin sielunpelastus oli sydämellä. Lähinnä kuulemani mukaan testamentti asiat ja jos se ei onnistunut niin saihan sitä edes sillä reissulla ilmaiset pullakahvit. No tuolle tuli kyllä melko nopeasti stoppi.

        Nykyään keskittyvät kulkemaan kylällä naamat norsun*itulla ja paheksumaan kirkon aktiivista toimintaa kun heistä ei tietenkään kuin murto-osa osallistu kirkon juttuihin.
        Paitsi ruoka-avun ja ostoskorttien hakuun.

        Kiitos tiedosta. Sellaista uskovaisuus siellä päin todella on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Et ilmeisesti ole sisäistänyt miksi noita maksetaan mutta mistäpä sinuun tieto olisi tarttunut. Vaan en minä ihan *aska äijä sitten kuitenkaan ole kun kävin helluntaiherätyksellekin tekemässä remonttia, ettei niiden tarvitse siellä tulevina talvina *erseet huurussa istua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Björn Wahlroos vetää tukia siitä vaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ai että se ollenkaan köyhien ruoka-apu.

        Olette käsittäneet aivan väärin. Mitähän kaupat tähän sanoisivat.

        Ahne Kuutio söi kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasvapallo siellä vaahtoaa et ole rehellinen vaan valehtelija häpeä!!

        Mitäs Kuutio?

        Olet aikamoinen rasvaIäjä tosiaan.
        🤓


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Taidat itse olla se vähälahjainen. Juttusi eivät ole mitenkään järkeviä..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Totuuden pitäisi kiinnostaa aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sitä oli vuosina 2006-2010. Olet välillä jäljillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Etkö itse osaa päätellä?


    • Anonyymi

      Raamattu on historiallnin kirja sen ajan uskomuksista, eikä täyttä mitenkään tehtäväänsä nykyaikana , sillä nykyään EU tartte kävelykeppiä ollakseen ihminen ainoastaan luottaa omaan itseensä

      • Anonyymi

        mitä tehtävää?


    • Anonyymi

      Kirkko ei noudata Jumalan sanaa, Pyhää Raamattua. Luopioseurakunnat sahaavat omaa oksaansa tällä toiminnalla. Itsekin olen vakaasti päättänyt erota kirkosta tämän vuoden loppuun mennessä. Toivotaan että kirkkoon kuuluvat pitävät "kirkkonsa" pystyssä.

      • Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa.

        "Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa". Suomen kansa on käytännössä sama kuin maailma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa". Suomen kansa on käytännössä sama kuin maailma.

        Suomen kirkossa on lähinnä suomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Siellä se rasvapallo ihailee pohjois-koreaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ai niinkö olet niin ruma ettet pärstääsi ilkeä näyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sjoen helluntaiseurakunta ruoka jakeluineen. On Suomessa ainutlaatuinen he jotka toimintaa organisoivat eivät ole vuosiin ymmärtäneet yhtään mitään. Sama lauma ain etupäässä. Kukaan ei puutu mihinkään. Vastaava diagonissa on huipentuma typeryydessään. Siis joka vastaa jakelusta.ensinnäkin sidoksia vaikka mihinkä. Rehellisyydestä ei ole puhettakaan sama ei olisi missään muualla mahdollista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinä joka puhut kuutiota olet itse läskirasva


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kateus loistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olet älytön. Minä en nuole yhtään.

        En ole missään nimessä kateellinen keneenkään, mutta mukavaa, kun Lavit tuovat meille piirakoita. Myös vuorireissu oli mieleenpainuva.

        Minulla on ihan mukava elämä, sellainen mitä halusin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minähän kehuin. Et taida ymmärtää mitä kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minähän kehuin. Et taida ymmärtää mitä kirjoitetaan.

        Olet tekopyhä ja kaksinaamainen paska.
        Sinulla ei ole edes ystäviä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä se rasvapallo ihailee pohjois-koreaa.

        Kuutio siis.

        Näinhän se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet tekopyhä ja kaksinaamainen paska.
        Sinulla ei ole edes ystäviä,

        Kun kertoo miten asiat ovat, niin on kaksinaamainen paska.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kaikkea sinäkin valheena pidät. Yritä oppia mikä on totta ja mikä valetta. Et ehkä kuitenkaan ikinä opi.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kaikkea sinäkin valheena pidät. Yritä oppia mikä on totta ja mikä valetta. Et ehkä kuitenkaan ikinä opi.

        Osaan toki sen, mutta sinulle VaIheen orjalle totuus tulee olemaan ikuinen mysteeri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osaan toki sen, mutta sinulle VaIheen orjalle totuus tulee olemaan ikuinen mysteeri.

        Minua huvittaa sinun arviosi. Ainakaan itsekriikkiä et osaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minua huvittaa sinun arviosi. Ainakaan itsekriikkiä et osaa.

        OIet tosiaan huvittava tapaus.

        Jatkuva vaIehtelusi ei sinänsä hetkauta, mutta pakko toki puuttua siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet tosiaan huvittava tapaus.

        Jatkuva vaIehtelusi ei sinänsä hetkauta, mutta pakko toki puuttua siihen.

        Et kuitenkaan koskaan puutu. Esität tilalle vain älyttömiä juttuja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Et kuitenkaan koskaan puutu. Esität tilalle vain älyttömiä juttuja.

        VaIheen orjana et tietenkään sitä huomaa ja näet totuuden ”älyttömyytenä”.

        Sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VaIheen orjana et tietenkään sitä huomaa ja näet totuuden ”älyttömyytenä”.

        Sellaista.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Minua huvittaa sinun arviosi. Ainakaan itsekriikkiä et osaa.

        Näyttäisit kerrankin oman itsekritiikkisi. Helpottaisi keskustelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Onpa teillä kummalliset käsitykset. Ette tunne minua lainkaan. Ettekä taida tuntea totuuttakaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Etpä tiedä totuutta, huomaan taas.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Se löytyi tapahtuma.
      Kummallinen Malmin srk:n naispappi Salla Ranta säkätti ja änkytti pahasti, jotta oikein korvissa soi.
      Tänään se depaatti tuli radio deissä uusintana. Pappiparka oli kaikessa herätystä vastaan. Hän ei näyttänyt ymmärtävän mikä on on.
      Täysin turha palkkaalainen kirkon virassa. Siksi erosin kirkosta, kun on muitakin pilvin pimein samanlaisia pimeitä pappeja

      • Anonyymi

        Se on ikävää kun tuollaiset kulttuurikristityt ovat vallanneet kirkon. Hehän eivät usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan Pyhän hengen työhön, vaan yrittävät oman ymmärryksensä avulla selittää Raamattua.
        Heillä ei ole mitään annettavaa sielunhädässä olevalle ihmiselle, vaan yrittävät vain psykologisin keinoin auttaa etsivää tyytymään omaan tilanteeseensa. Siksi kai väki pakenee kirkosta, kun samat ohjeet saa psykologeiltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ikävää kun tuollaiset kulttuurikristityt ovat vallanneet kirkon. Hehän eivät usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan Pyhän hengen työhön, vaan yrittävät oman ymmärryksensä avulla selittää Raamattua.
        Heillä ei ole mitään annettavaa sielunhädässä olevalle ihmiselle, vaan yrittävät vain psykologisin keinoin auttaa etsivää tyytymään omaan tilanteeseensa. Siksi kai väki pakenee kirkosta, kun samat ohjeet saa psykologeiltakin.

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa.

        Kiitos.


    Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      319
      3523
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      259
      2093
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      1992
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      87
      1502
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1102
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      863
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      831
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      812
    Aihe