Miksi kirkko haluaa luopua Jumalan Sanasta? Eikö kirkko enää usko Jumalan Sanan eli Pyhän Raamatun olevan totta? Tämän todistaa mm. se, että kirkko yhä enenevässä määrin haluaa vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. On käsittämätöntä, että eri paikallisseurakunnat ovat äänestäneet samaa sukupuolta olevien parien vihkimisen puolesta vastoin kirkolliskokouksen päätöstä! Tällainen toimintahan on täysin laitonta! On hyvin lähellä, etten eroa kirkosta.
Kirkon luopumus
Anonyymi-ap
1581107
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 83 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Ehkä kirkko on huomannut, että Jumala kieltääkin viattoman veren uhraamisen ja päättänytkin perua jatkossa tosi Jumalan käyttämisen teurastettuna uhrilampaana?
Älä pilkkaa Jumalaa!
Mitä totta Raamatussa on, jos saa kysyä?
Pyhässä Raamatussa on totta kaikki, mitä siihen on kirjoitettu.
Ei voi olla totta!
Esimerkiksi pilven mukana ei voi lentää taivaaseen.. Eli Raamattu ei ole pyhä.
Raamatun vietit ovat vähintään 2000 v ikäiset, monet osat vanhempia.
Ne ovat aikalaistensa kirjoittamia testejä, sen aikaisen tietämyksen ja lainkäytön pohjalta.
Emme voi ottaa enää suoraan ohjeita sakeista, jotka käskevät surmaamaan ja taistelemaan.
Emme voi hoitaa sairaista käden päälle panemisella, emme voi lukea lakia, kuten tuolloin.
Miksi ihmiset yhä vaativat, että poimimme omaan käyttöömme Raamatun määräyksiä, mutta valitsemme niistä vain osan? Otettakoon sitten ne tappokäskytkin käyttöön, jos haluamme noudattaa jokaista määräystä ja kirjoitusta.
Siinä on vielä sekin ero, että Uusi Testamentti ilmoittaa kumoavansa vanhat kostoa uhkuvat määräykset. Eikö UT ole tärkeämpi nykypäivän kristitylle?
Moktar.Gubta pilkkaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570667/maahanmmuutto-2015-ja-moktar-piste-guptan-synty#comment-116581427
Kyllä viisi leipää ja saman verran kalaa riittää kaikille ravinnoksi. Muu on turhaa.
"Ne ovat aikalaistensa kirjoittamia testejä, sen aikaisen tietämyksen ja lainkäytön pohjalta."
Silloin tulisi unohtaa myös tämän palstan tekstit. Ainakin ne jotka esittää tämän ajan tietämystä ja lainkäyttöä. Eniten sitä tekevät suvaitsevaiset ja liberaalit. Vain kunnon kristityt vetoavat muuhun kuin nykyiseen.
kirkko pyörii rahalla 🤣
Luopumuksen pitää tulla ennen Jeesuksen paluuta. Evlut kirkko on lupiokirkko.
Taitaa olla ainoa kirkko,j oka Augsburgin tunnuksellaan kertoo totuuden - tosi Jumala Jeesuksen Kristus-nimeen on uhri vihaiselle Jumalalle.
Merkitseekö kirkolliskokouksen päätökset kirkolle enää yhtään mitään? Kirkolliskokous taitaa olla vain pelkkää teatteria? Olen pettynyt. 😰
Voi olla, että pettymyksesi vain jatkuu, ja joudut vielä luopumaan tosi Jumalan uhrikultistakin, ja opettelemaan Jeesuksen opetukset. Voitkin aloittaa Matteuksen evankeliumin 7. luvusta ja syventää opintoja vertaamalla sitä Paavalin Roomalaiskirjeen 7. lukuu. Ja jos oivallus jää vielä puuttuumaan, niin jatka lukemalla Jeremia 7. luku.
Suotsin ev.lut kirkko alkoi vihkiä homopareja jo 2009. Asiasta päätti kirkolliskokous. Suomi ainoastaan seuraa Ruotsia 10 vuotta jälkijunassa.
Ei pitäisi seurata, vaan oppia Ruotsin kirkon ja yhteiskunnan virheistä
Parasta on, että eroat HETI!
Sen pystyy tekemään väestörekisterikeskuksen nettipalvelun kautta helposti ja samalla välttää ensi vuoden kirkollisverot.
https://dvv.fi/asioi-sahkoisesti
Vain rotat jättää hukkuvan laivan, nyt on aika äyskäröidä, eikä parkua.
Laivassa taitaa olla jo niin paljon vettä, että äyskäröintikään ei enää auta...
Voisiko ajatella pumpun hankkimista?
Tuskin löytyy niin isoa pumppua, että laiva pysyisi pinnalla!
Totta, vaikeaa on. Ehkä kannattaa pysyä vain äyskäröinnissä ja hankkia lisää väkeä apuun.
Juuri näin, helpompi kävellä vetten päällä,
ja aukaista vedet.
Se onkin mielenkiintoista nähdä, että mistä kirkko on luopumassa.
Kirkko on sinänsä jo aikoja sitten luopunut elävästä ja toimivasta uskosta Jeesukseen ja muuttanut uskon liturgiseksi ohjelmanumeroksi vain. Nyt kirkko vain toteuttaa sitä, mitä luopumus Jumalasta saa aikaan.
Kyllä nyt on syytä pelätä, että kirkko onkin alkanut uskoa Jeesusta. Selviä katastrofin aineksia.
Jeesushan hankki itsensä kidutuskuolemaan vastustaessaan teidän Jumalaa.
Jeesus hävisi kamppailun korruptoitunutta juutalaispapistoa ja Rooman miehityshallintoa vastaan.
Ehkä ne ei ymmärrä tuota sekoa kolminaisuusoppia, teologia opinnotkin ovat aivan harhaisia.
Niin, totta, ilman kolminaisuusoppia olisi pystynyt kiroamaan vain Jeesuksen tai hänen opettaman Jumalan, nyt ne meni Kristuksena kätevästi yhdellä kertaa. Gal.3:13.
Ja tämähän liittyy Jahven määräykseen surmata ihmeidentekijä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo. 5.Moos.13.
Kutsuivat joskus linnoituksiaan piruntorjuntabunkkereiksikin.
Ja itse piru on ollut jumalana Jeesuksen uhrilla jo 2000 vuotta.
ArtoTTT
Kirkko jää niille jotka ei usko.
Siltä se vaikuttaa!
Kyllä kirkkoon jäävät ne, jotka uskovat. Ketkä muutenkaan?
Miksi pitäisi uskoa Saatanan olevan Jumala?
Kysy liberaaleilta miksi ne välillä sekoittavat
Onko sellaista asiaa, miksi sinä jättäisit kirkon?
Jos kirkko kuuluisi Jeesuksen opettamalle taivasten valtakunnan hyvälle isä Jumalalle, eikä niin että tämä onkin uskonnon kidutettuna uhrina, joka Jeesuksen Kristus-hahmossa syödään saatananpalvontariitillä, että ihmisten ei tarvitse vastata teoistaan, niin kuka tahansa haluaisi kuulua kirkkoon.
Nyt uskonnon Jumalana on sadistinen juutalaisten Jahve, Baal-Jumala huijauksella, ja uskonto on sadismi/madokismia ja Jeesuksen verellä pläträämistä, brutaalia kulttia, koko idea on sairasta ihmisen mielen tuhoamista! Ja sellaiseksi se on juutalaisten toimesta tarkoituksella luotukin Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.
Jeesus sanoo Raamatussa jo, että Jahve on perkele, Jeremiasta selviää, että juutalaiset, Benjaminin heimosta kaappasivat temppelin israelilaisilta, jota vastaan Jeesus taisteli ja päätyi puhumanaan Israelin Jumalana uhriksi teille.
Jokaisen pitäisi Jeesuksen rinnalla taistella, että kirkko kuuluisi hyvälle taivasten valtakunnan isä Jumalalle! Jo 2000 vuotta sitten Jeesus käski julistaa taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle, jota ei yksikään uskovainen julista, vaikka hyväksikäyttönä päivät pitkät täälläkin hoetaan Jeesuksen nimeä uhrina, kun kuvitellaan siitä olevan itselle jotakin hyötyä.
Liberaalit eivät luovuta ennen kuin kirkko on tuhottu!
ArtoTTT
Kirkko pitää saada julistamaan synneille siunausta, sen jälkeen kirkko onkin jo tehtävänsä tehnyt.
En muista, että kirkko olisi siunannut syntejä.
Se ei ole edes kirkon tehtävä.
Kirkko on siunannut ainakin homostelu ja lesboilu -syntejä! 😰😰
Siinä kuin muidenkin syntejä? Siinä ne kaikki menee.
Pakoputkeasi on tosiaan rassattu.
Juu. Erittäin vähän neljän vuoden aikana.
No anna mennä jos siltä tuntuu, että keskeisin asia sinulle on homojen naimisiinmenot.
Itselläni ei ole noin pinnassa.
Jos ihminen antaa synnille luvan yhdessäkään asiassa, hänellä tuskin on iankaikkista Elämää.
No kuten sanoin. Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua.
" Itselleni tuo homoavioliitto ei ole asia joka koskettaisi minua."
No ei kai sinua, sinullehan oma itse on se tärkein, mutta entäs avioon muka menneet homot. Hehän siinä asettuvat julkisella tavalla Jumalan vihamiehiksi ilkkumalla Jumalan tahto-ilmauksille. Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin. Kyllä meidän uskovien tulee puolustaa myös homoseksuaaleja jotka tämän maailman yllyttämänä asettavat itsensä alttiiksi Jumalan vihalle. Pitää uskaltaa ja osata ajatella myös muita kuin sitä omaa itseään, hyvä Tolkku.
Juttuhan on nyt niin, ettei kukaan joudu toisen "synneistä" kadotukseen joten voit olla ihan rennoin mielin ellet sitten itse koe tuota homojen avioliittoa niin houkuttuvaksi...
Jumala kysyykin meidän suhdettamme homoavioliittoihin: jos hyväksyt ne tai olet niistä välinpitämätön, tuskin saat osaksesi iankaikkista Elämää.
Mahtaisko tuo ole se mitä Pietarin portilla kysytään.
Raamatussa on aivan toiset teemat millä saat osaksesi iankaikkisen elämän.
Ei ole, eikä sillä portilla mitään kysytä, kun läväytetään Paavalin lupaamiin Jahven tulen kiekkeihin nämä Mooseksen Jumalan luo, , eivät erota taivasten valtakunna Isä Jumalaa ja Jahvea toisistaan..
Ja sitä mukaan kun näkökyky tuolla kohdalla paranee, selkeytyy myös Raamatun perustotuus.
Taas ollaan siinä, että Jeesus oli turha hemmo. Kukin pelastuu omilla ansioillaan.
Eli mitä se juutalaisten fariseusten ulkokultaisuus on.
Että Kuutio on vedellyt pakoputkeen sinua tuhansia kertoja.
Kerrankin torre oikeassa! Peukutus.
Ei kysele. Et sinä ota muihinkaan synteihin erikseen jokaiseen kiihkeästi kantaa.
Koettakaa nyt vaan mieltää se asia, että Raamattu on kirjoitettu kulloisellekin lukijalle.
Kun sinä luet noita homokohtia sieltä niin se on tarkoitettu sinulle, eikä niin, että kyttäät muiden elämää. Kukaan ei mene kadotukseen toisen tekemisien vuoksi eikä liioin tekemättä jättämisien vuoksi.
Että kerrankin.
Olet kova häpäisemään.
Olet kova häpäisemään. Et muuta edes osaa.
Pyhän Raamatun Sana pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen, eikä siitä häviä pieninkään piirto! Jumalan Sana tuomitsee jokaisen ihmisen muotoon katsomatta. Joka elää ja uskoo niin kuin Raamattu opettaa, sen Jumalan Sana tuomitsee armolla ja laupeudella. Joka elää Pyhän Raamatun vastaisesti ilman katumusta ja totista parannusta, sen osana on iankaikkinen kadotus, tuska ja vaiva! Jos me hyväksymme synnin, ei Jumalan Henki silloin pysy meissä vaan erkanee meistä. Ei ole sama, miten me suhtaudumme syntiin.
Niin sinä et tietenkään saa tehdä syntiä jos meinaat taivaaseen mennä mutta et ole vastuussa toisten synneistä. Jos väität muuta putoaa koko parannuksenteolta pohja. Sehän kun on nimenomaan sinun parannus ei naapurin.
Kristityille on annettu lähetyskäsky.
Pitää välittää muistakin kuin vain itsestään.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisit naapurisi synneistä vastuussa.
"Kristityille on annettu lähetyskäsky."
https://raamattu.fi/raamattu/KR92/MRK.16/Markus-16
Tuolla kylläkin jakeet 16:9-19 ovat hakasuluissa. Selitteessä lukee, että Markuksen evankeliumi päättyy jakeeseen 16:8, ja hakasuluissa olevat tekstit ovat jälkikäteen lisättyjä tuntemattoman kirjoittajan lisäyksiä. Myös lähetyskäsky kuuluu hakasuluissa olevaan tekstiin, joka 100% varmuudella tiedetään olevan feikkiä, ei Jeesuksen käskemää.
Ja Jeesus on hemmo, jolle on suorastaan laitettu sanat suuhun.
Vähän kuten Sanna Marin siis🤔
Vain sinä häpäiset.
Itsesi ja muut.
Oletpa kova häpäisemään.
Ei voi mitään.
Sanna Marin on oikea ihminen, toisin kuin Jeesus.
Marín on sentään maailmalla ihailtu. Ei mikään häpeä.
Minä voisin kernaasti heittää kranaatin Putinin niskaan.
Sinä saatat olla törkeä mustamaalaaja.
Maailmalla Sannaa ihaillaan. Ei kommunismia ole enää edes Venäjällä.
Tuostahan voisi tehdä ilmoituksen mutta tuskin Pasilan poliisi ehtisi kun niillä on se lettas tutkimus vielä kesken.
Omista unelmistasi sinä kerrot.
Tuollaisen puolijauhoisen sanomisilla ei ole mitään painoarvoa.
Mielikuvitusta sinulla tuntuu riittävän. Näin pienessä kylässä jo homon löytäminen olisi kiven takana, saati sitten narkkari-homon joka vieläpä haisisi 😏Missä lie urealta haisevassa slummissa mahdatkaan asua.
Et taas tyypilliseen tapaan ymmärtänyt pointtia.
Sinulla täytyy olla melkoinen elämä takana ja melkoisissa piireissä, että edes keksit tuollaisia.
Jotkut elävät haaveissaan.
Kuuluu vähän uskovaisuudelta.
En tiedä ketään Turrea . Onko kyseessä koira, sopisi jotenkin koiran nimeksi.
Huomaan, että noissa sinun fantasioissasi tuntuu olevan kovin tärkeää se, että kaikki hintit ovat naismaisia. Jo hyvin pienillä psykologian opinnoilla voi helposti nähdä kuinka asia liittyy enemmän sinuun itseesi ja epävarmuuteesi miehuudestasi. Olisiko siellä Ahvion a-teistin "kuvailemassa" *unkkuringissä vapaata jakkaraa sinulle, että saataisiin sinut täyteen miehisyyteen jotta loppuisi nämä levottomat jaksot elämässäsi.
Jaa, että sellaistakin on sinun mielikuvituksessa tapahtunut.
Hieno kommentti, esim. olikos se viides käsky: Älä tapa. Sitä kaikki tottelevat.
Suomessa ollaan niin kateellisia.
Sekö uusi nimesi on, Kuutio🤔
Kansanedustajistakin mitä vasemmammalla on sitä Putin-ystävällisempiä poliittisia ratkaisuja todennäköisesti tukee. Poikkeuksen tekee toinen äärilaita, Turtiainen.
Marinin suosion suuruus maailmalla perustuu pääasiassa ulkoisiin, pinnallisiin seikkoihin.
Kirkolle on tärkeintä organisaation ja virkojen sekä talouden säilyttäminen.
Sen takia lasketellaan samaa liirumlaarumia viikosta ja vuodesta toiseen.
Herätysliikkeiden on turha asiasta kirkkoa arvostella sillä aina kirkon rahat, tilat jne. ovat niille kelvanneet.
Totta siksi onkin kummalista kuinka innokkaita aitouskovat ovat k*semaan omiin muroihinsa. Jos ajatellaan asiaa taloudelliselta kannalta niin kirkko on auttanut noita herätysliikkeitä huomattavilla rahasummilla sekä sitten lainaamalla tilojaan . Siitä huolimatta kieli pitkällä tunnutaan toivovan kirkon tuhoa . Eikä ymmärretä edes sitä, että sillä mahdollisesti olisi yhteiskunnallisiakin vaikutuksia. Suomessa kun ei todellisuudessa ole kuin yksi ns. kansankirkko eikä yhdestäkään Suomen herätysliikkeestä ole todellisuudessa kilpailemaan kirkon kanssa. Uskonnot tuskin nauttisivat Suomessa nykyistä erityisasemaa ja suojaa ellei täällä olisi ollut uskonnollisuus vahvana.
Kritiikki on kiellettyä? Vain kirkon liberaalit saavat kritisoida kirkkoa? Kirkko ei voi korjata muita kuin vain liberaalien virheiksi kokemia asioita?
Kirkko ei ole perusta Jumalan Sanan pohjalle. Kirkko on alkuperältään pakanallinen laitos ja Jumalan perustaman seurakunnan valheellinen korvike.
Taitaa vaan olla niin, että sille sinunkin köörillesi kelpaa kirkon antama taloudellinen tuki joten eipä teillä liene paljoa vara sanoa.
suomessa on vapaita uskovia aik alailla jotka viittaavat kinttaalla kaikelle tukemiselle.
he näes maksavat itse kulunsa joita Jumalan palvelemisesta seuraa.
oletko kuullut moisesta ihmeestä ollenkaan!
Aika vähän noita taitaa olla mutta kerropa yksi sellainen .
Seinäjoen Helluntaiseurakunnan ruokajonossa on paljon seurakunnan väkeä. Ottavat tukea.
Siellä on tarkka jako. Ensin itselle ja tutuille parhaat, muille mitä jää.
Vain evlut ja ortodoksi kirkko ottivat veroja.
Eikö seurakunta ole juuri seurakuntalaisia varten?
Niin, että tuki kelpaa tuossakin kohtaa.
Ketä seurakuntalaisten pitäisi tukea jos ei toisiaan?
No sitähän tässä on yritetty aina sanoa mutta kovin kalvaa joitakin palstalaisia kirkon hyvät teot.
Ne on niin vähäisiä, ettei niistä ole edes kalvamaan.
Kunhan kuvittelet omiasi.
Mihinkä työhön. Suurin osa noista ei ole työn ohi kulkenutkaan. Edelliskesänä oltiin kirkon äijät siellä tekemässä niille julkisivuremonttia talkoina kun eivät vätykset saaneet sitä itse tehtyä ja ikävästi melkein keskellä kylää rakennus niin otti niin silmään. Silloin olivat kyllä hyvää pataa mutta annas olla kun kutsuttiin niitä vasta talkoisiin niin yksi mies tuli.
Itse tutustuin Seinäjoen Helluntaiseurakunnan toimintaan. Päällimmäisenä tuli esiin järkyttävä valehtelu. Se huipentui Valencian sään valehteluun.
Ja yksi tuli luokseni: Jumala kehotti, koska minulla on ongelmia. Mutta minulla ei ollut mitään ongelmia. Kaikki on valehtelua.
Että kun tänne piti tulla minut parantamaan, niin lopulta se kääntyi siihen, että minut olisi voitu johdattaa Jeesuksen luokse..
He olivat Seinäjoen Helluntaiseurakunnasta. Pelkkiä valheita missä vaan kulkevat.
Ai että se ollenkaan köyhien ruoka-apu.
Olette käsittäneet aivan väärin. Mitähän kaupat tähän sanoisivat.
Oli kyse köyhien ruoka-avusta, vaikka helluntailainen käsittää seurakunnan väen auttamiseksi.
Rasvapallo siellä vaahtoaa et ole rehellinen vaan valehtelija häpeä!!
Rasvapallo piru puhuu kuutiota vaikka on itse räkäpiero
Täälläpäin tekivät vielä jokin aika sitten niin , että kävivät tuolla palvelutalolla vanhusten luona ja kun nuo vanhukset ei aina ole niin kartalla eivät edes välttämättä ymmärtäneet, että kyse on helluntailaisista. No tuskinpa heillä niin sielunpelastus oli sydämellä. Lähinnä kuulemani mukaan testamentti asiat ja jos se ei onnistunut niin saihan sitä edes sillä reissulla ilmaiset pullakahvit. No tuolle tuli kyllä melko nopeasti stoppi.
Nykyään keskittyvät kulkemaan kylällä naamat norsun*itulla ja paheksumaan kirkon aktiivista toimintaa kun heistä ei tietenkään kuin murto-osa osallistu kirkon juttuihin.
Paitsi ruoka-avun ja ostoskorttien hakuun.
Mitä tuosta pitäisi ymmärtää. Apu kyllä kelpaa mutta itse ovat laiskimuksia.
Kiitos tiedosta. Sellaista uskovaisuus siellä päin todella on.
Et ilmeisesti ole sisäistänyt miksi noita maksetaan mutta mistäpä sinuun tieto olisi tarttunut. Vaan en minä ihan *aska äijä sitten kuitenkaan ole kun kävin helluntaiherätyksellekin tekemässä remonttia, ettei niiden tarvitse siellä tulevina talvina *erseet huurussa istua.
Björn Wahlroos vetää tukia siitä vaan.
Ahne Kuutio söi kaiken.
Mitäs Kuutio?
Olet aikamoinen rasvaIäjä tosiaan.
🤓
Taidat itse olla se vähälahjainen. Juttusi eivät ole mitenkään järkeviä..
Totuuden pitäisi kiinnostaa aina.
Sitä oli vuosina 2006-2010. Olet välillä jäljillä.
Etkö itse osaa päätellä?
Raamattu on historiallnin kirja sen ajan uskomuksista, eikä täyttä mitenkään tehtäväänsä nykyaikana , sillä nykyään EU tartte kävelykeppiä ollakseen ihminen ainoastaan luottaa omaan itseensä
mitä tehtävää?
Kirkko ei noudata Jumalan sanaa, Pyhää Raamattua. Luopioseurakunnat sahaavat omaa oksaansa tällä toiminnalla. Itsekin olen vakaasti päättänyt erota kirkosta tämän vuoden loppuun mennessä. Toivotaan että kirkkoon kuuluvat pitävät "kirkkonsa" pystyssä.
Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa.
"Kirkko on käytännössä sama kuin Suomen kansa". Suomen kansa on käytännössä sama kuin maailma.
Suomen kirkossa on lähinnä suomalaisia.
Siellä se rasvapallo ihailee pohjois-koreaa.
Ai niinkö olet niin ruma ettet pärstääsi ilkeä näyttää
Sjoen helluntaiseurakunta ruoka jakeluineen. On Suomessa ainutlaatuinen he jotka toimintaa organisoivat eivät ole vuosiin ymmärtäneet yhtään mitään. Sama lauma ain etupäässä. Kukaan ei puutu mihinkään. Vastaava diagonissa on huipentuma typeryydessään. Siis joka vastaa jakelusta.ensinnäkin sidoksia vaikka mihinkä. Rehellisyydestä ei ole puhettakaan sama ei olisi missään muualla mahdollista
Sinä joka puhut kuutiota olet itse läskirasva
Kateus loistaa.
Olet älytön. Minä en nuole yhtään.
En ole missään nimessä kateellinen keneenkään, mutta mukavaa, kun Lavit tuovat meille piirakoita. Myös vuorireissu oli mieleenpainuva.
Minulla on ihan mukava elämä, sellainen mitä halusin.
Minähän kehuin. Et taida ymmärtää mitä kirjoitetaan.
Olet tekopyhä ja kaksinaamainen paska.
Sinulla ei ole edes ystäviä,
Kuutio siis.
Näinhän se on.
Kun kertoo miten asiat ovat, niin on kaksinaamainen paska.
Kaikkea sinäkin valheena pidät. Yritä oppia mikä on totta ja mikä valetta. Et ehkä kuitenkaan ikinä opi.
Osaan toki sen, mutta sinulle VaIheen orjalle totuus tulee olemaan ikuinen mysteeri.
Minua huvittaa sinun arviosi. Ainakaan itsekriikkiä et osaa.
OIet tosiaan huvittava tapaus.
Jatkuva vaIehtelusi ei sinänsä hetkauta, mutta pakko toki puuttua siihen.
Et kuitenkaan koskaan puutu. Esität tilalle vain älyttömiä juttuja.
VaIheen orjana et tietenkään sitä huomaa ja näet totuuden ”älyttömyytenä”.
Sellaista.
Juuri niin.
Näyttäisit kerrankin oman itsekritiikkisi. Helpottaisi keskustelua.
Onpa teillä kummalliset käsitykset. Ette tunne minua lainkaan. Ettekä taida tuntea totuuttakaan.
Etpä tiedä totuutta, huomaan taas.
Arpooko ne ne merkkinumerot https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8cc13f4d-76b0-47d4-91e5-0dc83a5fd0b5
Se löytyi tapahtuma.
Kummallinen Malmin srk:n naispappi Salla Ranta säkätti ja änkytti pahasti, jotta oikein korvissa soi.
Tänään se depaatti tuli radio deissä uusintana. Pappiparka oli kaikessa herätystä vastaan. Hän ei näyttänyt ymmärtävän mikä on on.
Täysin turha palkkaalainen kirkon virassa. Siksi erosin kirkosta, kun on muitakin pilvin pimein samanlaisia pimeitä pappeja
Se on ikävää kun tuollaiset kulttuurikristityt ovat vallanneet kirkon. Hehän eivät usko mihinkään yliluonnolliseen Jumalan Pyhän hengen työhön, vaan yrittävät oman ymmärryksensä avulla selittää Raamattua.
Heillä ei ole mitään annettavaa sielunhädässä olevalle ihmiselle, vaan yrittävät vain psykologisin keinoin auttaa etsivää tyytymään omaan tilanteeseensa. Siksi kai väki pakenee kirkosta, kun samat ohjeet saa psykologeiltakin.
Olet oikeassa.
Kiitos.