Onko joku Fortumin lakiosastosta mennyt kertomaan sopimuksen allekirjoittajalle, että voit kirjoittaa sopimuksen vaikka siinä sopimuksessa ei ole Force Major-kohtaa?? Vai onko sittenkin?
Ainakin normaalit Force Major-kohdat täyttyvät täysin.
Milloin kyseessä on ylivoimainen este ja mitä siitä seuraa
Ylivoimainen este tarkoittaa tilannetta:
1. jossa on olemassa suorituksen estävä seikka
2. jota osapuolet eivät voi kohtuudella ennakoida sopimusta tehtäessä
3. jota suoritusvelvollinen ei kykene voittamaan ja
4. joka estää sopimuksenmukaisen suoritusvelvollisuuden täyttämisen.
Kaikkien neljän kriteerin tulee täyttyä, jotta kyseessä olisi ylivoimainen este. Näitä tilanteita voivat olla esimerkiksi viranomaiskielto, sota tai luonnonkatastrofit. Koronaviruksen aiheuttaman maailmanlaajuisen pandemian myötä ylivoimaisen esteen soveltamistilanteita on jouduttu arvioimaan uudelleen. Force majeure -tilanteen soveltuminen edellyttää aina tapauskohtaista arviointia objektiivisten kriteerien nojalla.
Ylivoimaisesta esteestä seuraa tyypillisesti sopimusvelvoitteiden tilapäinen lakkaaminen kokonaan tai osittain. Jos este jatkuu riittävän pitkään, voi kyseeseen tulla sopimuksen purkaminen. Mahdollisia muita oikeusseuraamuksia, kuten suoritusten palauttamista, vahingonkorvausta ja sopimuksessa sovittuja muita seuraamuksia tarkastellaan kutakin erikseen.
Ylivoimaiseen esteeseen vetoaminen
Kaupallisissa sopimuksissa on tavanomaista, että force majeure -ehto sisältyy sopimuksen vakioehtoihin. Myös sopimuksen lakivalinnalla on keskeinen merkitys, koska eri valtioiden sääntely vaihtelee ylivoimaisen esteen suhteen.
Esteeseen vetoavan osapuolen tulee arvioida, mitä asiasta on sopimuksessa sovittu ja menetellä tämän mukaisesti. Huomiota tulee kiinnittää erityisesti vaatimuksen esittämismuotoon ja määräaikoihin. Esteeseen vetoavan osapuolen edun mukaista on dokumentoida huolellisesti esteen todelliset vaikutukset suoritusvelvoitteen täyttämiseen.
Näyttövelvollisuus ylivoimaisen esteen olemassaolosta on aina siihen vetoavalla.
Ainakin normaalit Force Major-kohdat täyttyvät täysin.
Milloin kyseessä on ylivoimainen este ja mitä siitä seuraa
Ylivoimainen este tarkoittaa tilannetta:
1. jossa on olemassa suorituksen estävä seikka
2. jota osapuolet eivät voi kohtuudella ennakoida sopimusta tehtäessä
3. jota suoritusvelvollinen ei kykene voittamaan ja
4. joka estää sopimuksenmukaisen suoritusvelvollisuuden täyttämisen.
Kaikkien neljän kriteerin tulee täyttyä, jotta kyseessä olisi ylivoimainen este. Näitä tilanteita voivat olla esimerkiksi viranomaiskielto, sota tai luonnonkatastrofit. Koronaviruksen aiheuttaman maailmanlaajuisen pandemian myötä ylivoimaisen esteen soveltamistilanteita on jouduttu arvioimaan uudelleen. Force majeure -tilanteen soveltuminen edellyttää aina tapauskohtaista arviointia objektiivisten kriteerien nojalla.
Ylivoimaisesta esteestä seuraa tyypillisesti sopimusvelvoitteiden tilapäinen lakkaaminen kokonaan tai osittain. Jos este jatkuu riittävän pitkään, voi kyseeseen tulla sopimuksen purkaminen. Mahdollisia muita oikeusseuraamuksia, kuten suoritusten palauttamista, vahingonkorvausta ja sopimuksessa sovittuja muita seuraamuksia tarkastellaan kutakin erikseen.
Ylivoimaiseen esteeseen vetoaminen
Kaupallisissa sopimuksissa on tavanomaista, että force majeure -ehto sisältyy sopimuksen vakioehtoihin. Myös sopimuksen lakivalinnalla on keskeinen merkitys, koska eri valtioiden sääntely vaihtelee ylivoimaisen esteen suhteen.
Esteeseen vetoavan osapuolen tulee arvioida, mitä asiasta on sopimuksessa sovittu ja menetellä tämän mukaisesti. Huomiota tulee kiinnittää erityisesti vaatimuksen esittämismuotoon ja määräaikoihin. Esteeseen vetoavan osapuolen edun mukaista on dokumentoida huolellisesti esteen todelliset vaikutukset suoritusvelvoitteen täyttämiseen.
Näyttövelvollisuus ylivoimaisen esteen olemassaolosta on aina siihen vetoavalla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysehän on Uniperin ja Saksan hallituksen tai/ja saksalaisten kuluttajien välisestä aiemmasta sopimuksesta.
Fortumilla ei ole tässä sopimusasiassa mitään osaa.
no jaa. akkojen vouhotusta
Saksassa on omana käytäntönä se, että kaasun hintaa kuluttajille voi nostaa vain jos viranomainen osavaltiokohtaisesti on todennut kaasupulan olevan korkeimmalla tasolla. Sitä se ei Saksassa vielä' ollut. Mutta eikö silti "Force Majeuren" pitäisi päteä?
...siis kaasun sopimusasiakkaille.