Hunnit ja mongolit olivat suhteellisen pieniä kansoja, mutta molemmat onnistuivat valloittamaan itseään suurempia kansoja ja luomaan valtavan imperiumin. Toki heillä oli asevelvollisuus käytössä, mutta olihan tämä mahdollista muillekin kuin paimentolais kansoille, kuten esim. Roomalle. Ratsujousimiehetkään eivät voi olla vastaus koska olihan näitä esim. Parthialla, jota vastaan roomalaiset pärjäsivät armeijalla, jonka ytimen muodosti raskas jalkaväki.
Miksi hunnit ja mongolit kykenivät valloittamaan itseään paljon suurempia kansoja?
Anonyymi-ap
17394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Perehdy historiaan,laiskuri.
Älä täällä kysele.
Molemmat ovat suomalaisten sukulaiskansoja, ja voittihan Suomikin talvisodan putleristien kiusaksi.
Hunnit ja mongolit ovat yhtä kaukana suomensukuisista,kuin sinä älykkäästä.
Hehe putleristi ulvoo tuskaansa, kun Suomi voitti talvisodan:-D
Suomi tosin hävisi Talvisodan,vaikka urheasti taistelikin.
Itsenäisyys kuitenkin säilyi.
Missähän ne hunnit ja mongoolit nykyään piileskevät? Mongoolit kai Mongoliassa?
Suomi voitti vielä lisäksi Lapin sodan saksalaisia vastaan, mikä myös osoitti mongooliperimän germaanista ja slaavilaista paremmaksi!
Tuota, finno-ugrilaisissa kansoissa tavataan mongoliperimää. Joka on hienoa, (joissakin) meissä virtaa sotureiden veri, harmi vain että suomalaiset ovat aina olleet niin alistettuja(kansana) ettei taisteluhenkeä löydy(ellei johtaja ensin käske)
Niinkö? Ja se venäläisten ”maan mainio taisteluhenki” ilmenee komeasti kaikille, kun Putler käynnisti LKP:n niin on kaikki venäjältä poistuvat lentokoneet ja tiet täynnä niitä venäläisnuorukaisia, jotka pakenee kutsua sotimaan?
Ei oikein löydy samaa mainiota sotaintoa kuin mitä suorastaan pursuaa Putler-stallari Tarkkispojan nenästä ja korvista!
En ymmärrä mitä vaahtoat jostain "putlereista" fakta on että mongoliperimää löytyy finno-ugrilaisista.
Tšingis-kaani ja hänen kenraalinsa harjoittelivat ja paransivat Sun Tzun muinaisia juonia.
Sun Tzu
Voittajat varmistavat voitot ensin ja sitten lähtevät sotaan, kun taas tappiolliset soturit menevät ensin sotaan ja yrittävät sitten voittaa.
- Sodankäynnin taito
Mongoolit olivat edistyksellisiä, ja ottivat mm. tuliaseet käyttöön ennen eurooppalaisia. Samaten mongooliarmeijan liikkuvuus oli ennen näkematöntä, mongooliratsumies pystyi ratsastamaan päivässä jopa 300 kilometriä.
Mongoolit käyttivät nerokkaasti talviaikana jäätyneitä jokia ja järviä oman aikansa moottoriteinä, joita pitkin eteneminen ratsain oli nopeaa.
Suomenkin valloitus olisi varmasti mongooleilta onnistunut, mutta harvaan asuttuna ei Suomi ollut riittävän kiinnostava.
Mongoolit jäivät niinkin kauas kuin Novgorodin ja Pskovan taakse, kääntyivät etelään.
Keitä ovat putleristit? Tietenkin niitä jotka puolustavat henkeen ja vereen Venäjän oikeutta perustaa Suomeen tukikohtia tulevan hyökkäyksensä ennakkotueksi vakoilua ja sabotointeja varten.
Roomaa vastaan sotineet hunnit olivat valkoisia ja Eurooppalaisia.
Hunnit hyökkäsivät useille alueille Keski-Euroopassa, mukaan lukien suunnilleen nykyisen Saksan alue. Saksalaiset itse tietysti muistavat olleensa Rooman vallan alla.
Sakemannit pötkivät hunneja pakoon Rooman valtakunnan suojiin.
Muinaiset kuvaukset hunneista ovat yhtenäisiä korostaessaan heidän outoa ulkonäköään roomalaisesta näkökulmasta. Nämä kuvaukset esittävät hunnit tyypillisesti hirviöiksi. Jordanes korostaa, että hunnit olivat lyhytkasvuisia, ruskettunut iho ja pyöreät ja muodottomat päät. Useat kirjoittajat mainitsevat, että hunneilla oli pienet silmät ja litteä nenä. Roomalainen kirjailija Priscus antaa seuraavan silminnäkijäkuvauksen Attilasta: "Lyhytkasvuinen, leveä rintakehä ja suuri pää; hänen silmänsä olivat pienet, hänen partansa ohut ja harmaata; ja hänellä oli litteä nenä ja ruskettunut. iho, joka osoittaa todisteita hänen alkuperästään