Kirjoittelu Venäjän sotatoimista on värittynyttä

Suomessa ns asiantuntijat ovat olleet epäuskoisia liikekannallepanon julistamisen suhteen. Suomalaiste ovat nähneet julstuksessa liiaksi sisäpoliittisia riskejä. Suurin osa ns asiantuntijoista ajoi metsään täyttä ravia näkemystensä kanssa. Venäjän sotakalustonkin piti olla jo vähissä. Ei taida olla. Natoon piti poäästä heittämällä ja syitä oli monia. Kohta pian mennään lokakuuta ja tulpat on ja pysyy.

Jos Venäjän hyökkäyssodassa on jotakin hyvää, niin Venäjä ravistelee suomalaista hyssyttelypolitiikkaa arvoista ja asenteista ja muka-tietämisestä. Salen Putin-asiantuntemus haihtui nopeasti. Sodan alkupäivinä Suomessa paukuteltiin henkseleitä Suomen maamiesarmeijan kuvitellulla väkevyydellä. Sitten laitettiin kalustoa tilaukseen miljarditolkulla ja enää ei paukutella henkseleitä.

Putinhan jankuttaa venäläisille tarkoitetussa, pitkässä, tunteellisesssa paskapuheessaan sitä samaa vanhaa mantraa Lännen hykkäyksestä Naton pillin mukaan äitiVenäjän kimppuun, kun se on jo hajottanut Nliiton, ja haluaa hajottaa Venäjän toisiaan vastaan tappeleviksi pikkuvaltioiksi. Hän korostaa, että kyseessä on osittainen liikekannallepano. Se luultavsti on venäjäksi sitä, ettei edelleenkään sodita, vaan operoidaan rakkaiden , Venäjää ja venäläisyyttä rakastavien ukrainalaisveljien ja -siskojen pelastamiseksi Naton kynsistä. Natojan pommittaa nyt koko ajan Ukrainan sairaaloita ja kouluja ja murhaa, raiskaa ja kiduttaa ukrainalaisia, jotka toivovat, että Isä Vladimir tulee ja pelastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ns asiantuntijat ovat olleet epäuskoisia liikekannallepanon julistamisen suhteen. Suomalaiste ovat nähneet julstuksessa liiaksi sisäpoliittisia riskejä. Suurin osa ns asiantuntijoista ajoi metsään täyttä ravia näkemystensä kanssa. Venäjän sotakalustonkin piti olla jo vähissä. Ei taida olla. Natoon piti poäästä heittämällä ja syitä oli monia. Kohta pian mennään lokakuuta ja tulpat on ja pysyy.

Jos Venäjän hyökkäyssodassa on jotakin hyvää, niin Venäjä ravistelee suomalaista hyssyttelypolitiikkaa arvoista ja asenteista ja muka-tietämisestä. Salen Putin-asiantuntemus haihtui nopeasti. Sodan alkupäivinä Suomessa paukuteltiin henkseleitä Suomen maamiesarmeijan kuvitellulla väkevyydellä. Sitten laitettiin kalustoa tilaukseen miljarditolkulla ja enää ei paukutella henkseleitä.

Lue lisää

Siinä on kaksi eri asiaa puheissa. Täydellinen liikekannallepano ja nyt meneillään oleva osittainen liikekannallepano, joka ei ole paljon muuta kuin yritys pitää "erikoisoperaatio" hengissä.

Oli helposti ennustettavissa, että Putinilta vimein loppuvat kesken aktiiviyksiköt ja Donbassin orjasotilaat, joten 300 000 miehen ammentaminen täydennykseksi ei ole edes iso yllätys. Se ei ole edes niin valtavan iso määrä ja he joutuvat todennäköisesti piakkoin rouhaisemaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on kaksi eri asiaa puheissa. Täydellinen liikekannallepano ja nyt meneillään oleva osittainen liikekannallepano, joka ei ole paljon muuta kuin yritys pitää "erikoisoperaatio" hengissä.

Oli helposti ennustettavissa, että Putinilta vimein loppuvat kesken aktiiviyksiköt ja Donbassin orjasotilaat, joten 300 000 miehen ammentaminen täydennykseksi ei ole edes iso yllätys. Se ei ole edes niin valtavan iso määrä ja he joutuvat todennäköisesti piakkoin rouhaisemaan lisää.

Lue lisää

Eli liikekannallepanoa tullaan laajentamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli liikekannallepanoa tullaan laajentamaan.

Varmasti ja mieluiten ennemmin kuin myöhemmin.

Jos toiveena on tehdä Venäjän hallituksesta mahdollisimman epäsuosittu, sota pitää saada koskettamaan jokaista perhettä. Siinä vaiheessa voi alkaa syntyä samantyylinen järjestäytynyt oppositio kuin 1917.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on kaksi eri asiaa puheissa. Täydellinen liikekannallepano ja nyt meneillään oleva osittainen liikekannallepano, joka ei ole paljon muuta kuin yritys pitää "erikoisoperaatio" hengissä.

Oli helposti ennustettavissa, että Putinilta vimein loppuvat kesken aktiiviyksiköt ja Donbassin orjasotilaat, joten 300 000 miehen ammentaminen täydennykseksi ei ole edes iso yllätys. Se ei ole edes niin valtavan iso määrä ja he joutuvat todennäköisesti piakkoin rouhaisemaan lisää.

Lue lisää

Nyt kun liikekannallepanosta tuli totta, Suomessa kaikki takarivin sotilasasiantuntijat kertovat kuinka liikekannallepanosta ei tule mitään. Ei saada ukkoja eikä liikekannallepanolla voiteta mitään. Uusimpien tietojen mukaan liikekannallepano koskee 1,2 miljoonaa ja vaikka siitä toteutuisi vain kolmasosa, kyllä se kalustettuna saa aikaan valtavaa tuhoa vaikka kaikki reserviläiset olisivat hoomoilasia. Että en oikein ymmärrä miksi hyökkääjän arsenaalia aliarvioidaan niin räikeästi. Venäjän taktiikka on ampua kaikki paskaksi ja siihen hoomoilasten joukonkin uskon pystyvän. Venäjän liikekannallepano ei tee sodan voittamista helpommaksi Ukrainalle. Ukrainallakin on riittävästi ukkoja, mutta ei aseita ukoille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun liikekannallepanosta tuli totta, Suomessa kaikki takarivin sotilasasiantuntijat kertovat kuinka liikekannallepanosta ei tule mitään. Ei saada ukkoja eikä liikekannallepanolla voiteta mitään. Uusimpien tietojen mukaan liikekannallepano koskee 1,2 miljoonaa ja vaikka siitä toteutuisi vain kolmasosa, kyllä se kalustettuna saa aikaan valtavaa tuhoa vaikka kaikki reserviläiset olisivat hoomoilasia. Että en oikein ymmärrä miksi hyökkääjän arsenaalia aliarvioidaan niin räikeästi. Venäjän taktiikka on ampua kaikki paskaksi ja siihen hoomoilasten joukonkin uskon pystyvän. Venäjän liikekannallepano ei tee sodan voittamista helpommaksi Ukrainalle. Ukrainallakin on riittävästi ukkoja, mutta ei aseita ukoille.

Lue lisää

Et ymmärrä? Ehkäpä tämä auttaa ymmärtämään:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Nuo lukemat edustavat parasta ja kenttäkelpoisinta tavaraa, jonka kasaamiseen Venäjä käytti viimeiset 20 vuotta. Nyt ne yrittävät pummata tykinammuksia Pohjois-Koreasta ja herätellä henkiin T-62:a varustaakseen joukkojaan. Ei ole olemassa mitään "parempaa" Venäjän armeijaa, jota Putin piilottelee vaatekaapissaan, vaan tämä seitsemän kuukauden aikana nähty on ollut juuri se.

Ukrainan varikot ovat aivan yhtä tulvillaan neuvostoaikaista romua ja isoin osa siitä on suunnilleen yhtä hyvässä kunnossa:
https://sometimes-interesting.com/the-abandoned-soviet-tanks-in-the-ukraine/

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä? Ehkäpä tämä auttaa ymmärtämään:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Nuo lukemat edustavat parasta ja kenttäkelpoisinta tavaraa, jonka kasaamiseen Venäjä käytti viimeiset 20 vuotta. Nyt ne yrittävät pummata tykinammuksia Pohjois-Koreasta ja herätellä henkiin T-62:a varustaakseen joukkojaan. Ei ole olemassa mitään "parempaa" Venäjän armeijaa, jota Putin piilottelee vaatekaapissaan, vaan tämä seitsemän kuukauden aikana nähty on ollut juuri se.

Ukrainan varikot ovat aivan yhtä tulvillaan neuvostoaikaista romua ja isoin osa siitä on suunnilleen yhtä hyvässä kunnossa:
https://sometimes-interesting.com/the-abandoned-soviet-tanks-in-the-ukraine/

Lue lisää

"Ei ole olemassa mitään "parempaa" Venäjän armeijaa, jota Putin piilottelee vaatekaapissaan, vaan tämä seitsemän kuukauden aikana nähty on ollut juuri se."

Yrität siis väittää, ettei Venäjästä ole Suomessa sotimaan? Elättelet haavekuvia. Sadat ovat nähneet näkyjä ja unia valloitetusta Suomesta. Myös minä. Jos hankalamman kautta menee, eiköhän syylliset saada selville kotimaassa. Ei niitä Venäjän riveistä aleta etsimään.

jeesus pelastaa oletko valmis 🤣

Kyllä se mielipuoli on Biden joka on hyvin pitkälti syyllinen ukrainan massiivisiin tappioihin noin puolimiljoonaa kaatunutta ja saman verran haavoittuneita.
Zelensky toinen pelle joka kiertää joka kissanristiäiset kerjäämässä lisää rahaa ja aseita.
Vähän aikaa sitten Zelensky oli jo hyökkäämässä Iraniin sillä ehdolla, että saisi pitkänkantaman ohjuksia. Sellaisella koomikolle ei pitäisi antaa edes ilotulitusraketteja.
No lopulta vittuuntunut kansa hirttää Zelenskyn tai ukko luikkii maanpakoon, rahaa taskut pullollaan.

Eihän se olkaan pystynyt. Venäjän armeija on ollut jumissa yhdellä kapealla rintamalohkolla nyt jo kaksi kuukautta, saavuttaen vielä vähemmän kuin edellisenä kahtena kuukautena. Kaikkiaan neljän kuukauden aikana Venäjän armeija on menettänyt enemmän kuin saavuttanut.

Liikekannallepanoa ei aloitettu vian siksi, että se on hauskaa. Venäjän armeija yrittää nyt paikata tappioitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se olkaan pystynyt. Venäjän armeija on ollut jumissa yhdellä kapealla rintamalohkolla nyt jo kaksi kuukautta, saavuttaen vielä vähemmän kuin edellisenä kahtena kuukautena. Kaikkiaan neljän kuukauden aikana Venäjän armeija on menettänyt enemmän kuin saavuttanut.

Liikekannallepanoa ei aloitettu vian siksi, että se on hauskaa. Venäjän armeija yrittää nyt paikata tappioitaan.

Lue lisää

Ukraina ampuu A-tarvikkeita noin 10 % siitä mitä Venäjä nyt ennen liikekannallepanon toteuttamista. Ukrainan oma kalusto on käytetty 80-90 %:sti, joten jatkossa Ukrainan kalusto ja A-tarvikkeet ovat täysin lahjoitusten varassa. Neukuilta haltuunsaatu kalusto on avuksi, mutta vastaa suuruusluokkana pisaraa meressä.

Liikekannallepanoin toteuttamisen jälkeen Ukraina jää entistä enemmän alakynteen tulivoimassa. Suomessa on julistettu laajasti kaiken maailman asiantuntijoiden toimesta kuinka Venäjä on jo hävinnyt sodan. Poliittisesti niin on, mutta Ukrainan maa-alan suhteen taistelut jatkuvat. Suomessa on jopa naureskeltu kuinka liikekannallepanon jälkeen Venäjän "resupekka-armeija" ei tule saamaan mitään aikaiseksi. Ukrainassa ja Suomessa tilanne armeijan osaamisten suhteen on aivan sama. Kummassakin maassa sotavoimat koostuvat reserviläisistä, jotka eivät ole "sotineet" varusmiespalveluksen jälkeen. Kuitenkin Ukrainan ja Suomen sotajoukoista puhutaan ammattitaitoisina sotureina. Insinöörit, kirvesmiehet, lähihoitajat, kassatyöntekijät, myyjät nämä ovat ammttisotilaita Suomelle ja Ukrainalle, mutta ei Venäjälle.

Ukrainan voiton julistaminen on ennenaikaista. Ei ole vielä kiveenhakattua etteikö Ukraina joutuisi luovuttamaan alueitaan. Suomen sotilasasiantuntijat lähtivät koko joukkona laukalle kun Ukraina rupesi saavuttamaan menestystä takaisinvaltauksillaan. Asiantuntijoiden näkemyksissä tahtotila on korvannut realismin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ampuu A-tarvikkeita noin 10 % siitä mitä Venäjä nyt ennen liikekannallepanon toteuttamista. Ukrainan oma kalusto on käytetty 80-90 %:sti, joten jatkossa Ukrainan kalusto ja A-tarvikkeet ovat täysin lahjoitusten varassa. Neukuilta haltuunsaatu kalusto on avuksi, mutta vastaa suuruusluokkana pisaraa meressä.

Liikekannallepanoin toteuttamisen jälkeen Ukraina jää entistä enemmän alakynteen tulivoimassa. Suomessa on julistettu laajasti kaiken maailman asiantuntijoiden toimesta kuinka Venäjä on jo hävinnyt sodan. Poliittisesti niin on, mutta Ukrainan maa-alan suhteen taistelut jatkuvat. Suomessa on jopa naureskeltu kuinka liikekannallepanon jälkeen Venäjän "resupekka-armeija" ei tule saamaan mitään aikaiseksi. Ukrainassa ja Suomessa tilanne armeijan osaamisten suhteen on aivan sama. Kummassakin maassa sotavoimat koostuvat reserviläisistä, jotka eivät ole "sotineet" varusmiespalveluksen jälkeen. Kuitenkin Ukrainan ja Suomen sotajoukoista puhutaan ammattitaitoisina sotureina. Insinöörit, kirvesmiehet, lähihoitajat, kassatyöntekijät, myyjät nämä ovat ammttisotilaita Suomelle ja Ukrainalle, mutta ei Venäjälle.

Ukrainan voiton julistaminen on ennenaikaista. Ei ole vielä kiveenhakattua etteikö Ukraina joutuisi luovuttamaan alueitaan. Suomen sotilasasiantuntijat lähtivät koko joukkona laukalle kun Ukraina rupesi saavuttamaan menestystä takaisinvaltauksillaan. Asiantuntijoiden näkemyksissä tahtotila on korvannut realismin.

Lue lisää

Venäjän armeija on kuluttanut Ukrainassa loppuun ainakin 50% toimintakykyisistä modernisoiduista panssarivaunuistaan ja osuus on varmaan paremminkin 70 - 80% tienoilla. Izjumin alueella ukrainalaiset valtasivat kymmenittäin toimintakyvyttömiä tankkeja, jotka eivät olleet edes vaurioituneet taistelussa. Tämä johtuu lähes varmasti venäläisten taipumuksesta kuormittaa divisioonat valtavalla määrällä kalustoa, jota niiden huoltoporras ei pysty pitämään toiminnassa.

Venäjän yritykset pummata aseita ja ammuksia Pohjois-Korean ja Iranin kautta ovat toinen merkki huoltosuunnittelun luhistumisesta. Kukaan, kaikkein vähiten Venäjä, ei odottanut sodan jatkuvan tällä tavalla ja venäläiset eivät varanneet mitään mainittavaa toimintakelpoisen kaluston reserviä.

Toinen periaatteellinen ero Ukrainan ja Venäjän armeijoiden välillä on, että ensiksi mainittu puolustaa kotialuettaan. Venäjän armeija yrittää tällä hetkellä kaikkia työkaluja laatikossaan saadakseen pumpattua lisähappea joukkoihin, jotka ovat vieraalla maalla, huoltolinjojen ulommassa päässä. Tilanne muistuttaa jonkin verran peilikuvaa operaatio Barbarossasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän armeija on kuluttanut Ukrainassa loppuun ainakin 50% toimintakykyisistä modernisoiduista panssarivaunuistaan ja osuus on varmaan paremminkin 70 - 80% tienoilla. Izjumin alueella ukrainalaiset valtasivat kymmenittäin toimintakyvyttömiä tankkeja, jotka eivät olleet edes vaurioituneet taistelussa. Tämä johtuu lähes varmasti venäläisten taipumuksesta kuormittaa divisioonat valtavalla määrällä kalustoa, jota niiden huoltoporras ei pysty pitämään toiminnassa.

Venäjän yritykset pummata aseita ja ammuksia Pohjois-Korean ja Iranin kautta ovat toinen merkki huoltosuunnittelun luhistumisesta. Kukaan, kaikkein vähiten Venäjä, ei odottanut sodan jatkuvan tällä tavalla ja venäläiset eivät varanneet mitään mainittavaa toimintakelpoisen kaluston reserviä.

Toinen periaatteellinen ero Ukrainan ja Venäjän armeijoiden välillä on, että ensiksi mainittu puolustaa kotialuettaan. Venäjän armeija yrittää tällä hetkellä kaikkia työkaluja laatikossaan saadakseen pumpattua lisähappea joukkoihin, jotka ovat vieraalla maalla, huoltolinjojen ulommassa päässä. Tilanne muistuttaa jonkin verran peilikuvaa operaatio Barbarossasta.

Lue lisää

Motivaatiotasojen ero on totta. Venäjän armeijan reserveistä on paha mennä arvioimaan mitään. Venäjän tavoite on haalia 1,2 miljonaa ukkoa rintamalle. Miksi tällainen tavoitemäärä ukkoja, jos raskaiden aseiden määrä olisi loppusuoralla? Vaikka tavoitteesta toteukseen saataisiin vain neljäsosa ukoista, kalustoa pitää pystyä järjestämän saman verran kuin hyökkäyksen lähtötilanteessa.

On normaalia että sotaa käyvä maa pyrkii haalimaan A-tarvikkeita nopeasti mistä vain ikinä sattuu saamaan. Venäjä on koko olemassaolonsa ajan panostanut aseteollisuuteen, jonka osuus maan BKT:sta on huomattava. Kyllä niillä kalustoa riittää, vaikkakin iso osa kalustosta on vanhanaikaista. Rintamalla jokainen vanhanaikainenkin vaunu vaatii käytännössä tykin ammuksen osuman, ohjuksen tai miinan tullakseen vaarattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Motivaatiotasojen ero on totta. Venäjän armeijan reserveistä on paha mennä arvioimaan mitään. Venäjän tavoite on haalia 1,2 miljonaa ukkoa rintamalle. Miksi tällainen tavoitemäärä ukkoja, jos raskaiden aseiden määrä olisi loppusuoralla? Vaikka tavoitteesta toteukseen saataisiin vain neljäsosa ukoista, kalustoa pitää pystyä järjestämän saman verran kuin hyökkäyksen lähtötilanteessa.

On normaalia että sotaa käyvä maa pyrkii haalimaan A-tarvikkeita nopeasti mistä vain ikinä sattuu saamaan. Venäjä on koko olemassaolonsa ajan panostanut aseteollisuuteen, jonka osuus maan BKT:sta on huomattava. Kyllä niillä kalustoa riittää, vaikkakin iso osa kalustosta on vanhanaikaista. Rintamalla jokainen vanhanaikainenkin vaunu vaatii käytännössä tykin ammuksen osuman, ohjuksen tai miinan tullakseen vaarattomaksi.

Lue lisää

Pääosin se on panikoiva yritys vastata Ukrainan offensiiveihin. Venäjän hyökkäysarmeijan oltua liian pieni alun alkaenkin, ukrainalaisten tarvitsi vain etsiä heikkouksia linjasta ja puskea pienellä joukolla syvälle selustaan. Raskaammin varustetut, mutta kömpelöt venäläiset divisioonat törmäilevät sitten ympäriinsä yrittäessään pysyä joustavammin operoivan vastustajan mukana ja päätyvät lopulta pakenemaan, jättäen kalustonsa tien varteen.

Kyse ei ole siis pelkästään siitä, että jotain kamaa ei ole riittävästi vaan perusvikana on myös Venäjän armeijan organisaatiomalli. Halvin tapa eliminoida massoittain vihollisen raskasta kalustoa ei ole edes mätkäistä jokaista asejärjestelmää Javelinilla tai kranaatilla, vaan pistää ne juoksemaan ikävässä paikassa. Tämä näkyy Izjumin alueelta nähdyssä materiaalissa, missä näemme 1. kaartin panssariarmeijan jättäneen jälkeensä suuria määriä T-80 tankkeja. Paljon ylläpitoa vaativa ja sikana polttoainetta nielevä Venäjän panssaridivisioonien ykkösnyrkki ei jaksa sellaista kulutusta kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Pääosin se on panikoiva yritys vastata Ukrainan offensiiveihin. Venäjän hyökkäysarmeijan oltua liian pieni alun alkaenkin, ukrainalaisten tarvitsi vain etsiä heikkouksia linjasta ja puskea pienellä joukolla syvälle selustaan. Raskaammin varustetut, mutta kömpelöt venäläiset divisioonat törmäilevät sitten ympäriinsä yrittäessään pysyä joustavammin operoivan vastustajan mukana ja päätyvät lopulta pakenemaan, jättäen kalustonsa tien varteen.

Kyse ei ole siis pelkästään siitä, että jotain kamaa ei ole riittävästi vaan perusvikana on myös Venäjän armeijan organisaatiomalli. Halvin tapa eliminoida massoittain vihollisen raskasta kalustoa ei ole edes mätkäistä jokaista asejärjestelmää Javelinilla tai kranaatilla, vaan pistää ne juoksemaan ikävässä paikassa. Tämä näkyy Izjumin alueelta nähdyssä materiaalissa, missä näemme 1. kaartin panssariarmeijan jättäneen jälkeensä suuria määriä T-80 tankkeja. Paljon ylläpitoa vaativa ja sikana polttoainetta nielevä Venäjän panssaridivisioonien ykkösnyrkki ei jaksa sellaista kulutusta kauan.

Lue lisää

Jopa tapauksessa Venäjä on se joka miehittää Ukrainan alueita, eikä päinvastoin. Tilanteita tuntematta ja Suomen medioita lukemalla voisi melkein päätyä siihen johtopäätökseen että Ukraina voisi valloittaa alueita Venäjältä. Niin voittoisina Ukrainan toimet rintamalla on kuvattu.

Venäläisillä oli 90 % tuliylivoima ennen liikekannallepanoa. Ukrainalaisten motivaatiolla on etunsa, samoin kuin venäläisten motivaation puutteella on haittansa. Silti kyllä joukkojen ja A-tarvikkeiden määrälläkin on etunsa. Toistaiseksi Venäjällä riittää ukkoja, kalustoa ja ammuksia. Odotan mielenkiinnolla suomalaisten sotilasasiantuntijoiden ennustusten toteutumista. Siis sitä että Venäjältä loppuu aseet ja kalusto. En usko kaluston ja ammusten loppumisen toteutuvan ainakaan kuluvan vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa tapauksessa Venäjä on se joka miehittää Ukrainan alueita, eikä päinvastoin. Tilanteita tuntematta ja Suomen medioita lukemalla voisi melkein päätyä siihen johtopäätökseen että Ukraina voisi valloittaa alueita Venäjältä. Niin voittoisina Ukrainan toimet rintamalla on kuvattu.

Venäläisillä oli 90 % tuliylivoima ennen liikekannallepanoa. Ukrainalaisten motivaatiolla on etunsa, samoin kuin venäläisten motivaation puutteella on haittansa. Silti kyllä joukkojen ja A-tarvikkeiden määrälläkin on etunsa. Toistaiseksi Venäjällä riittää ukkoja, kalustoa ja ammuksia. Odotan mielenkiinnolla suomalaisten sotilasasiantuntijoiden ennustusten toteutumista. Siis sitä että Venäjältä loppuu aseet ja kalusto. En usko kaluston ja ammusten loppumisen toteutuvan ainakaan kuluvan vuoden aikana.

Lue lisää

Ukraina ei ole yrittämässä Venäjän valloitusta, Venäjä yrittää Ukrainan valloitusta.

Puhtaasti raakojen numeroiden valossa, Venäjällä on tai ainakin oli panssariajonevoja enenmmän noin 4:1 tai 5:1 suhteessa ja ilmassa heillä pitäisi olla taistelulentokoneiden suhteen kaikkien huimaavin ylivoima noin 20:1 suhteessa. Kuten olet kenties huomannut kuluneiden seitsemän kuukauden aikana, nuo suhteet eivät ole kantaneet kauhean pitkälle.

Venäjän 1. kaartin panssariarmeija ei kärsinyt tappiota Izjumissa sen takia, että "aseet loppui". Me tiedämme sen, koska valtava määrä armeijan aseista jäi taistelualueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole yrittämässä Venäjän valloitusta, Venäjä yrittää Ukrainan valloitusta.

Puhtaasti raakojen numeroiden valossa, Venäjällä on tai ainakin oli panssariajonevoja enenmmän noin 4:1 tai 5:1 suhteessa ja ilmassa heillä pitäisi olla taistelulentokoneiden suhteen kaikkien huimaavin ylivoima noin 20:1 suhteessa. Kuten olet kenties huomannut kuluneiden seitsemän kuukauden aikana, nuo suhteet eivät ole kantaneet kauhean pitkälle.

Venäjän 1. kaartin panssariarmeija ei kärsinyt tappiota Izjumissa sen takia, että "aseet loppui". Me tiedämme sen, koska valtava määrä armeijan aseista jäi taistelualueelle.

Lue lisää

Venäläiset eivät ole yrittäneet Ukrainan valloitusta vaan Venäjä on kertonut tavotteekseen Donetskin alueen vapauttamisen Ukrainan separatisteille, eli venäjänkieliselle vähemmistölle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset eivät ole yrittäneet Ukrainan valloitusta vaan Venäjä on kertonut tavotteekseen Donetskin alueen vapauttamisen Ukrainan separatisteille, eli venäjänkieliselle vähemmistölle.

Lue lisää

Eli ne suunnistusvirheen takia tulivat heittäneeksi VDV:n eliittijoukot Kiovan porteille hyökkäyksen ensimmäisinä tunteina ja sattumalta vain päätyivät ohjaamaan 70% hyökkäysjoukoista Ukrainan pohjoisosiin, kun olisi pitänyt Donbassissa hyökätä?
Se ei olekaan ihan pikkuinen erehdys.

Tullin näkemyksen mukaan maahantulo on normaalilla tasolla. Niinpä niin. Tulli voi viestiä vain sitä mikä kulloinkin on poliittisesti korrektia.

On käsittämätöntä että ministerit saavat virkavastuun raskauttaminan valehdella kansalle tärkeistä ajankohtaisista asioista ilman seuraamuksia.

En olisi uskonut Ukrainaan kohdistuneen hyökkäyssodan aloittamisen jälkeen että rähmälläänolo Suomessa jatkuu yhäkin vain. Verkkouutisissa on hyvä artikkeli tapahtuimankulusta joka lopulta johti Nato-jäenyyden hakemiseen. Poliitikot olivat jarruttaneet hakemusta 30 vuoden ajan. Torni-firman puolustuskyvyn piti olla Euroopan huippua, mutta kas, sodan aloittamisen jälkkeen on tehty miljardien edestä toimenpiteitä, reservin yläikärajaa nostetaan ja nyt ollaan varpaillaan. Armeijan johto oli ollut Nato-hakemuksen kannalla 30 vuoden ajan, mutta poliitikot olivat onnistuneet kerta toisensa torppaamaan jäsenyyshakemuksen. Vasemmistopuolueet olivat naton vastustajia, mutta etenkin keskusta oli kompuksessa vasemmistopuolueiden kanssa nato-hakeumusta vastaan. Matti Vanhanen vasuriedustajien ohella oli Naton vastustajien kärkinimi.

Kannattaa lukea.
https://www.verkkouutiset.fi/a/upseerit-avautuvat-nato-politiikasta-optio-oli-yhta-holynpolya/

Marin on krapulassa ei kerkeä hoitaa asioita

Samaa mieltä. Jokohan Venäjällä saa puhua sodasta? Eikös seillä ollut oikein joku laki joka kielsi puhumasta sodasta?

Ei apinan päässä mitään liiku kuin paska

Meikäläinen enemmän tai vähemmän suora sotapropaganda on väsyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Meikäläinen enemmän tai vähemmän suora sotapropaganda on väsyttävää.

Pitäähän Suomessa nähdä ja kuulla hallittua sotapropagandaa. Muuten tunnelma latistuisi.
Kun "tiedetään" että Ukraina selviää ennen pitkää Venäjän hyökkäyksestä, niin on mukavampi olo.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän Suomessa nähdä ja kuulla hallittua sotapropagandaa. Muuten tunnelma latistuisi.
Kun "tiedetään" että Ukraina selviää ennen pitkää Venäjän hyökkäyksestä, niin on mukavampi olo.

Lue lisää

suomessa on lama ja huomio pitää kiinnittää tekaistuun syylliseen .

Eiköhän Putinin miehet ole kevääseen mennessä jo pukkaamassa auringonkukkia Ukrainassa.

Toivotaan, että se turkkilainen mattokauppias saa usalta niitä hävittäjän päivityspaketteja ja päästää Suomen ja Ruotsin Natoon. Sitten luultavasti Putin harkitsee Suomen infran sabotointia kahdesti ennen kuin alkaa terrorisoida. Vaikkakin hän on osoittanut, että Venäjä on roistovaltio, jolla ei ole mitään vastuuta mistään.

Joudutaanko sähköjen katkaisemista vielä kauan odottamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Joudutaanko sähköjen katkaisemista vielä kauan odottamaan?

Voit katkaista sähkösi jo tänään.