Kaikki nk "liberaalien" aikaansaama paha nostaa niskakarvani pystyyn

Anonyymi-ap

Kahta (PS, KD) lukuunottamatta kaikki suomalaiset puolueet julistautuvat "liberaaleiksi". Mitä kaikkea pahaa "liberaalius" on maailmassa ja Suomessa saanut aikaan? Tässä oma listani, jossa ei välttämättä ole läheskään kaikki:

1. riistokapitalismin paluu globalisaation seurauksena
2. tuloerojen kasvu kun hyväpalkkainen teollisuustyö on siirretty halpamaihin
3. luokkayhteiskunnan paluu koulutustason yliarvostuksen seurauksena
4. valtioiden ylivelkaantuminen ja hyvinvointivaltioiden kriisiytyminen
5. politiikan polarisoituminen
6, yhteiskuntien pirstoutuminen massamaahanmuuton seurauksena,
7. yleinen moraalin rappio
8. nuorten usko yhteiskuntaan ja itseensä on kadonnut
9. huumeiden käytön valtava kasvu edellisen seurauksena
10. ääriliikkeiden nousu
11. Donald Trumpin ym diktaattoreiksi pyrkivien uhka demokratialle
12. EU-federalismin uhka Euroopan maiden demokratialle
13. Putinin hyökkäys Ukrainaan demokratian kriisin rohkaisemana
14. Ydinsodan uhkan paluu

Toivon kipinöitä:
Paradoksaalisesti "liberaalien" fasistisiksi ja natsistisiksi leimaamat nationalistiset puolueet kääntyvät yhä selvemmin demokratian kannalle. Nationalistisista puolueista voi tulla demokratian pelastajia. Johtotähtinä voivat toimia perussuomalaiset ja ruotsidemokraatit. Muualla Euroopassa ja Yhdysvalloissa demokraattisen nationalismin selkiyttämistä vielä tarvitaan.

Putinin käynnistämä Venäjän imperiumin laajentaminen on nostattanut valtavan solidaarisuusaallon demokraattisissa kansallisvaltioissa. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus on erinomainen asia.

Jotkut liberaalit ovat alkaneet epäillä liberaaliuden oikeutusta ehdottomaan aatteeliseen yksinvaltaan.

Jos ns "liberaalien" ja ns "äärioikeistolaisten populististien" ääriasenteet samanaikaisesti lientyvät ja molemmat leirit kääntyvät aidon demokratian kannalle niin polarisaatiosta päästään eroon. Demokraatinen maailma ja koko ihmiskunta voi selvitä vaikeiden aikojen yli. Tuhot korjataan ja demokraattiset valtiot nousevat taas tiennäyttäjiksi kun ihmiskunnan yhteisten suurten ongelmien ratkomista jatketaan.

7

2910

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hei

      SDP on liberalismin vihollinen

    • Anonyymi

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisliberalismi

      Kansallisliberalismi on liberalismin muoto, jossa yhdistetään toisiinsa nationalismia ja liberalistista politiikkaa, erityisesti taloudellista liberalismia. Sen juuret ulottuvat 1800-luvulle, jolloin konservatiivinen liberalismi oli hallitseva aate Euroopan maissa. Tähän aikaan kansallisliberalismiin kuului olennaisesti ajatus kansallisvaltiosta.

      • Aloituksen tunnistan omakseni. Onpa säilynyt esillä tällä palstalla.

        Kansallisliberalismi kuulostaa kiinnostavalta, mutta on sikäli vanhentunut, että siihen ei kuulu hyvinvointivaltioaate, joka syntyi vasta 1900-luvulla tasaamaan tuloeroja ja pitämään markkinataloutta tasapainossa kun keinottelu ja korruptio saivat aikaan toistuvia kriiseihin johtaneita talouden kurimuskierteitä. Voisin todella kannattaa sellaista modernia kansallisliberalismia, jossa mukana on myös hyvinvointivaltio.

        Liberaalit arvotkin pääosin kävisivät minulle kunhan niiden edistämisessä otetaan huomioon realitodellisuus eikä ajeta demokratiaa umpikujaan yksipuolisella kiihkoilulla niiden puolesta. Demokratian ehdoton ydin on, että sen avulla kyetään ratkaisemaan ja sääntelemään yhteiskunnallisia ristiriitoja.

        Kansallisvaltio on mielestäni aidon demokratian välttämätön ehto. Liberaalit tuntuvat halveksivan kansallisvaltiota ja ajavan ylikansallisen vallan kasvattamista. Kansallisen solidaarisuuden heikkeneminen ja kiihkomielinen liberaalius johtavat polarisaatioon ja konfliktiin, joka voi ratketa vain väkivallalla. Jos ylikansalliset imperiumit alistavat kansallisvaltiot niin se on aidon demokratian loppu. Tilalle tulee kulissidemokratia tai täysi totalistarismi. En oikein jaksa uskoa totalitaariseen liberaaliuteen.


    • Anonyymi

      Sosiaaliliberalismi taas on aito 100 vuotta vanha tasavaltalaisuuteen pohjaava poliittinen perinnesuuntaus suomessa, jota noudattaa suomessa nykyään pari puoluerekisterin ulkopuolella toimivaa pienryhmää sellaisena kuin se alkuperäisenä tunnetaan. Suomalainen perinneliberalismi eli sosiaaliliberalismi kannattaa vahvaa yhteiskunnallista turvaa kansalaisille mutta ilman yksilön holhousta, ja markkinatalouden tulee toimia sopusoinnussa yhteiskunnan kanssa kantaen oman vastuunsa sen hyvinvoinnista. Markkinatalouden ja yhteiskunnan suhde perustuu vastavuoroisuuteen, eli markkinataloudelle on hyödyllistä tukea terveesti kehittyvää yhteiskuntaa aivan pelkän pelkän voitonkahmimisen sijasta. Liberaalien pitää varoa visusti sitä ansaa minkä takia puoluekaan ei ole menestynyt viimeiseen 20 vuoteen suomessa: Olemaan kovan markkinatalouden edustaja, eräänlainen vara-kokoomus jota kukaan ei äänestä kun on jo kokoomus. Liberaali-sana on käsitetty pahasti väärin sekä äänestäjäkunnan että puolueväen keskuudessa. Perinteinen Sosiaaliliberaali poliittinen yhteisö sijoittuu kentässä keskiryhmiin, ja se oli vielä 1980-luvun alussa merkittävä palkansaajapuolue ja vaihtoehto vasemmistolle ja konsenvatiiveille. Liberalismin aika tulee vielä uudestaan, mutta ensin pitää saada laajemmin toimiva väki senverran oikeasti ajatuksiltaan liberaaliksi, että käsitetään edes se että on erilaisia ihmisiä joita ei voi kieltää tulemasta liberaaleihin mukaan vain siksi, että ihminen on toisenlainen kuin toinen ja hänellä on oma versionsa ja ajatuksensa kuinka liberalismia viedään yhdesäs eteenpäin. Viimeiset 20 vuotta ovat olleet julkisuudessa kamalaa katseltavaa ahdasmielisine ja ihmisten suoranaista boikotointia harrastavine tekijöineen muutamien yhteisöjen tasolla. Liberalismin peruspilarit ovat keskinäinen arvostus, kunnoitus, ja erilaisuuden hyväksyminen ja toisen ihmisen mukaan ottaminen toimintaan sekä kaikkien hyvien ajatusten esiintuonti ja yhteinen kehittäminen eteenpäin. Jos käytöstavat puuttuvat, ei moukkamaisuus ole hyvää rakennusainetta Liberalismin palauttamiseksi suomen kartalle.

    • Anonyymi

      Ylläoleva kommentti on tosiaan osuva muistutus asiasta, itse tiputin kahvikupin lattialle taannoin siinävaiheessa, kun löysin erään liberaalina itseään pitävän saitin taustavoimista eli ylläpidosta suomen kansa ensin- puolueen keskeisiä aktivisteja. Eli siis liberaaleiksi itseään nimittävät äärinationalistiset kiihkoilijat päättävät vapaamielisena pidetyn median julkaisuista ja julkaisijoista, ei hyvää päivää. Toisalla syy tähän kummallituuteen,öykkärimäinen ja suvaitsematon käytös joka on noilla saiteilla jatkunut vuosikausia paljastui kaikille, ja hyvä niin. Onneksi tulee eduskuntavaalit ja polittiinen kartta puhdistuu jälleen putipuhtaaksi liberaalien osalla. Kun uutta rakennetaan, pitää vanha ja mädäntynyt ensin putsata pois ja siihen on äänestäjäkunta lopulta paras voima.

    • Tämä aloitus, jota nyt kommentoin on siis minun, Oikonomin, tekemä. En muista menikö se tarkoituksella vai vahingossa anonyyminä. Toki tunnistin sen omakseni kun osui silmiini. Jälkeenpäin nähtynä aloitus tuntuu kuin siinä pessimismi olisi vaihtumassa lievään optimismiin. Nyt tuntuu taas pahemmalta. Pessimismi on kasvussa. Koko maailma ja Suomi erityisesti on tosi kurjassa jamassa.

      Kaikki tuossa aloituksessa kaksi ja puoli vuotta sitten anonyyminä esiin tuomani ajatukset ovat vahvistuneet. "Liberaaliuden" seuraukset vain ovat osoittautuneet vielä pahemmiksi kuin tuolloin arvioin. Ukrainan sota jatkuu ja jatkuu. Trump on taas nousemassa Yhdysvaltain presidentiksi. Suomessa polarisaation kuvio on vähän muuttunut, mutta vain pahempaan suuntaan. Polarisaatio on nyt tekemässä entistä pahempaa tuhoa suomalaiselle yhteiskunnalle ja demokratialle.

      Uusi hallitus merkitsi persussuomalaisten, vähintäin 20% prosentin kansasta, äärittämisen ja eristämisen loppumista, Siitä kuitenkin on syntynyt uusi polarisaatio, joka on kuin paluuta alkuruutuun, Suomen itsenäistymisen ja sisällissodan alkuun. Orpon hallitus ei ole maltillinen porvarihallitus, se on vanhakantainen oikeistohallitus, jonka ideologia tuntuu olevan jostain 1900-luvun alkupuolelta. Kaikki tapahtunut sosiaalisen tasa-arvon ja demokratian kehitys halutaan nyt mitätöidä. Instituutiot, jotka ovat olleet toimivan kansallisen demokratian selkäranka halutaan nyt romuttaa.

      Ongelmat, joita Orpon hallitus väittää haluavansa ratkaista ovat kyllä todellisia. Niiden juurisyy on globalisaatio. Orpon hallituksen toimet eivät kuitenkaan ole ratkaisuhakuisia. Ei niillä pyritä ratkomaan ongelmien perussyitä. Sen sijaan toimet ovat tarkoitushakuisia. Niiden tarkoitus valtapoliittinen. Rahan valtaan perustuva luokkayhteiskunta halutaan palauttaa. Työväestö, josta oli tullut osa keskiluokkaa halutaan taas palauttaa alistetuksi ja sorretuksi työväenluokaksi, jonka kustannuksella omistava luokka voi mielin määrin rikastua. Tarkoitusta varten pyritään lopullisesti murskaamaan globalisaation heikentämä työväestön puolustusmuuri rahan ylivaltaa vastaan. Se puolustusmuuri on ollut ay-liike, joka on ollut modernia demokratiaa ylläpitävä instituutio ja hyvinvointivaltion yksi kulmakivi.

    • Kirjoitin tuon aloituksen siis vuoden 2022 syksyllä. Kaiken kirjoittamani voin edelleen allekirjoittaa. Nyt liberaalien aikaansaama paha maailmassa on vain entisestään pahentunut. Mätäpaiseet ovat levinneet. Sota Euroopassa on jatkunut kohta kolme vuotta eikä sen loppumiselle näy merkkejä. Ukrainan sota voi loppua vain jos Putin tunnustaa sen aloittamisen virheeksi. Nyt kuitenkin Putin uskoo voittoonsa. Diktatuuria ihaileva Trump on nousemassa taas valtaan Yhdysvalloissa. Euroopassa demokratiaa heikentävä polarisaatio jatkuu. Vuoden 2025 näkymät ovar todella synkät. Kommunistisen Kiinan nousu supervallaksi on tosiasia. Mihin suuntaan Kiina kääntyy? Merkit ovat pahaenteiset. Kiinan taloudessa kytevät ongelmat voivat saada Kiinan kääntymään totalitarismiin ja militarismiin Venäjän mallin mukaan. Kiina haluaa pysyä imperiumina ja voi alkaa avoimesti luomaan itselleen etupiiriä Aasiaan ja alistamaan naapureitaan, joihin kuuluu vakaita demokratioita ja valtioita, jotka ovat ainakin kohtuullisen avoimia vaikka eivät vakaita domokratioita olisikaan.

      Näkymät ovat synkät, mutta toivo silti vielä elää. Jos demokraattiset valtiot kykenisivät palaamaan polarisoituneesta politiikasta ristiriitoja sääntelevään demokratiaan niin niiden yhteiskunnat olisivat edelleen ylivertaisen vahvoja ja suorituskykyisiä. Demokraattisten valtioiden keskinäinen solidaarisuus olisi mahtava voima.

      Maailma on nyt kaoottisessa tilassa. Kaaos on tila, jonka lopputulema voi olla mitä tahansa. Jokin yksittäinen tapahtumakin voi kääntää suunnan. Suuri kataklysmi ja tuho on mahdollinen, nutta niin on myös rauhan ja järjestyksen paluu jos niitä tukevat voimat yhdistyvät. Rohkeutta, peräänantamattomuutta ja kykyä vastuun kantamiseen kuitenkin vaaditaan vapaassa maailmassa eläviltä ihmisiltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 74
      1393
    2. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      23
      1382
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      977
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      906
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      891
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      656
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe