Kaikki nk "liberaalien" aikaansaama paha nostaa niskakarvani pystyyn

Hei

SDP on liberalismin vihollinen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisliberalismi

Kansallisliberalismi on liberalismin muoto, jossa yhdistetään toisiinsa nationalismia ja liberalistista politiikkaa, erityisesti taloudellista liberalismia. Sen juuret ulottuvat 1800-luvulle, jolloin konservatiivinen liberalismi oli hallitseva aate Euroopan maissa. Tähän aikaan kansallisliberalismiin kuului olennaisesti ajatus kansallisvaltiosta.

Sosiaaliliberalismi taas on aito 100 vuotta vanha tasavaltalaisuuteen pohjaava poliittinen perinnesuuntaus suomessa, jota noudattaa suomessa nykyään pari puoluerekisterin ulkopuolella toimivaa pienryhmää sellaisena kuin se alkuperäisenä tunnetaan. Suomalainen perinneliberalismi eli sosiaaliliberalismi kannattaa vahvaa yhteiskunnallista turvaa kansalaisille mutta ilman yksilön holhousta, ja markkinatalouden tulee toimia sopusoinnussa yhteiskunnan kanssa kantaen oman vastuunsa sen hyvinvoinnista. Markkinatalouden ja yhteiskunnan suhde perustuu vastavuoroisuuteen, eli markkinataloudelle on hyödyllistä tukea terveesti kehittyvää yhteiskuntaa aivan pelkän pelkän voitonkahmimisen sijasta. Liberaalien pitää varoa visusti sitä ansaa minkä takia puoluekaan ei ole menestynyt viimeiseen 20 vuoteen suomessa: Olemaan kovan markkinatalouden edustaja, eräänlainen vara-kokoomus jota kukaan ei äänestä kun on jo kokoomus. Liberaali-sana on käsitetty pahasti väärin sekä äänestäjäkunnan että puolueväen keskuudessa. Perinteinen Sosiaaliliberaali poliittinen yhteisö sijoittuu kentässä keskiryhmiin, ja se oli vielä 1980-luvun alussa merkittävä palkansaajapuolue ja vaihtoehto vasemmistolle ja konsenvatiiveille. Liberalismin aika tulee vielä uudestaan, mutta ensin pitää saada laajemmin toimiva väki senverran oikeasti ajatuksiltaan liberaaliksi, että käsitetään edes se että on erilaisia ihmisiä joita ei voi kieltää tulemasta liberaaleihin mukaan vain siksi, että ihminen on toisenlainen kuin toinen ja hänellä on oma versionsa ja ajatuksensa kuinka liberalismia viedään yhdesäs eteenpäin. Viimeiset 20 vuotta ovat olleet julkisuudessa kamalaa katseltavaa ahdasmielisine ja ihmisten suoranaista boikotointia harrastavine tekijöineen muutamien yhteisöjen tasolla. Liberalismin peruspilarit ovat keskinäinen arvostus, kunnoitus, ja erilaisuuden hyväksyminen ja toisen ihmisen mukaan ottaminen toimintaan sekä kaikkien hyvien ajatusten esiintuonti ja yhteinen kehittäminen eteenpäin. Jos käytöstavat puuttuvat, ei moukkamaisuus ole hyvää rakennusainetta Liberalismin palauttamiseksi suomen kartalle.

Ylläoleva kommentti on tosiaan osuva muistutus asiasta, itse tiputin kahvikupin lattialle taannoin siinävaiheessa, kun löysin erään liberaalina itseään pitävän saitin taustavoimista eli ylläpidosta suomen kansa ensin- puolueen keskeisiä aktivisteja. Eli siis liberaaleiksi itseään nimittävät äärinationalistiset kiihkoilijat päättävät vapaamielisena pidetyn median julkaisuista ja julkaisijoista, ei hyvää päivää. Toisalla syy tähän kummallituuteen,öykkärimäinen ja suvaitsematon käytös joka on noilla saiteilla jatkunut vuosikausia paljastui kaikille, ja hyvä niin. Onneksi tulee eduskuntavaalit ja polittiinen kartta puhdistuu jälleen putipuhtaaksi liberaalien osalla. Kun uutta rakennetaan, pitää vanha ja mädäntynyt ensin putsata pois ja siihen on äänestäjäkunta lopulta paras voima.

Tämä aloitus, jota nyt kommentoin on siis minun, Oikonomin, tekemä. En muista menikö se tarkoituksella vai vahingossa anonyyminä. Toki tunnistin sen omakseni kun osui silmiini. Jälkeenpäin nähtynä aloitus tuntuu kuin siinä pessimismi olisi vaihtumassa lievään optimismiin. Nyt tuntuu taas pahemmalta. Pessimismi on kasvussa. Koko maailma ja Suomi erityisesti on tosi kurjassa jamassa.

Kaikki tuossa aloituksessa kaksi ja puoli vuotta sitten anonyyminä esiin tuomani ajatukset ovat vahvistuneet. "Liberaaliuden" seuraukset vain ovat osoittautuneet vielä pahemmiksi kuin tuolloin arvioin. Ukrainan sota jatkuu ja jatkuu. Trump on taas nousemassa Yhdysvaltain presidentiksi. Suomessa polarisaation kuvio on vähän muuttunut, mutta vain pahempaan suuntaan. Polarisaatio on nyt tekemässä entistä pahempaa tuhoa suomalaiselle yhteiskunnalle ja demokratialle.

Uusi hallitus merkitsi persussuomalaisten, vähintäin 20% prosentin kansasta, äärittämisen ja eristämisen loppumista, Siitä kuitenkin on syntynyt uusi polarisaatio, joka on kuin paluuta alkuruutuun, Suomen itsenäistymisen ja sisällissodan alkuun. Orpon hallitus ei ole maltillinen porvarihallitus, se on vanhakantainen oikeistohallitus, jonka ideologia tuntuu olevan jostain 1900-luvun alkupuolelta. Kaikki tapahtunut sosiaalisen tasa-arvon ja demokratian kehitys halutaan nyt mitätöidä. Instituutiot, jotka ovat olleet toimivan kansallisen demokratian selkäranka halutaan nyt romuttaa.

Ongelmat, joita Orpon hallitus väittää haluavansa ratkaista ovat kyllä todellisia. Niiden juurisyy on globalisaatio. Orpon hallituksen toimet eivät kuitenkaan ole ratkaisuhakuisia. Ei niillä pyritä ratkomaan ongelmien perussyitä. Sen sijaan toimet ovat tarkoitushakuisia. Niiden tarkoitus valtapoliittinen. Rahan valtaan perustuva luokkayhteiskunta halutaan palauttaa. Työväestö, josta oli tullut osa keskiluokkaa halutaan taas palauttaa alistetuksi ja sorretuksi työväenluokaksi, jonka kustannuksella omistava luokka voi mielin määrin rikastua. Tarkoitusta varten pyritään lopullisesti murskaamaan globalisaation heikentämä työväestön puolustusmuuri rahan ylivaltaa vastaan. Se puolustusmuuri on ollut ay-liike, joka on ollut modernia demokratiaa ylläpitävä instituutio ja hyvinvointivaltion yksi kulmakivi.