Yhdysvaltain asevoimien Euroopan-komentajana vuosina 2014–2018 toiminut kenraali Ben Hodges uskoo USA:n tekevän ankaran vastaiskun, mikäli Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa.
Yhdysvallat vastaisi ”tuhoavalla” iskulla Venäjää vastaan, mikäli Vladimir Putin käyttäisi ydinaseita Ukrainassa.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/ex-kenraali-usa-vastaisi-nopeasti-ja-ankarasti-jos-venaejae-kaeyttaeisi-ydinasetta-ukrainassa.2635105/
Yhdysvallat vastaisi ”tuhoavalla” iskulla Venäjää vastaan, mikäli Vladimir Putin käyttäisi ydinaseita Ukrainassa.
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/ex-kenraali-usa-vastaisi-nopeasti-ja-ankarasti-jos-venaejae-kaeyttaeisi-ydinasetta-ukrainassa.2635105/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuota olen itsekseni ajatellut ja julkisesti kommentoinutkin – jos Putin käyttää ukrainalaisia kohtaan taktista ydinasetta, USA vastaa tuhoamalla Venäjän militaarifasiliteetit Krimillä, Kertsinsalmen silta mkl. Operoimalla Krimin alueella USA ei käy sotaa Venäjän maaperällä. Kyllä siellä ohjuksiin on jo koordinaatit ohjelmoitu, puuttu vain Enter-painallus.
Kiina ei tuhoa talouttaan menemällä ydinterroristin puolelle tekemään nappikauppaa. Intia erkanee jo Venäjästä ja Pohjois-Korea kertoo ettei se myy aseitaan Venäjälle. Iran taitaa olla ainoa tuki, mutta se jakaakin arvot, jossa ydinaseita voidaan käyttää terrorismin tukemiseen
Venäjän taktiikka muistuttaa 1. Maailmansodan taktiikkaa, miehet tuodaan kyhjöttämään talveksi kylmiin juoksuhautoihin ja kuolemaan tykkitulessa. Venäjällä riittää omastatakaa, ruoka, asunnot, polttoaine, välttämättömät tavarat ja kaunis luonto. Rosvoretki Ukrainaan on täysin turha ja osa Venäjän nuorisoa ei halua mennä Ukrainan silppuriin johtajan epärealististen unelmien vuoksi.
Kuten olen aiemminkin sanonut, Venäjällä on mittaamattoman suuret luonnonvarat pinta-alaltaan maailman suurimmassa valtiossa. Heillä olisi kaikki mahdollisuudet nousta maailman johtavien suurvaltojen joukkoon, mutta ei. Venäläinen luonnevika ajaa johtajansa tavoittelemaan ainoastaan omia etujaan kansansa kustannuksella. Oma ja ystäväpiirinsä oligarkkien napa on se tärkein asia. Kaiken lisäksi Putinilla jokin suuruudenhullu tavoite entisen Neuvostoliiton uudelleen rakentamisesta. Koko valtio on kuin puusta pudonnut, teknologisessa kehityksessä länttä reilusti jäljessä. Ja nyt pakotteiden alaisina eivät voi enää turvautua länteen missään asiassa.
niin olisi putin voinut jäädä historiaan myös uudistajana ja maan kehittäjänä, mutta jotenkin noin sotaretket vievät voiton siitä että saisi jotain hyvää aikaan.
Ydinaseisku kuuluu kyllä kaikille, että sitä Venäjä voi nyt ihan itsekseen miettiä.
Ukrainan naapurissa olevat Natomaat ovat sanoneet että heidän puolelle tuleva ydinlaskeuma katsotaan hyökkäykseksi heitä vastaan ja silloin heidän on pakko vastata siihen.
Kova puhe on ainoa asia, jota Putinin hallinto ymmärtää. On aivan selvää, että Yhdysvalloilla on vastasuunnitelmat sille, jos Venäjä käyttää ydinaseita Ukrainaa vastaan, sillä tuosta mahdollisuudesta on spekuloitu kuukausikaupalla.
Muistan huolen aiheen ajalta kun NL kaatui ja pelättiin ydinaseiden joutumisesta terroristien käsiin -90 luvulla.
Nyt yhdestä ydinaseiden haltiasta on tullut maailman pahin terroristi ja rikollisjärjestö. Miten tähän maailman pitäisi suhtautua?
https://www.verkkouutiset.fi/a/korkealla-rajaytetty-ydinase-tuhoaisi-sahkot-taman-vuoksi-isku-ei-toimisi-ukrainassa/#58b88447
Täytyisi sen vastauksen tulla aika kaukaa, kun lähempänä olisi kaikki systeemit pimeenä.
Eli USA räjäyttää atomiaseen Ukrainassa ja syyttää siitä Venäjää?