IS-kysely: Suomalaisilta tyly tuomio Marinille ja Tuppuraiselle Uniper-sotkussa

Suurimpana syyllisenä vaikeuksiin pidetään Fortumin johtoa ja hallitusta.

"Puolet (50 prosenttia) suomalaisista arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja lähes puolet (48 prosenttia) eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) suoriutuneen melko tai erittäin huonosti energiayhtiö Fortumin Uniper-omistuksiin liittyvässä asiassa.

Ainoastaan alle viidennes (18 %) arvioi Marinin onnistuneen erittäin tai melko hyvin. Vastaava luku Tuppuraisen kohdalla oli 16 prosenttia vastaajista."
--------------------------------------------------------------

Surkeat lukemat siis demarinaisille, mutta eihän Marin suostunut edes keskeyttämään lomaansa kesällä Uniper-sotkun tähden, vaikka olisi ilman muuta pitänyt.

Mutta sanonta "pistä punahuulet asialle, ja mene itse perässä", pitää paikkansa.

Juttu löytyy siis Ilta-Sanomista.
123366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Kyllä voi kaksi typerystä sotkea osaamattomuudellaan miljaardien edestä asioita ja kansa maksaa pitkälle hamaan tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Ruotsin sos.demit ovat paljon järkevämpiä kuin täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ruotsin sos.demit ovat paljon järkevämpiä kuin täällä.

    Ja Tanskan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ruotsin sos.demit ovat paljon järkevämpiä kuin täällä.

    Ahaa, Ruotsidemokraatit ja moderaatitko ne sitten ovat niitä pakolaisia ottaneet sinne enemmän kuin demarit Suomeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ahaa, Ruotsidemokraatit ja moderaatitko ne sitten ovat niitä pakolaisia ottaneet sinne enemmän kuin demarit Suomeen?

    Talouden hoidossa ruotsin sos.demit on olleet hyviä.

    Äänestä

  • IS:n "uutista" ei saa edes kommentoida, jotta Kataisen, Vapaavuoren, Sipilän, Orpon, Soinin ja Lintilän = porvarien osuus valtionomaisuuden menetykseen ei tulisi ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Talouden hoidossa ruotsin sos.demit on olleet hyviä.

    Eikö se maahanmuutto sitten tulekaan kalliiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    IS:n "uutista" ei saa edes kommentoida, jotta Kataisen, Vapaavuoren, Sipilän, Orpon, Soinin ja Lintilän = porvarien osuus valtionomaisuuden menetykseen ei tulisi ilmi.

    Ei tietenkään. Neljäs valtiomahti ei halua kansan mielipiteen vaikuttavan politiikkaan.

    Herlin ja Wahlroos maksavat, Herlin ja Wahlroos päättävät. Niinhän se meni Uniperissakin ja niin se menee siitä uutisoitaessa.

    Ai miten niin Uniperissa? Kenen luulette määräävän kokoomuksen politiikasta ja kuka petteri sinikuono olikaan hallituksessa, kun Uniper ostettiin...

    Ilta-Sanomat haisee ruplakaalille, kuten aina.

    Äänestä

  • Höpö, höpö! Marin ja Tuppurainen selvinneet hyvin !

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja Tanskan.

    Niin. Tanskan demarit tekevät jopa urotekoja kansansa eteen. Eivät päästä yhtään turvista maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin. Tanskan demarit tekevät jopa urotekoja kansansa eteen. Eivät päästä yhtään turvista maahan.

    Milloin täällä? Kuka demari tulisi tähän vastaamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin. Tanskan demarit tekevät jopa urotekoja kansansa eteen. Eivät päästä yhtään turvista maahan.

    Oman kansan etu-ajattelu on vahingollista heidän mielestään. Suomen demareiden siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Oman kansan etu-ajattelu on vahingollista heidän mielestään. Suomen demareiden siis.

    Tuossa kuolemattomassa lauseessa kiteytyy aivan kaikki mitä tulee demareiden politiikkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuossa kuolemattomassa lauseessa kiteytyy aivan kaikki mitä tulee demareiden politiikkaan.

    No ei ole linkkejä. Riittää kun seuraa politiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Marin ja Tuppurainen selvinneet hyvin !

    Missähän asiassa Marin ja Turppurainen ovat selvinneet hyvin???
    Mileen tulee ainoastaa yksi jonka osaavat taitavasti ja se on vastuun pakoilu!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Marin ja Tuppurainen selvinneet hyvin !

    Kadonneet miljardit eurot ovat toista mieltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Talouden hoidossa ruotsin sos.demit on olleet hyviä.

    Se on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    IS:n "uutista" ei saa edes kommentoida, jotta Kataisen, Vapaavuoren, Sipilän, Orpon, Soinin ja Lintilän = porvarien osuus valtionomaisuuden menetykseen ei tulisi ilmi.

    Ethän sinä uskaltaisi kommentoida.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei tietenkään. Neljäs valtiomahti ei halua kansan mielipiteen vaikuttavan politiikkaan.

    Herlin ja Wahlroos maksavat, Herlin ja Wahlroos päättävät. Niinhän se meni Uniperissakin ja niin se menee siitä uutisoitaessa.

    Ai miten niin Uniperissa? Kenen luulette määräävän kokoomuksen politiikasta ja kuka petteri sinikuono olikaan hallituksessa, kun Uniper ostettiin...

    Ilta-Sanomat haisee ruplakaalille, kuten aina.

    Älä selitä putinisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Marin ja Tuppurainen selvinneet hyvin !

    Hanki älyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin. Tanskan demarit tekevät jopa urotekoja kansansa eteen. Eivät päästä yhtään turvista maahan.

    Rajat on kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuossa kuolemattomassa lauseessa kiteytyy aivan kaikki mitä tulee demareiden politiikkaan.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kadonneet miljardit eurot ovat toista mieltä...

    Sinne meni.

    Äänestä

  • Asiaa asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Höpö, höpö! Marin ja Tuppurainen selvinneet hyvin !

    Onko Marin siis jo selvinnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Milloin täällä? Kuka demari tulisi tähän vastaamaan?

    Palstademarit ovat umpityhmiä, ei ne osaa vastata.

    Äänestä

  • Sanna mokas.

    Äänestä

  • Karmeaa jälkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Milloin täällä? Kuka demari tulisi tähän vastaamaan?

    Persut on ollut pian kaksi vuotta hallituksessa ja turvapaikanhakijoita tulee edelleen maahan, vaikkakaan ei kymmeniä tuhansia kerrallaan niin kuin viimeksi, kun persut oli hallituksessa.

    Äänestä

No niin, ei jää enää epäselvyyttä.

Äänestä
  • Huonosti hoidettu, näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Huonosti hoidettu, näin se meni.

    Noin se keskustelu sujuu itsensä kanssa.

    Äänestä

Kovaa on is Marin jahti......

Äänestä
  • Niin, pitäshän sitä Sannan ja Tytin päätä silitellä, koska ovat naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, pitäshän sitä Sannan ja Tytin päätä silitellä, koska ovat naisia.

    Ainakin femakot toivoo sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, pitäshän sitä Sannan ja Tytin päätä silitellä, koska ovat naisia.

    Muuten niceviha...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, pitäshän sitä Sannan ja Tytin päätä silitellä, koska ovat naisia.

    Riittäisi oikeus ja kohtuuskin, mutta sillähän ei oikeisto pärjää.

    Eniten kyllä ihmetyttää Ilta-Sanomien lukijakunta. Se näkyy olevan toimittajia myöten. Kommenttiosiot ovat sellaista silsaa, että on vaikea uskoa niihin kirjoittajia täysvaltaisiksi maamme kansalaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, pitäshän sitä Sannan ja Tytin päätä silitellä, koska ovat naisia.

    He tekivät tässäkin asiassa parhaansa, kuten koko hallituskauden, selvittäessään porvarihallituksen käsittämättömän suuria ja äärimmäisen typeriä virheitä ja virheinvestointeja
    "Tyhmä kuin persu."

    Äänestä

  • Oikein.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    He tekivät tässäkin asiassa parhaansa, kuten koko hallituskauden, selvittäessään porvarihallituksen käsittämättömän suuria ja äärimmäisen typeriä virheitä ja virheinvestointeja
    "Tyhmä kuin persu."

    Olet todella tyhmä sosialisti, kuten Marin...heheeee.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    He tekivät tässäkin asiassa parhaansa, kuten koko hallituskauden, selvittäessään porvarihallituksen käsittämättömän suuria ja äärimmäisen typeriä virheitä ja virheinvestointeja
    "Tyhmä kuin persu."

    Heidän paras ei riittänyt. Tyhmä kuin demari. Jonka käsi on tällkin hetkellä jonkun muun taskussa.

    Äänestä

Kun jätetää demarit 20% pois, niin ihmisistä 65% piti toimintaa surkeana.

Äänestä
  • Mikä siinä oli surkeaa? Olisiko pitänyt ajaa Uniper konkurssiin kuten Ilta-Sanomien "terävät" lukijat huusivat kommenteissa. Mitä sieltä silloin olisi saatu?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä siinä oli surkeaa? Olisiko pitänyt ajaa Uniper konkurssiin kuten Ilta-Sanomien "terävät" lukijat huusivat kommenteissa. Mitä sieltä silloin olisi saatu?

    Persut ei ymmärrä koko asiasta hölkäsen pöläystä. Persun ymmärrys ja osaaminen rajoittuu Tuppuraisen huulipunan väriin ja muiden ministerien mahdollisiin sukkahousuihin!
    Persut ei näemmä ymmörrä, että sijoittajat pitävät tulosta hyvänä, Fortumin kurssi kääntyi nousuun!

    Äänestä

Siinä sitä totuuksia palstan marinisteille.

Äänestä
  • Onko Ilta-Sanomat joskus kirjoittanut jostakin tottakin?

    Äänestä

  • Höpö, höpö. Iltapaskat ei näe totuutta vaikka kompastuisi siihen!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Onko Ilta-Sanomat joskus kirjoittanut jostakin tottakin?

    Entä kansan uutiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Iltapaskat ei näe totuutta vaikka kompastuisi siihen!

    Näetkö sinä.

    Äänestä

Aijai, tulipas ikävät lukemat.

Äänestä
  • Demarit kovin hiljaa....

    Äänestä

  • Lukemathan ovat juuri sellaiset kuin tilasittekin. Eikö nekään nyt tyydytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Demarit kovin hiljaa....

    Ei noin pähkähulluihin väitteisiin kannata vastata.
    Tappiot aiheutuvat Juha Sipilän hallituksen äärettömän tyhmästä päätöksestä sijoittaa Venäjän fossiiliseen energiaan. Tämän järjettömän päätöksen porvarihallitus teki 2014.
    "Taseet töihin", oli Juha Sipilän iskulause.
    Persut olivat silloin hallituksessa.
    Näistä kaupoista varoittivat demarit, vasemmistoliittolaiset, vihreät ja yllätys, yllätys osa kokoomuslaisia, mm. Elina Valtonen.
    Mistä te ammennatte tuon äärettömän suuren tyhmyyden?
    Ei Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen voi kääntää päivien rattaita taaksepäin.
    Miten pölhöpersut, persuidiootit ja te mistään mitään tietämättömät höpönassut sen tekisitte?

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Ei noin pähkähulluihin väitteisiin kannata vastata.
    Tappiot aiheutuvat Juha Sipilän hallituksen äärettömän tyhmästä päätöksestä sijoittaa Venäjän fossiiliseen energiaan. Tämän järjettömän päätöksen porvarihallitus teki 2014.
    "Taseet töihin", oli Juha Sipilän iskulause.
    Persut olivat silloin hallituksessa.
    Näistä kaupoista varoittivat demarit, vasemmistoliittolaiset, vihreät ja yllätys, yllätys osa kokoomuslaisia, mm. Elina Valtonen.
    Mistä te ammennatte tuon äärettömän suuren tyhmyyden?
    Ei Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen voi kääntää päivien rattaita taaksepäin.
    Miten pölhöpersut, persuidiootit ja te mistään mitään tietämättömät höpönassut sen tekisitte?

    Mitä sä jankkaat persuista, on pää pipi vai?

    Äänestä

Ministerit ja Fortumin johtajat edesvastuuseen toimistaan. Ei voi olla niin että jatkavat kuin mitään ei olisi sössitty.
Myös ne muualle paenneet luuserin.
Melko tyhmää toimintaa kun myyjäkin varoitti etukäteen. Jotakin oli tiedossa jo
silloin.
Kaikkea ei voi laittaa Putinin syyksi.

Äänestä

No melko vaikeaa on noin amatöörimäiselle tuppuroinnille parempaa arvosanaa antaa! Siinä on PM:llä menny prioriteetit täysin metsään ja Töpperöinen taas ei ole edes ymmärtänyt minkälaiseen neuvotteluun on ollu menossa.

Täysjärkinen valtionjohto ois keskeyttäny koko valtioneuvoston kesälomat ja pistäny pystyyn hätäpalaverin johon ois kutsuttu kaikki kynnelle kykenevät asiantuntijat energiasektorilta ja finanssimaailmasta.

Nyt känninen örvelö lähetti lähinnä tekstarin yhdelle hyödylliselle hölmölle että "käyppäs vilkaisemassa mitä siellä touhutaan"

Äänestä
  • Joo, ei sitä Uniperia olisi lähes ilmaiseksi pitänyt lahjoittaa. Konkurssikypsä yritys, mutta erittäin arvokas ja tärkeä Saksalle nyt. Suostuivatkin maksamaan välittömästi sen pyydetyn lainasumman 8 mrd ja tuskinpa olisivat kehdanneet ottaa Uniperia ihan noin halvalla, jos Suomi/Fortum vaan olisi ymmärtänyt pyytää siitä jotain, mutta kun ei…

    Mainehaittaa EU:ssa Saksakaan tuskin halusi ja EU:n sääntöjäkin on saatettu rikkoa kun ei ole sallittu kaasun hinnan nostamista kustannuksia vastaavalle tasolle. Uniperin pilkkomistakin Saksa vastusti ja Fortum hövelisti - tai kohteliaisuudesta - siihen myöntyi

    Äänestä

Liiketalouden taidot täysin hukassa

Äänestä
  • Kokoomukselta, joka osti roskayhtiöksi tiedetyn Uniperin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kokoomukselta, joka osti roskayhtiöksi tiedetyn Uniperin.

    Fortum osti Uniperin. Ei kokoomus ostanut yhtään mitään.

    Äänestä

Marinin näyttävin teko ja kallein oli tekstari Kesärannan jatkoilta Saksan Scoltzille

Äänestä
  • Mistä Kesärannan jatkoilta on tekstari lähetetty?

    Äänestä

Millainen kansa sellainen johto. Saa... tunarit.

Äänestä

Hyvä. Tämä alentaa hallituspuolueiden kannatusta.

Äänestä

Ihmiset eivät muista että uniper kaupat tehtiin edellisen hallitutuksen aikana.

Vitun zombit.

🗿🧻🧻🧻🗿🐏🐏🐏🗿🧻

Äänestä
  • Marin vaan antoi ne saksalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marin vaan antoi ne saksalle.

    Olisiko pitänyt pitää tappiota kerryttämässä Fortumissa? Niinkö Petteri olisi tehnyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Marin vaan antoi ne saksalle.

    Rinteen hallitus vielä LISÄSI omistusta v. 2019

    Äänestä

Miten voi tekstiviestittely Ruisrockista Saksan pääministerille olla onnistunutta asioiden hoitoa? Hmm... demarien kannatus 18%

Äänestä
  • Petteri oli Ruisrockissa, lähettikö hän sieltä tekstiviestinkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Petteri oli Ruisrockissa, lähettikö hän sieltä tekstiviestinkin?

    Kysyttiinkö IS-kyselyssä Petteristä jotain?

    Äänestä

Niin, siis Ilta-Sanomien lukijat ovat sitä mieltä, mitä Ilta-Sanomat ovat kissankokoisin otsikoin huutaneet kuukausitolkulla. Setä Arkeeinen on lietsonut kulttiaan, joka miehittää lehden "kommentoitia" tarkasti valittuna.

Joka ikinen otsikko on muotoiltu leimaavasti. Yhdessäkään otsikossa ei mainita kokoomuksen osuutta ongelman syntyyn, Haapala ei mainitse sitä edes jutuissaan.

Sitä ihmettelen edelleen, mitä muuta olisi ollut saavutettavissa. Ja jos ei ollut, miten tilanne olisi sitten pitänyt hoitaa. Nyt se hoidettiin virallisen vastuujaon mukaisesti.

Äänestä

"eihän Marin suostunut edes keskeyttämään lomaansa kesällä Uniper-sotkun tähden, vaikka olisi ilman muuta pitänyt."

Mitä se olisi hyödyttänyt? Ei Saksan AY-liike olisi kuunnellut Marinia sen kummemin kuin Orpoakaan.

Koska Ilta-Sanomat uutisoi kokoomuksen osuudesta koko kriisin syntyyn?

Äänestä

"Therve Shulzina, jauhojengiiiiii, Unipeeer, Finland get over it"

se kuuluisa tekstari

Äänestä
  • Siinä oli Ilta.Sanomien talouspoliittisen asiantuntijan lausunto asiaan. Jo tuolla sitten äänestämään.

    Äänestä

Roskaväki haluaa seuraavaksi porvarihallituksen köyhdyttämään itseään ja Suomea ja tietenkin saa sen, koska kummatkin Iltapaskat lietsovat yhdessä Seiskan kanssa juoopoja, dementoituneita ja mielenterveyspotilaita, jotka noita uskonnollisia julkaisuja lukevat.

Äänestä
  • Sanna kuuluu kanssa tuohon juoppoporukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sanna kuuluu kanssa tuohon juoppoporukkaan.

    Sanna Marin ei kuulu, sinun tuntemasi sannat varmaan kuuluvatkin.

    Menehän käsivarret tatuoituina Ottopoikaan vetämään olutta, niin tunnet itsesi kansaksi ja viisaaksi.

    Äänestä

  • Ootko juoopo, niinkuin tuolla kirjoitat?

    Äänestä

Leena Ylilutka on nyt varmasti vetänyt olutta kaksin käsin, kun on kuullut ilouutisen.

Äänestä

Nainen uhrattiin myös tässä geississä, samoin kuin Pistin geississä . Suomen päättäjät eivät hoksaa miten ns.kaukaa Sakemanni lähti korottamaan...tähän helppoon Suomi retkahti. Niin kuin aina. Samat naiset asialla kuin Eu..n tukipaketissa. Äly hoi älä jätä.

Äänestä
  • Toista se olisi ollut Elina hillotolpan varressa. Kuinka paljon erilainen tulos olisi saatu kummastakaan.

    Äänestä

Lohdullista, että 50% tietää, kuka pörssiyhtiöissä päätökset tekee.

Äänestä
  • Se on se Gaussin käyrä! Puolet operoi alle satasella!

    Äänestä

Demari ministereiltä puuttuu maalaisjärki ja harkintakyky vai lieneekö niitä ikinä ollutkaan, tuskin kun lukee faktoja.

Äänestä
  • Mitä se maalaisjärki sitten olisi tehnyt heidän sijassaan?

    Äänestä

Suomi voi myös kansallistaa sähköverkot, kaivokset ym. yhteiskunnan toiminnan kannalta tärkeät alat. Katsokaa Saksan valtion esimerkkiä, siellä sentään järkipäättäjät mitä ei voi Suomesta sanoa.

1Äänestä

Miten...siis miten on mahdollista sivistysvaltiossa ,että kaksi aivan täysin alkeellisilla tiedoilla ja ymmärryksellä olevat ihmiset saa tehdä tuollaisia päätöksiä.
Miksi meillä on näin pähkähullu järjestelmä.
Kertokaa se minulle hyvin perusteluin ..Miksi..?
Sama englanniksi.Why.....Why ?

1Äänestä

Homma ei ole Marinin vastuulla, joten hänen arvostelijansa hävetköön.

Äänestä
  • Loppupeleissä pääministeri vastaa kaikesta. Vaikka poliittinen vastuu ei tunnu saavan ketään Suomessa eroamaan, vastuu realisoituu vaaleissa joissa SDP sukeltaa syvälle.

    Äänestä

  • Eihän näillä koskaan mitään vastuuta ole mistään .Rahat hassataan kaikkeen paskaan ja varaa ei ole kotimaassa ylläpitää mitään ja pakko on se ja leikkaukset mitä kansalle tarjotaan. Ihan tosi painukaas vittuun

    Äänestä

Noita iltapaskoja ei pääsääntoisesti lue kuin roskasakki. Noihin kyselyihin ei kannata luottaa. Fortumin kurssi lähti nousuun, se kertoo enemmän onnistumisesta kuin nuo iltapaskojen kyselyt!
Persu ei ilmeisesti ole kuullut sanaa pörssikurssi!

Äänestä
  • Pörssikurssi ei ole menetyksen mittari. 6 miljardia maksoi kansalle kurssin heilahdus, sellainen tappio ei ole menestys, vaan menetys.

    Äänestä

  • Osaatko kirjoituksia ottaa ollenkaan ihmisten välisinä keskusteluina vai onko kaikki asiat ja mielipiteet elämässäsi poliittisiin puolueisiin kohdistettuja? Ymmärräthän, että puoluekantaan katsomatta voi ja saa olla erilaisia mielipiteitä.

    Äänestä

Tuppurainen sanoi A-studiossa, että Suomelle on etu, jos Saksa pärjää... Jaa siis siksi miljardeja hassataan sinne. Onko se todellakin niin mahtava "Suomen" etu ja missä mielessä. Onko Saksalle yhtälailla etu, jos Suomi pärjää ja kantavatko samalla pieteetillä huolta Suomesta, myös taloudellisesti.

Äänestä
  • Taitaa istua väärän maan hallituksessa. Eduskunnan istunto tunnilal puivat tuota Uniper juttua. Sähköverkot myytiin Carunalle ja nuo rahat sijoitettiin Uniperiin ,joten vahinko on melkoinen Uniper tappioiden kautta.

    Äänestä

Enään ei omisteta sähköverkkoja sen paremmin kuin saatuja rahojakaan , tällälaillako veronmaksajien kerryttämästä pääomasta pidetään huolta tässä maassa , ei hyvin mene , ja samat naamat senkun jatkavat toimiaan....

Äänestä

Nyt olisi aika joustaa ideologioista ja kunnianhimoisista ilmastotavotteista ja jatkaa Suomen hiilivoimaloiden toimintaa. Luulisi, että ihmisten hätä ja vaikeutuva tilanne menisi ideologisten päätösten edelle.

Äänestä

Totuushan se on.

Äänestä

Kyllä Marin ja Tuppurainen ovat sotkeneet pahemmin Suomen asian kuin esimerkiksi Aho tai Sipilä ei edes Katainen pystynyt samaan Urpialisen ollessa valtiovarainministeri he kyllä lappasivat veronmaksajien rahat kreikkaan eikä niitäkään olla saatu takaisin

Äänestä
  • Höpö, höpö. Ei ole. Hallitus on hyvin hoitanut kaikki ongelmat, jotka sen eteen on tullut edellisen hallituksen töppäysten jälkeen. Ja lisäksi pandemian ja turvalisuusympäristön muutoksen hakemalla Natoon.
    Fortum ja Tuppurainen hoitivat parhaalla mahdollisella tavalla Uniperin sotkun.
    Sekin perintöä edelliseltä hallitukselta/Fortumin johdolta.
    Vain täysi tollo ei tätä ymmärrä.

    Äänestä

  • Kreikan rahaa tulee koko ajan takaisin että olepa nyt

    Äänestä

Muistakaa pitää tietyt puolueet ympyrän ulkopuolella 2.4.2023.

Äänestä
  • Niin, persut ja kokoomus ainakin!
    Marin II jatkoon.

    Äänestä

Oikei hauska juttu.Aito asiallinen viesti -meni jotain pieleen-kiitos
Jauhanta kaiketi on asiaa

Äänestä

Hyvä Tytti!

Äänestä

Marin ja Tuppurainen munasivat itsensä totaalisesti

Äänestä

Pieleen meni

Äänestä

Paha juttu

Äänestä

Uniperin kauppaa ei ole selvitetty julkisuudessa kovinkaan tarkkaan.
Puhutaan vain varsinaisesta kauppahinnasta, joka oli noin 6 mrd euroa. Oikeasti Saksan valtio joutui käyttämään kauppaan yhteensä noin 34 mrd euroa. Saksan valtio joutui maksamaan Uniperin tekemät sitoumukset kaasun myynnistä.
Uniperilla oli sopimus toimittaa kuluttajille kaasua kiinteään hintaan tiettyyn päivämäärään saakka. Venäjän kaasun tuonti loppui ja Uniper joutui ostamaan monin verroin kalliimpaa kaasua Norjasta ja USA:sta. Tästä kertyi valtava lasku, jota yhtiö ei pystynyt maksamaan. Saksan valtio pelasti Uniperin maksamalla kaasutoimituksen sitoumukset ja sai Uniperin itselleen.
Sipilän hallituksen aikaan Fortum osti Uniperin. Näyttää siltä, ettei kaupan olevaa yhtiötä tarkastettu riittävän hyvin. Ei osattu ennakoida kaasukaupan riskejä, vaikka sopimukset olivatkin tiedossa.

Äänestä

Myytiin sähköverkot. Saatiin miljardeja. Ostettiin rahoilla Uniperia. Lahjoitettiin Uniperi pois. Nyt meillä ei ole kumpaakaan. Kauanko kestetään tällaista menoa?

Äänestä
  • Ei voinut tehdä enää mitään asialle. Meni syteen aivan ensiaskeleista lähtien.
    Ei osattu tehdä mitään oikein.

    Äänestä

Pääasia on että paska johto Fortumissa saa jättibonuksensa.

Äänestä

Pieleen menee

Äänestä

Kyselyllä ei ole mitään merkitystä, kun ei oikeasti tiedetä, mitä on tapahtunut. Tiedetään vain, mitä iltapäivälehdissä on kerrottu.
Kysely suuntautuu vähäisten tietojen vuoksi vain henkilöihin. Sehän kyselyn tarkoituskin on.

Äänestä

Kova tuomio

Äänestä

Paljonko toi demareitten sekoilu tuli veronmaksajilla maksamaan, nyt sitten itkevät oppositiossa pikku rahoista, osaavatko edes hävetä?

Äänestä

Ei mennyt putkeen.

Äänestä

Tuomio tuli.

Äänestä

Tytti mokas

Äänestä

Jap

Äänestä

Juh

Äänestä

Tuomio tuli!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suurimpana syyllisenä vaikeuksiin pidetään Fortumin johtoa ja hallitusta.

"Puolet (50 prosenttia) suomalaisista arvioi pääministeri Sanna Marinin (sd.) ja lähes puolet (48 prosenttia) eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) suoriutuneen melko tai erittäin huonosti energiayhtiö Fortumin Uniper-omistuksiin liittyvässä asiassa.

Ainoastaan alle viidennes (18 %) arvioi Marinin onnistuneen erittäin tai melko hyvin. Vastaava luku Tuppuraisen kohdalla oli 16 prosenttia vastaajista."
--------------------------------------------------------------

Surkeat lukemat siis demarinaisille, mutta eihän Marin suostunut edes keskeyttämään lomaansa kesällä Uniper-sotkun tähden, vaikka olisi ilman muuta pitänyt.

Mutta sanonta "pistä punahuulet asialle, ja mene itse perässä", pitää paikkansa.

Juttu löytyy siis Ilta-Sanomista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu