Eikö olisi ollut parempi lähettää muutama jo valmiiksi kovapalkkainen naminami-avustaja sinne bilettämään ja ministerivastuullisten keskittyä duuniin?
Sannan Fortum hoito ?
Anonyymi-ap
1571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Fortumin ja Uniperin hoito vaatii jotain, mitä tuskin löytyy kaupan kassan repertuaarista vaikka osaakin bilettää.
Sipiläkö sitten oli taitava bisnesmies kun sen Uniper kaupan hyväksy?
Minkävärisillä silmälaseilla oikein tihrustat maailmaa?
Sipilä ihan eri sarjassa osaamisissa, taitoa löytyy.
En usko Sipilän olleen sitä kauppaa tekemässä, en tiedä miten asia hänelle esitettiin joten kysymykseesi on mahdotointa sen ajan tiedoilla vastata. Nyt tietysti jälkiviisaus saa tilaa ja monen sortin mielipiteitä!
Uniper kaupan tekoaikaan ei suoranaisesti ollut uhkaa olemassa joka nyt on toteutunut. Monella täällä lännessä oli harha, jotta Venäjään voi luottaa, nythän se on osoittautunut toiveuneksi ja saattanut monet pulaan. 2017 aikaan kun nuo kaupatvtehtiin ne näyttiväöt hyvältä kaiketikin. Nyt tietysti voi olla jälkiviisas mutta se ei monestikaan paranna tilannetta joskin toivottavasti opettaa!
Sinun lasit on ainakin punaiset ja niillä ei näe mitään. Miten tämäkin asia saatiin Sipilän syyksi? Siihen pystyy ainoastaan umpitollo demari.
Siitä olemme samaa mieltä ettei vuonna 2017 tiedetty nykytilanteesta eikä siitä voida syyttää Sipilää.
Mutta miksi tästä Venäjän hyökkäyksestä ja kaasuhanojen sulkemisesta sitten syytetään Marin hallitusta?
Koska Uniperin vaikeudet johtuu juurikin tästä sodasta ja yhtiön toiminta muuttui tappiolliseksi.
Nythän kuitenkin kävi hyvin kun Saksa otti Uniperin ja Suomi sai lainaamansa miljardit takaisin.
Taidat olla aika sekopää, en usko kenenkään syyttäneen SS:ää Ukrainan sodasta enkä kaasuhanoista. Se mistä häntä lienee syytetty on se, ettei hän lähtenyt pääministerin arvovalla asiaa hoitamaan Sksaan ja Uniperiin!
Suomi menetti suurimman osan siitä sijoituksesta jonka se Uniperiin teki 2017 koska osakkeen arvo on pudonnut vissiin alle 20%:n alkuperäisestään. Kauppaa kun tehdään aina päivän hintaan! Laina on eri asia mutta siitäkään ei ole kerrottu koska ne rahat saadaan!
Kun Uniper kauppa oli tehty vuonna 2017 niin pääministeri Sipilä antoi lausunnon, ettei kauppaan liity ulkopoliittista, eikä taloudellistauhkaa.
No mites kävi, molemmat uhat laukesivat.
Lisäksi Sipilä siirsi valtionyhtiöt keksimäänsä Vake Oy alaisuuteen, jolloin valtionyhtiöitä ei käsitelty eduskunnassa lainkaan!
Sipilä yksinpäätti niiden toiminnan, jolloin demokratialle irvistettiin.
Että sellainen diktaattori.
Paljon muutakin silloin tehtiin kun uskottiin Venäjän normalisoitumiseen. Se oli typeryyttä mutta siitä on vaikeaa syyttää ketään, koska lähes kaikki olivat väärässä sen suhteen!
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan mutta Suomen hallitus ei ryhtynyt estämään venäläisten matkailua Suomeen. Eduskunnan kyselytunnilla Marin väitti että jos joku Schengen maa on myöntänyt viisuumin venäläiselle sillä samalla viisumilla on oikeus tulla Suomeen. Venäläinen voi matkustaa ko. viisumilla vain maahan mikä on sen myöntänyt, muihin Schengen maihin on haettava uusi viisumi.
Sanna neuvotteli hyvän sopimuksen Sipilän aiheuttamaan ongelmaan.
Sannan aikan Fortum nosti omistuksen 50 % yli 70 %. Sannan ongelmanratkaisu maksoi suomalaisille 6,5 miljardia.
Suomalaisten edun ajaminen on vahingollista. Nyt ajettiin saksalaisten etua.
Monet asiantuntijat totesivat, että tämä oli hyväsopimus jonka Tuppurainen neuvotteli, että Saksa otti konkurssikypsän Uniperin.
Suomi sai lainan ja takauksen 8 miljardia euroa takaisin.
Sipilän aiheuttamalle Uniper tappiolle Fortumille ei mahtanut kukaan mitään, kun Venäjä sulki kaasuhanat ja Uniper meni selvitystilaan.
Sipilän bisnekset tulivat nyt päätökseen, hyvä niin.