Minulla ei riitä usko siihen, että kristinuskon Jumala olisi olemassa. Joku Jumala kaiken takana on mutta raamattu sisältää pahasti korruptoituneet käsityksen hänestä.
Raamattu sisältää myyttejä ja taruja. Mooses, Aabraham, vedenpaisumus ja Baabelin torni. Siinä muutamia keksittyjä tarinoita.
Aadam ja Eevakin on keksittyjä henkilöitä.
Kreationistit väittää että ihmiskunta juontaa juurensa noin 4500 vuoden taakse kun vedenpaisumuksessa pelastuneet ihmiset alkoi lisääntyä. Tiede ei mitenkään tue sitä näkemystä eikä geenistömme. Vedenpaisumusta ei ole ikinä ollut.
Raamattu sisältää myyttejä ja taruja. Mooses, Aabraham, vedenpaisumus ja Baabelin torni. Siinä muutamia keksittyjä tarinoita.
Aadam ja Eevakin on keksittyjä henkilöitä.
Kreationistit väittää että ihmiskunta juontaa juurensa noin 4500 vuoden taakse kun vedenpaisumuksessa pelastuneet ihmiset alkoi lisääntyä. Tiede ei mitenkään tue sitä näkemystä eikä geenistömme. Vedenpaisumusta ei ole ikinä ollut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jumalia, hyviä ja pahoja henkiä, enkeleitä, yliluonnollisia voimia ja muita vastaavia on ollut ihmismielissä olemassa lie saman ajan kuin ihmismieli kykeni moisia edes kuvittelemaan.
Ne mahtoivat ilmestyä ihmisten mielikuvitukseen samanaikaisesti ihmisen ymmärrettyä, että aikansa on rajallista.
Tai/ja ne ilmestyivät jo silloin, kun ihminen huomasi, että ihminen ei voi luonnonvoimille yhtään mitään.
Yhtä kaikki, ihmisellä oli ilmeinen tarve uskoa, että sekä kuolemaa, että luonnonvoimia voisi jotenkin hallita. Niinpä ihminen keksi, että olemalla "hyvää pataa" luonnonvoimien kanssa, niitä voisi suitsia.
Lisäksi ihmisen oli ilmeisen mahdoton käsittää, että ihmisen tietoisuus eli "sielu" ei ole erillinen fyysistä ruumiista ja että kun ihminen kuolee, niin tietoisuus eli "sielu" häviää.
t qwertyilija
Siltikin tulivuorenjumala on vähän luonnoton kristinuskolla suomalaisten jumalana.
Itse asiassa usko jumalaan on ihmisillä synnynnäinen ominaisuus. Jo pieni lapsi olettaa jonkinlaisen korkeamman olennon olemassaolon eikä se riipu kasvatuksen uskonnollisuudesta tai maallisuudesta.
Miten tämä lapsen usko kanavoituu lapsen kasvaessa on sitten eri asia. Suomessa on paljon kristittyjä ja se on hyvä asia. Sama ihminen voisi kasvaa muslimiksi muslimivaltiossa ja sitten aikuisena kääntyä kristinuskoon, koska se on kaikista uskonnoista järkevin ja uskottavin.
Jumalaa tai edes poikaa ei tunne kukaan. Uskontojen lähettiläiden perusteella iäti etsimme hänen tuntemustaan. Jotkut ovat pidemmällä kuin toiset.
Itse Luin raamatun viidessä vuodessa lävitse viisi kertaa, mutta en käsittänyt lukemastani mitään.
Nykyisin vähän käsitän kun keskityin Hare Krishna kirjoihin ja Koraaniin raamatun asemesta. Koraani on avain ymmärrykseen.
Ja tulivuorenjumalalla on oikein jumalaperhekin, mutta äiti oli kyllä taivaan kuningatar, joten Jeesuksen oli pakko olla sitten adoptiopoika.
Se on älystä kiinni miten pitkälle kukakin pääsee, ja Raamattua lukemalla ei löydy äly, mahdollisesti siitä katoaa vain loputkin, ellei älyä lukea sitä älykkäästi.
Monet ateistit kehuskelevat omalla tai toisten ateistien älyllä ja tieteellisellä maailmankuvalla. He myös pitävät uskovaisia hyvin tyhminä.
Mutta sitten jotain kummallista tapahtuu, kun ateisti alkaa lukea Raamattua. Äkkiä kaikki äly katoaa hänen päästään eikä hän ymmärrä lukemastaan yhtään mitään.
Samaan aikaan uskovainen, jonka ateisti on luokitellut tyhmäksi, ymmärtää Raamattua joka päivä yhä enemmän ja paremmin.
Kunnes toisin todistetaan, niin jokainen väite ylilunnollisista olioista on ihan yhtä totta.
Sopii parhaiten tieteeseen tämä ajatus.
Ihmiset on uskoneet tuhansiin jumaliin.
Mutta ensimmäinenkään niistä ei ole vaivautunut tulemaan esille ts todistamaan omaa olemassaoloaan.
Joko niitä ei ole tai tuo jumala/jumalat ovat kovin arkoja?
Päätyisin siihen, että koska mistään yliluonnollisesta ei ole Ensimmäistäkään todistetta, niin mitään yliluonnollista, mukaan lukien jumalat, ei ole olemassa,
ps kunnes toisin todistetaan
t qwertyilija
Tämä 'oman olemassa olon todistaminen' entiteetiltä, joka itse on kaiken luonut, on sukua kristinuskolle, jonka logiikan mukaan hevonen pyrkii istumaan omaan satulaansa.
Ota kynä ja paperia, tee paperille piirros ja mene piiroksen sisälle ja huuda, kukkuluuruu, minä tämän piirsin.
Olemme tieteen mukaan vain kuin piirros paperilla ja kolmiulotteisuuden luo meidän aivot, ja kaikki on tieteen todistamana on aivan yhtä paikallaan kuin piirroksessa. Mikään ei liiku.
Mä uskon "kristinuskon" Jumalaa. Tosin Jumala ei ole omistettavissa. En ole kreationisti. Vain hyvin pieni osa kristityistä Suomessa on. Toki uskon, että Jumala on luonut taivaan, maan ja meren ja kaikki mitä niissä on, mutta en pidä Raamatun luomiskertomuksia luonnontieteellisinä kuvauksina siitä, miten kaikki on saanut alkunsa. Ne ovat aikansa kieltä, aikansa maailmankuvan tuotoksia, jotka sisältävät hengellisen totuuden; - Kaiken takana on Luoja.
Lue, niin ymmärrät:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17589753/elamme-virtuaalitodellisuudessa
Maailmamme on virtuaalinen.
Juuri näin ja kyseessä on ajatusuniversumi.
Mutta huomioikaa tuo 50-50 prosentin mahdollisuus oli 20 vuotta sitten jo todettu (vuodelta 2003), nyt tuo on jo varmaan 100 prosenttia, että olemme pelkkä simulaatio. Lue wikisivu Lomittuminen ja kohta Ajan mysteeri.
Mutta tämä ei vähennä Jumalan mahdollisuutta, vaan tekee siitä jopa pakollisen - jokuhan on luonut tämän simulaation ja pelaa meidän kohtaloillamme.
Uskot kristinuskon Jumalaan uskolla, että Jumala on kirottu ja teurastettu uhrilammas. Mikähän sitten on tämä Jumala, johon uskot?
Et taida itsekään tietää ketä palvot. Minä palvon ihan kristillistä kolmiyhteistä Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä.
Egyptissä oli perkeleesti väkeä sen viljan viljelyn takia ja tarvitsi pitää aisoissa .
Uskonto 🤔 sillähän pidän ne rauhallisena , kuoleman jälkeen sydämesi punnitaan syntien takia , pääsetkö eteenpäin viimeiseltä tuomiolta .
Mikä viimeinen tuomio?! Menet mullan alle odottamaan fyysistä ylösnousemusta maailman viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen palaa. Siinä ei punnita mitään muuta kuin hölmö uskosi, kun et osaa lukea, että teko tulee tulessa ilmi. 1.Kor.3:13.
Kaikkien ei tarvitse mennä noin pitkälle tajutakseen, jo lukemalla Raamatusta, että mistä teosta on kyse Paavalin opissa.
Mutta kymmenen pistettä kirkkoisille näistä mainioista tunnustusväännöksistä.
Geenimme kertovat, että olemme saaneet alkumme yhdestä pariskunnasta ja lisääntyneet moni miljoonaiseksi populaatioksi. Siellä näkyy myös vedenpaisumus pullonkaulana 4500 vuotta sitten ja uusi alku neljästä pariskunnasta.
Shalom!
Joh. 16:25 on menossa taivaassa parhaillaan.
Niin paljon uutta teologiaa ja tietoa Jumalasta tulee koko ajan lisää että on mahdoton netissä lyhyesti siitä kaikesta kertoa.
Pitäisi kirjoittaa 1000 sivuinen teos asiasta eikä sekään vielä olisi kattava.
Jehovan todistajat aikoinaan julisti: Lähestykää Jumalaa niin hän lähestyy teitä. Mutta se on pitkällinen kymmenien vuosien prosessi eikä mikään kuukauden kestävä jutustelu.
Ei kukaan kykene kertomaan Jumalasta ja hänen olemassa olosta tai kuolemasta tällä foorumilla niin kuin tänä aikana käy tulvien tietoa esiin.
Itse odotan Imaami Mahdia ja profeetta Isaa. Mahdin nimi merkitsee Oikeaan Johdatettu mikäli oikein muistan.
Mutta häntä edeltää viholliset kuten Sufy Ani ja väärä Mahdi. Myös hänestä tulee olla tietoa kahden tai kolmen kirjan verran jotta ei eksy pitämään antikristusta Mahdina.
Laiskoitellen tänä päivänä ei onnistu Teologia.
Shalom!
Luukkaan evankeliumi:
16:29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä.'