Rituaaliteurastukset kieltoon?

Hallitus esittää, että rituaaliteurastukset salliva poikkeus eläinsuojelulaista kumotaan.

https://uskonnonvapaus.fi/2022/rituaaliteurastus.html
28379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
Aloittaja

Sikäli harvinainen aihe, että tästä ei tietääkseni va-liitto ole koskaan tehnyt lausuntoa.

Äänestä

Hyvä! Toivottavasti eivät ala rahtaamaan eläviä teuraseläimiä ja operoi salaa kylpyammeessa.

Äänestä
  • Ne uhraa silpomalla kyyhkyn kun vauva syntyy. Saa loppua eläimiä ei kiduteta ne tapetaan ruuaksi nopeasti kivuttomasti usein tainnutetaan heti.

    Äänestä

Valtava joukko taistovapareta tuki Ha Losta Onneksi Halonenpois tatti maamiinatnyt kun Venäjä aloitti liikekannallepanon Suomen rajalla. Älykääpiöraamattuvastustuksen ohessa tämä punavihreä kuppikunta va-liitto tekeemyyräntyötä Suomessa

Äänestä
  • Miinoja on pakko hankkia näkee Ukrainassa miten Miina pysäyttää panssarivaunun kun venäläinen yrittää ajaa kylään.

    Äänestä

Enpä tiennytkään että tuo on ollut sallittua. Kyllä suomessa pitäisi suomen lakeja noudattaa jotka on suomen kansalle tehty, eikä tehdä mitään lain kiertäviä pykäliä ulkomaalaisille.

Äänestä
  • Aloittaja

    No se on sallittu nimenomaan laissa... Nyt on kyse siitä, muutetaanko lakia.

    Äänestä

  • Niillä on uhriliha myymälöitä lampaan lihoja vuohen nimellä halal kauppa kidutus uhrattu jumalille.

    Äänestä

Isä vainajani oli teurastaja ja samalla kadulla missä
asuimme eli kaksi turkkilaista veljestä.

Isäni kävi teurastamassa heillä lampaita,
Tosin hän löi niiltä ensin tajun pois lyömällä niitä
moskalla päähän ja laski sitten
vasta veret.
Tämä tapahtui 50-60 luvulla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuohan on ihan normaali teurastus. Ensin taju pois, sitten verenlasku.

    Äänestä

  • Hienoa mutta tuskin isäsi uhrasi sen elukan Jumalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hienoa mutta tuskin isäsi uhrasi sen elukan Jumalalle.

    Jos ongelmana on elukan uhraaminen Jumalalle, niin sitten ongelmaa ei olekaan. Eläimiä ei uhrata Jumalalle. Se on sinun luulosi.

    Äänestä

Kyllä uskonnon varjolla tehty eläin rääkkäys pitää kieltää samoin lasten kidutus viiltely ja silpominen.

Äänestä
  • Lasten silpominen eli "ympärileikkaus" jää edelleen sallituksi. Mutta ehkä eläinsuojelulaki antaa suunnan sillekin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lasten silpominen eli "ympärileikkaus" jää edelleen sallituksi. Mutta ehkä eläinsuojelulaki antaa suunnan sillekin.

    Luulisi tällä olevan vahvan ohjaavan vaikutuksen.

    Mutta mihin laki nyt kääntyy, sitä ei vielä tiedä. Tänään lähetekeskustelussa KD:n Östman toivoi että rituaaliteurastukset edelleen sallitaan. Keskustalainen ministeri ei kertonut omaa kantaansa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Luulisi tällä olevan vahvan ohjaavan vaikutuksen.

    Mutta mihin laki nyt kääntyy, sitä ei vielä tiedä. Tänään lähetekeskustelussa KD:n Östman toivoi että rituaaliteurastukset edelleen sallitaan. Keskustalainen ministeri ei kertonut omaa kantaansa.

    Östman täytyy olla pakkoruotsittajasvedu

    En seuraa ollenkaan eduskuntaa mitähän Ö tarkoittaa

    Onko sen tuloksena jotain ruokaa vai teurastetaanko bakkanaaleissa henkien lepyttämiseksi

    Olen oikeasti kiinnostunut

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Östman täytyy olla pakkoruotsittajasvedu

    En seuraa ollenkaan eduskuntaa mitähän Ö tarkoittaa

    Onko sen tuloksena jotain ruokaa vai teurastetaanko bakkanaaleissa henkien lepyttämiseksi

    Olen oikeasti kiinnostunut

    Emme tiedä mitä hän tarkalleen tarkoittaa. Hyvä veikkaus lienee, että haluaa nykyisen kompromissipykälän säilyvän, tuskin sentään laajentaisi normaaliin halal- tai kosher-teurastukseen saakka.

    Äänestä

Aloittaja

7.12. pitäisi tulla perustuslakivaliokunnan lausunto tästä.

Nythän asia tuli ajankohtaiseksi koska sattumalta käräjäoikeus juuri alkoi käsittelemään laajaa eläinrääkkäysjuttua joka liittyy juuri tähän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Määräaika on poistunut eduskunnan sivulta, mennee ensi vuoteen lausunto.

    Äänestä

Aloittaja

Valiokunnat eivät ehtine käsitellä kaikkia lakiesityksiä. Veikkaan että tämä lykkääntyy taas.

Äänestä
  • Aloittaja

    PeV aloitti käsittelyn, mutta on nyt pyytänyt vielä yhtä asiantuntijaa kuultavaksi. Ehkä kuitenkin PeVin lausunto ehditään saada.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    PeV aloitti käsittelyn, mutta on nyt pyytänyt vielä yhtä asiantuntijaa kuultavaksi. Ehkä kuitenkin PeVin lausunto ehditään saada.

    Jopas. Viikon päästä on lausuntoluonnos käsittelyssä, silloin voi jo valmistua mietintö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    jori.mantysalo kirjoitti:

    Jopas. Viikon päästä on lausuntoluonnos käsittelyssä, silloin voi jo valmistua mietintö.

    Ei valmistunut, mutta kyllä tästä ainakin PeV kanta ehditään ennen vaaleja saada, vaikka ei laki valmiiksi tulisikaan.

    Äänestä

Aloittaja

Eduskunnassa odotetusti PS esitti lausumia, muut eivät kannattaneet. Niistä vielä äänestetään. Yleisesti kuitenkin keskustelua ei enää jaksettu käydä, asia on jo päätetty ja mennään eteenpäin.

Äänestä
  • Eli laki hyväksytään.

    Äänestä

"Perustuslakivaliokunnan päätöksen jälkeen asia oli käytännössä selvä. Perussuomalaiset yritti vielä maa- ja metsätalousvaliokunnassa esittää lausumia, joilla olisi mm. velvoitettu merkitsemään rituaaliteurastettu liha. Tässä vaiheessa niillä ei enää ollut merkitystä. Laki tulee voimaan vuoden 2024 alusta, ja rituaaliteurastukset saavat siis jatkua."

https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/rituaaliteurastukset-saavat-jatkua/

Uskonnonvapaus on tiukka paikka poliittisille päättäjille.

1Äänestä

Kaikki teurastukset tulisi kieltää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Hallitus esittää, että rituaaliteurastukset salliva poikkeus eläinsuojelulaista kumotaan.

https://uskonnonvapaus.fi/2022/rituaaliteurastus.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu