jos sen erikoisen kissan omistaja vaatii korvaukset

Anonyymi-ap

Oli sen verran erikoinen ja hyvä kissa , että pistetään 10 kertainen tai 100 kertainen korvausvaade !!!

8

211

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä, 10000€ /kissa valtiolta korvauksia omistajalle! Ja jokaiselle suomalaiselle eläintenystävälle 1000€ tilille verottomana turhaan aiheutetusta henkisestä kärsimyksestä! Ja tulli vie ne pilkunnussija-eläinlääkärit sieltä Itä-Suomesta pikakyydillä Venäjälle Venäjän armeijan pojille sopankeittäjiksi! Harasoo!!

    • Anonyymi

      Entäs Pohjanmaan pässinmunaeläinlääkäri

    • Anonyymi

      Ehdottomasti hänen on korvauksia saatava eläinystävän menettämisen tuoman kärsimyksen takia. On hirveää mitenkä ammattitaidottomia henkilöitä löytyy eri aloilta. Tunareita pääsee virkoihin. Ja lisää pitäs koulutuksista säästää vaikka on todettu Suomalaisten tyhmentyneen, mikä on erittäin helppo uskoa.

      • Anonyymi

        Kissaparka menetti henkensä turhaan, ilkeiden, kotirauhaa häirinneiden, asiatta tontilla hiippailleitten varkaiden takia ja tyhmän lopetuspiikin antajan. Olisiko virkasuhteen jatkon suhteen syytä harkita onko oikeasti tarpeeksi kyvykäs vastuulliseen virkaan se nainen vai löytyisikö joku toinen hoitamaan ne hommat jatkossa? Asiaa ei saa unohtaa ja villaisella painaa. Teko on ennenkuulumaton mielestäni. Tapaukset pitää tutkia, ei hutkia varsinkaan ventovieraan sanaan sokeasti uskoen.
        Toivottavasti tontilla asiatta hiippailijat menevät seuraavaksi kutsumatta pihalle jota vartioi pitbull tai vastaava asiansa osaava vahtikoira.
        Tosin silloinkin kauhisteltaisiin tässä tyhmien valtakunnassa millaisia petoja yksityishenkilöt saavat omistaa!


      • Anonyymi

        Ei hän mitään korvauksia saa, ei tietenkään.

        Rikollinen henkilö, kerrassaan rikollinen.

        Päästi luontoon haitallisen vieraslajin vastoin Suomen Lakia.

        Sakkoa hän ansaitsee tai vankeutta, ei suinkaan korvauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kissaparka menetti henkensä turhaan, ilkeiden, kotirauhaa häirinneiden, asiatta tontilla hiippailleitten varkaiden takia ja tyhmän lopetuspiikin antajan. Olisiko virkasuhteen jatkon suhteen syytä harkita onko oikeasti tarpeeksi kyvykäs vastuulliseen virkaan se nainen vai löytyisikö joku toinen hoitamaan ne hommat jatkossa? Asiaa ei saa unohtaa ja villaisella painaa. Teko on ennenkuulumaton mielestäni. Tapaukset pitää tutkia, ei hutkia varsinkaan ventovieraan sanaan sokeasti uskoen.
        Toivottavasti tontilla asiatta hiippailijat menevät seuraavaksi kutsumatta pihalle jota vartioi pitbull tai vastaava asiansa osaava vahtikoira.
        Tosin silloinkin kauhisteltaisiin tässä tyhmien valtakunnassa millaisia petoja yksityishenkilöt saavat omistaa!

        Ja syyhän on täysin eläimen omistajan.

        Ei olisi pitänyt tuoda Suomeen haitallisia vieraslajeja.

        Siinä mielessä ikävää, että syytön eläin joutui kärsimään.


    • Anonyymi

      Jotkut ihmiset palvovat pyhinä pykäliä ja lakeja. Tämä on hyvin tyypillistä suomalaisille, on yhä verenperintöä Venäjän sorron alla olosta aikoinaan. Suomalainen on nöyrä ja kiltti (selvinpäin), ja laki on hänelle niinkuin luetaan, vaikka sen hinta olis turhia ihmis- ja eläinkuolemia! - Pitää muistaa, että Suomen laki on vain ohjenuora, ei kuin lestojen Raamattu tai Islamin hirmuvalta. Suomen laki antaa mahdollisuuden muistaa, että laki ja OIKEUS eivät ole sama asia. Oikeuden noudattaminen on tärkeintä, ja lakipykälän sokea ja harkitsematon noudattaminen esim. elävän olennon hengenriistäminen, on ihmisen typeryyttä ja julmuutta!

      • Anonyymi

        No nythän sinä vasta oikein tosi höpötyksen päästit näppäimistöltäsi!

        Lähtökohta on se, että kaikki noudattavat kaikkia lakeja, eikä suinkaan se, että jokainen voi itse valita ne lait, joita milloinkin noudattaa.

        Periaatteessahan lait ovat yhteisesti sovittuja sääntöjä ja käyttäytymismalleja, joiden mukaan kaikkien oletetaan toimivan.

        Sitäkin sopii miettiä, että mitä järkeä on ensin risteyttää villieläin ja kotikissa pelkästään omaksi huvikseen ja luoda siten sekasikiöitä, jotka sitten vielä lisäksi päästetään vapaaksi luontoon häiriköimään lähiympäristöään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      239
      4190
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      114
      2649
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2402
    4. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1446
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1446
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1179
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1097
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      973
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      956
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      931
    Aihe