PYHÄJÄRVI, asumme kunnassa , missä kaupungin hallinto ei piittaa muusta kuin omasta viisaaksi kutsumastaan linjasta, suositaan tuulivoimaa puistoja toisensa perään. Sähköverkkojen uusvedoissa toteutetaan pakkolunastuksia.
Ohessa on erinomainen kirjoitus Mikko Tiirolalta --eilisessä Maaseudun Tulevaisuudessa.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan, sanotaan jo 1500-luvulla Olaus Petrin kokoamissa tuomarin ohjeissa. Nämä ohjeet ovat yhä painettuna Suomen Laki -teokseen.
Energiapuistojen rakentaminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä laki on oikein ja kohtuullinen. Lainsäädäntö takaa sen, että kenenkään maalle ei rakenneta voimaloita ilman maanomistajan eikä kaavoituksesta ja luvituksesta vastaavan kunnan suostumusta. MTK on laatinut kesällä oppaan, jossa maanomistajia ohjeistetaan sopimusneuvotteluissa.
Iso vika on siinä, että lainsäätäjä ei ole varautunut mitenkään vihreän siirtymän edellyttämään tuhansien kilometrien verkon rakentamiseen.
Kohtuuttomuus näkyy räikeänä siinä, että energiapuistojen alueella maanomistajat saavat merkittäviä vuotuisia korvauksia ja yleensä voivat myös jatkaa puuntuotantoa alueella, kun taas siirtolinjan alle maansa menettäviltä voidaan lunastaa maat muutaman satasen hehtaarikohtaisella kertakorvauksella vuosikymmeniksi, eikä siellä metsänkasvatusta voi jatkaa joulukuusiviljelmiä korkeammiksi.
Tämä on niin väärin, kuin jokin vaan voi olla. Oikeus ja kohtuus vaativat, että lainsäädäntöä muutetaan energiapuistojen osalta niin, että niistä lähteville johtokäytäville ei lunastuslupaa myönnettäisi. Valtiolla ei ole moraalista oikeutta antaa lupaa liiketoimintaa toisen maalla kolonialistisilla korvauksilla."https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9b364e13-ea5e-429f-90fe-e837da958a70
Ohessa on erinomainen kirjoitus Mikko Tiirolalta --eilisessä Maaseudun Tulevaisuudessa.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan, sanotaan jo 1500-luvulla Olaus Petrin kokoamissa tuomarin ohjeissa. Nämä ohjeet ovat yhä painettuna Suomen Laki -teokseen.
Energiapuistojen rakentaminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä laki on oikein ja kohtuullinen. Lainsäädäntö takaa sen, että kenenkään maalle ei rakenneta voimaloita ilman maanomistajan eikä kaavoituksesta ja luvituksesta vastaavan kunnan suostumusta. MTK on laatinut kesällä oppaan, jossa maanomistajia ohjeistetaan sopimusneuvotteluissa.
Iso vika on siinä, että lainsäätäjä ei ole varautunut mitenkään vihreän siirtymän edellyttämään tuhansien kilometrien verkon rakentamiseen.
Kohtuuttomuus näkyy räikeänä siinä, että energiapuistojen alueella maanomistajat saavat merkittäviä vuotuisia korvauksia ja yleensä voivat myös jatkaa puuntuotantoa alueella, kun taas siirtolinjan alle maansa menettäviltä voidaan lunastaa maat muutaman satasen hehtaarikohtaisella kertakorvauksella vuosikymmeniksi, eikä siellä metsänkasvatusta voi jatkaa joulukuusiviljelmiä korkeammiksi.
Tämä on niin väärin, kuin jokin vaan voi olla. Oikeus ja kohtuus vaativat, että lainsäädäntöä muutetaan energiapuistojen osalta niin, että niistä lähteville johtokäytäville ei lunastuslupaa myönnettäisi. Valtiolla ei ole moraalista oikeutta antaa lupaa liiketoimintaa toisen maalla kolonialistisilla korvauksilla."https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/9b364e13-ea5e-429f-90fe-e837da958a70
Vastaukset 58
Vanhimmat
Eduskuntavaalien alla; Ja vinkiksi kaikille puolueille, kun teette eduskuntavaaliohjelmia: Tutkailkaa tuomarin ohjetta vihreän siirtymän vimmassakin.
Perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas paikkakunnalta lienee ainoa henkilö, joka sanoo kantansa, onko oikein ja lain mukaista harjoittaa liiketoimintaa muiden yksityisten omistamilla mailla?
Kysymyksessä ei ole kunnan sähköistäminen, ei siten, kuin oli sotien jälkeen, vaan 100% mielivallan käyttöä karttaharjoitusten kautta. "tuosta suoraan, yli vaan että heilahtaa"
"Valtiolla ei ole moraalista oikeutta antaa lupaa liiketoimintaa toisen maalla kolonialistisilla korvauksilla."
Pitäisi persujenkin ymmärtää että laki on laki eikä muuksi muutu ennen kuin säädetään uusi laki! Eikä nämä lait johdu Pyhäjärven päättäjistä, vaikka tämä poloinen aloittaja niin väittääkin! Uskotko?
Kuule, olen aloittaja, enkä suinkaan väitä, että lakien säätäminen on Pyhäjärven päättäjistä kiinni..en suinkaan.
Ongelma on valtakunnallinen, koska kyynisyydessäi haluat asian kieroon vääntää, niin en kai sille voi mitään?
Pyhäjärven hallinnon olisikin mahdollisuus nostaa tahriintunutta mainettaan tekemällä valtioneuvostolle aloite sähkäsiirtolinjojen pakkolunastuslakiin muutosesitys.
MUTTA ei kait se sovi paikallis"demokratiaan", kun niiden (lakienkin) kiertäminen on kokeneitten käsialaa ja työkalupakissa tarkoitushakuisissa merkeissä.
Sähköverkkojen alle otettavien koloniastinen haltuun otto / omistussirto on häpeällinen muinaisjäänne OIKEUSVALTION mdemokratiassa.
klo 9.12 on suomi 24- keskustelujen kyyninen syöpä. Pyhäjärven palstalla ainakin. Ei ymmärrä ajatella itse, hänen pitääkin kilauttaa kaverille tai käydä otl puheilla, ja saada Pyhäjärven harmaan alueen laintulkintaa evääkseen, hallinnon välivouhakkeena kun palstalla toimii.
Kyllä se siitä perjantaipäivä nousee.
Miten noin elämästä vieraantunut henkilö voi edelleen nauttia luottamusta, klo 9.12
Ei nauti luottamusta Yhden kauden kepuvaltuuettu ,Toiselle kaudelle ei hyväksytty. Siitäkös katkeruus muita kohtaan kasvoi.
Aloituksessa linkin kirjoittaja on oikealla asialla, miten suurtuotannon teollinen tuulivoimapuisto voi ryöstää sähköverkon alle maat nimellisellä korvauksella? Yhtiöt tekevät rahaa sähkönmyynnillä, puistojen hehtaarialueen vuokraajat saavat asiallisen vuokran. MUTTA ei ne maanomistajat, joiden maiden läpi rahakasta bisnestä (energiaa) myydään asiakkaille, osakkeenomistajien nauraessa matkalla pankkiin.
Tämä on suoranaista hyväksikäyttöä.
nimimerkki yksi jonka maiden läpi siirtoverkkoa on piirrelty.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan, sanotaan jo 1500-luvulla Olaus Petrin kokoamissa tuomarin ohjeissa. Nämä ohjeet ovat yhä painettuna Suomen Laki -teokseen."
On siis näin, että tuulivoimahumpassa ovat oikeus ja kohtuus mennyt jotenkin ohi?
jutusta ; "Tämä on niin väärin, kuin jokin vaan voi olla. Oikeus ja kohtuus vaativat, että lainsäädäntöä muutetaan energiapuistojen osalta niin, että niistä lähteville johtokäytäville ei lunastuslupaa myönnettäisi. Valtiolla ei ole moraalista oikeutta antaa lupaa liiketoimintaa toisen maalla kolonialistisilla korvauksilla.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.), älkää antako tämän enää jatkua! Kotikunnassani Petäjävedellä verohallinnon vahvistama metsämaan hehtaarikohtainen tuotto on kuluvalle vuodelle 138,85 euroa.
Toteuttakaa tuomarin ohjetta ja tuokaa pikaisesti eduskunnan käsittelyyn edes lunastuskorvauksien päivitys, joka velvoittaisi lunastettavilta siirtolinjoilta korvaamaan edes verohallinnon vahvistaman, tuottokykyyn perustuvan summan. Eikä kertakorvauksena vaan vuosittaisena tulonmenetyksenä."--
jutusta; "Hallitukset ja eduskunta eivät ole kyenneet uudistamaan vuonna 1977 säädettyä lunastuslakia. Sen turvin energiayhtiöt saavat käyttöönsä puistoista lähtevät sähkönsiirtolinjat ja voivat tehdä tuottavaa liiketoimintaa toisen omistamalla maalla aivan mitättömällä kertakorvauksella.
Kohtuuttomuus näkyy räikeänä siinä, että energiapuistojen alueella maanomistajat saavat merkittäviä vuotuisia korvauksia ja yleensä voivat myös jatkaa puuntuotantoa alueella, kun taas siirtolinjan alle maansa menettäviltä voidaan lunastaa maat muutaman satasen hehtaarikohtaisella kertakorvauksella vuosikymmeniksi, eikä siellä metsänkasvatusta voi jatkaa joulukuusiviljelmiä korkeammiksi."
Vakavaa näkemystä, ja sitä paitsi, kun näin menetellen jatketaan eli myöntämällä tuulivoimapuistoja kunnan alueelle, saatetaan 2020-luvulla maanomistaminen kolonialisteen malliin---toinen pärjää toiset ei..
Muutos nopeutuu merkittävästi, kun joku rosvouksen kohteeksi joutunut maanomistaja epätoivoissaan laittaa kylmäksi siihen syyllistyneet päättäjät.
Suomen perustuslakiin on saatava muutos. Lait pitää yhden äänen pudokkaan (2017) saada laatia.
Haista viikon vanhat pieruhousus, olet todellinen syöpäläinen kaikissa keskuteluissa. Nyt ei ole yhden äänen joka sinullakin vain on, vaatimuksita kysymys, vaan maanomistajien maaomaisuuden ryöstöstä.
Milloin lopetat tuon saman asian toiston.?? tuotako se äärikepulaisuus teettää.? Seko mikä seko.
Tarkoitin klo16,35
Pudokas on pudokas ja eikä ymmärrä totuutta itsestään.
No entäs 2018 Virkarikostehtailijan kohdalla?? Pro Komunranta-liike ajaa asiaa.... Lähteekö (16:35) mukaan hauskaakin hauskempaan hassutteluun???
Vieläkö niitä maarosvojen kätyreitä loisii metsästysseuroissa, vai ovat ymmästäneet liueta pois loisimasta?
Metsästysoikeudet pois tuulivoima siirtoverkkovouhakkeilta.
Pitäisi kyllä olla sen verran selkärankaa ja ymmärrystä, että itse ymmärtää tekojensa seuraukset. Luulsisi ainakin hävettävän jos vängällä päästävä tussarin kanssa patsastelemaan ja maanomistajan puita nuotiolla käryyttämään
Lierot luetaan selkärangattomiin jo ihan lähtökohtaisesti
Olen ollut kahdesssa tuulivoiman esittelytilaisuudessa eikä kummassakaan ole sanottu yhtään sanaa myllyjä vastaan. Onko niin, että vastustajat ovat niin munattomia, että uskaltavat vain vinkua täällä nimettöminä?
Järjesäisivät tilaisuuden, missä näytetään sähkönsiirtoberkkojen suunnitelmat työn alla olevista suurtuotanto/teollisuus puistoista.
Eiköhän olisi meteliä asiasta.
Nythän ne maanomistajat, joiden hehtaarikorvaukset ovat huima tulonlisä tuulimyllyjen alta, ovat suosiollisia..kuka sitä nyt ilmaista rahaa vastustaa pankkitilillään?
Toista ovat ne maamoistajat, jotka pakotetaan pakkolunastuksen kautta vain bisneksien lobbarieden ja osakkaiden hyväksikäytöön.
Milläs siirrätte sähkön, jos ei verkkoja vedetäkkään?
jutusta; Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.), älkää antako tämän enää jatkua! Kotikunnassani Petäjävedellä verohallinnon vahvistama metsämaan hehtaarikohtainen tuotto on kuluvalle vuodelle 138,85 euroa.
Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa. Taisi osua herkkään kohtaan polttopuuvarkaudet ja pyssyn kanssa patsastelut?
MTK:n metsävaltuuskunnan puheejohtaja Mikko Tiirola kirjoittaa siirtolinjoja koskevista epäkohdista maanomistajan näkökulmista. Kommentoinnista päätellen munallisella kirjoittajalla on vaikeuksia erottaa tuulimylly voimalinjasta, mistä voi tehdä omat jphtopäätöksenset älyn- ja hengenlahjoista.
Edunsaajat kutsutaan, niihin tuulipuistotilasuuksiin ja kärsivät voimalinjakokouksiin hyviin lyhyellä varoitusajalla ja töissäkäyville ihmiselle käytännössä mahdottomaan kellonaikaan Tuossa asiat ninkuin lyhyesti yksinkertaistettuna mutta epäilemättä monelle silti llian vaikealla tavalla.
Hyvin sanottu, nyt olen kanssasi samaa mieltä.
Pojast polvi parannoo sano mutt sen saa unehuttaa nykhysi jo.
Turha näitä lakiasioita on paikallistasolla märistä! Lait säätää eduskunta eikä Pyhäjärven persut! Eihän sitä saa kännissä ajaa autollakaan!
Kepun riidankylväjä Heikki jälleen vit..ilu päällä!
Osittain totta, korjaan senverran sanomaasi, että siitä huolimatta Pyhäjärvellä kepuvasdem-compo tulkitsee Suomen lakeja omaetuisesti ja tarpeisiinsa taivuttaen, täällä ylin lainkirjain on omankäden oikeuden käyttö ja lain harmaan osion haltuun ottamisen sujuttelut.
Silloin kun ei ole muuta mahdollisuutta ja kun se on pienen piirin kannalta tarkoituksenmukaista ja tarkoitushakuista.
Siinäpä laki heilahtaa 180-astetta suuntaan jos toiseen, ja jää lopulta maksoi mitä maksois-tyylillä compolle sopivaan kirjaimeen puolittain sinne päin.
Maanomistajalla on täysi oikeus edunvalvontaa ja reagoida periaatteella ”Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan”. Maanvuokrasopimukset ovat yleensä vastikkeettomia ja voimassa toistaiseksi. Irtisanomisaika on yleensä 3-6 kuukautta. Irtisanomista ei tarvitse perustella millään tavalla, ellei halua osoittaa syyttävää sormea metsänomistajan etua loukkaavaa henkilöä kohden.
Kannattaa lukea huolella kaikille maanomistajille jaettu keskiviikon Maaseudun Tulevaisuus ja sen Metsänomistaja liite. Siellä on hyvä artikkeli siitä, millaista porsastelua homma on silloin kun siirtolinjoja ryhdytään hakkaamaan metsään ja mikä on porsastelu työjälki maastossa, sekä miten maanomistajaan pyyntöihinkäytännössä suhtaudutaan vahvemman oikeudella.
Metsänomistajan kannattaa olla näinä aikoina tarkkana ja näyttää tarvittaessa ovea maillaan metsästäville myyräntyöntekijöille. Ajoneuvon omistajatiedot saa nollakakkosesta ja googlaamalla loput jos sattuu olemaan ulkopaikkakuntalainen.
On enää ajan kysymys, kun Suomi mukaanluettuna Pohjois-Pohjanmaa ja Pyhäjärvi, maaomistajat nostavat satametriset puomit tuulivoimapuistoilta siirtoverkoille,,,täsät ei mennä ja se on siinä.
Vainko ovea, mielestäni paljon konkreetisempaa.
Maanomistamisesta tulee 1900-luvun alkuvuosikymmenten malliin villiä ja vapaata, kuka se onkaan isäntä maallasi? Joku tuulvoimayhtiö..voi V****U
Sotien jälkeen, kun Suomea sähköistettiin isolla pensselillä, maapohjan luovuttaminen yhteiskunnan kannalta oli kansakunnan ja hyvinvoinnin näkökulmasta ymmärrettävää.
Tilanne on ihan toinen 2020-luvulla. Uusien linjausten rakentaminen pakkolunastusmenetelmää hyödyntäen ei ole yhteiskunnan jäseneten eriarvoistavalla tavalla minkään lain mukaisesti eikä moraalisestikaan oikein.
Kuten nyt, pitäkää pikaisesti julkinen tilaisuus sähköverkkojen suunnitelmista, niin tulemme kaikki viisaammiksi, miksi meneillään oleva vääristymä korpeaa maanomistajia, myös Pyhäjärvellä.
"Järjesäisivät tilaisuuden, missä näytetään sähkönsiirtoberkkojen suunnitelmat työn alla olevista suurtuotanto/teollisuus puistoista.
Eiköhän olisi meteliä asiasta.
Nythän ne maanomistajat, joiden hehtaarikorvaukset ovat huima tulonlisä tuulimyllyjen alta, ovat suosiollisia..kuka sitä nyt ilmaista rahaa vastustaa pankkitilillään?
Toista ovat ne maamoistajat, jotka pakotetaan pakkolunastuksen kautta vain bisneksien lobbarieden ja osakkaiden hyväksikäytöön.
Milläs siirrätte sähkön, jos ei verkkoja vedetäkkään?
jutusta; Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.), älkää antako tämän enää jatkua! Kotikunnassani Petäjävedellä verohallinnon vahvistama metsämaan hehtaarikohtainen tuotto on kuluvalle vuodelle 138,85 euroa."
En ole kuullut yhdenkään maanomistajan vastustavan siirtolinjoja. Joka niin väittää niin kertokoon nimen. Aivan heitä ei ole.
Ei tietenkään! Ei nämä siirtolinjat ole oikeasti missään noussut esille negatiivisessa mielessä, paitsi sairaassa mielessä!
Otappa Heikki itse mieialalääkkeet.
Pyhäjärven touhu tuhoaa itse itsensä, taloudellisesti tarkoitan
Luulisi kaupungin valvovan kuntalaisten etua:
Maksimaalliset korvaukset
Haittojen minimointi
Purku vaatimukset perustuksia myöten
Linjojen ja teiden alle raiskatuista metsistä sama korvaus kuin voimalatonteista
Kylätoimikunnille 10.000 vuodessa
Kyläläisille maisema, melu ja näkymähaitoista korvaus 20.000 vuodessa
Metsästysseuroille 20.000 vuodessa
Metsänomistajat ihmettelevät: Sähkölinjalla kasvaneet 6000 euron energiapuut poljettiin ajourille luvatta ja korvauksetta
Maanomistajat nousivat takajaloilleen, kun sähkölinjalta hakatut energiarangat käytettiin ilman lupaa ja korvausta ajourien kantavuuden parantamiseen kesähakkuissa Pohjois-Pohjanmaalla.
Mitä tapahtuu kun kirjanpainajat, muut tuhohyönteiset ja tuulituhot iskevät voimalinjojen reunametsiin. Oletettavaa myös on, että jos ojia ei poljeta tukkoon jo hakkuun yhteydessä, niin viimeistään linjatöiden jäljiltä ne on tukossa, tulva valtaa metsät ja kohta on kenellekään kelpaamatonta lahopuuta hehtaaritolkulla.
Ja lisäksi vielä se että linjatöissä olevat polttaa hirveesti tupakkaa ja sytyttelee metsäpaloja ympäri mehtiä! Ei muuta tällä kertaa....
Ohjeet kieltävät holtittoman tupakoinnin mutta luonnontuhot vetään ilmeen vakavaksi myös naapurin puolella. Vakavilla asioilla ei sovi pelleillä
Lukijalta: Tuulivoimaa ei pelätä turhaan ‒ tuulivoimaloiden tulo paikkakunnalle muuttaa lähellä asuvien ihmisten elämän vuosikymmeniksi eteenpäin
Tuulivoimaa ei kuitenkaan voida rakentaa kestävästi, jos sen haittapuolia ei tunnusteta.
Tuulivoimatouhu on samantyyppinen mitä Vladimir Putinin sota Ukrainassa, venäjä tuhoaa nyt maan talouden itse, työikäisiä pakenee nyt yrityksistä ympäri maailmaa
Yhden äänen ihme jaksaa olla kateellinen.
Sinullako Heikki riidankylväjä on useampi ääni käytettävissä?
kateellinen? Pyh ja pah, vihainen on tunne.
Kansanliikkeitä vetävätkin ne, jotka kärsivät vain haitoista, mutta jäävät hyötyjä vaille.
Pyhäjärvellä haittojen kantajiksi alistetaan siirtoverkkojen pakkolunastusmenettelyyn pakotettavat maanomistajat.
Kokonaan toinen määrite ovat ihmiset, luontoarvojen puolesta kritisoivat monimuotoisen luonnon puolestapuhujat.
On tullut aika yhdistää voimat!
Tuulesta on odotettavissa epävakaata, kuin myös täysin tuuletonta. Ja silloinhan puhtaan energian tuottaminen jää puheen ja paatoksen tasolle.
Kiviniemen selostukset ja keskustan sekä vasemmiston kielipoliittisesti aina äänessä olevat. puhuvat korkealta ja kovaa , moitiskelevat sanankääntein eri lailla tuuleen suhtautuvien näkemyksiä.
Miten olikin esillä valtuustossa juurikin pakkotilaan painostavien puhujien ulostulot, vai voidaanko ne niputtaa laajemmin, että just ko. puolustelijat edustavat ihan "parasta taloustietämystä",?
Muistaminen omista valtuuston typeristä ratkaisuista on lyhytnäköisen valikoivaa, ja valitettavasti elämme keskellä utopistisen himmelintekijöiden yhdessä toteuttamaa vedätysvaihetta. Kun eivät muuta keksi, keksitään tasoa sinfoniaan "tuuli tuo tuuli vie-" värssyjä.
Kuvitteletko ihan oikeasti että tuulivoimaloiden kannattavuuslaskelmissa on UNOHDETTU että joskus on täysin tyyntä? Taidat olla vähän tyhmä!
Taidat olla paljonkin tyhmä 11.50
Sinä itse olet tyhmä, missä koulussa lie oppisi saanut luetun ymmärtämiseksi?
Kepukerhoissa yhteen ääneen tyhmänä ulkolukua, tahdissa 1,2,3
Joten olet perusteellisesti kepukerhotettu ja lobotomian tavoin älyämisestä puhdistettu impesilli?
Keput ovat tunnetusti hyvinkin jälkeenjääneitä ,koulutukseltaankin. Hyvin epäkohteliaita myös.Ovat vähän tyhmiäkin.
Onko yhteensä 2 ääntä saaneet apukoulunkäyneet parempia?
Paljon parempia.Ei he ainakaan nimittele ilkeästi ihmisiä kuten Kepulilla on tapana.Mitään käytöstapoja Kepuilla ei ole.
Lakeja on moneksi https://keskustelu.suomi24.fi/t/17530944/uusi-yksityistielaki-on-susi--se-vie-maaseudun-ihmisilta-tien-ja-kodin-
Ei marjaraivostakaan tehty rikostutkintaa https://keskustelu.suomi24.fi/t/14467960/marjaraivoa
Harhautuspyykin käyttäminenkään ei ollut rikostutkinnan arvoinen teko
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16632811/onko-tontin-rajapyykin-siirtaminen-rikos
Kuka rohkenee se tekee ja etenee. Lakeja katsovaa jätättää.