Suomi poisti miinansa, Venäjällä jo liikekannallepano ja sotii naapurinsa kanssa

Entinen suurlähettiläs tyrmää Halosen-Tuomiojan linjan: miinakielto aiheutti korvaamatonta vahinkoa

ESSEE: Suomen asevalvonta on yleensä perustunut geopoliittiseen realismiin. Ottawan sopimus on poikkeus.


ASETEKNOLOGIA 1.1.2018

TEKSTI PASI PATOKALLIO

HTTPS://SUOMENKUVALEHTI.FI/JUTUT/KOTIMAA/UM-KONKARI-TYRMAA-HALOSEN-TUOMIOJAN-LINJAN-MIINAKIELTO-AIHEUTTI-KORVAAMATONTA-VAHINKOA/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500

Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltäneeseen Ottawan sopimukseen vuonna 2012.

Päätöksestä keskusteltiin aikanaan kiivaasti, eikä arvostelu ole vieläkään täysin vaimennut. Esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on pitänyt asiaa esillä kampanjassaan.

Nyt sopimuksen kriitikoiden joukkoon liittyy monissa asevalvontaneuvotteluissa Suomea edustanut entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio.

”Ottawan sopimuksen aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole täysin korvattu vieläkään”, hän kirjoittaa Kanava-lehdessä 8/2017.

Suomen Kuvalehti julkaisee Patokallion kirjoituksen kokonaan.


---


Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä sotii naapurimaansa Ukrainan kanssa ja aloitti 21.9.2022 liikekannallepanon! Suomi ei vieläkään ole NATOn jäsen ja yhteistä maarajaakin on reilut 1300 km.

Oliko ne vain Tarja Halosen politiikan tekovälineitä?

Varmasti seuraava lainaus on asiantuntijan lausunto miina-asiasta. Tuossa on tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.

Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja hän oli itse sodan kokenut mies.

Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:

"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miinojen poisto on osa Tavjan itäystävällisyyttä.
Onneksi Tavja ei enää ole presidentti, muuten rullattaisiin punaisia mattoja miehitysjoukkojen tervetulotoivotukseksi.

Äänestä

Laittaka nyt ne maamiinanne takaisin paikalleen. Siellä rajan pinnassa häärii jo niin paljon miehiä, että he voivat hyvin ruveta töihinkin!

Äänestä

Halonen homonen, tuo maanpetoksellinen. Kantaa häpeää kuolemaansa. Ja nimensä tarkoittaa maanpetturirikollista vielä pitkään sen jälkeenkin.

Äänestä

Lustraatio Suomeen ja Tiitisen lista auki!

Äänestä

Olisikohan tämän aika tulla muutos?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Entinen suurlähettiläs tyrmää Halosen-Tuomiojan linjan: miinakielto aiheutti korvaamatonta vahinkoa

ESSEE: Suomen asevalvonta on yleensä perustunut geopoliittiseen realismiin. Ottawan sopimus on poikkeus.


ASETEKNOLOGIA 1.1.2018

TEKSTI PASI PATOKALLIO

HTTPS://SUOMENKUVALEHTI.FI/JUTUT/KOTIMAA/UM-KONKARI-TYRMAA-HALOSEN-TUOMIOJAN-LINJAN-MIINAKIELTO-AIHEUTTI-KORVAAMATONTA-VAHINKOA/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500

Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltäneeseen Ottawan sopimukseen vuonna 2012.

Päätöksestä keskusteltiin aikanaan kiivaasti, eikä arvostelu ole vieläkään täysin vaimennut. Esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on pitänyt asiaa esillä kampanjassaan.

Nyt sopimuksen kriitikoiden joukkoon liittyy monissa asevalvontaneuvotteluissa Suomea edustanut entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio.

”Ottawan sopimuksen aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole täysin korvattu vieläkään”, hän kirjoittaa Kanava-lehdessä 8/2017.

Suomen Kuvalehti julkaisee Patokallion kirjoituksen kokonaan.


---


Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä sotii naapurimaansa Ukrainan kanssa ja aloitti 21.9.2022 liikekannallepanon! Suomi ei vieläkään ole NATOn jäsen ja yhteistä maarajaakin on reilut 1300 km.

Oliko ne vain Tarja Halosen politiikan tekovälineitä?

Varmasti seuraava lainaus on asiantuntijan lausunto miina-asiasta. Tuossa on tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.

Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja hän oli itse sodan kokenut mies.

Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja

ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava

Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:

"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu