Venäjän sota Ukrainaa vastaan - tosiasiat

Anonyymi

Eikö kannattaisi ottaa asia tosissaan, eikä väännellä itselleen valheellisia mielipiteitä? Kaikkihan tiedämme,. että sota loppuu Ukrainasta silloin kun Venäjä saadaan lopettamaan sotimisensa. Tämä ei ole tulkintaa, vaan tosiasia.

"Jos Ukraina lopettaa puolustautumisen, ei Ukrainaa enää ole!
Jos Venäjä lopettaa sotimisensa, ei sotaa enää ole!"

68

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aloitus on VARMA tosiasia.

      • Anonyymi

        Aloittaja ei osaa edes rauhanneuvottelujen käynnistämisen alkeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja ei osaa edes rauhanneuvottelujen käynnistämisen alkeita.

        Venäjän kanssa ei pidä antaa tuumaskaan periksi. Se on lännessä vannottava.


    • Anonyymi

      "Sodat loppuu sotimalla" Antero Rokka

      • Anonyymi

        En tuntenut Rokkaa, mutta arvatkaapa kenelle Venäjä on sodan hävinnyt viimeksi ? Aivan oikein kaikki sen tietätävät, - Ruotsille. Jacob De la Gardie, eli Laiska Jaakko valtasi ruotsalaissuomalaisilla joukoilla v. 1610 Moskovan. Sitä ennen Laiska Jaakko oli vallannut Novgorodin. Lähti kesä, lähti talvi, mutta ei lähtenyt Laiska Jaakko, Novgorodista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuntenut Rokkaa, mutta arvatkaapa kenelle Venäjä on sodan hävinnyt viimeksi ? Aivan oikein kaikki sen tietätävät, - Ruotsille. Jacob De la Gardie, eli Laiska Jaakko valtasi ruotsalaissuomalaisilla joukoilla v. 1610 Moskovan. Sitä ennen Laiska Jaakko oli vallannut Novgorodin. Lähti kesä, lähti talvi, mutta ei lähtenyt Laiska Jaakko, Novgorodista.

        Tuota noin, Venäjä hävisi myös Saksalle vuonna 1918 (Brest-Litovskin rauhansopimus) sekä Krimin sodan 1856 Britannian, Ranskan, Turkin ja Piemonten liittokunnalle. Mutta kova suoritus tuo 1600-luvun alun sota oli Ruotsilta kuitenkin!


    • Anonyymi

      Kuka valtasi keneltäkin alueita vuonna 2014. Kuka aloitti hyökkäyssodan vuonna 2022. Muuta ei oikein tarvitse miettiä asian sutheen.

      • Anonyymi

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan.

        Ei länsi ole imperialistinen enää. Venäjä on. Länsi lähentelee liberaalia demokratiaa ja se pelottaa vanhoillista Putinia. Liberaalisessa demokratiassa kun ei paljon ole tilaa sellaisille, jonka ajatusmaailma on jäänyt viime vuosituhannelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan.

        Hups, luepa aloitus uudestaan. Siis faktat.

        Kuka siis on uhannut Venäjää? Suomi, Puola, Valko-Vemnäjä, Baltian maat, Ukraina?
        Ei kukaan. Ei länsi, ei itä, ei etetä, ei Nato, ei USA.

        Putin.

        Putin pelkää maailmansa luhistumista. Kavereitakin 'tippuu ' kerroksista joka viikko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei länsi ole imperialistinen enää. Venäjä on. Länsi lähentelee liberaalia demokratiaa ja se pelottaa vanhoillista Putinia. Liberaalisessa demokratiassa kun ei paljon ole tilaa sellaisille, jonka ajatusmaailma on jäänyt viime vuosituhannelle

        Putin on naZi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan.

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista... BUUUAAAHHAAHHAAAHHAAAAAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan.

        "Venäjä käy puolustussotaa imperialistista Länttä vastaan"

        - Sovittiin aikanaan vauvapalstalla vakikijoittajien kanssa, että laitetaan parhaankin sarkasmin perään "sarc." siitäkin huolimatta, että se leikkaa parhaan terän vitsistä.

        Eikös joo?


    • Anonyymi

      Hyökkäyssodan aloittanut Venäjä voisi sen hyökkäämisen tietenkin myös lopettaa, aivan koska tahansa jos vain haluaisi. Mutta mitään halua siihen ei Venäjällä ole, ei ole koskaan ollut. Venäjä haluaa vain jatkaa hyökkäämistä.

      • Anonyymi

        Hyökkäys on paras puolustus.
        Olisiko Venäjän pitänyt odottaa, että Länsi laajenee viereen ja alkaa propagandalla ja uhkailulla vaatia Venäjää omaksumaan länsimaisen demokratian ja hinttarilippumarssit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys on paras puolustus.
        Olisiko Venäjän pitänyt odottaa, että Länsi laajenee viereen ja alkaa propagandalla ja uhkailulla vaatia Venäjää omaksumaan länsimaisen demokratian ja hinttarilippumarssit?

        Myönsit juuri että Venäjä aloitti hyökkäyssodan vastustaakseen länsimaisia arvoja ja demokratiaa. No kaikkihan tämän jo tiesivät, mutta ihan kiva että ryzzänkätyrikin sen avoimesti myönsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönsit juuri että Venäjä aloitti hyökkäyssodan vastustaakseen länsimaisia arvoja ja demokratiaa. No kaikkihan tämän jo tiesivät, mutta ihan kiva että ryzzänkätyrikin sen avoimesti myönsi.

        EU/NATO-trolleille ja moskovan trolleille kaikki kriittiset kannanotot on "todiste", että on vastapuolen kätyri :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys on paras puolustus.
        Olisiko Venäjän pitänyt odottaa, että Länsi laajenee viereen ja alkaa propagandalla ja uhkailulla vaatia Venäjää omaksumaan länsimaisen demokratian ja hinttarilippumarssit?

        Senhän laajeni jo, Baltian maat, Puola ja Unkari. Eikä mitään hätää. Kukaan ei ole millään lailla uhannut Venäjää.

        Ukrainalaiset vain eivät hyväksyneet sitä Putinin korruptiopresidenttiä vaikka olis saaneet milardeja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäys on paras puolustus.
        Olisiko Venäjän pitänyt odottaa, että Länsi laajenee viereen ja alkaa propagandalla ja uhkailulla vaatia Venäjää omaksumaan länsimaisen demokratian ja hinttarilippumarssit?

        Onko muka Venäjällä oikeus sotavoimin estää ’lännen laajeneminen viereen’? ’. Ei tietenkään.
        Länsi laajenee ’viereen’, kun nämä maat ’vieressä’ haluavat demokratiaa ja sen tuomia vapauksia ja ihmisoikeuksia. Eivät venäläistä diktatuuria.

        Ja kas kummaa, kun valtaosa venäläisistäkin haluaisi samaa, mutta diktatuuri estää sen. Ja tämähän se juuri onkin diktaattori Putinin pahin pelko, demokratian leviäminen Venäjälle. Ei sitä kukaan sinne ole viemässä, vaan venäläiset itse ’hakevat’ sen eli haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönsit juuri että Venäjä aloitti hyökkäyssodan vastustaakseen länsimaisia arvoja ja demokratiaa. No kaikkihan tämän jo tiesivät, mutta ihan kiva että ryzzänkätyrikin sen avoimesti myönsi.

        PAPUKAIJA ISKI - MENI TUO TUHANSIEN KERTOJEN TOISTO LOPULTAKIN AIVOIHIN ----YLLYTYSHULLUJA RIITTÄÄ VIHAN PITOON KUN EI OLE OMAA TAHTOA EIKÄ SELKÄRANKAA SOPULILLA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muka Venäjällä oikeus sotavoimin estää ’lännen laajeneminen viereen’? ’. Ei tietenkään.
        Länsi laajenee ’viereen’, kun nämä maat ’vieressä’ haluavat demokratiaa ja sen tuomia vapauksia ja ihmisoikeuksia. Eivät venäläistä diktatuuria.

        Ja kas kummaa, kun valtaosa venäläisistäkin haluaisi samaa, mutta diktatuuri estää sen. Ja tämähän se juuri onkin diktaattori Putinin pahin pelko, demokratian leviäminen Venäjälle. Ei sitä kukaan sinne ole viemässä, vaan venäläiset itse ’hakevat’ sen eli haluavat.

        ONHAN SILLÄ - ET MUISTA KUUBAN KRIISIÄ - MENI JENKIT SEKAISIN PELOSTA.

        Kyllä Venäjällä on oikeus tuhota bioasetehtaatkin - meidän tulisi kiittää - siinä saattoi suomalaisiakin säästyä muuttolintujen tuomilta viruksilta mitä suunnittelivat venäläisille lähetettävän salaa. Nyt paljastui tuokin moraaliton homma - menisivät jenkit vaan omalle maalleen myrkkyjä ja aseita tekemään itselleen, kunhan siellä pysyvätkin sitten eivätkä puutu muitten asioihin.
        Nytkin vaan sanoivat, että siirtävät bioasetehtaat muihin Euroopan maihin sitten - vai siirtävät vain maata - kaheleitahan ne on. Täysin järjetöntä turhaa puuhastelua ja rahan - ajan hukkaa.


    • Anonyymi

      Kuka on kirjoittanut tämän:
      "Jos Ukraina lopettaa puolustautumisen, ei Ukrainaa enää ole!
      Jos Venäjä lopettaa sotimisensa, ei sotaa enää ole!"
      Se on erittäin hyvin ajateltu teksti.

      • Anonyymi

        EI NE 45 MILJOONAA MIHINKÄÄN KAIKKI KATOA VAIKKA MUUTAMA SATA TUHATTA NATSIA MENEEKIN.


    • Anonyymi

      Totta on että kaikki tietävät nuo asiat. Mutta miksi ihismieli vääntelee asioita omien mielipiteiden vastaisiksi?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ei kiitos viruslinkeille - puhu vaan - älä nyt jotain laulua tai sontaa yritä syöttää juutuupista.
        Mikset pistä toista videota myös jossa vaikka tuo Zelenskyynatzi vetää kokaiinia silmät päässä pyörien ja puhe tokkuraista - se video oli katsomisen arvoinen, haluatkos sen nähdä??


    • Anonyymi

      Gorbatshov lopetti kylmän sodan:
      - veti Neuvostoliiton joukot Itä-Euroopasta
      - salli Saksojen yhdistyä
      - päästi sotilasliitto Varsovan liiton hajoamaan
      - lopetti leninistisen kommunismin levittämisen kaikkialle maailmaan.

      Me täällä Lännessä emme koskaan lopettaneet vastavuoroisesti kylmää sotaa:
      - emme lakkauttaneet sotilasliitto NATO:a
      - emme lopettaneet länsimaisen demokratina levittämistä kaikkialle maailmaan.

      Se, että emme täällä Lännessä koskaan ottaneet vastavuoroisia askeleita rauhaan Gorbatshovin tapaan, johti Gorbatshovin syrjäyttämiseen, Jeltsinin ja Putinin valtaannousuun ja kansan aivopesemiseen pois Gorbatshovin rauhanhankkeesta.

      Ja lopulta siis myös Ukrainan sota juontaa juurensa siihen, että me täällä Lännessä emme koskaan tarttuneet vastavuoroisesti Gorbatshovin tarjoamaan rauhaneleeseen.

      • Anonyymi

        Höphöpö.
        Gorbatshov lopetti diktatuurin Itänaapurissa ja väkivaltaiset naapurimaiden miehitykset. Lopetti myös väkivaltaiset diktatuurin, kommunismin, levittämiset. Se, tapahtuiko nämä vapaaehtoisesti vai pakon edessä, kun kansalaiset yksinkertaisesti olivat saanee tarpeekseen.
        Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuternsa ja aluksi näyttikin lupaavalta demokratian ihmisoikeuksien kannalta. Silti demokratia ja ihmisoikeudet eivät olleet vielä lähelläkään vakiintuneita.

        Kyllähän jossain vaiheessa keskusteluissa vilahteli ehdotuksia Naton lakkauttamisesta. Mietihän vähän millainen tilanne nyt olisi Euroopassa, jos Nato olisi lakkautettu. Balttian maat, Suomi ja muut Venäjän itsenäiset rajanaapurit. Valko-Venäjä ja Ukraina Suomen lisäksi ovatkin ainoita ei-natomaita ja Venäjän naapurimaita. Valko-Venäjä on jo aiemmin joutunut Venäjän ’haltuun’, Ukrainassa Venäjä erittäin raakalaismaisella hyökkäyksellä yrittää samaa ja on yrittänyt jo kohta yhdeksän vuotta. Jos onnistuu, niin sitten olisi enää Suomi. Onneksi kuitenkin liitymme Natoon ja se on paras mahdollinen turva mitä saatavilla on, joten Venäjän kynnys taisi nousta liian korkeaksi hyökkäykselle. Ja onneksi Ukraina taistelee urhoollisesti itsenäisyydestään ja olemassaolostaan ja tappio Venäjälle häämöttää... sekin lisää turvallisuutta myös Suomessa.

        Mitä tarkoitat länsimaisen demokratian levittämisellä? Sitäkö, että tuettiin väkivaltaisten diktaattorien syrjäyttämistä ajavia vapautusliikkeitä, jotka vastustivat julmia omaan kansaansa kohdistuvia tekoja? Ei näillä ole mitään tekemistä Neuvostoliiton romahtamisen kanssa.

        Ei ole mitään tekemistä rauhan kanssa sillä, että otetaan vasta-askelia diktatuuria kohti, jos joku pyrkii luopumaan diktatuurista. Ei demokratia ja diktatuuri ole vertailukelpoisia, saati tasa-arvoisia vaihtoehtoja, joiden pitäisi päästä kompromisseihin eli demokratian luopua osista demokratian peruspiirteistä diktatuurin hyväksi missään asiassa ja tilanteessa.


    • Anonyymi

      Me emme erityisesti halua 'laajentaa' tai vakuuttaa muita maita, Venäjää, Kiinaa tai Pohjois-Koreaa omiin ajatuksiimme. Toki me vastustamme diktatuuria. Meillä. Omassa maassamme. Tuemme ihmisoikeuksia, tasa-arvoa ja vapautta. Ihan sen takia, kun ne sopivat meille ja tekevät elämästämme hienoa.

      Mutta, jos joku muu maa haluaa otta vaikutteita, ei sen väliä. Puola ja Baltian maat ja Unkari hakivat Nato-jäsenyyttä. Miksi?

      Nyt mekin haimme. Miksi? Naapuri ei pysy omien rajojensa sisällä, vaan haluaa levittää ideologiaansa ( natseilta opittua diktatuuria) maahan, joka ei päässyt turvaan.

    • Anonyymi

      Totta.

      Venäjä on miehittämässä suvereenia naapurimaataan, jonka valtiollisen itsenäisyyden ja kansakunnan olemassaolon se on julkisesti päättänyt kiistää.

      Sodan kaikki siviiliuhrit ovat olleet ukrainalaisia, sillä sotaa ei ole käyty Venäjän maaperällä.

      • Anonyymi

        Sulla on perin yksipuolista tarinaa - et kai vaan toista näitä roskalehtien jorinoita.
        Kannattaa mennä ulkomaitten uutisiin - täällä Suomessa median omistaa jenkit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on perin yksipuolista tarinaa - et kai vaan toista näitä roskalehtien jorinoita.
        Kannattaa mennä ulkomaitten uutisiin - täällä Suomessa median omistaa jenkit.

        niin...suomineito on paljolti myyty ja ulkomaisen vallan alla. sit ei moni huomaa.


    • Anonyymi

      Venäjä on hävinnyt käytännössä kaikki hyökkäysotansa. Japani ja Afkanistan on antanut sille köniin eikä Suomea vastaan hyökkäyksetkään ole kovin kunniakkaita.

      • Anonyymi

        afg...


      • Anonyymi

        Menikö Yhdysvalloilla hyvin Afganistanissa, Hirocimassa????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menikö Yhdysvalloilla hyvin Afganistanissa, Hirocimassa????

        USA on aina muitten maille mennyt - tappelisi vaan omalla maallaan, mitä vielä syöttää aseitaan muille - no se raha - se on niin tärkeä tuolla kuten kaikki tietävät - jumala suoraan sanoen ja sitä palvotaan.


    • Anonyymi

      Putinin suurin uhka toteutumassa, maata ei ole KUKAAN uhannut ulkoapäin.
      Valehtelemalla on yrittänyt pimittää omat rikosensa ja ryöstönsä. Ja pitänyt kuria väkivallan avulla. Nyt vielä viemällä omia kansalaisiaan tappamaan veljeskansaansa!

      Nyt kaikki tuki Ukrainalle!

      • Anonyymi

        Putin kehuu kuinka hän tuo mailmaan uutta oikeaa hyvää järjestystä ja jo nyt oma kansa on rajoilla pakenemassa maasta tuskimpa muut maat haluaa uota puutinismia.


      • Anonyymi

        Tuki ukrainalle- viimeisen ukrainalaisen asti.


      • Anonyymi

        EMME ANNA SENTTIÄKÄÄN NATSEJA AUTTAMAAN - VARASTIVAT RAHALÄHETYKSENKIN - ASEITA OVAT MYYNEET JOPA ULOS MITÄ SAIVAT - on pölhölän kansaa ne, jotka vielä jaksavat median oravanpyörässä olla kiihkoisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin kehuu kuinka hän tuo mailmaan uutta oikeaa hyvää järjestystä ja jo nyt oma kansa on rajoilla pakenemassa maasta tuskimpa muut maat haluaa uota puutinismia.

        Putin tuo maailmaan rauhaa - nyt loppuu natsien touhut ja kiinalaisiakin tullut nyt runsain mitoin tekemään selvää lopuista natseista - puolet on jo saatu tuhottua sentään...menisikö vuoden loppuun ne loput ja lisukkeena vielä ulkolaiset rikolliset kuten suomalaiset siellä, no heitä on jo n. 30 kuollut ja joukkohaudoissa - siinäpä työtä jos omaiset kaipaa?

        https://rumble.com/v1kotan-chinese-military-patriots-arrive-in-ukraine-the-unveiling-of-new-alliances.html?mref=6zof&mrefc=3


    • Anonyymi

      Vain Rauha, lopettaa Sodan!
      Kannattaisi siis muiden maiden kannustaa/ vaatia Rauhaneuvotteluja!
      Eikä syytää aseapua. Aseapu pitkittää sotaa, ja lisää uhrimääriä!

      Sotaan on varmasti jokin syy, eikö?
      Sehän ongelmahan tuolla alkoi jo 2014,eikä 2022 kuten uutiset asian esittää.
      On varmasti myös mahdollisuus rauhaneuvotteluilla päästä sopuun. Kunhan, Molempien maiden päämiehet ovat rauhaneuvotteluihin valmiit.

      Nykyään, pitäisi jo pystyä pistämään nuo erimieliset päämiehet keskenään keskustelemaan, kunnes sopu syntyy. Ilman että he tapattavat rintamalla muita.

      Neuvotteluhin pitäisi määrätä vain ne, jotka ovat asian päättäjiä/osallisia.
      Eli Putin ja Zelensky keskustelukoppiin, ja keskustelut jatkukoon, kunnes sopu syntyy.

      Ei siihen tarvita ainuttakaan siviili, eikä sotilasuhreja!

      Erimielisyydet ovat noiden päättäjien väliset, EI kansojen!
      Nykyään pitäisi KIELTÄÄ uhraamasta sotilaita tai muita, oman akendansa vuoksi. Eli sotilaita ei pidä lähettää. Vaan päämies hoitakoon itse ongelmat, toisen maan päämiehen kanssa.
      Tämä käytäntö varmasti vähentäisi sotia.
      Ja maiden päämiehiltä vaadittaisiin sosiaalisia taitoja, sekä keskustelutaitoja.

      Mieti Putin heiluttamassa nyrkkiä Zelenskylle,tai toisinpäin.... Ja tiedä, vaikka ystävystyisivät sopukopissaan jo ensimmäisen viikon loppupuolella,tai viimeistään 12 kk jälkeen....( ennen sitä sopua,ei kopista kuin wc käynneille, kaikki muu aika kahdestaan,keskustellen,nukkuen,syöden,ulkoilutkin käsikkäin)🤔

      • Anonyymi

        JOO RAUHAA EI USA OLE HALUNNUT NEUVOTELLA - VETÄÄNTYI - MIELUUMMIN JATKAA ASEITTEN MYYNTIÄ VELAKSI UKRAINALLE.
        On siinä parempi zelenskin varautua antamaan omaisuutensa sotakorvauksina.


    • Anonyymi

      Miksi Yhdydvallat osallistuu sotiin umpäri mailman?

      Mikseivät pysy poissa sotkemasta ja vaikuttamasta muiden maiden asioihin?

      • Anonyymi

        RAHA JA MUITTEN RIKKAUDET KIEHTOVAT KUN USA ON KAUAN OLLUT RAPAKUNNOSSA JO.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RAHA JA MUITTEN RIKKAUDET KIEHTOVAT KUN USA ON KAUAN OLLUT RAPAKUNNOSSA JO.

        No tämä sotimisen ruokkiminen tuo toki rahaa juuri USAlle mutta myös Venäjä on vaurastunut huomattavasti - vain EU kärsii ja pahasti kärsiikin - kauanko pysyy enää koossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä sotimisen ruokkiminen tuo toki rahaa juuri USAlle mutta myös Venäjä on vaurastunut huomattavasti - vain EU kärsii ja pahasti kärsiikin - kauanko pysyy enää koossa?

        Eikö se Englanti jo karannutkin EUsta ajoissa kun tiesi mitä on tulossa ja valmisteltu.


      • Anonyymi

        Niinhän suomi sekaantuu sotiin rahoittaa ja antaa aseapua


    • Anonyymi

      Ehkä Venöjä ei siedä natoa rajoillaan?

      Miksi se pitää tuoda provosoimaan venäjän rajoille?

      Miksei voitas jättää venäjää rauhaan, niinkuin ennenkin?

      Miksi pitää olla Nato,laajenemassa , joka ON pelkästään Venäjää vastaan luotu?

      Miettikää.
      Jos joku maa kehittäisi sotilasliiton vain ja ainoastaan Suomea vastaan. Ja sitten alkais puhua puolelleen naapureitamme, ja tietäsimme, että koko sotilasliitto on vain meitä vastaan kehitetty. Olisko se teistä ok, että tulevat rajoillemme,ja ketäävät naapuritkin puolelleen?

      Koulukiusaamista, mutta suuremmassa kaavassa, ja suuremmin panoksin.

      Onko ok, et kaikki haalitaan yhtä vastaan, ja esitetään jopa perättömiä väitteitä. Kuten nyt sodan aikaan immennyt....

      • Anonyymi

        Ei Nato mitään haali eikä laajene. Maat haluavat liittyä Natoon, koska niillä on avoimesti vihamielinen naapuri, joka ei kunnoita mitään kansainvälisiä sopimuksia eikä lakeja, eikä muiden itsenäisten valtioiden rajoja. Roistovaltio jonka ideologia on imperialistinen militarismi ja joka katsoo oikeudekseen kiistää ja kumota naapurivaltioiden itsenäisyyden ja liittää ne itseensä sotatoimin.

        Venäjä on naapurimaitaan kiusaava sotarikollinen öykkäri ja koulukiusaaja. Sen oikeudettoman ja moraalittoman hyökkäyssodan itsenäiseen naapurivaltioon tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 jäsenvaltiota ja vaati Venäjää vetämään sotajoukkonsa pois toisen valtion alueelta.


      • Anonyymi

        EI NE JENKITKÄÄN SIETÄNEET YDINASEITA KUUBASSA .🤣😂🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI NE JENKITKÄÄN SIETÄNEET YDINASEITA KUUBASSA .🤣😂🤣🤣🤣🤣

        Ei kai se USA myöskään sietäisi jos Meksiko alkaisi tuoda ydinaseita USAn rajojen tuntumaan..


    • Anonyymi

      Näin.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


    • Anonyymi

      Ihmiset, jotka näkevät terveesti todellisuuden, ovat huvittuneita ajatuksesta, että Venäjän naapurimaat muka uhkaavat sitä. Yksikään naapurimaa, tai esim. Nato, ei ole uhannut Venäjää, vaan Venäjän on ainoa uhkaaja ja sotiva osapuoli.

      • Anonyymi

        Ei Venäjän naapurimaat, vaan USA ja NWO porukka, kasaarijuutalaiset, Klaus Schwabit ja kumppanit. Sinä vain olet niin tyhmä, että et tunne tätä porukkaa.

        Koko tämä juutalaisten maailma on pelkkää valhetta. 6 miljoonaa kuollutta natsien keskitysleireillä. Ei sellaisia määriä olisi kyetty millään edes nykyaikaisilla menetelmillä tappamaan niin lyhyessä ajassa.

        Tuo rahajärjestelmäkin - Velkaa tyhjästä, on näiden juutalaisten aikaan sama.

        Puhumattakaan näistä syyskyyn 2001 terrori-iskuista, joilla oikeutettiin sodat lähi-itään Afganistaniin.

        Kun puhutaan lännestä, puhutaan oikeasti näiden kasaari-juutalaisten agendasta. Oikean lännen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi

        NATOHAN PESI JO UKRAINASSA - 8.3. OLI NATZEIN JA NATON MÄÄRÄ HYÖKÄTÄ YHTEISVOIMIN - VENÄJÄ PELASTI TÄSTÄ UHASTA - TIETOKONEET JA SUUNNITELMAT SAATIIN KUN PAKENIVAT.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Anonyymi 23.09.2022 19:50"

        -Linkitys ilman omaa kannanottoa asiaan tai lyhyttä referaattia asiasisällöstä ---> Katsomatta oikopäätä ohi roskavideon ja seuraavaan viestiin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No,no pojat. Kyllä Venäjän on tunnustettava, että ukrainalaiset eivät halua vapautusta 'natseista' eli länsimaalaisista demokratian kannattajista, vaan oikeista venäjänatseista jotka sanelevat, tuhoavat, ryöstävät kaiken kauniin, mitä Ukrainan maassa on.

      • Anonyymi

        ukraina teki virheen lähtiessään natseineen tappamaan venäläisiä 2014, putte kostaa nyt ja kostoksi ottaa myös vähän maata.
        Näin oikeassa elämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ukraina teki virheen lähtiessään natseineen tappamaan venäläisiä 2014, putte kostaa nyt ja kostoksi ottaa myös vähän maata.
        Näin oikeassa elämässä.

        Totta kirjoitat, nyt tulee NOUTAJA UKRAINALLE


    • Anonyymi

      Varmaan venäläiset trollitkin ovat samaa mieltä kaikkien muiden kanssa siitä,että venäläisyys ei ole aate vaan patologinen vaikea mielenhäiriö.

    • Anonyymi

      Täysi tosi:
      Vain pahanlaatuisessa mielenhäirössä olevat voivat kannattaa Putinin sotatoimia.

    • Anonyymi

      Tiedättekö, miten Putinin lopulta käy? Vastaus Turussa tehdyssä videossa. Se on tehty Venäjän federaatuion pääkonsulaatin edessä. Poliisiautokin kurvasi paikalle. Se näkyy videossa:
      https://youtu.be/jKhN_zuSGBg

    • Anonyymi

      Suomessa 40 000 ukranalaista ja 25 000 venäläistä, haloo politiikot, supot ja muut turvallisuusasiantuntijat

    • Anonyymi

      Ukrainan divisioonejen rippeet sekä alikoulutetut sotilaat lyödään ennen joulua 100% täysin rikki, hajalle, tapetaan, tämä on fakta jota lehdistö ei pysty peittelemään, venäjän vahvuus alkaa näkymään jo nyt, 4-6vko ukraina alkaa perääntymään paniikissa tappioita tulee massiivisen paljon.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäläislehti: Yli 260 000 miestä on lähtenyt venäjältä

      liikekannallepanon jälkeen. FSB raportoi, että 261 000 miestä lähti maasta keskiviikon ja lauantain välisenä aikana. Mahtaa olla vaikea löytää niitä
      Maailman menoa
      319
      3506
    2. Ymmärtääkö kaikki , että ydinsota on seuraava vaihe.

      Näin.. Ei ole mitään " Ukrainan sotaa " , jonka voisi rajata vain tuonne maantieteelliselle alueelle. Tähän sotaan ei tulla myöskään saamaan mitään
      Maailman menoa
      259
      2086
    3. Ex-huippumalli, juontaja Anne Kukkohovi paljastaa: "Olen tosi röyhkeä ja päivän päätteeksi..."

      Anne Kukkohovi on juontanut Koko Suomi -leipoo -ohjelmaa ammattimaisesti jo vuosia. Kansainvälisen uran tehnyt ex-huippumalli tunnustaa itsekin hämmäs
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1972
    4. Miksi "SUOMEN NUORISO" ajetaan suljetulle ?

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ae1cec69-b2b9-4f9d-ae8e-da3b9178e6f4 En ymmärrä, mihin katosi minun nuoruuteni rento Suomi ? 80- ja 90- luvulla S
      Maailman menoa
      87
      1486
    5. Joel Harkimo ei ole tanssinut edes kapakassa "Mitä tuo urpo tuossa heiluu"

      Poliitikko ja yrittäjä Joel "Jolle" Harkimo tippui Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Harkimo pudotti tiukassa treenissä kiloja, mutta hänen "säkkimäise
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1092
    6. Miksi tapasinkaan sinua

      Olen tavattoman harmissani, kun koskaan törmäsin sinuun. Olisi paljon parempi, ettemme olisi koskaan nähneetkään toisiamme.
      Ikävä
      36
      859
    7. Kyllä minä ihan rakastan sinua

      Vaikka todella hassuahan se on lähes vierasta rakastaa. En voi tälle mitään.
      Ikävä
      57
      829
    8. Oot leuhka

      ja ihan s***anan itteäs täynnä. En kyllä millään ymmärrä miksi. Oli ihan jees olo siihen asti taas että sun omahyväisen naaman näin. Kukaan toinen he
      Tunteet
      86
      808
    Aihe