Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Vastaukset 42
Vanhimmat
SDP:n vanhan kaartin rötöksissä on niin paljon tutkittavaa. Pitäisi avoimesti tutkia mitkä olivat Halosen todelliset motiivet kun hän näitä päätöksiään ajoi raivolla läpi?
Halosella ja Putinilla taitaa tosiaan olla muutakin yhteistä kuin se kissa.
Demokratian virhe on siinä, että se sallii ajattelemattomien äänestäjienkin tekevän virheitä. Silti demokratia voittaa keskimäärin ainakin diktatuurin ja totalitaarisen hallinnon!
Kun vasurit saavat ylivallan kuten NL, Kiina ja muut vastaavat osoittavat, niin diktatuuriinhan ne aina sortuvat, jottei kansa saisi parempia ajatuksia!
Onneksi Venäjä on kansallisen kokoomuksen kanssa samoilla linjoilla, onhan ne kaverus puolueet.
Olet todella pyöreän, pehmustetun kopin tarpeessa!
Lausunnot ainakin kuin Putinilla tai ainakin Putinia myötäileviä:
"Venäjän päämäärinä ovat demokratia, ihmisoikeudet ja hyvä hallinto" sanoi Tarja Halonen.
https://www.suomenuutiset.fi/nyt-ei-lausunto-vanhentunut-arvokkaasti-presidentti-halosen-mukaan-venajan-paamaarana-on-demokratia-ihmisoikeudet-ja-hyva-hallinto/
se on kommunisti. maailma on täynnä kaikenlaisia nistejä, nyttekin on pm tällainen
Puolustusvoimista kylläkin kerrottu jo vuosia sitten, että uusitut miinajärjestelmät paljon tehokkaammat ja voidaan räjäyttää etänä, sekä kerralla useampi.
Luotan tässäkin asiassa enemmän puolustusvoimien nykyjohtoon.
Pakkohan niiden on ollut sopeutua ja hankkia uusi korvaava kallis järjestelmä kun aikaisempi, halpa ja helppokäyttöinen kiellettiin Halosen toimesta.
Kenraali EVP kertoo kyllä toista eli asiasta on myös puolustusvoimien sisällä eriäviä mielipiteitä:
"Sen sijaan Ottawan sopimukseen liittyminen ja jalkaväkimiinoista luopuminen oli Suomen puolustuksen kannalta iso virhe. – Taustallahan tässä oli tasavallan presidentin (Tarja Halonen) vahva ote ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa ja he ajoivat sen väkisin läpi"
https://www.verkkouutiset.fi/a/upseerit-avautuvat-nato-politiikasta-optio-oli-yhta-holynpolya/
Huru-ukot valmistautuu aina entiseen sotaan, eli toiseenmaailmansotaan.
Nuoremmat vastaavasti eteenpäin ja hyvä niin.
Venäjä taistelee nyt miten huru-ukot johtaa ja tulos sen mukainen.
Aikamoista aliarvointia tuo sinun kommenttisi kun tuon mielipiteen kuitenkin tuossa haastattelussa sanoo kenraali EVP.
Kannattaa muuten lukea ajatuksella tuo koko artikkeli läpi.
Onko jonkun entisen kenraalin mielipide vanhentuneesta asejärjestelmästä arvokkaampi, kuin Suomen puolustusvoimain nykyjohdon arvio sen vanhentuneen asejärjestelmän uusiminen?
Itse ainakin luotan Suomen armeijan aseistuksen nykytilaan enemmän, verrattuna jatkosodan aikaisiin 1941-1944 vuosilta.
Niinkuin sanoin kannattaisi lukea se koko artikkeli ajatuksella läpi.
Halosen äärivasemmistolaisuus oli tiedossa, kun hän oli ehdolla. Halosta äänestäneet kantavat häpeänsä taakkaa hautaan asti.
Olikos silloin Halosen aikana, Suomessakin nyt vaikuttava sotatalous joka nosti esim. sähkön hinnan pilviin?
Jos ei, niin häpeä kirjoitustasi.
Ei tarvitse hävetä, niinkuin tuossa todettu kyllä Halosen punaisuus ja äkäisyys oli hyvin kaikkien tiedossa.
Mutku halonen on kuulemma nainen...
Jotkut eivät tunne historiaa. Laiskoja ovat. DDR oli aikansa tylyimpiä diktatuureja. Halonen oli erityisen läheisessä väleissä heihin. Annela Merkel ei suostunut Haloskaa edes kättelemään, koska tuntee historian. Sama kohtalo suhteissa Usaan.
Halonen on suunnaton häpeä Suomelle ja kannattajiensa olisi syytä perehtyä niihin moninaisiin syihin miksi.
Halonenhan oli tosiaan Suomen DDR:n tunnustamiskomitean johtava jäsen.
Olet sekaisin kuin käkikello.
Kumpi jätti oman maansa parempaan tilaan, Halonen vai Merkel?
Tämä Merkel ajoi alas ydinvoiman ja pisti Saksan liekanaruun Venäjän maakaasuun.
Nyt koko Eurooppa joutuu maksaan siitä, sähkönhinnassa.
Laita vaigga kookleen jos et usko mutta kyllä Halonen kuului DDR:n tunnustamiskomiteaan.
Niinistö muistutti Viron vierailulla: ”Kasakka vie, mikä irti on”
Tuon sanoessaan, Niinistö on ehkä tietoinen Ukrainalaisten väitteestä, että ensimmäinen kosak, eli kasakka oli Hmelniski saman nimisestä kaupungista Länsi-Ukrainassa.
Bohdan Zynovii Mykhailovych Khmelnytskyi (Ruthenian: Ѕѣнові Богданъ Хмелнiцкiи;[1] modern Ukrainian: Богдан Зиновій Михайлович Хмельницький; c. 1595 – 6 August 1657) was a Ukrainian[2][3][4][5][6][7][8] military commander and Hetman of the Zaporozhian Host, which was then under the suzerainty of the Polish–Lithuanian Commonwealth. He led an uprising against the Commonwealth and its magnates (1648–1654) that resulted in the creation of an independent Ukrainian Cossack state. In 1654, he concluded the Treaty of Pereyaslav with the Russian Tsar and allied the Cossack Hetmanate with Tsardom of Russia, thus placing central Ukraine under Russian control.[9] He is remembered in Jewish history for the murder of tens of thousands of Jews, in what is still considered one of the most traumatic events in recent Jewish history.
Lievähköä ristiriitaa on siinä, että niinistö sanoo otsikon mukaisesti samaan aikaan kun Niinistö kannattaa voimakkaasti Ukrainaa. Uk raina on toki auttamisen arvoinen. Bohdan Богдан Зиновій Михайлович Хмельницький pidetään Ukrainassa kansallissankarina.
Nykypäivän kasakoissa ja heidän omissa historiantulkinnoissaan on niissäkin paljon ristiriitaa. Molemmat maat sekä Ukraina että Venäjä omaavat pitkät kasakkaperinteet ja tulkitsevat niitä tietysti omalla tavallaan. Siihen päälle vielä ortodoksinen kirkko jolla on läheinen side nykyiseen kasakkakulttuuriin (jolla ei välttämättä ole sen alkuperäisen kanssa mitään tekemistä) Soppa on siis valmis.
Kuten muistamme kuinka putki Paavo Lipponen soitti suutaan nahkurin-orsille menoa? Niin. missä orsilla Paavo roikkuu nyt 3,4 mijoonan euron rauhan-putkineen?
Kympin uutisissa kerrotaan just kidutuskammiosta, joissa venäläiset ovat kiduttaneet, jopa polttaneet hengiltä uhrejaan.
Miksi suuri ihmisoikeustaistelija Halonen jatkaa vaikemistaan? Miksi Halonen ei tuomitse näitä julmia rikoksia ihmisyyttä vastaan?
Kiristääkö Venäjä Halosta hiljaiseksi vai onko Halonen todella sitä mieltä Venäjä ei tee koskaan mitään väärää?
Parempi että kulloinkin virassa oleva presidentti hoitaa sen valtiollisen kommentoinnin ja se riittäköön.
Siinä kuitenkin myös on pääministeri ja ulkoministeri joilla ulkovaltoihin yhteydet.
Pistänyt vaan silmään kun Halonen aina haukkui Trumppia ja amerikkaa, mutta Putin tai Venäjä ei tee koskaan Halosen mielestä mitään väärää. Ihmisoikeuksia aina korostava nainen on täysin hiljaa vakavista ihmisoikeusrikkomuksista ja sotarikoksista, mutta ehkä Halosen mielestä Venäjän sotarikokset ovat niitä parempia sotarikoksia?
Monikos Halosen aikaan moitti Venäjää, tai Putinia. Taisipa Niinistökin oikein ystävystyä Putinin kanssa ja oli siinä toki muitakin kokoomuslaisia, mutta tää on tietysti eri asia!
Ehkä nyt käy joku tutkimaan. Tai ainakin vähän hutkimaan?
Kansandedustaja Mikko Kärnä tänään twitterissä hämmästeli Tarja Halosen hiljaisuutta ja kyettömyyttä tuomita Venäjän toimet Ukrainassa.
https://twitter.com/KarnaMikko/status/1579722643900891137
Lustraatio. SDP, Halonen, Lipponen ja kump. ovat lustraation tarpeessa.
Ilta Sanomat on vähän yrittänyt tutkia. Tänään julkaistu tutkivan journalismin juttu venäläisten maakaupoista varuskuntien lähellä joihin myös Halonen sekaantui.
IS pyysi Haloselta juttuun kommenttia, mutta tämä kieltäytyi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009250092.html
Tiitisen lista auki!
Tarja Halonen kiroilee, heittelee tavaroita ja kiristelee hampaitaan tänään. Suomen NATO-jäsenyys käytännössä vetää hänen koko poliittsen perintönsä vessanpöntöstä alas. Ja vessanpönttöhän on täysin oikea paikka punamuumin aatteille.
Jalkaväkimiinat rampauttaneet ylivoimaisesti rauhan aikana ihmisiä ja eläimiä, eli pitää olla tunteeton sotahullu kiihkoilija, joka niitä takasin kaipaa ja täällä toista väittävät ei tiedä asiasta yhtikäsmitään. Piste.
Pyyhitäänp piste pois, sillä miinat ovat äärimmäisen halpa, nopea ja tehokas keino torjua hyökkäävä vihollinen varsinkin Suomen olosuhteissa. Lisäksi nykyaikaisissa miinoissa on "viimeinen päivämäärä" ominaisuus eli ne ikäänkuin lakkaavat toimimasta tietyn ajan kuluttua eli eivät jää maastoon vuosiksi niinkuin usein vanhoilla tiedoilla pelotellaan.
Suomihan ei ole hyökkäämässä mihinkään. Ei Naton ulkopuolella, eikä Natossa. Suomi puolustaa omaa aluettaan, nyt vahvemmilla taustoilla, kuin ennen. Ketä ne miinat olisi rajasodankäynnissä rampauttamassa?
Joutavaa kissanhännän vetoa.
Suomen presidentti Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja. Vanhoja SDPn vasemman siiven ratsuja. Eikä näytä omena kauas puusta pudonneen. Ajat on erilaiset, mutta minun mielestä Marinin johdolla SDP on puolueena enemmän vasemmalla, kuin ikinä. Pelottavan vasemmalla.
Ilman Marinin henkilökulttia puolue olisi taantumassa ja syvällä.
No juu rahahan se ratkaisee kaiken!
Moni suomalainen lapsi säilyy rampautumiselta, minkä jalkaväkimiinat aiheuttaisivat, jos niitä ei olisi Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja kieltäneet.
Halonen, putki-Paavo, Tuomioja ja Paatero heikensivät Suomen ja Euroopan puolustuskykyä aina kun mahdollista. Näitä ei saada minkäänlaiseen vastuuseen demokraattisessa maassa+
Aatteet yhdistää kahta punikkia
Onneksi saatiin miinat takaisin.