Otin vähän selvää Jarl Fahlerista, mutta haluaisin vastauksen seuraaviin kysymyksiin, jotka jäivät auki.
1) Miksi Jalle ei kuulu vuonna 1959 perustettuun Suomen tieteellinen hypnoosi ry:n vaan on perustanut vuonna 1970 muutaman muun kaverin kanssa Suomen hypnoosiyhdistys ry:n
2) Miksi Jalle on yhä maisteri. Luulisi niinkin tuotteliaan (ja lahjakkaan) kirjoittajan väsänneen väitöskirjan kasaan helposti. Jallehan on kirjoittanut ainakin toistakymmentä teosta, joten ajasta ei varmaan ole ollut kiinni.
3) Miksi Jallen krijoituksia ei näy tieteellisissä julkaisuissa vaan pseudotieteellisissä julkaisuissa kuten Journal of Parapsychology jne.
4) Viimeinen ja tärkein kysymys on, miksi minun pitäisi ottaa vakavasti tyyppi, jonka nimellä hakurobotit antavat linkkejä mitä ihmeellisimpiin pseudotieteellisiin linkkeihin aina parapsykologiasta astrologiaan.
1) Miksi Jalle ei kuulu vuonna 1959 perustettuun Suomen tieteellinen hypnoosi ry:n vaan on perustanut vuonna 1970 muutaman muun kaverin kanssa Suomen hypnoosiyhdistys ry:n
2) Miksi Jalle on yhä maisteri. Luulisi niinkin tuotteliaan (ja lahjakkaan) kirjoittajan väsänneen väitöskirjan kasaan helposti. Jallehan on kirjoittanut ainakin toistakymmentä teosta, joten ajasta ei varmaan ole ollut kiinni.
3) Miksi Jallen krijoituksia ei näy tieteellisissä julkaisuissa vaan pseudotieteellisissä julkaisuissa kuten Journal of Parapsychology jne.
4) Viimeinen ja tärkein kysymys on, miksi minun pitäisi ottaa vakavasti tyyppi, jonka nimellä hakurobotit antavat linkkejä mitä ihmeellisimpiin pseudotieteellisiin linkkeihin aina parapsykologiasta astrologiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
näitä hypnoosikeskusteluja. Satun tietämään hypnoosistakin aika paljon:-) Katsotaan jos kehtaan jotain kommentoimaan.
Mitä minun varhaislapsuuteeni ja siihen, miksi lähdin 18-vuotiaana poikasena tutkimaan hypnoosiin liittyviä kysymyksiä, näitä taustoja löytyy osoitteesta
http://www.aretalogia.com/spiritus/spiritus.htm
Marraskuulla 1963 minulle tuli Apu-lehti, jossa oli pienen pieni kirjallista hypnoosikurssia koskeva ilmoitus, jolla kaupiteltiin tri Emile Couen hypnoosikurssia. Tämä tilaamani kurssi oli ensimmäinen kosketus hypnoosiin. Neljä kuukautta myöhemmin löysin Sodankylän kirjakaupasta kyseisen maisteri Jarli Fahlerin vasta ilmestyneen kirjan Hypnoosi. Ostin tämän kirjan, josta tuli varsinainen oppikirjani koko 1960 luvulle. Sittemmin samaisen kirjoittajan kirjoja ilmestyi mm. Parapsykologia ja Hypnoosin tekniikka, jotka myös ostin, ja nämä ovat ainoat kosketukset kyseiseen Jarl Fahleriin. Tämän enempää en hänen myöhemmistä vaiheista tiedä, en sitä, miksei hän väitellyt tohtoriksi kuin myöskään sitä, miksei hän kuulunut Leo Hildenin perustamaan Suomen Tieteellinen Hypnoosi ry:hyn.
Mitä taas Jarl Fahlerin tuotantoon tulee, niin juuri parapsykologiaan, ESP, automaattinen kirjoittaminen, psykokinesia, clairvoyange ym, liittyvät alueet sopivat erittäin huonosti tieteellisen ajattelun piiriin, vaikka näitä ilmiöitä tapahtuu kaikkialla maailmassa. Ehkä näiden alueiden tutkiminen ja näiltä alueilta kirjoittaminen ovat syynä siihen, ettei häntä tieteellisissä julkaisuissa juuri nähdä. (Niin kuin ei nähdä Jeesuksen ja apostolien tekojakaan.)
Mitä vielä Suomen Hypnoosiyhdistykseen tulee, niin tällä on ollut suoranainen sosiaalinen tilaus maassamme. Leo Hildenin perustamaan Tieteellinen Hypnoosi ry:hyn kun kelpuutetaan vain akateemisen loppututkinnon suorittaneet. (Mm Veltto-Virtanen kuuluu tähän yhdistykseen). Näin hypnoosin käyttö jäisi hyvin pieneen piiriin ja lähinnä kabinetti-harrasteluksi ellei olisi Suomen Hypnoosiyhdistystä, johon pääsyvaatimukset eivät ole niin tiukat kuin tässä Tieteellinen Hypnoosi ry:ssä, ja näen yksinomaan myönteisenä Suomen Hypnoosiyhdistyksen perustamisen ja sen nykyisen toiminnan ennenkaikkea suggestoterapeuttien kouluttajana ja keskusjärjestönä. (Kuulun tähän yhdistykseen. Osoite http://www.shy.fi )