Entinen suurlähettiläs tyrmää Halosen-Tuomiojan linjan: miinakielto aiheutti korvaamatonta vahinkoa
ESSEE: Suomen asevalvonta on yleensä perustunut geopoliittiseen realismiin. Ottawan sopimus on poikkeus.
ASETEKNOLOGIA 1.1.2018
TEKSTI PASI PATOKALLIO
HTTPS://SUOMENKUVALEHTI.FI/JUTUT/KOTIMAA/UM-KONKARI-TYRMAA-HALOSEN-TUOMIOJAN-LINJAN-MIINAKIELTO-AIHEUTTI-KORVAAMATONTA-VAHINKOA/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500
Suomi liittyi jalkaväkimiinat kieltäneeseen Ottawan sopimukseen vuonna 2012.
Päätöksestä keskusteltiin aikanaan kiivaasti, eikä arvostelu ole vieläkään täysin vaimennut. Esimerkiksi perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari on pitänyt asiaa esillä kampanjassaan.
Nyt sopimuksen kriitikoiden joukkoon liittyy monissa asevalvontaneuvotteluissa Suomea edustanut entinen suurlähettiläs Pasi Patokallio.
”Ottawan sopimuksen aiheuttamaa notkahdusta Suomen puolustuskyvyssä ei ole täysin korvattu vieläkään”, hän kirjoittaa Kanava-lehdessä 8/2017.
Suomen Kuvalehti julkaisee Patokallion kirjoituksen kokonaan.
---
Nyt on jo Suomessakin silmät alkaneet aukeamaan todellisuuteen, Mitä ne maamiinat oikeasti merkitsisi kun Venäjä sotii naapurimaansa Ukrainan kanssa ja aloitti 21.9.2022 liikekannallepanon! Suomi ei vieläkään ole NATOn jäsen ja yhteistä maarajaakin on reilut 1300 km.
Oliko ne vain Tarja Halosen politiikan tekovälineitä?
Varmasti seuraava lainaus on asiantuntijan lausunto miina-asiasta. Tuossa on tuo entisen puolustusvoimain komentajan esittämä arvio asiasta.
Sutela oli siis huhtikuun 15. päivästä 1974 - lokakuun 11. päivään 1983 välisen ajan tuossa virassa.
Ja hän oli itse sodan kokenut mies.
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava
Mitä Sutela kirjassaan sanoi?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Halosen-Tuomiojan miinakielto aiheutti Suomelle korvaamatonta vahinkoa
61
599
Vastaukset
- Anonyymi
Sensuuri poistaa... kummallista hommaa.
- Anonyymi
Järkyttävä nainen tuo Halonen!!!
Aina Venäjän puolella.
Aina Suomea vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä nainen tuo Halonen!!!
Aina Venäjän puolella.
Aina Suomea vastaan.Ei ole tullut mitään vahinkoa Suomelle
- Anonyymi
HALOSEN-Tuomiojan linjan riemuvoitoksi jäi Suomen liittyminen Ottawan sopimukseen. Asevalvontapolitiikan pitkä linja otti kuitenkin tärkeän osavoiton. Suomi liittyi sopimukseen vasta vuonna 2012, kolmetoista vuotta sen voimaantulon jälkeen. Tällä aikataululla hankittiin puolustusvoimillemme arvokasta lisäaikaa sopeutua jalkaväkimiinoista luopumiseen ja saatiin budjetissa niiden korvaamiseen jonkin verran lisärahaa. Lisäaika toi myös säästöjä: korvaavaa teknologiaa ei tarvinnut hankkia kalliilla hätäisesti. Suomi ehti ottaa huo mioon myös sen, että yksi korvaava keino – rypäleaseet – kiellettiin. Rypäleaseiden ostaminen ulkomailta kävi pian mahdottomaksi. Ottawan sopimus (1999) ja rypäleaseet kieltävä Oslon sopimus (2010) loivat kansainvälisen normin, joka on käytännössä tyrehdyttänyt molempien aseiden laillisen kaupan. Ottawan sopimus on vähentänyt sen kieltämien miinojen käyttöä, mutta ei ole lopettanut sitä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/um-konkari-tyrmaa-halosen-tuomiojan-linjan-miinakielto-aiheutti-korvaamatonta-vahinkoa/?SHARED=1001152-6A87F2F2-500 - Anonyymi
Tyypit jotka jatkoivat suomettumista pitkälle 2000-luvulle asti, kirjoittamalla Ottawan jalkaväkimiinojen karsineen sopimuksen joka pelasi suoraan Venäjän pussiin.
Tuomioja meni jopa niin pitkälle että rupesi sabotoimaan USA:an suhteita riitelemällä silloisen ulkoministerin Ricen kanssa vuonna 2006 Irakin sodan asioista, jos oikein muistan.
Ei pitäisi koskaan olla niin ideologinen korkean tason virkamies hommissa vaikka kuinka aatteellinen on tausta ja vaikka Bushin hallinto teki vääryyksiä niin silti ei olisi pitänyt mennä kinaamaan.
Halonen ja Tuomioja eivät kehdanneet siihen aikaan tuomitsemaan Putinin suorittamaa kansanmurhaa Tsetseniassa.
Natoon olisi pitänyt liittyä 2008 Georgian sodan jälkimainingeissa ja 2014 Krimin miehityksen jälkeen.
Mutta valtionjohto tähän vuoteen saakka hölmönä uskoi puolueettomuuden Natoon liittymisen sijaan mikä oli osittain suomettumisen perintö.- Anonyymi
Mitä muuta kuin suomettunutta toimintaa on Uniperin ostaminen 2017? Entinen toimitusjohtaja Schäfer yyritti varoittaa suomalaisia tähän liittyvistä riskeistä ostamalla koko sivun ilmoituksen HS:n etusivulta
- Anonyymi
Hyvin kelpasi oikeistolle.
Jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen puolesta äänestivät eduskunnassa mm. oikeistoporvarit Pertti Salolainen, Kimmo Sasi, Ilkka Kanerva, Alex Stubb jne- Anonyymi
Onpahan hölmöä porukkaa olleet oikeiston piireissä äänestämässä Ottawan sopparin puolesta vuonna nakki ja peruna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpahan hölmöä porukkaa olleet oikeiston piireissä äänestämässä Ottawan sopparin puolesta vuonna nakki ja peruna.
Ei siitä kauaa ole, äänestys oli 2011.
Kokoomuksessa hääräävät edelleen samat johtavat poliitikot, jotka silloin äänestivät luopumisen puolesta:
Petteri Orpo, Timo Heinonen, Alex Stubb...
Kokoomuksesta kukaan ei äänestänyt luopumista vastaan.
- Anonyymi
Niinistö on ollut pressana jo yli 10 vuotta, miksei ole korjannut asiaa. Hylvin näkyy hänellekin tämä olotila kelpaavan.
- Anonyymi
Niinistö oli kokoomuksen kansanedustajana itse sitä sopimusta hyväksymässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö oli kokoomuksen kansanedustajana itse sitä sopimusta hyväksymässä.
Ei ollut. Hänen kansanedustajakautensa päättyi huhtikuussa, äänestys oli marraskuun lopulla. Sale valmistautui jo presidentiksi eikä ollut ehdolla eduskuntaan.
- Anonyymi
Rauta se on mikä vihollisen taltuttaa, mutta jäähyväiset aseille joilla rauhaa puolustetaan?🤠🤠
- Anonyymi
Tänään on uutisoitu että Yhdysvallat alkaa toimitamaan Ukrainalle jalkaväkimiinoja, jotka ovat äärimmäisen halpoja, helppoja ja tehokkaita puolustusaseita venäläistä vihollista vastaan.
Mielestäni pitää rohkeasti kysyä mikä oli punaisen tavjan motiivi poistaa ne Isänmaamme Suomen puolustuskyvystä?- Anonyymi
Todellisuudessa asiasta päätti eduskunta suurella enemmistöllä, ja motiivina oli lännettyminen, kaikki länsimaat Yhdysvaltoja lukuun ottamatta allekirjoittivat Ottawan sopimuksen.
USA, Venäjä ja Kiina eivät ole Ottawan sopimusta allekirjoittaneet.
Ukraina kyllä allekirjoitti Ottawan sopimuksen, mutta on nyt sodassa niitä käyttänyt, samoin Venäjä on käyttänyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa asiasta päätti eduskunta suurella enemmistöllä, ja motiivina oli lännettyminen, kaikki länsimaat Yhdysvaltoja lukuun ottamatta allekirjoittivat Ottawan sopimuksen.
USA, Venäjä ja Kiina eivät ole Ottawan sopimusta allekirjoittaneet.
Ukraina kyllä allekirjoitti Ottawan sopimuksen, mutta on nyt sodassa niitä käyttänyt, samoin Venäjä on käyttänyt.Ei Tarja asiaa yksin päättänyt, mutta ahkeroi asiassa kovasti ja syykin on varmaan kaikille selvä.
Muuten, kuuluuko Tarja lausua Tavjaksi vai Tavvjaksi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Tarja asiaa yksin päättänyt, mutta ahkeroi asiassa kovasti ja syykin on varmaan kaikille selvä.
Muuten, kuuluuko Tarja lausua Tavjaksi vai Tavvjaksi ?Molempi parempi. Yksi vaihto on myös TaWja tai ihan vaan punamuumi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Molempi parempi. Yksi vaihto on myös TaWja tai ihan vaan punamuumi.
*vaihtoehto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
*vaihtoehto
Ok, kiitokset vastauksesta.
- Anonyymi
Kyllä miinoista luopuminen aika yleisesti Tarja Halosen päätökseksi ja henkilökohtaiseksi lempiprojektiksi tulkitaan
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarja-halosen-virhepaatos-vanhenee-silmissa/
Mutta onhan se aikamoista maamiinat pois isänmaamme Suomen puolustuskyvystä ja venäläinen (sirutettu?) kissa tilalle? Aikamoinen diili! sanoisi Trump.- Anonyymi
No niinhän se oli tosiaan Halosen vika, että Timo Heinonen (kok) itsekin äänesti Ottawan sopimuksen puolesta.
- Anonyymi
Eikö NATO tai USA voi varastoida näitä miinoja Suomeen?
Joku ratkaisu täytyy olla, jos kerran Venäjä ja sen "ystävät" kuten pohjoiskorea käyttää niitä.- Anonyymi
Se olisi hyvä ratkaisu. Muutama tuhat maamiinaa ja vaikka tusinan verran ATACMS ohjuksia ja muita herkkuja,
- Anonyymi
Suomen hävittämät miinat olivat alkeellisia, ikuisesti vaarallisina säilyviä, påckoja. Hyvä kun ne hävitettiin eikä niitä näinollen kylvetä Suomen metsiin venäläisiä säikyttelemään.
- Anonyymi
Eihän se mikään korvaamaton vahinko ollut, kun ne pystytään helposti korvaamaan, jos vaan halua on.
- Anonyymi
Äänestystulos tuolloin vuonna 2011 oli 110-47. SDP ja Kokoomus ja osa Keskustaa isoimmista puolueista äänestivät puolesta.
- Anonyymi
Eli kaikki Kokoomusta äänestäneet ovat vastuussa, mutta siitä Verkkosiioni vaikenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kaikki Kokoomusta äänestäneet ovat vastuussa, mutta siitä Verkkosiioni vaikenee.
Ei tässä mitään ’syyllisiä’ haeta, mutta uudessa tilanteessa voidaan päätös perua, jos se hyväksi nähdään!
- Anonyymi
Nyt on sentään Suomessakin tulla järkiinsäUkrainan 1000-päiväisen sotimisen jälkeen.
Kun siellä oli Tuomioja hääräämässä kieltosopimisen aikaan, tottakai kiellettiin ja kun muutenkin uskottiin vahvoihin ystävyyssuhteisiin. Ajat muuttuu, mikä joskus oli hyvä, ei ole enää, ja koska sopimuksesta ei edes ole vaikea päästä irti, nyt vauhtia. - Anonyymi
Tästä on nyt niin kova kansalaiskeskustelu ja useampi kansalaisaloite menossa että tuntuu jo mukavalta miten Tuomiojan ja Halosen poliittista perintöä vedetään vessanpöntöstä alas.
- Anonyymi
Näyttää ilmeiseltä, että kansalaisaloite miinakiellon purkamisesta saavuttaa muutamassa päivässä yli 50.000 tukijaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää ilmeiseltä, että kansalaisaloite miinakiellon purkamisesta saavuttaa muutamassa päivässä yli 50.000 tukijaa!
Ottawan sopimuksesta irtautumista vaativa kansalaisaloite tulee allekirjoitettavaksi symbolisesti 6.joulukuuta.
- Anonyymi
Miinakielto oli presidentti Halosen lempilapsi, siksi sitä ei ole kovin hanakasti ryhdytty perumaan, kuten ei presidenttien päätöksiä yleensäkään. Samasta syystä puolustusvoimien johdosta on vaikea saada arvostelevia näkemyksiä asiasta. Esimiesten päätöksiä (huonojakaan) ei julkisesti arvostella.
Korvaavien järjestelmien kehittelyssä on ongelmia. Hyppykaveri (nykyisin Insta Steel Lynx) julkistettiin vuonna 2018 ?, nyt siitä viimeinen tieto oli, että loppuvuodesta 2023 kehitys voisi olla valmis.- Anonyymi
Taitaa olla se hyppyheikki pelkkä haave, äkkiäkös niitä perinteisiä miinoja väsätään, ei vaadi mitään haitekkiä.
Suurin este on siinä, että henkilömiinat ovat läntisen arvomaailman vastaisia, tosin USA ei niitä ole kieltänyt.
- Anonyymi
Allekirjoitin kansalaisaloitteen Ottawan sopimuksesta irtautumisesta.
- Anonyymi
Mutta nyt asetelma korjataan. Allekirjoittakaa, mutta myös levittäkää ja kutsukaa kaverit mukaan
Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen ja jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, tuotannon ja siirron salliminen
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14466 - Anonyymi
Ottawan sopimukseen liittymisen puolesta äänestivät silloiset pääministeri Jyrki Kataisen (kok) hallituksen puolueet eli kokoomus, Sdp, vihreät, vasemmistoliitto, Rkp ja kristillisdemokraatit.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010860518.html- Anonyymi
Kyllähän tuo on ihan yleisessä tiedossa että kyseessä oli Tavja Halosen henk. koht. läpirunnoma hanke, josta venäjän johto palkitsi hänet kissalla.
- Anonyymi
Mutta aika oli vallan toinen!
Tänä päivänä ei moista päätöstä enää tehdä ja toivottavasti se nyt puretaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta aika oli vallan toinen!
Tänä päivänä ei moista päätöstä enää tehdä ja toivottavasti se nyt puretaan!SDP taitaa jo vastustaa sen purkua. No koska Halonen ja vasemmisto vastustaa kaikkea aina muutenkin.
- Anonyymi
JOO, NIIN SIINÄ KÄRSII SUOMEN PULUSTUS JA AIHEUTTAA SUUREN AUKON PUOLUSTUSELLE.
-
PITÄISI MENNÄ SUOMI ENSIN, EIKÄ VENÄJÄ, MUUTENHAN SE ON EPÄ-ISÄNMAALLISTA. - Anonyymi
Paskasoppari, josta on päästävä eroon HETI.
- Anonyymi
Olipa siinä aloittajalta purskahdus. Haluan huomauttaa, että historiaa ei voi muuttaa. Päätökset tehdään ajassa. Toimittaja kysyi kerran valtioneuvos Johannes Virolaiselta; mitä sitten, jos huomataan, että päätös, joka tehtiin onkin väärä. J. Virolainen vastasi; kaikki päätökset tehdään sen tietämyksen mukaan, mikä kulloinkin on käytettävissä. Ei siinä sen kummempaa, jos tilanne muuttuu, tehdään uusi päätös. Näin se menee, turha sellaista on jahkailla.
- Anonyymi
Mutta historiasta voi oppia ja tehtyjä virheitä korjata. Siitähän tässä on kysymys.
- Anonyymi
Aivan turhaa muistella menneitä ja sieltä syyllisiä etsiä, nyt pitää toimia siten että typerä päätös saadaan purettua.
- Anonyymi
Olen täysin eri mieltä kanssasi. Lustraatio Suomeen ja Tiitisen lista auki!
- Anonyymi
Puola ja Baltian maat ovat tänään ilmoittaneet irtautuvansa Ottawan sopimuksesta. Toivoa sopii että Suomi seuraa pian perässä!
https://reservilainen.fi/baltian-maat-ja-puola-vetaytyvat-ottawan-sopimuksesta-puolustusvaliokunnan-puheenjohtaja-kopra-pitaa-ratkaisua-viisaana/- Anonyymi
Vaikka tänään on aprillipäivä niin Suomi seurasi perässä. Tällä kertaa vain puolitoista viikkoa myöhemmin kuin muut.
- Anonyymi
Ne vanhanaikaiset miinat joutikin hävittää, hyvä kun räjäytettiin.
- Anonyymi
Patokallion jutut ampuu vähän yli. Kumpikaan Halonen tai Tuomioja eivät omanneet mitään päätösvaltaa miina-asiassa. On ehkä oikein nimittää miinakiellon olleen nimenomaan heidän linjansa, puhutaanhan ulkopolitiikassa myös Paasikiven-Kekkosen-linjasta.
Jalkaväkimiinat ovat halpoja ja nopeita valmistaa. Varastot saadaan niitä täyteen hyvinkin pian sen jälkeen, kun Ottawan sopimuksesta irtaudutaan, eikä se tule kohtuuttoman kalliiksi, joskin jonkin verran rahaa miinojen kanssa edestakaisin puljatessa tietysti on menetetty. Nyt kun joudutaan tuottamaan uudestaan nekin miinat, jotka olisivat olleet edelleen käyttökelpoisia, ellei niitä olisi tuhottu, ja menihän rahaa myös hävittämistoimiin.
Itse vastustin miinoista luopumista, oli mielestäni järjetöntä luopua kohtuullisen tehokkaasta, mutta halvasta aseesta, joka vieläpä vanhenee todella hitaasti. Ehdottoman tarpeellinen osa puolustustamme.- Anonyymi
Miksi yrität valheellisesti valkopestä punaisia halosia ja tuomiojia puhtaaksi? Molemmat ovat ihan tuoreltaan tunnustaneet että olivat henkilökohtaisesti miinakiellon takana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität valheellisesti valkopestä punaisia halosia ja tuomiojia puhtaaksi? Molemmat ovat ihan tuoreltaan tunnustaneet että olivat henkilökohtaisesti miinakiellon takana!
Ongelma onkin siinä, että edessä ei ollut ketään, vaan kokoomuslaisetkin yksimielisesti äänestivät miinakiellon puolesta. Ben Zyskowiczkin piti tapansa mukaan kiemurtelevan puheensa, jossa sanoi ajan ajaneen miinojen ohi.
Sitä paitsi asiat ovat minusta ihan tasapainossa, kun toinen mustamaalaa ja toinen valkopesee. Eikös siitä silloin synny aika neutraali kuva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma onkin siinä, että edessä ei ollut ketään, vaan kokoomuslaisetkin yksimielisesti äänestivät miinakiellon puolesta. Ben Zyskowiczkin piti tapansa mukaan kiemurtelevan puheensa, jossa sanoi ajan ajaneen miinojen ohi.
Sitä paitsi asiat ovat minusta ihan tasapainossa, kun toinen mustamaalaa ja toinen valkopesee. Eikös siitä silloin synny aika neutraali kuva.Hox, hox!
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Ex. puolustusministeri Stefan Wallin ja ex. puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Oululainen kokoomuksen kansanedustaja Hänninen itki Kalevassa la 24.8.2024 kuinka miinasopimuksesta pitäisi irtaantua. Kuitenkaan YKSIKÄÄN kokoomuksen kansanedustaja ei kannattanut miinojen säilyttämistä. Ex. PV komentaja Lauri Sutelan mielestä kokoomus on lähinnä isänmaanpetturien puolue, kuten muutkin Kataisen hallituksen puolueet.
Kokoomus, ja Kataisen hallitus, äänesti 25.11.2011 miinojen poistamisen puolesta 31 Jaa, vastaan Ei 0 ja poissa oli 13 pelkuria.
Kuka äänesti ja miten:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Suomen eduskunta kielsi jalkaväkimiinat tällä äänestyspäätöksellä!
Miksi media ei kirjoita tästä kiellosta päättäneistä typeristä poliitikoista ja heidän äänestyskäyttäytymisestään?
Huvittavaa on lukea tuosta Jussi Niinistön listasta, kuinka paljon kansanedustajia oli poissa tästä äänestyksestä. Muistelen tuolloin lukeneeni lehdistä, kuinka eduskunnassa ns. miinaäänestyksen koittaessa useimmat epävarmat, ja julkisuuskuvastaan suorastaan luihuiset, edustajat istuivat kuppilassa äänestyksen aikana ja näin tuloksena oli peräti 42 äänestyksestä poissa olijaa.
Huvittavinta nykyhetkessä on kuinka miinakiellon puolesta äänestivät nykyinen presidentti Stub ja pääministeri Orpo. Silloinen pääministeri Jyrki Katainen halusi miinat pois. Puolustusministeri Stefan Wallin ja nykyinen puolustusministeri Kaikkonen olivat varmaankin eduskunnan kuppilassa...
Kovin ikävä on lista silloisen Kataisen maanpetturihallituksen ministerienkin äänestyskäyttäytymisen osalta, eli miinat haluttiin pois. Liiankin monet noista miinat poistaneista poliitikoista on edelleenkin mukana kansanedustajana, pääministerinä ja jopa presidenttinäkin.
Nähtävästi on totta sekin sanonta, että PASKA KELLUU. Toki tuolloinen presidentti Tarja Halonen, setaveteraani, oli hyvinkin aktiivinen tässä Suomen puolustuksen rappettamisessa, kuten ulkoministeri Tuomiojakin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
P.S Loppuun vielä tämä sotaveteraani Lauri Sutelan sitaatti:
Sutela oli 15.4.1974 - 11.10.1983 välisen ajan Puolustusvoimain komentajana. Hän oli itse sodan kokenut mies ja kuoli 8.11.2011.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Sutela
Matti Lukkari: Lauri Sutela Puolustusvoimain komentaja
ISBN 951-1-12955-4
2003 Otava
Mitä Sutela sanoi maamiinoista luopumisesta?
Sivulla 285:
"Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan. Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme.
Ne jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Eduskunta kielsi jalkaväkimiinat, mutta kiellosta äänestäneiden nimiä ei saa täällä mainita, vaikka kyse on julkisesta tiedosta!
Jussi Niinistö 25.11.2011 päivitetty 12.4.2021
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jussiniinisto/89539-eduskunta-kielsi-jalkavakimiinat/
Niinistön listalla on mainittu 35 kepulia, joista peräti 17 äänesti miinojen poiston puolesta. Kun katsoo näiden onnettomien tunarien nimiä, niin entinen puolustusministeri Seppo Kääriäinen kyllä hämmästyttää. Samoin entinen pääministeri Mari Kiviniemi ja toinen pääministerinä sittemmin ollut kusitolppa Sipilä. Muut lienevät luonnostaan yya-hengen punaamia luopioita!
11 äänesti EI
17 äänesti JAA
7 oli poissa
- Anonyymi
Tänään Halonen antoi Demokraatille haastattelun jossa totesi ettei kadu mitään mitä tulee siihen että hyräsi Ottawan puolipakolla Suomeen ja kommentoi ihmetellen jopa puolustusvoimien toimintaa ja tietotaitoa asian suhteen!
- Anonyymi
Eihän kokoomuskaan ole katunut sitä, että kannatti sopimukseen menemistä. Miksi Halosen pitäisi?
- Anonyymi
Tiitisen lista auki ja Lustraatio Suomeen!
- Anonyymi
Mikä mahtoi olla se konkreettinen vahinko Suomelle?
- Anonyymi
” Halosen-Tuomiojan miinakielto aiheutti Suomelle korvaamatonta vahinkoa”
Kyllä se oli korvattavissa oleva vahinko. Ja vahinkona oli se, että miinavarastot hävitettiin ja miinoittaminen jäi tässä välissä pois varusmies-pioneerien koulutusohjelmasta!
Ei itänaapuriin koskaan pidä liiaksi luottaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Halosen-Tuomiojan miinakielto aiheutti Suomelle korvaamatonta vahinkoa”
Kyllä se oli korvattavissa oleva vahinko. Ja vahinkona oli se, että miinavarastot hävitettiin ja miinoittaminen jäi tässä välissä pois varusmies-pioneerien koulutusohjelmasta!
Ei itänaapuriin koskaan pidä liiaksi luottaa!No eipä kummostakaan vahinkoa vaikuta tulleen.
- Anonyymi
Pinohiiret
- Anonyymi
Onneksi Tarja Halosen (SDP) suoraan sanoen venäjämielinen virhepäätös vanhenee silmissä:
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarja-halosen-virhepaatos-vanhenee-silmissa/
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.5404665Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek183751Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2842352Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4862230Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.891578Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1191556- 1571413
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel811353- 711339
- 841164