Moldovan kansa vaatii länttä toimittamaan energiaa Moldovaan ja sitä nyt saa Suomelta varastetuista Uniper voimaloista.
Kyllä taas Suomea ku$€£€££iin oikein kunnolla Saksan taholta.
Meillä energia vain kallistuu talven tullen.
Kyllä taas Suomea ku$€£€££iin oikein kunnolla Saksan taholta.
Meillä energia vain kallistuu talven tullen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Ilmaista sähkö 🤣
Ilmaista sähköä Moldovaan ja halpaa bensaa Saksaan Suomen rahoilla.
Suomalaisilla on ollut pitkään huono herraonni.
Suomessa on jo vuosia perusteltu pomojen järkyttävän suuria palkkoja ja bonuksia sillä, että muuten ne viedään käsistä ulkomaisiin firmoihin. Nyt ne menivät omin päin ja lopputulos on nähtävissä.
Sanna on seko , toimissa ei järjen häivää.
Sanna Marinin valheita kaikki.
Miten käy nyt Rauramon ja muiden palkkojen , Fortumista tuli kääpiö.
EU ostaa putkikaasua Venäjältä halvalla , Suomi ei saa halpaa sähköä eikä kaasua ostaa Venäjältä
Ei ole Rauramon palkka laskenut vaikka Fortumista tuli kääpiöfirma.
Haku netistä:
Shocking document: How the US planned the war and energy crisis in Europe
Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa
TIETOVUOTO
Näyttää siltä, että kyseessä on poikkeuksellinen sisäinen vuoto aivoriihi RAND Corporationista, jonka tiedetään muun muassa olleen Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana. Siinä kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat on suunnitellut Euroopan energiakriisin.
Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin
miksi poistetaan perisuomalainen sanonta
”staanan tunarit”
ja niiiiiin polleita, fiksuja, mahtawia 🤣🤪
bišnesmiehiä ja - naisia oli asialla.
Paljoko saivat rahaa omaan taskuun?
Moldova saa ilmaista sähköä Suomi maksaa viulut ja Saksa kuittaa kunnian.
Voi meitä Suomen tolloja
7 mrd euroa
Suomesta pumpattu uniperiin
Hyvä saalis, yhdellä uistimella
Suomella Saksa maksattaa EU itälaajentumista Moldovaan.
Miksi Suomi aina maksajana ulkomaille , Italia , Espanja , Saksa , Kreikka , Kosovo nyt Moldova
Kyllä Persut oli Sipilän hallituksessa kädettöminä ja tyhminä, kun Uniperin ostosta neuvoteltiin keväällä 2017. Hesarissa oli oikein koko sivun, Uniperin työntekijöiden maksama mainos keväällä 2017 , että "Älkää ostako Uniperia", mutta eihän persut siitä mitään ymmärtäneet. Oltiin hallituksessa ja silmät ummessa taputettiin sille käsiä.
Jestas mitä tolloja persut ja kokoomus oli Sipilän hallituksessa yhdessä kepun kanssa. Pekka Lundmark ja Sari Baldauf käärivät usean miljoonan palkkiot tästä Uniperin ostosta. Nyt ihan ihmetellä täytyy, onko peruäänestäjillä dementia?
"Ostosuunnitelmien etenemistapa on Fortumille itselleenkin harmillinen myös siksi, ettei yhtiö pääse tutkimaan ostokohteensa papereita niin kuin yrityskaupoissa yleensä pyritään tekemään. Fortum joutuu siis ostamaan hyvin ison sian melkeinpä säkissä.
Kun yrityskaupoista päästään neuvottelemaan yrityksen johdon kanssa, sopimuksiin liitetään yleensä ehto, että ostaja saa tehdä ostokohteessa niin sanotun due diligence -tarkastuksen eli käytännössä tutkia ostokohteen kirjanpidon. Jos sieltä löytyisi yllätyksiä, kaupat voitaisiin ainakin teoriassa purkaa.
Fortumin talousjohtajan Markus Rauramon mukaan Uniperin kohdalla due diligencen puutteen ei katsottu olevan liian suuri ongelma."
Niin? Suomelle ei kukaan mitään maksa. Olisivat EU-edustajat ulisseet kilpaa siellä kuinka huonosti asiat ovat Suomessa ja huonommaksi vain menee. Koulutus ja hoito kriisissä, tiet huonossa kunnossa jne.. Mitä hittoo ne esitti rajattoman varakasta siellä? Vieläpä velkarahalla! Tyhmä rahoja jakelee taivaan tuuliin hyötymättä siitä. Roistomaista jakaa kansan rahoja vierasvaltojen hyödyksi. Ne ovat pelkkiä kilpailijoita meille, kaikki!
Onko rahan maasta pois jakamisen taustalla oman, EU-viran petailu?
Marin ja Tuppurainen taisivat tehdä hyvät kaupat? 🤣
Linnaan ja pitkä kakku molemmille.
Varman toimitusjohtaja kuvasi nyt saavutettua Uniper-sopimusta "lähes parhaaksi mahdolliseksi". Myös Fortumin osakekurssi ampaisi ylös sopimuksen tultua julki.
Tiedetäänkö täällä paremmin?
Et näytä tietävän.
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd) sanoi kesällä, että Fortumin ei pidä laittaa enempää rahaa Uniperiin. Se oli eräänlainen stop-loss, sillä se rajasi Fortumin tappiot Uniperissa. Se lienee merkittävimpiä riskienhallinnan päätöksiä, joita Fortumissa on viime vuosina tehty. Tarkkaan ottaen päätöstä ei tehnyt edes yhtiö vaan omistaja.
Tiesivät tilanteen ja siksi nostettiin Sähkön hintaa. Suomen kansa joutuu aina maksumieheksi, kun valtionyhtiön johtajat ryssii ja valitettavasti ne ryssii aina.Fortumin johtajalle potkut noin lyhyessä ajassa 6 miljardin tappiot niin ei ole johtaja ainesta.
Unioer-kaupat junaillut Lundmark on jo uudella vihreällä oksalla Nolian toimitusjohtajana.
Valtavat summat rahaa Fortum vei Salsaan ja nyt ne valuu Moldovan uuden natsipressan taskuun.
Ne pitää laittaa vahingonkorvauksiin. Vaikka ei ne koskaan pysty korvaamaan maalle aiheutunutta vahinkoa. Vahingonkorvausvelvollisuus näyttää toteen että niille kuuluu myös vastuu mutta niinhän ei ole. Virat vaihtuu ja vastuu katoo kuin pieru saharaan.
Takkiin tuli ja paljon.
Maito kaatui maahan, kun Fortum laittoi (Sipilän & Orpon hallituskaudella) all-in Venäläisen halvan kaasun varaan.
Fortum ei varmaankaan ollut kiinnostunut ensisijasta Saksan kaasubisneksestä, vaan esim Uniperin vesivoimaloista. Mutta riskiarviossa unohtui, että Uniperin kannattavuus oli täysin riippuvainen halvasta venäläisestä kaasusta.
Niipä, Fortumin johdolla oli vain rahankiilto silmissä....riskeistä viis!!
Ongelma on pallkitsemisjärjestelmässä. Jos SINUN pitäisi valita otatko tänä vuonna vaikka 250.000e bonuksen vai minimoitko jonkun toisen omistaman firman riskit, jotka ehkä toteutuu eikä ei, niin kumman tekisit?
Siksi yrityksen hallituksen keskeisiä tehtäviä on riskienhallinta.
Höpö valheita. Saksa ei varastanut mitään, ainoastaan pelasti Saksalle elintärkeän energiayhtiö Uniperin. Uniper joka oli Fortumin konkurssikypsä tytäryhtiö, ei Fortum olisi pystynyt pitämään yhtiötä elinkelpoisena millään muotoa. Fortum teki yksiselitteisesti ainoan ja viisaan ratkaisun, pelastaakseen emoyhtiö Fortumin. Kyseessä ei ole maaottelu, kansallistamalla joutuu Saksa nyt pumppaamaan suunnattomat summat rahaa Uniperiin pitääkseen maan energiasaannin turvattuna. Fortum ei siihen enää kyennyt. Sota teki Venäjän bisnekset Fortumille arvottomat ja kalliit, kuten monelle muulle yhtiölle jotka ryssien kelkkaan menivät.
Saksa varasti Suomelta Uniperin kruunun jalokivet vihreän sähkön voimalaitokset Ruotsissa.
Nyt Saksa varastaa Suomelta puupelletitkin , ei ole pellettejä talvella tarjolla Suomalaisille.
Vihreää siirtymää pelletit loppuu Suomesta , vihreän kullan maasta.
Venäjältä saisi halpaa sähköä ja putkikaasua , vaan ei saa Suomi ostaa , Saksa estää ja jakaa Moldovaan Suomen sähköt.
Viro varastaa lähes 1000 MW Suomen sähköä.
Arvaa olisiko Fortum siirtänyt kaasun hinnan suoraan kuluttajille Suomessa ! Juu ja täysimääräisesti kuten nyt sähkön hinnoista nädään !
Ruotsissa on Uniperilla vihreää vesivoimaa runsaasti , minkä Saksa Suomelta varasti.
"Sota teki Venäjän bisnekset Fortumille arvottomat ja kalliit, kuten monelle muulle yhtiölle jotka ryssien kelkkaan menivät."
Hellyttävä tuo naivi suhtautuminen tilanteeseen. Etkö jo ole huomannut, että tuo "sota" on vain taivaan lahjana tullut tekosyy monelle luokalle, jotka ovat olleet puhkeamassa. Luotuja on tehty mutta yht'äkkiä niitä ei olekaan tehty, kun voi vaan todeta "no kun se sota".
Suomen hölmö kansa maksaa nyt kovaa hintaa noista kupruista. Moni tekee henkilökohtaisen konkurssin. Jotkut päätyvät "koukkuun", kuten kävi 90-luvun alun "laman" aikaan, joka sekin oli tekemällä tehty.
Taitaa olla tulossa muistisairaus, kun kaikki varastetaan. Meillä Suomessa on euroopan persettä nuoleva hallinto.
Halpaa sähköä Fortumin laitoksista Venäjältä saisi jos Saksa varas Suomen sitä ostaa antaisi.
Tuossa näkee miten Saksa huijaa Suomea taas.
Uniperin silloinen johto varoitti takavuosina suomalaisia ostajia mahdollisista tulevista riskeistä, mutta Suomi-apinat heilauttivat vain huolettomasti kättä asialle ja lisäsivät omistusosuutta yrityksessä.
Riski oli NATO mikä toi sodan Eurooppaan ja sotki kaasukaupan Saksassa.
EU johdon asettamat pakotteet on syy energiapulaan Euroopassa , jolle nauraa USA ja Norja myydessään ylihintaista LNG enerkiaa Euroopalle.
Juuri näin ja näyttääkin taas persujen mielestä siltä, että Marin ja Tuppurainen olisivat taas voineet pelastaa tämän Sipilän hallituksen siunaaman älyttömän Fortumin ostoksen yhdessä persujen ja kokoomuksen kanssa. Taasko täytyisi persujen mielestä olla pelastamassa edellisen hallituksen riskihulluuksia, vaikka se ei tässä vaiheessa onnistu ilman menetyksiä. Tyhmyys tiivistyy, kun asioita tarkastelee, kansakoulupohjalla, 5 mm reijästä.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009088539.html
Sanna Marin ja Tytti Tuppurainen vastusti rauhaa Venäjän kanssa ja Nato toi sodan eurooppaan ja kaasumarkkinat romuttaneet EU pakotteet.
Sipilä on syytön Fortumin ongelmiin.
Äläpäs venäjätrolli höpötä. Kyllä se oli sinun Putinisi, joka sodan aloitti. Eikä Suomi ole nytkään sodassa Venäjän kanssa, ellei Venäjä hyökkää.
Ja kyllä se Uniper ostettiin Sipilän hallituksen aikana. Kokoomus ei tähän asiaan juuri puutu, koska siellä tiedetään totuus. Persut kyllä asiasta möykkää, koska persuille totuudella ei ole mitään merkitystä. Persut ulisee vain sitä, mitä uskoo kannattajiensa haluavan kuulla, se on näes sitä populismia...
"Typerän eväät syödään ensin"
Natsit on natseja.
Itsekkin niiden kanssa töitä tehneenä voin sanoa ,että niin on.
Ainoa natzi-valtio on pseudovaltio-Israel.
On se kun puutkaan ei uusiudu eussa.
Suomen kansa nyt eroon Eusta.
Kansan äänestys pystyyn ja äkkiä.
Tästä hulluuden kehdosta eroon.
Onhan suomalaiset alinta kuraa meidän omienkin päättäjiemme silmissä. Eikös muukalaisilla ole esim. ohitus oikeus sairaala jonoissa ym. etuja joista tavallinen suomalainen veronmaksaja voi vain haaveilla.
Haavisto on Vapaavuoren kanssa syyllisiä , tuomiolle molemmat.
TEHY jäsenet irtisanoutuu ja siirtyy pörriäiseen hoitamaan Ukrainan rosvoja , verovaroilla.
Persu ei nyt ymmärrä, että Sipilän sormet oli monessa pelissä mukana. Tokihan Sipilä tiesi jo 2017 alkuvuodesta, että Fortum suunnittelee Uniperin ostoa ja sehän esitettiin huhtikuussa 2017 Fortumin hallitukselle.
https://yle.fi/uutiset/3-9395763
Kun itse hyötyi, ummistaa silmänsä, vaikka ne pitäisi olla auki...Lintilä sitä olikin ukona kuin lumiukko ja persut. Kokoomus porvaripuolueena oli Sipilän linjoilla...Orpo onkin tyhmimmästä päästä.
Ukrainan rikolliset viedää Helsinkiin parhaaseen hoitoon , TEHY kärrää Suomen kansalaiset kadulle kuolemaan hoitaessaan Ukrainan roistoja.
EI SAKSA MUUTEN OLISI SAKSA, SIKSI EN NOITEN MENOPELEILLÄ AJELEKKAAN
Hyviä autoja ne tekee. Muuten tykkäävät olla toisten pussilla. Historia kannattais lukea.
JOO....Eivät maksaneet heille määrättyjä sotakorvauksia Lapin polttamisestakaan !!
Moldovaan saisi syntyä sota, semmonen pikkunen invaasio olis paikallaan, kun ny kerran soditaan muutenkin?💂💂
Saksa kusetti Suomea jo toisen kerran...muistin virkistämiseksi vastaava sekoilu Soneran umts verkkokaupasta missä myytiin Suomelle ilmaa ja 4.miljardilla eurolla ja Suomen veronmaksajille jäi taas soppaluu käteen kun sakemannit söi lihat luun ympäriltä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000309759.html
Uniperin osti Fortum, ei Suomen silloinen hallitus. Silloin Uniper tuotti Suomelle 500 miljoonaa euroa vuosittain, niin suoraan valtiolle kuin osakkeenomistajillekin. Ajat olivat hiukan toisenlaiset silloin, kuin nyt! Lyhyt tieto AL 24.9.22
Kaikkea ei tavallinen tallaaja edes tiedä. Mikä hiton bisnes tässäkin Uniperissa on menossa?
Valtio omistaa Fortumista melkein 51%...väitätkö ettei osakkeiden suuromistajaa ei kuunnella tai kysytä mielipidettä isoissa ja tärkeissä asioissa... Varmasti valtion kanslialta on näytetty vihreää valoa tässä Uniperin tapauksessa..
https://www.fortum.fi/tietoa-meista/sijoittajille/osaketietoa/suurimmat-osakkeenomistajat
Jatkoa:
Eikä tämäkään voinut tulla yllätyksenä että valtiovalta nimenomaan haluaa irti venäläisestä energiasta...niin miksi yleensä lähtivät sijoittamaan tällaiseen yhtiöön mikä sotii valtiovallan omaa arvomaailmaa vastaan..?????
https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/irti-venalaisesta-energiasta-eu-n-tulee-toimia-harkiten-ja-loogisin-askelin
Tunnetusti se ei ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Soneran ja Fortumin ostokset olivat yksinkertaisesti huonoa bisnestä. Riskien arvioinnissa epäonnistuttiin ja kumpaakin ostosta kritisoitiin Suomessa jo silloin kun näitä kauppoja tehtiin. Ei ole Saksan vika, että Suomessa on huonoja yritysjohtajia.
Nyt tehdyllä Uniper-sopimuksella pelastettiin se mikä oli pelastettavissa. Saksassa on ymmärrettävästi myös arvosteltu sitä, että 8,5 miljardia saksalaisten veronmaksajien rahoja käytettiin siihen, että Fortum saa omiaan pois käytännössä knkurssikypsästä Uniperista. Konkurssissahan Fortum olisi menettänyt kaiken. Varman toimitusjohtaja Murto kuvasi saavutettua Uniper-pelastuspakettia Fortumin ja Suomen kannalta "liki parhaaksi mahdolliseksi". Paljon kertoo myös se, että Fortumin osakekurssi nousi n. 25% kun sopimus tuli julki.
Tuki Ukrainalle vei Uniperin Saksaan.
Ei saanut Saksa Jemkkikaasua , nyt on ilman.
Eihän Sipilä 2017 ja silloinen merkonomi, omistajaohjausministeri Lintilä tienneet mitään kuin 15 minuuttia ostopaperien allekirjoitusta ennen saivat tiedon, Olisi se voitu silloinkin kieltää, mutta Sipilä varmasti ajatteli, että "taseet laitetaan laulamaan" ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Kansa halusi politiikkaan 2017 kokemattoman pääministerin, Sipilä osti paikkansa kepussa maksamalla 100 000€ kepun veelkoja ja kansa halusi yritysjohtajan pääministeriksi. Sipilä oli omat varansa saanut viekkaudella ja ostanut yrityksen, jonka möi suurella voitolla Amerikkalaisille. Kansa piti Sipilää messiaana, joka yritysjohtajan kokemuksella tekee valtion velattomaksi ja rikkaat rikastuu entisestään. Kyllä se nauratti, kun rääsyläispersut ja toimeentulotukiaisten varassa elävät persut halusivat porvarihallitukseen. Jälki olikin karmeaa .
Kyllähän kaikki porvarit Sipilää uskoo, uskovainen mies, eihän lestadiolaiset muuta tee kuin valehtelee, sunnuntaisin saa synnit anteeksi.
Mutta nyt sitä sitten ollaan korjattu näiden tietämättömien ministerien ja hallituksen (keskusta, kokoomus, PERSUT) mokia.
"YKSI riskienhallinnan työkalu on niin kutsuttu stop-loss, tappioiden rajaaminen.
Kun sijoituksen arvo putoaa tarpeeksi paljon, sijoittaja myy sijoituksensa ja hyväksyy toteutuneet tappionsa ennen kuin ne paisuvat hallitsemattomiksi. Stop-loss on hyvin yksinkertainen ja kenties siksi myös toimivaksi havaittu väline riskienhallintaan."
Nyt sitä Sipilän hallituksen kädettömyyttä ja sinisilmäisyyttä on korjattu minkä pystytään, kovasti ei ollut tehtävissä.
Kun EU kieltää Venäjältä kaasun ja energian oston niin tokihan se EU:un pitää vaje täyttää . Ei voida vaatia että olkaa pimeässä ja palelkaa Moldovalaiset . Nooo kaik muu eurooppahan saa paleltua .
Jos ei olis tätä kriisiä ja uniperk fortumi menis hyvin. Silloin oltiin niin iloisia ku menee hyvin ja raha virtaa kassaa. Sit meni pieleen ja nyt itketään. Ottivat riskit joist a varoitettiin. Nyt itketään... Omaa tyhmyyttä koko homma. Turha itkeä. Muuten faktaa pöytään toimittaako Saksa sinne sähköä vai ei... millä ja miten.. meneekö sinne edes sähkölinjoja... epäilen kovasti. Katsokaa kartalta välimatkat ja mitä maita välissä... epäilen vahvasti... faktaa kiitos
Kyllä tästä on tidetty jo aikaa sitten ja eräs lähes yhtä parjattu ja haukuttu kuin Putinikin on varoitellut tästä...mutta hänelle naurettiin EU:ssa paskaista naurua..
ihan vain muistin virkistämiseksi....
https://www.suomenuutiset.fi/donald-trump-laksytti-saksaa-energiariippuvuudesta-venajaan-helsingin-sanomat-vaitti-peraan-trumpin-olevan-euroopalle-suurempi-ongelma-kuin-venaja/
Kukas niitä pakotteita asetti Venäjälle ja jopa vaati lännen arvoyhteisöä osallistumaan siihen..🇺🇸🇪🇺.....sanoihan jauho Sannakin että tämä on vain kestettävä..
Muistin virkistämiseksi pakotteiden lisäksi Venäjä suljettiin Swift maksujärjestelmästä että kaupan käynti ja laskun maksaminen sekä rahan siirtäminen torpattiin..
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008645837.html
Ja taas tämä pellebesserwisser yrittää jallittaa kaltaisiaan idiootin asteella olevia persusisariaan ja persuveljiään. Uskokaa nyt persut, että teitä kusetetaan jopa mainoksellanne.
Sähkön hinta alas; Perussuomalaiset.
Kertokaapa kerran miten te sähkön hinnan alas saisitte!!!
P.S, Oliko se niin persut, että se kysynnän ja tarjonnan laki toimii tässäkin?
Ostamalla sitä Venäjältä ja Vuosaari voisi jauhaa sähköä halvalla Venäjän putkikaasulla. Nuo kaksi toisi Suomeen yli 2000 MW lisää tehoa ja hinta laskisi Suomessa
Mutta Saksa ja NATO kieltää järkevän energiakaupan Suomelta
Helvettiin Forttumin nykyjohto.
ei vielä sinne, ensin virka ja palkka pois sitten linnaan ajaksi !
hvetti on vasta lopussa ellei parannusta tule.
Aloitus haiskahtaa ryssäläiseltä. Venäjä on uhitellut Moldovaa ja mieheittää sen itäosia. Ihan oikein, että länsimaat auttavat Venäjän uhkaamia valtioita.
Tästä keskustelusta huomaa, että persut ovat täysin Putinin taskussa, vaikka eivät itse sitä tajua. Tuollainen höpinä palvelee vain ja ainoastaan fasistista Venäjää.
Natotrollit syyllisiä Suomen sähköpulaan.
Natotrolli on Suomen kansan vihollinen kuten Hesari
Mutta eikös sitä sanota että tämä on hölmölä?
Eikä ole me olemme jo viidettä kertaa...
https://yle.fi/aihe/a/20-10002419
Me tai pikemminkin suurimmaksi osaksi te olette juuri se onnelinen kansa kun ette edes tajua että teitä kustiin silmään ja vietiin rahat lompakosta...
Tyhmyys on onnellisuutta...minä en ole onnellinen....Suomi on paska maa...
Suomi on Natotrollien johtama hölmölä
mutta ainoatakaan politikkoa ei ole eroamassa, ei koskaan, kaikkin ovat tehneet kaiken hyvässä uskossa ja toivossa, ei mitään moitittavaa.
ja tietenkin kaiken päälle toinen virkakausi.
se on suomalaista se.
eikös sitä sanottu monta kuukautta että uniper tekee persnettoa 100 miljoonaa päivässä eli 3miljardia kuussa. esim 4kk olisi 12 miljardia tappiota.
nyt pitää suomalaisten kiristää vyötä ja purra hammasta kun johtajaleikit meni vähän persiilleen taas.
Miksi Fortum sijoitti Saksaan ja Venäjälle? Tähän kysymykseen ei ole vielä mediasta löytynyt uskottavaa vastausta. Maailma on täynnä sijoituskohteita, mutta jostakin kumman syystä Fortum valitsi mm. Uniperin. Ketkä päättivät asiasta ja milloin? Päätöstä oli taatusti valmisteltu pitkään.
Suuri osa Fortumin Venäjän sijoituksista tehtiin ennen 2014 ja ne ovat jollain tavalla ymmärrettäviä, koska Venäjän kehityksen suhteen optimismi oli yleistä ennen Krimin miehitystä. Mutta Uniper-ostos tehtiin monta vuotta 2014 tapahtuneen Krimin valtauksen (ja Itä-Ukrainassa Putinin aloittaman sodan) jälkeen. Jo silloin oli voimassa talouspakotteita Venäjän suuntaan. Uniperin linkkiä turvallisuuspolitiikkaan ihmeteltiin myös julkisuudessa 2017. Silloin pääministeri Sipilä sanoi, ettei Uniperin ostos liity mitenkään ulko- tai turvallisuuspolitiikkaan. Sipilä ei nähnyt kovin pitkälle.
No olisiko kannattanut alkaa myymään osuutta heti vuoden 2014 tapahtumien jälkeen..
Itse myyn vanhat autonikin pois ennenkuin hinta laskee liikaa tai kalliita remontteja on tiedossa tai näköpiirissä....ei siinä mikään finanssialan nero tarvitse olla kun näkee että kohta paska lentää ja on parempi hävittää se ennen kuin se paska lentää tuulettimeen..
Jälkiviisasti ajateltuna olisi kannattanut myydä melkein millä hinnalla vaan, mutta tuskin ostajia oli jonoksi asti.
Toinen on raadollinen kysymys bonus-mittareista. Jos johdon bonukset on sidottu tulokseen (kuten yleensä on) niin tappiolla myynti olisi merkinnyt alaskirjauksia, tuloksen laskua ja johto olisi menettänyt bonuksensa. Mitä mittaat sitä saat.
Kyllä siinä kaupassa oli venäläisillä näppinsä pelissä, vaikka sitä ei uskalleta nyt paljastaa. Ei voi muuten tuollaista kauppaa tehdä ja vielä Fortum yritti sulauttaa Uniperin itseensä. Se jos olisi onnistunut, olisi Fortum kaatunut varmasti ja ollut melkoinen kriisi täällä Suomessakin.
Saksa osaa varastaa vie öljynjalostamot Yms
Tuppurainen oli jälleen kerran sitä mieltä "täytyy ajatella muitakin" ja lahjoitti käytännössä Uniperin Saksalle. Kyllä me suomalaiset pärjätään muutaman kuukauden pakkasessakin ilman sähköäkin.
Fortumin arvo pörssissä nousi n. 25% kun sopimus tuli julki, Eli ne jotka pelaavat omilla rahoillaan (eivätkä vain viisasrele) olivat sitä mieltä, että sopimus oli Fortumille parempi kuin odotettiin. Varman tj. Murron mukaan "lähes paras mahdollinen".
Tuppurainen lahjoittaa Suomen sähköt Moldovaan natsi pressan hyödyksi ja Suomen kansan vahingoksi.
No niinhän tämä tonttu Tuppurainen on ihan itse sanonut...
https://www.suomenuutiset.fi/hallituksen-oma-kansa-ensin-ajattelu-on-vahingollista-malli-polttaa-suomalaiset-loppuun-ari-koponen-etelaan-jaetuille-velkamiljardeille-olisi-ollut-kayttoa-suomessakin/
Mitä tuohon on lisäämistä....että kenen etuja tämä SDP ajattelee...
ei varastanut vaan sipilän tunari porvarhallitus antoi ilmaiseksi.
Viro loisii Suomen sähköllä , siksi kallista täällä sähkö.
Kyllä tuon varastamisenakin voi nähdä. Fortum yli 80% omistusosuus Uniperista olisi riittänyt kaasutoimintojen erottamiseen muusta toiminnasta. Nyt on kerrottu mediassa, että Saksa ei siihen suostunut. Mutta kun se asia ei valtiolle kuulu, tai voivathan he mielipiteensä ilmaista, mutta on yhtiön oma asia. Lopulta sitten kävi niin, että Uniper menetti pörssiarvonsa ja ajautui lähelle konkurssia. Oli siis paperilla halpa, mutta käytännössä yli 300 lla voimalaitoksella arvokas ja etenkin Saksalle nykytilanteessa hyvin tärkeä yhtiö. Fortum muuten on sijoittanut uniperiin kaikkiaan noin 8 miljardia ilman tuota lainajärjestelyä, eli kärsitty tappio on suurempi kuin on kerrottu. Lähes kahdeksan miljardia tuosta vaan ilmaan ja ei tunnu missään koska tuli kuitenkin "torjuntavoitto", mukamas.
Ei tuo noin mene. Ei omistaja voi siirtää tappiollista bisnestä omaan yhtiöön ja antaa sen kaatua ja varastaa kannattavaa bisnestä itselleen. Se onlisi"velallisen epärehellisyyttä".
Hesari yrittää väittää tämän päivän lehdessä Venäjän olevan syyllinen siihen että Saksa varasti Suomelta Uniperin. Jo on taas tuota potaskaa lehti täynnä.
Saksassa on ymmärrettävästi myös arvosteltu sitä, että 8,5 miljardia saksalaisten veronmaksajien rahoja käytettiin siihen, että Fortum saa omiaan pois käytännössä knkurssikypsästä Uniperista. Konkurssissahan Fortum olisi menettänyt kaiken.
Saksa varasti Suomelta lähes 2500 MW päästötöntä vesivoimaa mille olisi käyttöä kyllä ollut Suomessakin.
Nyt Saksa jakaa Suomalaisten sähköä Moldovaan ja Suomi nuolee näppejään.
Rikos on tapahtunut , mutta Sanna Marin tukee rikollisia Saksaa ja Ukrainaa.
Riittäneeköhän tuo arvio 2500 mwh kun vesivoimaloita on ruotsissakin 70 ja saksassa yli 100
Harmi kun suomella ole ohjusta millä tavalla tuhota nämä
Saksa osaa varastaa monella tavalla
saksa huijjasi suomen törppö politikoilta ja huonosti johdetulta fortumilta uniperin arvokkaat vesivoimalatkin - ja halvalla!!
- mitä teki fortumin hallintoneuvosto? onko sekin läpimätä?
Luultavasti bile sanna ja tuppura eivät tätäkään asiaa ymmärtäneet!!! voi helv. mikä osaamispula Suomen johdossa ja fortumin johdossa!!
Nyt pitää saada päitä pölkylle että pelko opettaa tulevia poliittisia pellejä,, edes pelkäämään !
Moldovaa on syytä auttaakin. Rutiköyhä Ukrainan naapuri on tarjonnut suojaa ja tukea Venäjän hyökkäyksen uhreille enemmän kuin moni rikkaampi maa.
Kiitos kaikille niille, jotka ovat edelleen ihmisiä ihmisille tämän julmuuden ja kriisin keskellä.
moldovan vois lahjottaa venälälle
koska suomen hallitus ei halua puolustaa omia yrityksiä kun se ei käy Eu neuvostoliitolle
Ei varastanut vaan Tuppura ja Sanna lahjoittivat. Siinä meni kymmenittäin ydin- ja vesivoimaloita pitkin Pohjolaa. Miten ihmeessä noita tuppuroita päästetään tollaisiin neuvotteluihin, muuten kuin korkeintaan hakemaan pullaa neukkareihin?