Rajat kiinni venäläisiltä. Vai eikö?

Nyyhkyjuttuja rajalla Suomeen tulevilta venäläisiltä saa lukea ja kuulla. Olisiko niin, että pakoon luikkivan ruikuttajan olisi pitänyt aikanaan ottaa kanta, joka ei puolustaisi diktatuuria, jossa diktaattorin suosikit ja muut, "hyvin toimeen tulevat" pärjäävät? Itkua vääntävä, armeijaa pakeneva nuori mies vetää upeasti roolinsa raja-asemalla. Olisi tehnyt päätöksen aikanaan, eikä ulisisi ja kerjäisi sympatiaa nyt, kun huomaa, että Putin aloittaa viimeisen rääkäisyn, ennen kuin paska lörähtää housuun, ja lopullinen kipittäminen korsuun on edessä. Toivottavasti joku diktaattorin kaveri tappaa sen ennen kun diktaattori räjäyttää ydinpommin ja tappaa itsensä. Hullu on hullu, joka on aina arvaamaton.
Venäläiset ovat valinneet kantansa. Runsaat parikymmentä vuotta pomona ollut, diktaattoriksi noussut massamurhaaja oli muutama kuukausi sitten nuorten ja keski-ikäisten, koulutettujen venäläisten suosikki, talouden ja hyvinvoinnin nostaja. Monen suomalaisen mielestä kaikilta venäläisiltä pitää kieltää Suomeen tulo totaalisesti jo sillä perusteeella että ovat hyväksyneet Putinin toimet murhineen ja muine törkeyksineen. Huonot johtajat pitäisi poistaa johtotehtävistä jos he aiheuttavat kansalleen ja maalleen vahinkoa.
Toisaalta, onhan se vaikeaa olla venäläinen, kun kansan "lojaalisuutta" on valvomassa armeijaa suurempi joukko poliiseja, miiliisejä, kansalaiskaartilaisia, henkivartijoita ja salamurhaajia. Senkin on Putin junaillut vallassaoloaikanaan.
11339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos osuisi sota nyt tänne, epäilen, että Sinä olisit ensimmäisenä juoksemassa karkuun vetelät housuissa. Tosin, jos täällä joutuisi vankilaan 15:ta vuodesta eteenpäin, niin pääsosi oikein luksuhotelliin, toisin kun Venäjällä.
Sinunlaisesi kirjoittelijat on vihersivareita, joiden aino elämän tarkoitus on kiusata Ihmisiä

Äänestä
  • Voisito tarkentaa, kommenttisi oli hieman sekava. Mikä on vihersivari? Olen 75-vuotias, talvisodassa vammautuneen sotainvalidin poika, joka ei juokse liikuntarajoitteensa vuoksi minnekään. Armeijassa olin, v- 67-68, reserviin siirryin kersanttina. Minunlaiseni kirjoittelijat kertovat useimmiten vain omia mielipiteitään, joihin ainakin omassa tapauksessani ovat vaikuttaneet maailman tapahtumat ja niiden seuraaminen. Mielipiteissäni ilmenee jonkintasoinen skeptisyys itäistä naapuriamme kohtaan. Johtunee siitä, että olen seurannut maailmanpolitiikkaa ainakin vuodesta 1956 asti, jolloin UK valittiin tasavalla presidentiksi. Asia jäi erityisesti mieleeni siitä seikasta, että toiseksi paras koulukaverini oli kommunistin poika, jonka isä oli ollut pitämässä kiinni jonkun talon isäntää kun tämä oli teloitettu -18-kapinan aikana punaisten toimesta. Kaverini kertoi tapauksesta ylpeänä. Se että Eino Kilpi ei päässyt presan vaaleissa edes loppusuoralle oli kaverilleni pettymys. Siis alle kymmenvuotiaalle kommunistin pojalle! Oma isäni, joka oli oikeistolainen sanoi, että älä anna noiden juttujen vaikuttaa kaveruuteenne koska ajat ovat muuttuneet. Toki joskus se ainainen Neuvostoliiton ylistäminen otti päähän.
    Ikääntymisen mukana olen tullut varmemmaksi siitä, että kansalla on vastuu johtajistaan, eikä Venäjän tapauksessa auta maailmaa, jos koko Venäjän väestö ei ota kollektiivista vastuuta maastaan. Pako luhistuvasta roistovaltiosta sivistyneisiin oikeusvaltioihin on pelkuruutta.

    Äänestä

Taas näitä punikkien höpinöitä !

Äänestä

Koko Venäjän osittainen liikekannallepano on ollut hyvin sekavaa ja siten hyvin hämmentävää.

Luulisi että noinkin kehittyneessä maassa koko juttu olisi tehty järjestelmällisesti.

Ensin koko juttu olisi esikunnissa huolellisesti ja ajan kanssa suunniteltu. Sitten jossain välissä olisi tullut "ylemmältä taholta" määräys sulkea maan ulkorajat asevelvollisikäisiltä miehiltä ilman mitään selityksiä. Muutaman tunnin päästä Putin pitäisi TV-puheen jossa kertoisi osittaisesta liikekannallepanosta. Muutaman päivän päästä alkaisi asevelvollisilla postiluukut kolista.

Siis vieläkään ei ole selvää kenelle kutsu käy ja kenelle ei.

Äänestä
  • Se on sekavaa, koska sen ei pitänyt tapahtua. Venäjän armeijan piti rullata Ukrainan yli viime keväänä ja mitään suunitelma B:tä ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on sekavaa, koska sen ei pitänyt tapahtua. Venäjän armeijan piti rullata Ukrainan yli viime keväänä ja mitään suunitelma B:tä ei ollut.

    Jotkut pitävät Putinia hulluna. Ei hän varsinaisesti hullu ole, mutta epärealistinen haaveilija jolla realiteetit ovat hukassa. Vaarallinen hän on, koska hän on myös tyhmä. Hän luulee, että Venäjällä on oikeus käyttää ydinasetta , koska USAkin on sitä käyttänyt. Ja vieläpä ekaksi.
    Mitä tekisitte häkin nurkkaan ahdistetulle, vesikauhuiselle, raivokkaasti häkkiään puolustavalle petoeläimelle, kun se olisi saatava rauhoittumaan?
    Ei anneta sille ruokaa, niin nälkä rauhoittaa sen lopulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on sekavaa, koska sen ei pitänyt tapahtua. Venäjän armeijan piti rullata Ukrainan yli viime keväänä ja mitään suunitelma B:tä ei ollut.

    Koko päätös liikekannallepanosta on tehty syyskuussa sen jälkeen kun Ukraina teki onnistuneen vastahyökkäyksen Harkovan seudulla. Venäjä (ja minä myös) oli hyvin skeptinen vastahyökkäyksen onnistumisen suhteen.

    Uuden tilanteen myötä Venäjä näkee nyt Krimin uhattuna, sotilaitten perheitä evakuoidaan ja siviiliväestö pakenee. Ehkäpä Ukraina sittenkin voi saada Krimin takaisin. Venäjän kipukynnys on nyt ylitetty.

    Liikekannallepanon kunnollinen suunnittelu vie monta kuukautta. Parissa viikossa saatiin aikaan pelkkää sotkua, jota paikkaillaan jälkikäteen monta viikkoa tai kuukautta, ehkäpä kovassa paniikissa.

    Paniikissa ei yleensä tehdä hyviä ratkaisuja. Onko Venäjä nyt tuhon tiellä?

    Äänestä

suomessa on rajat auki , vaikka venäjän armeija voi marssia tänne , mutta kun ne ihmisoikeudet🤣

ei mun asuntoon kukaan marssi tai hae humanitaarista apua 🤣
mutta tänne maahan saapuu ja minä en voi muuta kun äänestää

Äänestä

Sieltä tullut yli 40000 venäläistä raja yli viime päivinä. Monenlaista pahan tekijää joukossa. Uskomatonta miten Suomen oma kansa laitetaan tällaiseen turvallisuusuhkaan. Laki sallii jo rajan laittamisen kiinni. Miksi sitä ei tehdä???

Äänestä
  • Ei Marinin juoppo tee yhtään mitää

    Äänestä

Jos lähi-idän porukkaa alkaa tulla niin sit ainaki kiinni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyyhkyjuttuja rajalla Suomeen tulevilta venäläisiltä saa lukea ja kuulla. Olisiko niin, että pakoon luikkivan ruikuttajan olisi pitänyt aikanaan ottaa kanta, joka ei puolustaisi diktatuuria, jossa diktaattorin suosikit ja muut, "hyvin toimeen tulevat" pärjäävät? Itkua vääntävä, armeijaa pakeneva nuori mies vetää upeasti roolinsa raja-asemalla. Olisi tehnyt päätöksen aikanaan, eikä ulisisi ja kerjäisi sympatiaa nyt, kun huomaa, että Putin aloittaa viimeisen rääkäisyn, ennen kuin paska lörähtää housuun, ja lopullinen kipittäminen korsuun on edessä. Toivottavasti joku diktaattorin kaveri tappaa sen ennen kun diktaattori räjäyttää ydinpommin ja tappaa itsensä. Hullu on hullu, joka on aina arvaamaton.
Venäläiset ovat valinneet kantansa. Runsaat parikymmentä vuotta pomona ollut, diktaattoriksi noussut massamurhaaja oli muutama kuukausi sitten nuorten ja keski-ikäisten, koulutettujen venäläisten suosikki, talouden ja hyvinvoinnin nostaja. Monen suomalaisen mielestä kaikilta venäläisiltä pitää kieltää Suomeen tulo totaalisesti jo sillä perusteeella että ovat hyväksyneet Putinin toimet murhineen ja muine törkeyksineen. Huonot johtajat pitäisi poistaa johtotehtävistä jos he aiheuttavat kansalleen ja maalleen vahinkoa.
Toisaalta, onhan se vaikeaa olla venäläinen, kun kansan "lojaalisuutta" on valvomassa armeijaa suurempi joukko poliiseja, miiliisejä, kansalaiskaartilaisia, henkivartijoita ja salamurhaajia. Senkin on Putin junaillut vallassaoloaikanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu