..Turkin vaalien jälkeen. Koska Venäjän mobilisaatio ja feikkiäänestykset voivat eskaloida tilanteen nopeasti, Suomessa on vaaran vuosi edessä, mikäli näin käy.
Ajatelkaa jos Venäjä laittomasti liittää Donetskin ym. Ukrainan alueet maahansa ja muka maataan puolustaessaan käyttää joukkotuhoseita Ukrainaa vastaan Yhdysvaltain varoituksista huolimatta. Yhdysvallat vastaa iskuilla Krimin ym. venäläissotilastukikohtiin Ukrainan alueella perinteisillä aseilla, jonka jälkeen Putin päättää kostaa Yhdysvalloille esim. Suomeen tehtävillä ohjusiskuilla. Suomihan ei vielä ole Naton jäsen, joten iskut eivät olisi suora hyökkäys Natoa vastaan, mutta ne olisivat voimannäyttö Yhdysvalloille ja Natolle. Turkin Erdogan voi saada paljon pahaa aikaan, mikäli ei hyväksytä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksiä pian. Naton täysjäseninä Suomi ja Ruotsi olisivat paljon paremmassa turvassa kuin jopa Viro, Liettua ja Latvia, koska jo Suomen nykyinen asevoima on tehokas ja Natojäsenyys lisäisi sitä edelleen mm. muiden Natomaiden joukoin tarvittaessa sekä Naton aseistuksen yhteishankinnoin.
Ajatelkaa jos Venäjä laittomasti liittää Donetskin ym. Ukrainan alueet maahansa ja muka maataan puolustaessaan käyttää joukkotuhoseita Ukrainaa vastaan Yhdysvaltain varoituksista huolimatta. Yhdysvallat vastaa iskuilla Krimin ym. venäläissotilastukikohtiin Ukrainan alueella perinteisillä aseilla, jonka jälkeen Putin päättää kostaa Yhdysvalloille esim. Suomeen tehtävillä ohjusiskuilla. Suomihan ei vielä ole Naton jäsen, joten iskut eivät olisi suora hyökkäys Natoa vastaan, mutta ne olisivat voimannäyttö Yhdysvalloille ja Natolle. Turkin Erdogan voi saada paljon pahaa aikaan, mikäli ei hyväksytä Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyksiä pian. Naton täysjäseninä Suomi ja Ruotsi olisivat paljon paremmassa turvassa kuin jopa Viro, Liettua ja Latvia, koska jo Suomen nykyinen asevoima on tehokas ja Natojäsenyys lisäisi sitä edelleen mm. muiden Natomaiden joukoin tarvittaessa sekä Naton aseistuksen yhteishankinnoin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nato-jäsenyyden haitat ovat suuret. Hyötyä ei ole.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Suomea viedään kovalla kiireellä Naton jäseneksi. Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä.
Valtaa pitävä eliitti haluaa varmistaa, etteivät suomalaiset ehdi tointua Ukrainan sodan aiheuttamasta tyrmistyksestä ja Nato-hurmasta ennen kuin jäsenyys on varmistunut. Vasta jälkeenpäin kansa voi vapaasti ajatella – ja katua väärää valintaa.
Nato-jäsenyyden merkityksestä maan tulevaisuudelle esitetään valheellisia väitteitä. Jäsenyydestä aiheutuvia ongelmia vähätellään. Valtamedian harhautustaktiikkaa on käsitelty toisaalla.
Pelkoa on ylin valtiojohto käyttänyt väärin vallankäytön muotona.
Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus Vehviläinen
"Rikkoen törkeästi demokraattisen päätöksenteon sääntöjä."
"Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana.
Suomi on rauhallinen sivusuunta Venäjän strategisessa ajattelussa. Näin tilanne on ollut Venäjän Federaation koko olemassaolon ajan. Asian vahvistavat kaikki strategian ja voimapolitiikan asiantuntijat.
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.
Kuitenkin tilanne ja uhkakuvat muuttuvat, kun Suomesta tulee Nato-maa.
Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun. Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?
Vai onko kyseessä lähinnä USA:n masinoima höynäytys, jolla varmistetaan, että – 1) konfliktit ja häiriöt leviävät myös Pohjois-Eurooppaan ja – 2) Suomi asetetaan Naton rajalle ”esitaistelijaksi”?
Edellistä vahvistaa komentaja evp Bernerin ajattelu
Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner
"Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan pelkoon.".
Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi. Hän ajattelee, ettei Nato-jäsenyys tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa.
Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.".
Laajemmassa kokonaiskuvassa voi olla niin, että ensin USA käynnisti korona epidemian. Sen jälkeen osittain tap pavat injektiot ja lääkitystä tai sairaalahoitoa vaativat seuraamukset.
Nyt Nato-Venäjä-vastakkainasettelu ja Venäjän hyökkäys ennen ratifiointia. Oli Ukrainan onni, että vain 30% kansasta oli injektoitu. Vastustuskyky siis vielä tallella ja turismi seis, ts. virus ei leviä.
Nyt jos Venäjä hyökkää Suomeen, suuri osa kansasta selaa, koska ei huoltoa, sairaaloita, ruokaa, vettä, lääkkeitä, logistiikkaa jne.
*delaa vttu mikä automaattikirjoitus.
Suurin osa väestöstä ei ymmärrä lainkaan, mitä tarkoittaa nanografeeni ja mrna- sekä muut nanografeeniobjektit. Nanografeeni voi sulautua ja muuntaa dna:ta peruuttamattomasti. Se voi jopa kasvaa, lisääntyä ja syrjäyttää elimistön omat elimet, aivot mukaanlukien.
Suomella on turvatakuut ja Suomi on jo Naton kumppanuusmaa. Enpä usko, että Putin hirveesti haluaa esim. innostuneita brittejä niskaansa. Britit odottavat innolla, että saisivat jo tuoda sen lentotukialuksensa Suomen aluevesille.
Joten on aivan turhaa alkaa lietsomaan jotain tuollaista. Ihan yhtähyvin voidaan alkaa ennustamaan, että Putinin valtakausi alkaa olemaan taputeltu. Uskoisin sen olevan jopa paljon varmempi veikkaus, kuin sen, että Putin possauttaa jonkun pommin Suomeen.
Ruotsi tuskin kaipaa usaa pyllyn pyyhintään, mutta suomi höyhöttää rajusti, onneksi Turkki laittaa kapuloita karuselliin!😁😁
Minkäs teet. Suvakit aloitti Suomen tuhoamisen ja "kansallismieliset" viimeistelevät sen. Helposti aivopestävien tollojen ja sikamaisen eliitin pohjalta se nyky-Suomi toimii.
Nostradamuksenkin mukaan vähän jää ihmisiä jäljelle III maailmansodasta.
Voi olla että Suomi nauttii tällä hetkellä Turkin turvatakuista jotka Erdogan on Putinilta saanut. Vastineeksi siitä ettei Turkki päästä Suomea Natoon. Näinkin mutkikkaasti asiat voivat olla mutta onhan Turkilla näyttöä että sillä on aito keskusteluyhteys Venäjän kanssa. Esim Ukrainan viljakuljetukset Mustanmeren kautta onnistuivat tämän ansiosta.
Kun aihe harhautui rokotushoureisiin paljastui että putinistien valheita taas😄
Usa on lahjonut erdoganin estämään liittymiset, joten loppu tulee melko varmasti.
Turkin "resepti teippi irtokanilla" housut tutisee kun vaalit tulossa ja jakkara kaatumassa.
Saamme sitten tännekin natovaalit.