Maaniset johdattelevat paradoksin sisältävät kysymykset eivät paranna maailmaa.
Jos minun kysymykseni ovat johdattelevia ja maanisia, sinä voit aina osoittaa oman henkisen tasapainosi ja suuren älykkyytesi antamalla hyviä vastauksia ja kertomalla tosiasioita. Ole hyvä vain. Ei kai kysymyksenasetteluni voi rajoittaa sinua?
Minä en todellakaan oleta, että maailma paranee sillä, että täällä keskustelee. 🤣🤣🤣
Kukaan ei osaa vastata tähän mitään, koska kukaan ei osaa kuvitella mitään järkevää hyötyä venäläisten sotaretkelle. Valtavasti tuhoa kylläkin, mutta missä se hyöty.
Toisekseen tällä hetkellä on vaikeaa myös kuvitella että Venäjä voittaisi.
Ei dummies ne osaa ajatella ja hakea vastauksia. Näkevät pienen palan mutta ei koko palapelia maailman mitassa. On kysymys muustakin asioista. Jos tapahtumat olisi elokuva niin tiedän sen käsikirjoituksen ja lopun. Olen käyttänyt äitini hyvin viime vuodet.
Ei dummies ne osaa ajatella ja hakea vastauksia. Näkevät pienen palan mutta ei koko palapelia maailman mitassa. On kysymys muustakin asioista. Jos tapahtumat olisi elokuva niin tiedän sen käsikirjoituksen ja lopun. Olen käyttänyt äitini hyvin viime vuodet.
Häh?
0Äänestä
Anonyymi00007
Vladimir myrkkykääpiön harhainen tavoite oli venäjän imperiumin rakentaminen ja nimi historiankirjoihin jos venäjä olisi voittanut Ukrainan seuraavana vuorossa joku toinen naapurimaa jne...
Pitää muistaa että Putin ei ole terve emmekä voi siis loogisesti ajatella mitä seuraavaksi vaan pysäyttää tämän sairaan miehen harhaiset kuvitelmat ja valloitukset .
Putin puheessaan : "Venäjän on palautettava Pietari Suuren aikaiset rajat se ei ole pelkästään venäläisten oikeus vaan velvollisuus."
"Onko Venäjällä varaa lähteä kilpavarustautumaan lännen kanssa?"
Ei ole mutta sillä ei ole Putinille mitään merkitystä kyse ei siis ole mistään järkevästä toiminnasta yleensäkään Putinista kun puhutaan vaan henkilökohtaisista illuusioista .
Ukrainan sotaa kun analysoidaan sitä ei voi analysoida loogisesti koska Putin ei toimi loogisesti vaan harkitsemattomasti koko sota on harkitsematon sodankäynti tapa on harkitsematon kaikki perustuu Putin harhaiseen todellisuuteen jossa Putin elää.
Ajatuksena mahtavuuden osoittaminen tunkion kokoa kasvattamalla, koska laadun kasvattaminen ei luonnistu niin pitää sitten yrittää kasvattaa kokoa.
0Äänestä
Anonyymi00009
putinkaan ei enää tiedä mitä tekisi jos voittaisi Ukrainan sodassa. Siitä tulisi ikuinen 40 miljoonan ihmisen ongelma-alue Venäjälle.
Ainoa miksi voitto on putinille tärkeää, on se ettei hän häviäisi aloittamaansa sotaa, muulla ei ole merkitystä.
0Äänestä
Anonyymi00015
Mitä Putin voisi voittaa? Itse asiassa kun Putin ei kyennyt ensimmäisten parin viikon aikana vaihtamaan Ukrainan johtoa venäjämieliseen, Putin oli jo hävinnyt.
Putin tietää jo Ukrainan taistelutahdon. Hän tietää myös, ettei yksikään suurvalta-armeija (mitä Venäjän armeija ei ole) ole kyennyt voittamaan kansalaisten tukemaa sissisotaa. Putinin kannalta sota on hävitty.
Varmaankin estäisi Naton leviämisen Ukrainan alueelle ja Ukrainan EU-jäsenyyden. Sais myös haltuunsa luonnonvarat ja teollisuuden. Tuskin tulee kuitenkaan voittamaan mitään.
Tuskinpa mitään jo pakotteiden vuoksi, ellei sitten Putinin kuvitelmissa ole pakotteiden poistuminen. Viljaa ja aseteollisuuttahan Ukrainalla on ollut ja terästeollisuutta. Nythän siellä on romurautaa terästeollisuuden tarpeiksi vuosikymmeniksi. Kotimaan tarpeisiin Venäjällä luulis olevan luonnonvaroja riittävästi itselläänkin.
0Äänestä
Anonyymi00023
TruthReallyHurts kirjoitti:
Mutta mitä nuokaan "voitot" auttaisivat?
Venäjä saisi Ukrainassa 40 milj. sisäistä vihollista ja se olisi edelleenkin kansainvälinen hylkiö.
0Äänestä
Anonyymi00014
Se etenee Gibraltarille saakka sitten.
0Äänestä
Anonyymi00015
Estää naton laajenemisen. Liittää etelän venäjään jakaa ukrainan palasiksi.
0Äänestä
Anonyymi00019
Estää NATO:n laajenemisen saaden Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:oon. Taitavat olla vähän lähempänä Venäjän ydinalueita, kuin Ukraina. Uutta NATO-rajaakin tulee kerralla yli 1300 km.
Estää NATO:n laajenemisen saaden Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:oon. Taitavat olla vähän lähempänä Venäjän ydinalueita, kuin Ukraina. Uutta NATO-rajaakin tulee kerralla yli 1300 km.
Taisi mennä sekin tavoite ryssimiseksi.
Juuri niin. Näihin Putinin ratkaisujen seurauksiin olen koettanut saada MV-väeltäkin näkemyksiä, mutta eipä niitä tule.
1Äänestä
Anonyymi00016
jakaa sitä samaa kurjuutta kansalle, sitä samaa, mitä on kymmeniä vuosi tehnyt..
0Äänestä
Anonyymi00017
Vladimir Putin on opettanut Lännelle kaksi asiaa:
1. Älä luota Venäjään. 2. Älä koskaan enää hirttäydy riippuvaiseksi Venäjän fossiilisista energiamuodoista.
Tämän opittuamme: niin - millainen "voitto" Putinille ja hänen jälkeiselleen Venäjälle on luvassa?
0Äänestä
Anonyymi00018
Putten erikoisoperaatio Ukrainan vessapyttyjen kaappaamiseksi etenee kellontarkasti. Siis vessapytyt ovat heidän tähtäimessään.
0Äänestä
Anonyymi00019
Putinin mukaan Venäjä ei ole sodassa mutta samalla on sodassa Natoa vastaan, mutta siirtää kalustoa pois alueilta jotka ovat liittymässä Natoon..?
Vain zelezki paasaa paska voitosta, vaikka kyseesh on vain Venäjän kevyt invaasio?🤡🤡
0Äänestä
Anonyymi00021
putin haluaa liittää valloittamansa alueet venäjään. samoin kuin krimin. tuo sitten rutkasti lisää venäläistä väestöä alueelle. alueen ukrainalaisia taas siirretään siperiaan. vanha nl toimintamalli. kannattas suomen potkia kaikki venakot täältä takasin ja lakkauttaa venäläisten kaksoiskansalaisuus, syytä ei tarvinne enempää selittää.
0Äänestä
Anonyymi00022
Suomen valtio perii puolet voitoista perintöveroina jos tänne tulee.
0Äänestä
Anonyymi00023
Venäjä voi vain hävitä. Lopullista häviön suuruutta ei vielä tiedetä. Se on vasta edessä. Venäjän voitot ovat ainoastaan Ukrainasta varastetuissa tavaroissa, jotka ovat mittavat.
Vastaukset 48
Vanhimmat
VIkka Venäjä saisikin jotenkin valloittaa Ukrainan, mitä sitten?
Suuri osa sen naapureista on Natossa. Nato on ankarasti varustautumassa lisää. Onko Venäjällä varaa lähteä kilpavarustautumaan lännen kanssa?
TruthReallyHurts - nimimerkki.
Maaniset johdattelevat paradoksin sisältävät kysymykset eivät paranna maailmaa.
Jos minun kysymykseni ovat johdattelevia ja maanisia, sinä voit aina osoittaa oman henkisen tasapainosi ja suuren älykkyytesi antamalla hyviä vastauksia ja kertomalla tosiasioita. Ole hyvä vain. Ei kai kysymyksenasetteluni voi rajoittaa sinua?
Minä en todellakaan oleta, että maailma paranee sillä, että täällä keskustelee. 🤣🤣🤣
Ja Putin? Mitä hänen jälkeensä? Ei Vladimir ikuinen ole. Ikää on jo.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että Kiinan ja Venäjän ympärille muodostuu jokin kaiken vallan kaappaava akseli?
Kiinalaiset ovat fiksuja, jotka pitävät venäläisiä roskasakkina, kuten kaikki muutkin normaali ihmiset.
Koko maailmanko Venäjä valloittaa?
Ei pysyisi kasassa hetkeäkään. Turha vaiva olisi.
Venäjän ni.i muutetaan Puttelandia .ja Puten uusi arvo Putte 1. Suuri
Tuskin nyt sentään...
Ei Huono.
Kukaan ei osaa vastata tähän mitään, koska kukaan ei osaa kuvitella mitään järkevää hyötyä venäläisten sotaretkelle. Valtavasti tuhoa kylläkin, mutta missä se hyöty.
Toisekseen tällä hetkellä on vaikeaa myös kuvitella että Venäjä voittaisi.
Täytyy kai venäjämielisillä olla jotain mielessä.
Ei dummies ne osaa ajatella ja hakea vastauksia. Näkevät pienen palan mutta ei koko palapelia maailman mitassa. On kysymys muustakin asioista.
Jos tapahtumat olisi elokuva niin tiedän sen käsikirjoituksen ja lopun.
Olen käyttänyt äitini hyvin viime vuodet.
Häh?
Vladimir myrkkykääpiön harhainen tavoite oli venäjän imperiumin rakentaminen ja nimi historiankirjoihin jos venäjä olisi voittanut Ukrainan seuraavana vuorossa joku toinen naapurimaa jne...
Pitää muistaa että Putin ei ole terve emmekä voi siis loogisesti ajatella mitä seuraavaksi vaan pysäyttää tämän sairaan miehen harhaiset kuvitelmat ja valloitukset .
Putin puheessaan :
"Venäjän on palautettava Pietari Suuren aikaiset rajat se ei ole pelkästään venäläisten oikeus vaan velvollisuus."
Aika outojahan nuo puheet ovat.
Sinä Et OLE terve.
OLET ...poissa terveestä
????
"Onko Venäjällä varaa lähteä kilpavarustautumaan lännen kanssa?"
Ei ole mutta sillä ei ole Putinille mitään merkitystä kyse ei siis ole mistään järkevästä toiminnasta yleensäkään Putinista kun puhutaan vaan henkilökohtaisista illuusioista .
Ukrainan sotaa kun analysoidaan sitä ei voi analysoida loogisesti koska Putin ei toimi loogisesti vaan harkitsemattomasti koko sota on harkitsematon sodankäynti tapa on harkitsematon kaikki perustuu Putin harhaiseen todellisuuteen jossa Putin elää.
Niinpä kai.
Ajatuksena mahtavuuden osoittaminen tunkion kokoa kasvattamalla, koska laadun kasvattaminen ei luonnistu niin pitää sitten yrittää kasvattaa kokoa.
putinkaan ei enää tiedä mitä tekisi jos voittaisi Ukrainan sodassa. Siitä tulisi ikuinen 40 miljoonan ihmisen ongelma-alue Venäjälle.
Ainoa miksi voitto on putinille tärkeää, on se ettei hän häviäisi aloittamaansa sotaa, muulla ei ole merkitystä.
Mitä Putin voisi voittaa? Itse asiassa kun Putin ei kyennyt ensimmäisten parin viikon aikana vaihtamaan Ukrainan johtoa venäjämieliseen, Putin oli jo hävinnyt.
Putin tietää jo Ukrainan taistelutahdon. Hän tietää myös, ettei yksikään suurvalta-armeija (mitä Venäjän armeija ei ole) ole kyennyt voittamaan kansalaisten tukemaa sissisotaa.
Putinin kannalta sota on hävitty.
Varmaankin estäisi Naton leviämisen Ukrainan alueelle ja Ukrainan EU-jäsenyyden. Sais myös haltuunsa luonnonvarat ja teollisuuden.
Tuskin tulee kuitenkaan voittamaan mitään.
Mutta mitä nuokaan "voitot" auttaisivat?
Tuskinpa mitään jo pakotteiden vuoksi, ellei sitten Putinin kuvitelmissa ole pakotteiden poistuminen. Viljaa ja aseteollisuuttahan Ukrainalla on ollut ja terästeollisuutta. Nythän siellä on romurautaa terästeollisuuden tarpeiksi vuosikymmeniksi. Kotimaan tarpeisiin Venäjällä luulis olevan luonnonvaroja riittävästi itselläänkin.
Venäjä saisi Ukrainassa 40 milj. sisäistä vihollista ja se olisi edelleenkin kansainvälinen hylkiö.
Se etenee Gibraltarille saakka sitten.
Estää naton laajenemisen. Liittää etelän venäjään jakaa ukrainan palasiksi.
Estää NATO:n laajenemisen saaden Suomen ja Ruotsin liittymään NATO:oon. Taitavat olla vähän lähempänä Venäjän ydinalueita, kuin Ukraina. Uutta NATO-rajaakin tulee kerralla yli 1300 km.
Taisi mennä sekin tavoite ryssimiseksi.
Juuri niin. Näihin Putinin ratkaisujen seurauksiin olen koettanut saada MV-väeltäkin näkemyksiä, mutta eipä niitä tule.
jakaa sitä samaa kurjuutta kansalle, sitä samaa, mitä on kymmeniä vuosi tehnyt..
Vladimir Putin on opettanut Lännelle kaksi asiaa:
1. Älä luota Venäjään.
2. Älä koskaan enää hirttäydy riippuvaiseksi Venäjän fossiilisista energiamuodoista.
Tämän opittuamme: niin - millainen "voitto" Putinille ja hänen jälkeiselleen Venäjälle on luvassa?
Putten erikoisoperaatio Ukrainan vessapyttyjen kaappaamiseksi etenee kellontarkasti. Siis vessapytyt ovat heidän tähtäimessään.
Putinin mukaan Venäjä ei ole sodassa mutta samalla on sodassa Natoa vastaan, mutta siirtää kalustoa pois alueilta jotka ovat liittymässä Natoon..?
Sepä se juuri on se outo juttu.
Se johtuu siitä että hän puhuu pskaa.
Vain zelezki paasaa paska voitosta, vaikka kyseesh on vain Venäjän kevyt invaasio?🤡🤡
putin haluaa liittää valloittamansa alueet venäjään. samoin kuin krimin. tuo sitten rutkasti lisää venäläistä väestöä alueelle. alueen ukrainalaisia taas siirretään siperiaan. vanha nl toimintamalli. kannattas suomen potkia kaikki venakot täältä takasin ja lakkauttaa venäläisten kaksoiskansalaisuus, syytä ei tarvinne enempää selittää.
Suomen valtio perii puolet voitoista perintöveroina jos tänne tulee.
Venäjä voi vain hävitä. Lopullista häviön suuruutta ei vielä tiedetä. Se on vasta edessä.
Venäjän voitot ovat ainoastaan Ukrainasta varastetuissa tavaroissa, jotka ovat mittavat.
Sepä se. En näe oikein mitään mahdollisuutta Venäjän voitolle.
Putin ei tule näkemään sitä päivää.
Aika näyttää sen.
Elävät onnellisina elämänsä loppuun asti. Käyvät kauppaa niiden kanssa jotka heidän kanssaan kauppaa haluaa käydä.
Ja oletat noin käyvän?