Ovatko he todella asiantuntijoita, kun kommentoivat ulkomaisten uutistoimistojen aineistojen perusteella Ukrainan sotaa?
Eihän heillä voi olla viimeisintä sotilaallista tiedustelumateriaalia käytössä, kun ovat eläkkeellä armeijasta.
Eihän heillä voi olla viimeisintä sotilaallista tiedustelumateriaalia käytössä, kun ovat eläkkeellä armeijasta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
🤣🤣🤣🤣🤣😱🤡🤡🍊😡
Nyt on teinityttö erehtynyt saitista.
On niillä salaista tietoa, ja ne heti lörpöttelee sen tiedon meille kaikille.
Tiedolla ja mielipiteellä on se ero, että mielipide ei välttämättä perustu totuuteen.
Miksi pitäisi paljastaa viimeisintä tiedustelutietoa. Se jos mikä on salaista.
Näiden entisten upseerien "viimeisimmät tiedustelutiedot" ovat siltä ajalta, kun he vielä olivat aktiivipalveluksessa. Eivät ne kaksi tai kolme vuotta vanhat tiedustelutiedot enää ole sitä viimeisintä tiedustelutietoa.
Heh heh. Ei sodankäynnin tai maailmanpolitiikan analysoinnissa "viimeistä tiedustelutietoa" tarvita. Seuraan itsekin asioita samalla tarkkuudella kuin työvuosina. Pystyn 40 vuoden asiantuntemuksella analysoimaan tapahtumia paljon aikaisemmin kuin media niihin herää. Sitä kutsutaan ammattitaidoksi. Eikä se katoa, ellei tule dementiaa.:)
Tiedustelutietoa löytyy vaikka mistä,kun osaa etsiä.
Ei tarvitse olla entinen tiedustelu-upseeri,mutta kyllä niistä taidoista on suuri hyöty.
Sen todistaa mm.palstan putleristien hätä. Tiedustelu-upseerit kun kertovat totuuden.
Siksi putleristien on pakko yrittää mitätöidä heidän sanomansa.
Eihän se onnistu.
Naurettava väite!
Entisillä tiedustelun päälliköillä on ihan satavarmasti kanavia vielä eläkkeelläkin. Paljon asiaan liittyvää tietoa löytyy myös netistä jos vain teidät mistä ja miten sitä hakea.
Luulikohan Putin oikeasti Venäjän armeijan saavan aikaan jotain menestyksen tapaista Ukrainassa?
Suomalainen evp-upseeri sanoi jo ennen kahinaa, että noilla joukoilla ei Venäjä Ukrainaa valloita.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-putin-myonsi-liikekannallepanolla-katkerasti-sen-minka-suomalaiskenraali-tiesi-jo-ennen-suurhyokkayksen-alkua/8518730
Oliko hänellä oikea tilannekuva: https://youtu.be/uGkORQ65YmQ
❓
Kannattaa ottaa huomioon sellainenkin asia, että Ukraina olisi jo sodan hävinnyt, jos ei olisi saanut aseapua länsimailta.
Venäjä olisi hävinnyt natsisaksalle ilman USA:n ja liittoutuneiden apua.
Virasta jäädään eläkkeelle. Ei asiantuntemuksesta ja kiinnostavista asioista. Evp sotilas tunnistaa sodankäynnin strategiat pienistä merkeistä ja pystyy ennakoimaan tapahtumien kulkua. Eläkkeellä olevat asiantuntijat seuraavat myös ammattilaislähteitä, joista useimmat eivät ole kuulleetkaan.
Janus Putkosella on MeidänVenäjän-uutisten päätoimittajana ja Donbasin alueella yli seitsemän vuotta asuneena suorat suhteet venäläiseen esikuntaan, joten hän kyllä tietää miten venäjän voitokas sotilaallinen erikoisoperaatio edistyy. Joka muuta väittää, on läntisen laatuhuoramedian valehtelija.
Pravda = taktinen/ suhteellinen totuus; suomeksi: valhe.
Putler-Putkonen ei käsitä,että hänelle Venäjällä valehdellaan.
Hän ei myöskään käsitä,ettei hänen valeisiinsa Suomessa usko muut kuin sieiunveljet.
Ja niitä on surkian vähän!
Onkse elossa?
Sehän onkin venäläinen miehittäjä Ukrainassa. Varmaan tulee vissiä 'tietoa'. Onko kertonut Mariupolin jälleenrakennuksesta mitään? Onko tiet jo korjattu? Kannattaako sairaaloita ja kouluja korjatakaan, asuuko siellä enää kukaan?
Kiinnostaisi kyllä tietää.
Kaikki upseerit ovat aina lähtökohtaisesti Evp porukkaa.
Putinistille jokaisen homeisen dosentinkin asiantuntemus kyllä riittää, jos riittävästi kurvaputleria ylistää.
Ei sotilaat ole nykykäsityksen mukaan asiantuntijoita sodassa.
Eihän koronaepidemiassakaan Suomessa lääketieteen asiantuntijat olleet koronan asiantuntijoita. Siksi hallintot.msist. pääministeri Marin ei perustanut presidentin esittämää asiantuntijanyrkkiä vaan oman demareista koodtuvan nyrkin.
Todellisia asiantuntijoita Suomessa ovat SDP: n jäsenkirjan omistavat hallintot. ja valt. maisterit sekä oikeustiet.ikuiset ylioppilaat.
Kyllä kaikilla erikoisaloilla on asiantuntijansa.
Mutta valta on jaettu kolmeen osaan, lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta.
Asiantuntijoiden kuunteluun päätöksen perustuvat tavallisesti.
Mutta kyllä työksi lasketaan myös nuo vallan kulloisetkin haltijat.
Aloittaja: Ovat.
Todelliset asiantuntijat ovat täällä suomi24-palstalla.
Anolaiset ihmettelee vieläkin miksi ano ei ole kertomssa medioissa kuten asiat no itsessisa on venäjä on alkanut käyttämään anon puheita oman agendansa tueksi oli pääsyt keskuteluohjelmiin anon puheita.
He ovat varmasti parempia asiantuntijoita kuin palstamme punikit, Pietarin trollit ja muut idiootit joilla on aina paras tieto kaikesta.
Toveri on paras se meneen niin tunteisiin natovastustajilla että ne alkaa puhumaan rokotteista kun kaikki harmittaa.
Oli ainakin äsken Politiikkaradiossa Simo Pesu.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-63154590
Uutislähteinä ovat CNN ja The Guardian.
Ei asialla ole niin väliä, sillä media haluaa täyttää lähetysaikaa Venäjään liittyvällä porinalla.
Mistäs asiasta sen median pitäisi kirjoittaa että herra olisi tyytyväinen?
Kyllä veneentekijäkin on asiantuntija, jos siitä työstä kysytään.
Ryssänmaalla aasintuntijoina armeijaa käymättömät luuserit, kuten Putler, Soiku, Lierov ja Paskov.
Melkoista EVP-ajan kalustoa ja sotaoppia venäläiset käyttävät edelleen, joten eiköhän EVP-upseereilla ole ihan tarpeeksi tuoreet tiedot, jotta heitä asiantuntijoiksi voi kutsua.